Video clip võ thuật - Giải trí!

Khớ khớ, phim dở vì trích đoạn không thấy nội dung, các chú múa võ thì đúng chất Tàu khựa, diễn xuất kém, kỹ xảo tầm thường.
Về phần chú Cường, hế hế, thế ra phải xóa cái bài dài dặc dặc của chú về cái gì cái gì trên kia đi nhé. Đề nghị các mót chủ trì vụ này. Bài viết dài mà hổng có liên quan gì tới topic hết trơn.
Về phần chú một đi là biến mất, chú lại vẫn mắc tật đọc hiểu kém, hổng hiểu chú nghiên cứu modul này nọ là từ đọc hay ở đâu ra. Tui đã nói là hổng cần các ông kia đưa tinh hoa ra, cứ việc giấu như mèo, chỉ cần nói trong trường hợp này thì võ ta tụi tui hổng có làm như vậy mà làm thế này, hay là giải thích xả đâm kiền lòn bứt là nghĩa làm sao, tại sao tấn võ ta khác tấn võ khác. Thế là cũng hay rùi. Ở topic võ Bình Định, thấy chú thiếulâm bắc phái hỏi rất là lễ độ, mà có thấy ông nào trả lời đâu, trừ chú Lâm Vươn Cườn.

Xin lỗi bác Một tui "tám" qua hướng khác.
He! Đúng là học võ ta dễ chán thật. Nhưng mà không phải là không có "mẹo" khắc phục cái tình trạng "chán" này. Mà tôi đang giữ copyright một mẹo.
Không biết có ai có mẹo gì khác không? Chắc là có. Hôm trước thấy có ông chao_dong_chi (không biết là võ "ta" hay là võ "mi" gì đó) đứng than trời "ngọc linh tử học nhanh thật!!!"

Nguỵ biện quyền pháp của bác Cường nghe cũng hay đấy. Nhưng có phần trên tui vẫn thấy chưa thuận lắm. Theo tui thì phải là : " sự thật của phát biểu không chỉ tùy thuộc vào cá nhân của người phát biểu mà còn phụ thuộc vào logic của lời phát biểu".
Tất nhiên là " sự thật của phát biểu không phải luôn luôn phụ thuộc vào cá nhân đó". Tục ngữ Việt Nam có một câu mà nhiều người biết là : Miệng nam mô bụng bồ dao găm, là ý ấy.
Nhưng ngoài ra ngôn ngữ cũng biểu hiện tâm tư, tình cảm, trí tuệ,....của con người, vì vậy mà ngôn ngữ tuỳ thuộc vào cá nhân người phát biểu đó quá đi chứ.

Thế thì cậu cứ mở topic mới (nếu thích) mà loạn bàn với mấy nhân vật võ ta đi... Ở đây tui chỉ thấy thành viên / nick / Vota bình loạn rất cụ thể về cái clip - và chỉ đến thế...
Do đó, về đọc hiểu tui hơn chú là cái chắc ...
( Khừa.. khừa.. Nói thế cho nó khiêm tốn, chứ xét về mọi mặt: Võ công, khẩu công... tui hơn chú là chuyện hiển nhiên... ặc !!!... )
Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 09/06/2006

      Cám ơn các bạn đã tranh luận rất sôi nổi về đoạn video clip phim "Thiên Cổ Hùng Văn" . Tuy nhiên nếu xem toàn bội nội dung và lời thoại thì sự đánh giá mới toàn diện hơn.Đây chỉ là một trắc nghiệm nhỏ thuần tuý về khía cạnh võ thuật.Xin cảm ơn shyhieu, cuonglhvt, vieanh và các bạn khác đã cho ý kiến

Tiếc là khi post lên, các bạn không chú thích nên gây ra hiểu lầm không đáng có. Lúc down về, tôi cũng ngơ ngác khi thấy cảnh hai chú múa Nam quyền cạnh lò gạch Việt Nam. Bác vovinammienbac bảo phim làm về đời Nguyên, nhưng tôi dám chắc trang phục của 2 chú vừa kể phải tít mấy đời sau mới có, đời Thanh thì phải
Bác nào vừa nhắc về việc chơi đòn cắt kéo thế? đá xong ngã xuống để bọn vác dao phay kia nó vào băm thành chả sương xông à?

Thế bác còn cần cái gì nữa để có thể tiết lộ cái "mẹo" của bác?

Thôi mà , anh em mình không cãi nhau nữa đi . Mình đi đâu cũng thấy cãi nhau như vầy thật là nhức đầu . Nói chung là mình thấy đoạn phim đó rất hay và đã thể hiện đúng tính chất đòn thế của Thiếu Lâm Hồng Gia . Bay nhảy nhào lộn nữa ... cũng rất đẹp cái con mắt các người anh em ạ .
Cảm ơn vì đã được xem phim .

Ơ hay , Avatar của người ta trông đẹp và giản dị như lãnh tụ ý mà lại đòi đập đi à ?

Khớ khớ, riêng hai câu trên là thấy khẩu công của chú hơn tui ở chiêu "Cả ngực lấp miệng" kèm chiêu "võ đoán" rùi.