Việc cơ quan không phải tư pháp mà điều khiển toà án

======================
Qua các bài viết, Quơ Cứp đã tự chứng minh được rằng: ngoài việc sắp chết vì cười, TV này chẳng biết thế nào là hành vi pháp lý, sự kiện pháp lý. Thế nên những ý kiến và lý lẽ đưa ra rất mơ hồ về lĩnh vực này.
Trong tranh luận, tôi chỉ im lặng đối với 2 trường hợp:
- Ý kiến phản biện mình quá thông minh, sắc sảo;
- Người đang tranh luận với mình có chuyên môn quá tồi.
Đối với tôi, chắc chắn Quơ Cứp không thuộc trường hợp thứ nhất, bạn thân mến ạ!

Đề nghị bạn khôiks về xem lại Điều 4 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam nhé. hi hi. Quá kém cỏi.

Có chuyện này nữa à. Quan toà độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Dĩ nhiên không thể đạt được mức độ tuyệt đối ở ngày 1 ngày 2 nhưng nhà nước pháp quyền ngày càng được xây dựng.
Uỷ ban nhân quyền quốc tế khi cùng với VN soạn lộ trình thực hiện công ước nhân quyền 1966 cũng khẳng định toà án chỉ tuân theo pháp luật. Nhưng lộ trình này cũng không dẫn đến việc xoá điều 4. Như vậy điều 4 không thể hiểu là xâm phạm đến tính độc lập và thượng tôn pháp luật của toà.

=============================
Đáng lý ra trước khi cười bạn phải đọc kỹ, hoặc hiểu rõ những gì người khác viết.
- Trích bài của tôi: "Chỉ lãnh đạo về mặt chính quyền, tổ chức. Không cho phép lãnh đạo, chỉ đạo chuyên môn (xét xử là một trong các hoạt động chuyên môn của TA; Điều tra, truy tố là hoạt động chuyên môn của CA - VKS). Việc chỉ đạo này là trái Hiến Pháp và PL" ...
- Tại Điều 4, cái lý lẽ làm cơ sở cho nụ cười của bạn: "ĐCS Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
Mọi tổ chức của Đ hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.".
Vậy thì theo ngu ý của tớ, chả có gì là mâu thuẫn giữa 2 nội dung này cả.
Nếu bạn còn lăn tăn giũa chỗ in đậm, thử hỏi với chừng ấy năm tham gia trong CQ tiến hành tố tụng: mỗi lần điều động, bổ nhiệm chức danh lãnh đạo của CQ bạn (hoặc bất kỳ CQ nào khác) cần có "Ý KIẾN" của cấp ủy tại nơi đó không? Xa hơn, trong thực tế thì mọi chủ trương, đường lối, chính sách... do đâu chỉ đạo?
Trả lời xong câu hỏi này tự khắc bạn sẽ thấy ai là người kém cỏi!
Đừng để người khác nghi ngờ số năm nghiên cứu PL của bạn. Bạn thân mến!

Mấy hôm không vào, box mình dạo này nhộp nhịp héng.
Lưu ý các thành viên không kéo việc tranh luận về pháp luật sang các vấn đề chính trị nhạy cảm.
Hơn nữa, kích cỡ chữ bình thường là được rồi, vị nào định học tập bác Mao sử dụng chữ to để đả kích cá nhân thì tớ sẽ mời ôm bàn phím lên cột điện mừ nghiên cứu triết học pháp quyền đấy nhé.
P.S : nhà khốt bình tĩnh, không được manh động trước âm mưu khiêu khích của các lực lượng âm mưu "diễn biến hòa bình", chống phá cách mạng.
---
fsai - thầy cãi số 1 về ly hôn
Được fsai sửa chữa / chuyển vào 15:16 ngày 07/05/2007

[Chết cười, cậu Khôi mới học bài lý thuyết nên diễn đàn trả bài.
Khổ thân mấy cậu sinh viên học lý thuyết quen nên ra ngoài đời thật cứ lơ mơ.
[/quote]
Cái em WC nàu chỗ nào cũng phát biểu, dốt còn ngang. Từ nay chỗ nào có WC2006, mót mấy mình cũng không thèm vào