Việc dùng súng bộ binh, pháo cao xạ chống tên lửa hành trình.

Bác này kể chuyện làm em cười sém bể bụng hết ăn tết luôn

Xin thưa : Ông Kỳ chỉ được đào tạo lái máy bay A1 Skyrider ( gọi là máy bay chong chóng hay cánh quạt cho nó dễ ) thôi, tới năm 67 khi các máy bay mới như F-5 hay A37 được đưa vào VN để thử nghiệm thì ông Kỳ chuyển sang làm chánh trị Salon rồi.

Riêng F105 thì mấy ông Cọng Hành quên chuyện rớ tới đi nha, ở đó mà bay qua cầu SGN .

Nhân tiện bác thử gúc hoặc vào bảo tàng coi lại coi hình dạng cái A37 có bay bằng trong tư thế lật ngửa được không nha .

Còn chuyện gì kể tiếp đi bác

Giặc có mấy loại Hốc. Nỏ biết tồng chí mở tóp muốn súng bộ binh và cao xạ của ta oánh nhau với loại Hốc nào?

Biết địch, biết ta thì đánh nhàn. Còn như không biết địch ta thì nên bó gối chịu hàng để khỏi phải bàn cách chống Hốc.

Ý của chủ topic muốn nói đến loại hôk đánh các vị trí quan trọng nằm sâu trong đất liên thôi! tuy nhiên trong quá trình "phát triển tự nhiên", anh em có mở rộng thêm tí chút và đôi lúc có phần lộn xộn, mong sếp huyphongpro thông cảm

link nè:
http://www.avweb.com/news/avionics/182754-1.html

xanh: băng L nó là băng mét mà băng mét thì có phản xạ điện ly(thế nên nó mới rẻ thế chứ thiết bị phát sóng băng siêu cao tần đắt lắm,theo như ông thầy dạy "kĩ thuật siêu cao tần" của mình thì 1 thiết bị phát sóng siêu cao tần có giá cả chục ngàn đô la, một bộ mạch điện tử cho nó giá có thể lên tới 500 nghìn USD.), Mĩ còn dùng băng X cho rada ngoài đường chân trới nữa mà.
liên xô vơi Mĩ tuyên bố thế lúc nào vậy, cái Scud dùng hệ dẫn quán tính tầm 300km mà sai số cỡ 300m rồi, những loại chính xác hơn thì cần có chụp ảnh hay Glonass hỗ trợ, như hệ thống oka sai số 30 mét.

Có thật là nó thu định hướng ko bởi vì nó phải nhận sóng từ nhiều vệ tinh ở nhiều hướng khác nhau để đảm bảo độ chính xác cao.Mà cái anten thu của nó cũng có độ nhậy cao nữa.
đỏ:một quốc gia giàu có như Hàn quốc lại còn là đồng minh của Mĩ mà còn dùng GPS dân sự phục vụ quân sự sao.Mà để phát sóng tầm xa đến 50-100km(nếu ko phản xạ tầng điện ly) ít nhất cần cái ăn ten cao 300m mà mấy cái máy gây nhiễu có thấy ănten cao lắm đâu.
VÀ cuối cùng Mĩ đang phát triển một hệ thống dẫn đường thay thế GPS.
Dù sao dân ngoại đạo thì cũng chỉ bàn cho vui còn chi tiết thế nào hỏi bác enbac xem sao.

Tôi xem 1 phim mỹ quảng cáo máy bay apache của mỹ chống dc đạn 12,7 ly, chống mảnh đạn pháo 23 ly, khó tin quá.
Thậm chí chống đạn súng trường cự ly gần tôi cũng ko tin, máy bay trực thăng chứ có phải chiến xa đâu ?
ae mà am hiểu quân sự chắc xem phim này rồi, cho ý kiến cái ?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Loại tomahawk mỹ hay dùng bắn các mục tiêu trên cạn ở Irak, nam tư, lybia ... đó bác

Các tồng chí phải giới hạn đối tượng thì bàn mới trúng được vấn đề. Nắm bắt được tính năng vũ khí và đặc điểm triển khai phương tiện mang, lực lượng sử dụng, ý đồ chiến dịch, phương thức thủ đoạn dùng Hốc của giặc là điều kiện cần, nắm bắt được tính năng và số chất lượng vũ khí, khí tài phòng không (trong đó có súng bộ binh và pháo cao xạ) của ta là điều kiện đủ để lập quyết tâm, xây dựng phương án, hoàn chỉnh thế trận chống Hốc hiệu quả.

Chỗ giáp giầy của nó có thể chống được nhưng một số điểm yếu như cái kính hay trục cánh quạt thì trúng đạn vẫn chết,thế nên vẫn có em chết vì 12 ly 7.Thậm chí thỉnh thoảng thấy tìn có em bị hạ bởi AK, cái này thì ko chắc.

Hốc đánh mục tiêu trên cạn được sử dụng trong mấy cuộc chiến của Mĩ là loại tấn công mục tiêu mặt đất dùng cho hải quân TLAM-C/D. Mỗi cuộc chiến sẽ có 1 hoặc 1 số phiên bản tên lửa (gọi là Block) khác nhau được sử dụng.

Vấn đề thứ nhất của Hốc TLAM là nó phải có mục tiêu mặt đất cụ thể. Nếu không có mục tiêu hoặc không rõ mục tiêu thì không thể dùng Hốc hoặc dùng Hốc không hiệu quả. Do đó phía phòng không chẳng cần phải tính làm gì cho tốn đạn chống Hốc.

Vấn đề thứ 2 của Hốc là nếu có mục tiêu mặt đất cụ thể, thì nó phải được phương tiện mang đưa vào tầm phóng hiệu quả, mục tiêu và cả đường bay tới mục tiêu của Hốc phải được trinh sát cẩn thận và cập nhật thường xuyên. Tầm phóng hiệu quả phụ thuộc vào địa hình đường bay tới mục tiêu và các khu vực cấm hay hạn chế thiết lập đường bay. Giới hạn tầm phóng và đường bay của Hốc làm bộc lộ hướng tấn công dự kiến của Hốc.

Vấn đề thứ 3 của Hốc là ...

Bạn muốn giá nào cũng có, nhưng giải tần 1G2, 1G5 của GPS thì chỉ nhỉnh hơn cái GSM mình đang dùng và thấp hơn cái GSM băng tần 1G8 và thấp hơn cả cái sóng wifi nữa. Việc modify 1 cái đồ rẻ tiền để phát tần trùng với GPS không phải là quá tốn kém.
GPS gửi các bản tin chứa mã từ nhiều vệ tinh, thiết bị thu giải mã những bản tin đó, tính ra độ lệch pha --> vị trí. Thông thường GPS cho ô tô refesh rate = 1Hz, đối với mục tiêu bay tập không cần chính xác thì có thể là 5 tới 20Hz nhưng khi đó sai số cũng tăng. Các thiết bị thu đều dùng anten omni tuy có độ lợi kém nhưng không kén góc độ. Trong tư liệu về GPS (http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_signals) có nói tới M-code khá bí mật. Nhưng theo mình nghĩ dù dùng code nào, trải phổ đến đâu thì cũng dễ bị đối phương phá gây lỗi bit khiến máy thu không khôi phục được bản tin. Máy thu thường có độ nhạy cực cao cỡ -150dB nên với nguồn phát gần chục km thì không cần quá 1W để tác động lên máy thu.
Vậy còn cửa nào để chống phá sóng. Mình suy luận là nó sử dụng anten định hướng bám theo 1 số vệ tinh biết trước được bố trí chuyên cho tác chiến (sóng mạnh, quỹ đạo biết trước...). Công nghệ này high tech nhưng hiệu quả vì các dạng nhiễu sóng thông thường ít ảnh hưởng. Còn thực sự có tồn tại cái như t nói không thì t ko dám chắc.
Một điều nữa là GPS muốn chính xác thì phải lấy mẫu nhiều lần. Tên lửa bay nhanh liệu GPS có đủ nhanh để tên lửa dựa hoàn toàn vào nó. Mình suy luận rằng quãng đường hàng ngàn km bay con quay quán tính nếu ko được hiệu chỉnh thì sẽ bị sai, GPS vừa để hiệu chỉnh con quay này vừa để phần bay hành trình (khi bay cao). Vậy mình suy luận tiếp là Ngốc khi tới gần mục tiêu thì ngốc cần 1 khoảng thời gian GPS ổn định nhất định để hiệu chỉnh con quay thật chính xác. Nếu không thì độ chính xác của ngốc sẽ phải dựa vào ảnh chụp mục tiêu.
Vậy dựa trên đây mình đưa ra phương án sau:
- Dùng các máy phá bản tin GPS thả trên các khí cầu (cần tăng tầm càng cao càng tốt ).
- Gắn thiết bị này trên các máy bay tuần tra ở tầm cao trên 10km).
- Ngụy trang mục tiêu bằng các tấm thay đổi được hình dạng. Có 10 phút thì biến hình 1 lần để chống hệ thống so ảnh. Thường thì nó dùng ảnh IR nên có thể áp dụng 1 số cn khác.

Về cái vụ HQ của mắc tiền: HQ tuy giàu nhưng GPS military Mẽo không tùy tiện cho. Các loại vũ khí dùng GPS đơn giản như GPS cầm tay của binh lính, 1 số bomb dùng GPS thông thường (rẻ)... Xe cộ, trận địa dựa trên GPS thông thường ... nếu bị nhiễu thì sẽ mất an toàn nên nó hủy tập trận thôi.

Sóng phát lên vệ tinh phải xuyên qua tầng điện ly[]. Thế nên khỏi có phản xạ.
Còn các tần số sóng khác nhau không làm nhiễu nhau đâu.
Tóm lại là máy phá sóng GPS nó phát thẳng lên vệ tinh để gây nhiễu một khu vực. Không cần quan tâm chú To mà ngốc có thiết bị thu trên lưng ngửa mặt lên trời hứng sóng đâu.
Còn cơ chế gây nhiễu kiểu gì thì chỉ ...Nga nó biết. Dân đen biết thế quái nào được.

Còn hướng tiếp cận của To mà ngốc à. Nếu đối phương thực lực cũng kha khá (VD: Có Su30 đủ sức làm thịt tầu nổi trong BĐ chẳng hạn). Đầu tiên nó mang tầu ngầm nguyên tử vào BĐ. Vào một đêm không trăng không sao, có gió có mây. Từ dưới mặt nước nó xịt lên vài chục quả vào trung tâm chỉ huy (lúc đó vẫn ở mấy toà nhà tiện nghi thời bình, chưa chui hầm), sân bay, trạm ra đa cồng kềnh cố định, trận địa S300....Bay ở biển To mà ngốc được yểm trợ bởi F15 (trước khi đánh nhau máy bay nhà nó đi dạo xung quanh nhà mềnh như đi chợ roài). Còn vào đất liền nó bay dọc theo các địa hình trũng như dòng sông (đa số thế) để tránh ra đa.
Vấn đề biết thì biết vậy. Nhưng chống thế nào là hơi khó đấy. Mình không cản được lúc nó phóng và bay ngoài biển rồi. Còn vào đến đất liền còn có mấy chục đến <300Km, gần xịt. Pháo thì toàn loại bắn cơm (tên lửa bó tay với bay thấp roài). Vậy chống thế nào.
Các cụ cho ý kiến đi.