Việc nhỏ nhưng nghĩa lớn , và hoàn toàn có thể làm được . Đề nghị các bác cho ý kiến

Việc nhỏ nhưng nghĩa lớn , và hoàn toàn có thể làm được . Đề nghị các bác cho ý kiến

Tôi vừa đọc bài của Cựu TT Võ Văn Kiệt .
http://www.vnn.vn/chinhtri/2005/04/415233/
Cần biết , chính CTT Võ Văn Kiệt là một trong những người chỉ huy cao nhất bên phía CS vào SG .
Ông có viết :

Trích từ:Tôi muốn nói thêm rằng, yêu nước có cả trăm hình thức thể hiện. Có một thời kỳ sự hẹp hòi, thành kiến và đố kỵ đã làm tổn thương tình cảm của dân tộc, xa rời truyền thống "thương người như thể thương thân", làm ảnh hưởng không tốt đến tính đồng thuận xã hội. Thay vì phải làm sao giảm bớt nỗi đau của những gia đình Việt Nam có người thân bị ép phải cầm súng chống lại cách mạng, vì không thể trốn lính được và đã tử trận, thì cho đến bây giờ vẫn còn nhiều trường hợp bị phân biệt đối xử. Không ai "lựa cửa để sinh ra", nên chúng ta không nên khoét sâu thêm vết thương trong lòng họ. Với những nước từng đưa quân đến xâm lược và đánh thuê trên đất nước ta, chúng ta còn khép lại quá khứ, đưa tay kết bạn, huống chi là người nước mình. Mỗi người dân VN biết lo cho mình, cho gia đình mình và lo cho cái chung, đều là sự đóng góp quý báu cho đất nước.

Ba mươi năm đã trôi qua, chúng ta đã mở rộng vòng tay đón những người Việt Nam xa quê hương trở về, thì nay càng phải phát huy truyền thống đã nói trên. Ba mươi năm qua, có những bà mẹ ngày ngày thắp nhang cho những người con của mình - người là chiến sĩ giải phóng đã hy sinh, người là lính của chế độ Sài Gòn đã tử trận. Phải chăng, đã đến lúc chúng ta cần thấu hiểu tâm tình của Người Mẹ VN, cùng thắp một nén nhang cầu cho linh hồn của những người con của mẹ được siêu thoát? Tôi nghĩ rằng làm được điều này sẽ thoả lòng mong ước của biết bao gia đình VN, làm ấm thêm đạo nghĩa "người trong một nước phải thương nhau cùng" vốn thấm sâu trong triết lý nhân ái và khoan dung của ông cha ta.

Chúng ta đã khép lại quá khứ để hướng tới tương lai với người Mỹ . Tại sao lại không làm được với người VNCH cũ ? Họ cũng là anh em cùng dòng máu với chúng ta mà ?
Chẳng phải ông bà ta đã nói :
"Khôn ngoan đối đáp người ngoài
Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau "
hay sao ?

Tôi đề nghị anh em từ nay gọi bên kia , thay vì là " nguỵ " thì là " VNCH " hoặc " chế độ SG cũ ." Một việc nhỏ nhưng ý nghĩa lớn . Và chúng ta có thể làm được điều đó .
Nếu đồng ý , đề nghị các bác vote sao

Chúng ta đã khép lại quá khứ để hướng tới tương lai với người Mỹ . Tại sao lại không làm được với người VNCH cũ ? Họ cũng là anh em cùng dòng máu với chúng ta mà ?
Chẳng phải ông bà ta đã nói :
"Khôn ngoan đối đáp người ngoài
Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau "
hay sao ?
Tôi đề nghị anh em từ nay gọi bên kia , thay vì là " nguỵ " thì là " VNCH " hoặc " chế độ SG cũ ." Một việc nhỏ nhưng ý nghĩa lớn . Và chúng ta có thể làm được điều đó .
Nếu đồng ý , đề nghị các bác vote sao
[/QUOTE]
=======================
Mấy ngày nay thấy bác Bình Minh đăng đàn diễn thuyết trên BBC hăng quá. Đồng ý cho bác ở Khách sạn 5 sao.

Cái vấn đề bạn đang nói đến rất nhạy cảm, nó đi quá cái giới hạn lúc nào ko biết đâu. Bạn hiểu sai ý bác Kiệt, hoặc cố tình bóp méo nó. Không kì thị người lính Sài Gòn cũ và việc thay cách gọi tên một chế độ bán nước hại dân khác nhau rất nhiều.
Mong bạn hiểu ý tôi.

Bình thường tôi dùng từ VNCH, ko dùng từ kia. Nhưng có một lần vô tình vào một diễn đàn hải ngoại, thấy chúng nó sỷ nhục trên cái chết các cựu chiến binh của ta bị tai nạn ở Kontum, tự dưng tôi thấy chúng không phải người Việt, còn tệ hơn loài cầm thú. Ta tôn trọng họ, thử hỏi họ có tôn trọng ta hay ko?

Spirou cũng nhầm. Bác là mod, mong bác giữ bình tĩnh và có "cái nhìn khách quan".
Bác Kiệt ý là "ta tôn trọng những người tôn trọng ta", bởi lâu nay nhiều người kính ta mà ta (một số người trong chúng ta) khinh họ. Còn thằng nào không coi ta ra gì ta cũng sẽ coi chúng nó là ass hole, phải ko bác?

Bác Kiệt nói đúng đấy. Người đời có câu rồi: nếu mình tôn trọng người ta thì người ta tôn trọng lại mình. Nếu người ta đối xử như loài cầm thú mà mình cũng muốn đối xử lại như loài cầm thú thì hoá ra mình cũng chẳng khác gì người. Tôi nói cái này là nói cho cả hai bên đấy.

không có 1 chế độ nào muốn bán nước hại dân cả, chỉ có những người cầm đầu của chế độ đó là có những hành động sai mà thôi.

Bác spirou ko nên đánh đồng tất cả . Những chú như mebongda dù sao cũng gấp trăm lần mấy chú bên Đất Việt . Nhưng nhiều khi cũng nên thông cảm cho họ bác ạ , đau khổ nhiều quá rồi nên lắm lúc không tránh khỏi cực đoan . Cái đó cũng là chuyện thường thôi , nếu tôi mà cũng vậy có khi tôi còn cực đoan hơn
Gửi bác gì : muốn đàng hoàng với nhau thì đi từ những chuyện nhỏ nhất bác ạ , đừng tưởng nhỏ mà chê . Đấy là cũng 1 kinh nghiệm giao thiệp trong cuộc sống hằng ngày nói chung và ngoại giao nói riêng . Bản chất thế nào ko biết , nhưng suốt ngày gọi là " nguỵ " thì không ai chịu được đâu .
Được tbminh sửa chữa / chuyển vào 02:22 ngày 28/04/2005

Mấy bác gọi là ngụy bởi vì từ nhỏ đến lớn học lịch sử chỉ biết đến từ "ngụy". Nào là ngụy quân, ngụy quyền, tổng tham mưu ngụy, tổng thống ngụy, tướng ngụy, thủ đô ngụy v.v... Ngay cả cái tên gọi đã không được khách quan rồi thì những gì mấy bác học được có dám chắc là khách quan không ? Nhiều bác thù ngụy và cho chế độ ngụy là bán dân hại nước. Nhưng mấy có chắc chắn 100% những gì mấy bác biết về họ là khách quan không khi một việc nhỏ nhoi (như bác tbminh nói) như là cái tên gọi mà cũng không được gọi cho khách quan
Hôm qua tình cờ tìm được trang này, đọc mấy bài viết trong phần "Đại Thắng Mùa Xuân 1975" của trang này mới chợt nhớ lại những bài học lịch sử sặc mùi "ngụy" mà tui đã từng học
http://www.svhtt.hochiminhcity.gov.vn/30-04.html

Thôi medabong ạ , đừng nói nữa , chỉ tranh cãi thôi .
Các cậu cũng nên dẹp bớt những đại từ như "vẹm" viếc đi , nghe cũng oải lắm