1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Viễn cảnh QĐND NC vào năm 2015 và tầm nhìn đến 2025

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 19/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Trong tương lai có lẽ cũng sẽ có chiếc này trong QNVN năm 2015-2025
    Tejas Light Combat Supersonic Fighter, India
    Ấn độ dự kiến triển khai trong năm 2011 nên từ 2015 trở đi có lẽ KQVN mới có thể trang bị loại này
    http://www.airforce-technology.com/projects/tejas/
    [​IMG]
    [​IMG]
    Xem cũng được đấy chứ!
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 19/06/2007
  2. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Đã sài thì sài su hào và mig thôi, sài mấy con của bọn Ấn thì hơi kém. 2025 thì chỉ nên sài Su hào 3x, mig 3x vẫn là ưu tiên số 1, mấy con ẩu Ấn thì nên để bay huấn luyện.
  3. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Bác chỉ muốn KQVN có 40 chiếc Su-27/30 thôi là đủ trong khi bọn khựa nó không ngừng tăng só lượng Su-27/30 lên sao?
    Nước mình 1 mặt giáp biển và chiến lược phát triển hướng về biển thì không quân hải quân cũng phải mạnh tương xứng.
    Nhờ các bác góp ý cho số lượng mà bác phuongak post ở bài trên

  4. Jet_Ace

    Jet_Ace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    830
    Đã được thích:
    0
    480-500 con sau khi trừ 1 nửa là T-72 thì còn lại là toàn T-90 à?
    Cộng cả các loại súng phóng lựu, B-40, B-41 vào nữa mới đủ con số này
    350.000 lính đi xe tải, mỗi xe cứ cho là nhồi nhét được 35 chú đi, vậy cần 10.000 xe, chưa kể xe chở đạn, xe kéo pháo v.v
    Cần gì MiG-31
    Đến Nga cũng chỉ có ngần này thôi, lấy đâu ra mà bán ra ngoài
    Mẽo có bán cho NC không?
    Hè hè, để ăn cấm vận phát nữa hử?
    Để lặn xuống biển mò ngọc trai à?
  5. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Thỉnh thoảng box có mấy bác mơi mới như kiểu bác phuongak này vào post mấy bài đâm ra vui hẳn lên! Đỡ hẳn tiền thuốc bắc!
    Tớ cũng nhân thể đá đưa tí cho nó trẻ người! Nhà bác phuongak cho em hỏi cái nhỉ!
    - Nhà bác đã tính xem mua từng ấy thứ hết bao nhiêu xiền chưa? Bác đã chia đều cho số năm từ giờ đến 2025 chưa, nó ra bi nhiêu? Liệu ngân sách QP của NC có đủ sức chi trả không? Bác đừng nói là bác không biết giá và không biết ngân sách QP hàng năm của NC là khoảng bi nhiêu nhá!
    - Bác có biết học thuyết QS của NC như thế nào không? Nó thiên về tiến công hay phòng thủ? Bác đừng nói bác không biết nhé, bởi nếu không biết thì bác dựa vào cái gì để sắm "đồ chơi"?
    Đầu topic chú Triumf đã mơ mộng đến nỗi tớ phải đề nghị chú ấy sắm thêm một cái máy in $, giờ lại có bác này còn viển vông hơn!
    Các bác mới reg nick sao không chịu khó đọc hết các topic rồi hãy post bài nhỉ? Hay các bác ấy post để đùa, nếu thế thì đừng có hỏi tại sao chất lượng các bài viết càng ngày càng kém!
  6. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Thưa Bac Jet_ arce, Bác Trần Đoành nữa, Đã nói về viễn cảnh 2025 thì nói cho hoành tráng mà. Nước ta hiện nay có gần 70% dân số vẫn đang làm nông nghiệp vậy mà các Pác nhà mình còn quyết tâm đến năm 2020 trở thành nứoc công nghiệp tiến tiến.
    Gần 20 năm nữa, mua thêm độ 30 chú su hào, 40 chú mig 3x có sao đâu. Cá quả cũng thế, không fải để tìm ngọc trai mà chiến lược phát triển hướng ra biển cần những thứ đồ chơi đó thì có lẽ phù hợp hơn với NC.
    Mơ ước có thể viển vông, chỉ mong sao 50% trở thành hiện thực đã là mỹ mãn rồi các pác àh.
  7. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Chán thế nhỉ! Cái cơ bản là bác dựa vào đâu để tính là sẽ mua, ví dụ như Tu-160 chẳng hạn? Bác đọc kỹ bài của tớ đi, đặc biệt là gạch đầu dòng thứ hai ấy! Mơ mộng thì tốt thôi nhưng đừng để sa vào chủ nghĩa đa đa, thế nhỉ?
  8. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Nếu có độ vài chục quả kiểu như taepodong thì chưa chắc thằng nào dám embargo đâu pác ah
  9. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Thế thì bỏ dự án mua T160 cũng được mà. Nghe đâu đến 2020 Gấu sẽ có khoảng 400 TU160 đấy.
  10. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Làm gì mà dự kiến Mig-31 đến 48 chiếc nhiều vậy bác, Mig-31 đâu phải tiêm kích đâu? 48 Mig-31 trong khi su-27/30/ có 48 chiếc là tỉ lệ không phụ họp.
    Đến 2025 ít ra Su-27/30 cũng cỡ 100-120 chiếc chỉ cần 12 mig-31 là được rồi. theo em nên sử dụng mig-35 tốt hơn
    Đây này, em khiêm tốn thế mà bác su-30 còn đòi nhiều hơn nữa.

Chia sẻ trang này