1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Viễn cảnh QĐND NC vào năm 2015 và tầm nhìn đến 2025

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 19/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hseu

    hseu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/03/2002
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0

    Theo em trước hết phải đánh giá đối thủ là ai trước, sau đó là nguyên nhân, địa bàn và dạng xung đột có thể xảy ra, rồi đối sách cho từng dạng xung đột. Từ đó mới biết là cần ngân sách bao nhiêu, quân số và trang bị như thế nào.
    I. Đối thủ (xếp theo khả năng gây xung đột):
    1. Trung Quốc.
    2. Campuchia
    II. Nguyên nhân gây xung đột:
    1. Tranh chấp lãnh hải
    2. Tranh chấp biên giới trên bộ.
    III. Địa bàn xung đột:
    1. Trường Sa (Trung Quốc).
    2. Biên giới
    3. Cả nước.
    IV. Dạng xung đột:
    1. Hải chiến cục bộ.
    2. Hải chiến + không chiến cục bộ.
    3. Tác chiến phòng không.
    4. Phòng ngự-tấn công cục bộ tại biên giới.
    Em đánh giá khả năng xung đột trên biển với Trung Quốc cao nhất.
    V. Ưu tiên:
    1. Hải quân
    2. Không quân
    3. Phòng không
    4. Lục quân
    VI. Yêu cầu:
    1. Hải Quân: đảm bảo phòng ngự biển đảo, có khả năng ứng nhanh và tổ chức tiếp viện nhanh từ căn cứ ra đảo.
    2. Không quân: đảm bảo khả năng chiến đấu trên biển.
    3. Phòng không: đảm bảo khả năng chống tên lửa hành trình, chống tấn công bằng không quân.
    4. Lục quân: đủ khả năng tổ chức phản công khi bị xâm nhập tại biên giới. Có khả năng tiến công sâu khi chống Campuchia. Tạo sức mạnh răn đe bằng tên lửa hành trình tầm ngắn và trung.
    Từ các yêu cầu này + ngân sách ta mới xét đến biên chế và trang bị cần thiết.
    Thôi về đã, khi khác em nói tiếp đến biên chế.
  2. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Em nói thật với các bác với cơ chế hiện nay thì đừng mong có sự phát triển nhảy vọt, mà có phát triển cũng dị dạng.kể cả về kinh tế, xã hội lẫn quân sự, xã hội là tấm gương phản ánh rõ nhất, tội phạm nhan nhản, giết nhau như nghoé
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Đúng vậy, có lẽ là ta nên tiếp cận theo góc độ này vì nó mang tính logic hơn, tránh được chuyện ếch ngồi đáy giếng, nói mò. Mai tiếp tục phát triển ý tưởng nhé đồng chí. Vote 5*.
  4. nghenhinvietnam

    nghenhinvietnam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/05/2006
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    6
    noi khoac thi ko ai danh thue!cac bac giau tri tuong tuong that,toi cung nhu moi nguoi mong muon VIETNAM cua chung ta hung manh nhu cac nuoc lon # tren the gioi,nhung ma nhu tren thi dung la ,toi chi thich doc cac bai nhin tu nhieu phia voi com mat khach quan,neu co y dong cham den 1 so nguoi,thi that tinh xin loi,toi ko co y do
  5. MiG17Fresco

    MiG17Fresco Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2007
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Trước mắt, chúng ta nên thuê Khựa nâng cấp toàn bộ T59, T62 của Khựa viện trợ trước đây, gắn giáp phản ứng nổ vào, thay pháo mới là giống Typexx của Khựa để... chống Khựa.
    Các airbase phía Bắc hầu hết là do Khựa thiết kế, vậy nên cũng thuê Khựa làm lại cho rẻ, airbase chuẩn Tây mắc lắm. Tất nhiên cũng để ...chống Khựa.
    Chúng ta cũng nên hợp tác với Khựa trong việc chế tạo vệ tinh do thám, rồi sau đó thuê Khựa phóng (rất rẻ + rớt đền cái mới) để... dòm Khựa.
    AK ta tự làm được, nhưng có vài chi tiết không được tốt lắm ( nòng, kim hỏa...) vậy cũng nên mua của Khựa để lắp vào. Mà cái này chỉ cần mua của mấy xã giáp biên là có ngay.
    Em thấy không nên hợp tác với Âu - Mỹ ( cái gì cũng mắc quá trời). Cứ OK với Khựa như lâu nay bà con buôn bán vẫn làm là tuyệt nhất.
    Thằng Khựa nói: Cái gì cũng có, giá nào cũng làm. Vậy nên cứ mua đồ của nó uýnh nó cho đã đời.
    Được MiG17Fresco sửa chữa / chuyển vào 18:56 ngày 20/04/2007
  6. JeanValjean

    JeanValjean Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2007
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    1
    Không được.
    Khựa nó ác và thâm độc lém.
    Lời các cụ dạy: "thâm như Tàu" cùng với 1 ngàn năm Bắc thuộc, bác quên rồi sao???
  7. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Trở lại hiện thật thôi các bác à . Như em đã tính thì tới cuối năm 2015 ta chỉ có thể chi được tổng cộng 3.44 tỷ usd để mua thêm đồ mới . Với con số khiêm nhường thế thì chỉ có thể mua thêm được 20 con Su30, 10 con Gepard, và 100 quả Brahmos để tạm giữ TS . Số tiền còn lại thì tùy các bác quyết định
  8. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Trừ phi nổ ra một cuộc chiến tranh tổng lực mang tính hủy diệt, chứ hiện nay, quan điểm chung của các cường quốc là tránh một cuộc can thiệp bộ binh vào một quốc gia có dân số đông. Đưa ít quân (dưới nửa triệu lính) thì chẳng ăn thua, đưa nhiều quân thì tốn kém quá mức chịu đựng!
    Việt Nam ta là một nước có dân số đông (hiện giờ đã hơn 80 triệu người), tháp dân số trẻ và quân đội cũng có nhiều kinh nghiệm chinh chiến rồi. Chỉ cần động viên 5% dân số là đã có một đội quân đông tới 4 triệu người, nói chung là sẽ không có cuộc can thiệp quân sự lớn nào vào lãnh thổ đất liền của ta nữa đâu - tranh chấp biên giới và biển đảo thì không tính
    Các cuộc can thiệp của Mỹ thời gian vừa qua đều nhằm vào các nước có dân số ít - đông nhất là Iraq cũng chưa tới 30 triệu người.
    Được muvlc sửa chữa / chuyển vào 12:00 ngày 21/04/2007
  9. leonate

    leonate Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/07/2006
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Viễn cảnh quân đội Việt Nam vào 2015?
    Theo tôi chúng ta chỉ cần ít nhất có thể lực lượng chính quy, chỉ giữ lại những ai giỏi nhất mà thôi. Và thay vào đó là chính sách quốc phòng toàn dân( toàn dân Việt Nam ai cũng biết xài AK, biết đánh thuốc nổ). Tôi xin ko dám bàn về vũ khí vì chúng ta khó có thể chạy đua với người AE to lớn bên cạnh. Chỉ cần chúng ta cho nước ngoài biết rằng "Dân tôi ai cũng biết sử dụng vũ khí để đánh trả ngoại bang cả" thì nước ngoài đã sợ rồi ko cần chi ta phỉa mua vũ khi cho nhiều để đe dọa họ, tôi nghĩ việc ấy là ko nên. Và bên cạnh đó với lực lượng quân đội tinh nhuệ hiện có chúng ta cần tăng cường các hoạt động diễn tập để nâng cao sức chiến đấu cho các binh sĩ.
  10. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Chu choa, đã mơ mà còn tiết kiệm.

Chia sẻ trang này