Việt Nam - AQ tới bao giờ?

Đứa nào tự phong vậy. Bác chửi thì chửi thằng đó ấy, chửi cầu thủ là thế quái nào

Đứa nào tự phao? Ông trưng được cái gì chứng minh Huy Hoàng "tự tuyên bố mình đi ManCity" thì lu loa chưa muộn

Đá thế nào ông chẳng bảo nó bán độ

Đứa nào bơm hử? Chừng nào "chính miệng" Công Vinh "bơm" thì ông muốn chửi gì nó cũng được

Anh Đức ngồi dự bị thì kêu gào sao không cho nó cơ hội. Còn hễ cho vào sân thì ý kiến ý cò

Công Vinh số 1 VN, đi Nhật đi Hàn, thông tin ấy do đứa nào phao? Công Vinh tự mình làM mấy chuyện đó à? Nếu phải thì chửi, còn không phải thì mắc gì cứ nhè người ta mà tán?

Chuyện vào đá hay không là quyết định của BHL, cầu thủ tự quản được à? Nếu Huy Hoàng van nài xin ra sân bất chấp cái đầu gối thì anh ta quả là đáng chửi, nhưng tôi biết chắc chắn là ông chỉ nói cho sướng miệng mà thôi, chứ làm gì chứng minh được

Tin đồn ở đâu ra hử? Cầu thủ tự tuyên bố lên cho mọi người biết à? Đánh bóng? Cầu thủ tự huyên hoang tài năng của mình à? Nếu phải thì chứng minh đi, rồi muốn chửi gì thì chửi, còn nếu nó toàn là tin trên báo thì chửi báo ấy. Tin thì xem trên báo, chửi thì cứ chửi cầu thủ. , giận cá chém thớt, ngậm máu phun người

Tự nghĩ? Chứng minh cho tôi thấy chỗ nào cầu thủ huyên hoang tự tuyên bố mình là ngôi sao đi, hay chỉ toàn là các ông chụp lên đầu họ cái mũ "tự bơm, tự nghĩ, tự đánh bóng"
TÓM LẠI, CÁC ÔNG CŨNG LÀ MỘT LOẠI BƠM ĐỂU CẦU THỦ CHẲNG KHÁC GÌ AI. CÁC ÔNG TƯỞNG TƯỢNG RA CÁI TRÒ CẦU THỦ TỰ TUYÊN BỐ MÌNH LÀ SAO, TỰ TUYÊN BỐ MÌNH ĐÁNG VÀO TUYỂN, TỰ TUYÊN BỐ MÌNH NÊN ĐÁ CHÍNH, TRONG KHI BẢN THÂN CẦU THỦ CHẢ BAO GIỜ LÀM CÁI CHUYỆN ĐÓ. CHỈ TOÀN CÁC ÔNG TỰ NÓI VÀ XEM BÁO RỒI VỊN VÀO ĐÓ ĐỂ BÔI TRO TRÁT TRẤU LÊN MẶT NGƯỜI MÀ CÁC ÔNG KHÔNG ƯA.
Được Lioncouer sửa chữa / chuyển vào 11:20 ngày 10/10/2007

Cái trò bơm đểu trên báo thì từ lò SLNA thằng thầy nó vẽ thằng trò chứ ai vào đây. Bỏ tiền ra mua bồi bút tô điểm cho mình làm dư luận chẳng phải SLNA là trùm sò à . Xem thằng Hoàng thì rõ thằng Vinh thôi ...cá mè cùng 1 lứa . Đừng quên vụ nghi vấn thằng Vinh bán độ lấy 40k dưới SLNA nhé .
Nhớ cho trước trận OVN đụng OSaudi ...nhiều nhận định bi quan trong đây và trên mặt báo ...tui nói thẳng chưa chắc mèo nào cắn mĩu nào ....mà cuối cùng đúng thật .
Nhưng trước trận UAE - tuyển VN các chú fan (nghệ) ca võ mồm to còi nhất nào 2-1, 2-0 và 3-0 ...tui nói thẳng VN thua 0-2 .
Tui tự tin vì tui thấy danh sách tuyển cả 1/2 đội SLNA các chú lũ lượt vào lấy $$$ là chính ...tui chắc chắn là chơi không xong rồi vì tui biết ít ra 3 chú SLNA sẽ đá thì VN sẽ yếu xìu như bún thiu vì không có sức tranh chấp . Các chú mà đá hay thì các chú không nằm ở nửa dưới bàng V lit OK. Cở trình độ nửa dưới V lit đòi thắng UAE thì mơ màng quá đấy ....mà trình độ này thì không to còi gì được đâu . Thằng Công Vinh đá hay thì SLNa đã khong lo rớt hạng....nó chẳng khá hơn Được Em đâu ...chẳng qua SLNA giở trò ma giáo gian lận mà trụ hạng chứ chẳng phải cầu thủ SLNA hay ho hơn Đồng Tháp .
So sánh Công Vinh với Việt Thắng á quân V Lit thì như vịt bầu với Thiên Nga ....chỉ có VFF gọi tắc là Vô Fuc Fuc thì mới có chuyện chân gổ Công Vinh vào đá chính như hạch mà Việt Thắng bị loại thôi .
Các chú đừng nóng nãy ...trận thua này nhục nhưng vẫn còn chưa đâu . Đợi Sea Games Thái lọ lần nửa làm nhục thêm 3 nhót trắng thì mới là đau hơn dao cắt .
Thằng Đần khi thì gọi cưu quân thì nói là bọn OVN còn non, khi OVN đá tưng bừng, gọi OVN bỏ cựu quân ...bây giờ ngay bản thân nó cũng không biết gọi ai...mục tiêu nào OVN hay tuyển và lối đá hôm nay, cầu thủ nào để có hy vọng vượt Thái . Tui cam đoan 100% thằng già chết bằm này vào Sea Games sẽ vẫn nói là trình độ bóng đá Thái vẫn cao hơn VN 1 bật ...vâng cao hơn thật vì có tới 3, 4 chú SLNA trình dộ thấp hơn bọn Thái vào phá thối kia mà .
Để yên ông Chung với OVN lúc trước mịa tuyển Thái cũng chấp chứ huống gì O Thái.
Tin binh vào trong tay tướng tồi thì cũng thành tàn binh thôi, chưa kể tướng đã tồi nhét thêm mấy thằng cà chớn vô phá hoại kỹ cương đội ngũ .

Những chuyện khác không có gì bào chữa, chỉ có câu này thôi

Nghĩa là bác tin rằng chuyện bơm đểu là do thầy trò Nghệ An bày ra đúng không? Nghĩa là hoàn toàn do bác nói đúng không? Vậy là rõ nhé
Bỏ tiền? Cầu thủ tự bỏ tiền túi ra lăng xê chắc? Nếu không phải cầu thủ làm chuyện này thì chúng ta có quyền gì phỉ báng họ? Cứ cho là thầy của họ làm, điều đó cũng không có nghĩa là họ làm
Tôi không nói ĐIỀU BÁC NÓI KHÔNG CÓ THẬT, tôi chỉ nói BÁC CHẮC CHẮN KHÔNG CHỨNG MINH ĐƯỢC ĐIỀU ĐÓ. Nếu đã không chứng minh được, thì đừng làm tổn thương người khác. "Được" (hay là "bị" mới đúng) tâng bốc, chuyện đó không do bản thân cầu thủ quyết định.
Bác cứ chê cầu thủ đá dở, tôi không quan tâm. Nhưng bảo là họ tự bốc mình vào tuyển, tự lăng xê,... chuyện đó hoàn toàn khác.
Bác đã đi làm, chắc lăn lộn cuộc sống cũng nhiều. Lẽ ra bác phải biết là khi phán xét một chuyện liên quan đến nhân phẩm con người thì phải thận trọng chứ. Cái miệng giết người không dao bác ạ. Cứ việc bảo với một anh nhân viên rằng chuyên môn anh kém quá, nhưng đừng nhổ vào mặt họ rằng "anh ngồi ở đây vì anh chỉ giỏi bợ đít"
Được Lioncouer sửa chữa / chuyển vào 11:39 ngày 10/10/2007

Chính vì yêu nước nên mới ko nỡ để những đồng tiền xương máu của nhân dân bị phi pham trao vào tay một lão HLV như thế. Khi VN thua dưới tay Riedln , đó ko chỉ là thua trong một chốc một lát, mà là thua kém của cả một nền bóng đá, bao nhiêu năm rồi tư duy vẫn ko thay đổi để làm đc một điều tốt hơn, đó là một sự lãng phí thời gian một cách ghê gớm, ma lang phi thoi gian se keo theo lang phi ve rat nhieu thu, cung giong nhu tac duong lam thiet hai hang ti dong cua NN moi ngay vay. Trình độ của Rieldn hay hay dở,ko phải chỉ những người trên dd này nói mà có rất nhiều chuyên gia bóng đá đã nhận định, chua ke, cau thu la tai san Quoc gia, Viec Rieldn lien tuc sd ko cho ho chut nghi ngoi nao lam cho nhiều cá nhân sa sút đến mức ko bao h có thể hồi phục phong độ (TE, HH,MP, HT) đó là phá hoại tài sản quốc gia, việc Rieldn bỏ qua những tài năng để họ năm tháng qua thui chôt dần (Việt Thắng, Quang Vinh,...) là lãng phí tài sản quốc gia. Tham ô ko bằng LP. Chỉ riêng hai điều đó đã đáng tống cổ Lão đi đc rồi.
Trong thể thao, có thể thắng hoặc thua nhưng ko thể ko có kết quả. Đội Vô địch luôn là đội được nhớ đến chứ ko phải á quân>nếu thể thao chỉ yêu cầu: cố hết mình!ko cân biết kq mà ko can dau oc de phan tich tim ra phuong an thang loi thì khác nào mot anh linh moi tập bắn súng đc chi huy bao: Cu ban di, co gang het suc , ko can ky thuat gi het!Chang khac gi ca! Da lam mot viec gi bat ki deu phai co muc tieu, ko phải là cứ làm bậy lung tung roi dem cai tinh than ra lam la chan!
Nhiet tinh+Ngu dot = Pha hoai

Thật ra mà nói 50% các chú nghệ có công là giảm sức mạnh tuyển VN....nhưng 50% còn lại cũng lỗi già Đần vô trách nhiệm chỉ muốn giử ghế an toàn không có tin thần nắm tuyển để đạt vị trí cao nhất . Sự ngu dốt và vô trách nhiệm thể hiện rõ trong công tác gọi quân, luyện quân và dùng quân. Chưa nói tới chiến thuật vì lão này tui cam đoan không đủ trình hiểu 4411 ngoại trừ cái đội hình 442 viêm cánh nhà lão . Phòng thủ thì dựa vào ruồi bu mà lão gọi là giử cự ly con bà nhà nó .
Gọi quân đã quá chán nhiều thằng gọi lên lãnh gạo thừa hiểu không xài...có thể thí dụ như Minh Đức, Quí Sữu ...
Việc cố tình nhắm mắt bỏ qua một loạt tài năng như Phước Tứ, Quang Vinh, Việt Thắng, Mạnh Dũng, Đức Tuấn, Tuấn Phong (Gạch), Xuân Hợp...là thí dụ.
Dùng người, người tài không dùng, dùng hàng đểu . Đứa có khả năng tranh chấp ngang ngửa tây không dùng, dùng thằng tây nó đè cho chúi nhũi . Dùng sai vị trí. Dùng ngu và đội hình thiếu cân bằng, sức mạnh chung của tuyển bị lệch không có cân bằng trong tranh cấp phòng ngự thu hồi, công thủ.
Thí dụ, không phải tự nhiên mà ông Chung xử dụng Anh Đức đá cánh phải. Và đẩy Vũ Phong sang cánh trái. Tuỳ theo nhân lực mà liệu cơm gắp mắm xếp đội hình.
Về dùng người,
1) Lạm bàn về vị trí thủ môn ....thật ra hiện nay nên giao cho Đức Cường ....cả Hồng Sơn lẫn Quang Huy đều kém trong khoảng ra vô + đối đầu tay đôi...vị trí này không sợ quá tải .
2) Hậu vệ cánh trái, VN có 1 hậu vệ trái thật sự to khoẻ hung hăng có thể nói về đua sức tỳ đè thể hình và tranh chấp không 10/10 thì cũng 8.5/10 với Á Châu bao gồm cả Hàng Sẽn là Đức Tuấn không dùng lại dùng ba cái thứ cà lơ Văn Biển với chẳng Văn Nhiên trước là Văn Trương ...Văn nào đụng mới tầm Thái rất nhiều lần đều văng đi chổ khác cả . Một lỗi lầm của ĐT trong lần đầu tiên khoác áo tuyển trận chung kết không thể đóng hẳn cánh cửa tuyển với anh ta . Việt Cường hay Phong Hoà là 2 vị trí dự bị cho tuyển trong khi họ có thể đảm đương ờ OVN. Nên nhớ trình độ tuyển và OVN phải có cách biệt !!!!!
3) Hậu vệ cánh phải hiện giờ Quang Thanh tạm chấp nhận không phải vì bọn Á Châu khen là coi như số 1 cho vị trí này . Trên nguyên tắc của tôi 4 hậu vệ phải ưu tiên 1.8m để mà đá ngang ngữa với người ta ....sự bướng bò đi ngược xu thế bóng đá hiện đại Á Châu và Thế Giới chỉ càng chứng minh là sai lầm và trả giá bằng thua nhiều hơn thắng mà thôi . Nhưng bất cứ cái gì cũng có ngoại lệ Quang Thanh tuy 1.74m nhưng thằng này khoẽ phao câu nó bự chạy nhanh ...tranh chấp không có thiệt thòi nhiều sự chênh lệch chiều cao không có ảnh hưởng nhiều với chú này ....đây là chổ mà ngoại lệ chấp nhận được ...khi xử dụng ngoại lệ phải cân nhắc cho hợp nhẽ chứ không phải vin vào đó gọi người nhà dùng những chú không đủ cân lạng chọi với Tây vô đá thua rồi biện luận đủ kiểu . Thua là thua, thua vì sức thua vì kỹ thuật thua vì chiến thuật thua từ gọi người, chuẩn bị ...và kết quả 90 phút là minh chứng ...chấm hết . Thua phải biết phục và thay đổi đừng lý giải nhẽ ra hoà, nếu Công Vinh, Vũ Phong khộng kiệt sức, nếu cầu thủ VN không vắt kiệt sức tại V lit (bọn Hồi nhịn đói, 5 chú chính bay qua chỉ 2 ngày sau khi trận giải Quốc Gia nó đá - không phải chỉ VN mới có giải QG và có lịch khó OK) ...linh tinh ngàn đời không khá nổi .
3) Cặp trung vệ, hiện nay phải xử dụng Xuân Hợp và Như Thành. Thằng Huy Hoàng nếu xét trên tiêu chuẩn trên không có phù hợp cho bóng đá Á Châu cho dù đá đàng hoàng hết mình ...phắn hay nói như một vài đc là lượn đi cho nước nó trong. Dự bị nên xử dụng luân phiên Phước Tứ và Tiến Dũng . (Pác Tiến Dũng hơi già nhưng cũng vẫn dùng được 1,2 năm nửa)....Long Giang ngoại trừ Như Thành chấn thương nặng và Phước Tứ không thể thay thế = ....chú ấy tầm Quốc Gia khó có chổ vì lùn quá . Hãy lý trí nhìn về viễn cảnh đối đầu máu lửa nếu dám và có tham vọng với Hàn, Nhật, Iran mà không tại bị và gạt ra những nhân tố không phù hợp dù rằng rất thật tài .
Dự bị cho cánh phải có thể gọi Mạnh Dũng ...tuy đã già 1,2 năm nửa đá cánh cũng vẩn ổn.
Như thế với hàng hậu vệ trên nguyên tắc lúc này tuyển QG phải gọi Như Thành, Xuân Hợp, Tiến Dũng, Mạnh Dũng, Quang Thanh, Đức Tuấn, Việt Cường, Phước Tứ . Đó là những cầu thủ tốt nhất...khi ai trong họ bị chấn thương mới tính tới gọi thêm người khác .
4)Tiền vệ phải, cho dù Vũ Phong cánh mặt hay nhưng vẫn chưa hơn được Minh Phương ở tầm Quốc Gia....chú Tấn Tài thì cho về quê cày ruộng đi bé quá . Nếu 2 vị trí này có mệnh hệ nào khiếm khuyết thì bổ sung Đức Dương rồi tới Anh Đức
5)Tiền vệ trái, tương tự Tiến Thành nhiều tiến bộ nhưng Bảo Khanh và Tài Em là xứng đáng hơn cả .
6)Tiển vệ trụ trừ không còn ai đá, như tui đã nói từ hồi Asia Cup Minh Phương và Tài Em không phù hợp cho vị trí này, cố tình xử dụng họ tại đây chỉ thể hiện sự ngu dốt về quan điểm bóng đá hiện đại của Mr Đần ...mà mọi sai lầm đều trả = một giá ...gãy trung tuyến và bị đè chèm bẹp đè cho tới lúc tắt thở luôn. Vị trí này cần khoẻ hung hản to càng tốt. Hiện tại thì Hữu Thắng vẫn là số 1 (cả về mặt lãng phí). Vị trí còn lại có thể dùng Duy Nam và Minh Chuyên (Nếu xử dụng Minh Chuyên, phải hy sinh cánh phải cho thằng Anh Đức hung hãn nó vào nó ũi để hàng tiền vệ có 2 trự 1.8m là lấn ép cò cưa với người ta). Quên thằng Quốc Vượng đi ...đá với Thái còn không xong...bán độ nhắc càng thêm nổi cáu. Vị trí này cần thì thử nghiệm Mạnh Dũng hay Việt Cường, Phong Hoà (trẽ khoẻ) ...đây là vị trí VN hơi mõng.
7) Cặp tiền đạo,
Cắm nên xài Việt Thắng.
Lùi nên sài Quang Vinh kỹ thuật và kết thúc toàn diện hơn Công Vinh, thể hình cũng tốt hơn. Nếu cần hy sinh luôn hai chú lùn này, xử dụng Được Em.
Trên nguyên tắc VN cần 1 chú trên 1.75m nhưng ưu tiên 1.8m cắm nhở ọ ẹ đánh đầu (nhưng chơi dốc biên đánh đầu không phải là đòn duy nhất và chỉ có bấy nhiêu là chủ công cho VN như tư duy bác Đần). Như vậy Việt Thắng là tốt nhất đá cắm và săn bàn . Khi không còn phải quang trọng thì thử nghiệm Được Em.
Lùi xài Quang Vinh và Công Vinh, tuy nhiên Tài Em Minh Chuyên đều có thể đá tốt chổ này. Tài Em sút xa tốt che bóng kín . Tui không khoái CV vì chú này sút gần xa đều quá ẹ.
Nếu tui xắp quân trận gặp UAE vừa qua, dĩ nhiên là nếu có thể là hiện thực, hay nhẽ ra VN hoà (như Đần lý sự) thì người ta có thể bỏ TG vào trong 1 cái lọ rồi.
Tuy nhiên nếu là tôi tuyển VN sẽ ra sân như sau,
Đức Cường
Mạnh Dũng, Xuân Hợp, Như Thành, Đức Tuấn
Minh Phương Hữu Thắng Duy Nam Bảo Khanh
Vũ Phong
Việt Thắng
Và nếu xử dụng đội hình này thì có lẽ đã không dùng tới cụm từ nhẽ ra VN có trận hoà .
Từ chổ VN có trận thắng hay hoà tới thua ....là một khoảng cách mà nói nhẽ ra thì dể nhưng để không nói câu này cần rất nhiều chất xám để làm việc cho đúng cho hiệu quả.

xin lỗi, chắc tại vì trình độ Việt ngữ tui kém quá nên tui đọc *** hiểu gì cả.

Ừ, trình độ Việt ngữ kém thật đấy. Tự hỏi nếu thế mà đọc kô hiểu thì đã tốt nghiệp trung học chưa nữa

Viết đến như thế mà đọc không hiểu thì tôi không hiểu cậu đã tốt nghiệp tiểu học chưa.Chưa kể cậu chèn cái từ "đ é o" vào bài viết nữa, ko hiểu mod ở đây chạy đi đâu hết mà để mấy bài có từ này xuất hiện cũng khá nhiều. Nếu ở Thảo luận hay KTQS là cậu leo cây lâu rồi.
Tôi ko cảm tình với cách viết bài của ông Tuấn Mĩ nhưng thay vì phát ngôn như cậu nên xoáy vào chuyên môn về bóng đá mà tranh cãi với ông ý còn tôt hơn nhiều cái kiểu phát ngôn như cậu.
Tôi nghĩ cậu ko để ý nên mới phát ngôn như the'' chứ ko phải do bản chất của cậu như vậy. Tôi bị phốt nhiều lần vì cái tội phát ngôn lăng nhăng rồi nên nói lại với cậu để chia sẻ kinh nghiệm.

Đồng ý với TuânUS về cái khoản chọn cầu thủ "trâu chó", ai đã đá với bạn tây trâu bò rồi mới thấy cái bất lợi của việc nhỏ con,sức yếu hơn bọn chúng. Còn bà con ở đấy đá banh chắc cũng nhiều, cứ cho là đá hay cả đi, nhưng phần lớn chắc cũng chỉ chơi giũa anh em VN với nhau, kô có sự chênh lệch sức vóc nhiều, nên kô nhận rõ tầm quan trọng của nó.
Nhưng mà kô đồng ý với bác Tuấn ở việc bác đặt niềm tin vào mốt số cầu thủ mà chất lượng chưa được kiểm định như Quang Vinh,Được Em...Cho đến bây giờ kổ thể nói những người đó khá hơn những TB,AĐ được, cho dù tương lai có đúng thế thật nhưng cũng phải chờ kiểm chứng đã. Nhưng mà năm tới lão Đần mà vẫn nắm đội thì cái tương lai đó chắc kô có đến đâu

ý tui là, TuanUSA cực đoan quá, nên đọc ko hiểu ý!