Việt Nam - AQ tới bao giờ?

Cái quái gì thế này?
HLV Riedl ép Công Vinh, Vũ Phong đi Qatar
Mặc dù đã hứa cho ở nhà nghỉ ngơi không phải bay sang Qatar tham dự trận cuối Vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008 nhưng bất ngờ ông Riedl quyết định 2 trụ cột Công Vinh, Vũ Phong sẽ vẫn phải sang Trung Đông.
SEA Games 24 đã đến rất gần trong khi chuyến làm khách trên đất Qatar chỉ là "vô bổ", lại rất vất vả nên nhiều cầu thủ e ngại. Bay từ Hà Nội sang Qatar, cả thời gian transit ở Bangkok mất gần trọn một ngày. Sang đến nơi, tập một buổi rồi ra sân thi đấu, về Việt Nam lại mất một ngày.
Theo kế hoạch, U-23 VN sẽ cho 2 cầu thủ cùng với những người quá tuổi Quang Thanh, Tấn Tài (nhưng vẫn được tham dự SEA Games 24) được nghỉ ngơi mà không phải sang Qatar. Do bị quá tải và mất phong độ, Công Vinh và Vũ Phong đã xung phong được ở nhà.
Vũ Phong trong trận đấu Olympic VN - Olympic Nhật Bản tối qua. Ảnh: Quang Minh
Họ là những cầu thủ quan trọng nhất của U-23 VN tại SEA Games 24 này. Tuy nhiên, do thi đấu quá nhiều và thời gian gần đây đánh mất mình nghiêm trọng, các trợ lý người Việt Nam đã kiến nghị nên để 2 cầu thủ này ở nhà và ông Riedl cũng thống nhất cho 2 học trò cưng nghỉ.
Tuy nhiên, trước trận đấu với Olympic Nhật Bản, ông Riedl đã quyết định bắt cả Công Vinh lẫn Vũ Phong phải đi cùng đội để luyện tập. Lý do là ông sợ các cầu thủ này ở TP.HCM không an toàn vì "khó giữ gìn".
Thêm nữa, do ông thầy người Áo quyết định loại Hữu Phước, Quang Hải ra khỏi danh sách 20 cầu thủ dự SEA Games 24 nên không đưa các cầu thủ này đi Qatar. Quang Thanh, Tấn Tài không thuộc đội Olympic nên nếu để Vinh và Phong ở nhà, U-23 VN chỉ còn đúng 16 người, đủ số lượng tối thiểu đăng ký danh sách trận đấu trong khi ông muốn có 18 cầu thủ cho trận đấu này.
Không biết có phải do ức chế trước quyết định của ông thầy người Áo nên trận gặp Olympic Nhật Bản khi bị thay ra Công Vinh đã có những hành động khá lạ. Khi bị thay thế bởi Minh Chuyên phút 70, Vinh rời sân mà không chào hỏi ai trên băng ghế huấn luyện, chỉ giơ một tay bắt hờ hững với ông thầy người Áo rồi chui luôn vào phòng thay đồ.
Ông Riedl là HLV trưởng và có toàn quyền quyết định chuyện cho ai đi, ai ở nhà. Nhưng việc ép 2 cầu thủ trụ cột mệt mỏi đã xin được ở nhà phải đi "hành xác" ở Qatar cho 1 trận cầu thủ tục ngay sát ngày SEA Games 24 thì thật không thể lý giải nổi. Không hiểu ông Riedl đang tính gì nữa?!

Cũng không thể chỉ đổ lỗi cho HLV phong độ các cầu thủ VN cũng không tốt trong trận đấu này . Đội bạn chỉ có 2 miếng đánh thôi 1 là tạt cánh căng ngang ở tầm cao cho các tiền đạo cao 1m90 lao vào húc 2 là đi bóng đột phá thẳng vào vòng cấm để câu pelanti , chỉ có 1 miếng mà ghi tới 4 bàn nếu may mắn hơn thì sẽ là 6-0 chứ không phải 4-0 . Đầu tiên là 2 trung vệ đã gây thơ phạm lỗi 2 lần trong vòng cấm 1 người mới 19 tuổi và 1 năm hạng nhất 1 người mới 20 tuổi và 1 năm V-league .
Thứ 2 là những pha tạt vào của đội bạn rất khó và ở tầm cao có điểm rơi không lộ vì vậy thủ môn rất khó đón bắt các trung vệ của chúng ta quá thấp lên không tranh cướp được với tiền đạo đội bạn . Với những tình huống như thế này thì chỉ còn biết trong vào TM đức cường sẽ ra vào hợp lý để hạn chế bớt bàn thua cho VN thôi . Ngoài ra cặp tiền vệ trung tâm hoạt động quá thiếu hiệu quả . Đội nhất đã bắt bài hoàn toàn chiến thuật của VN tức là khi chúng ta tấn công biên , VP, Mai tiến Thành có bóng thì ít nhất 2 hậu vệ to khoẻ hơn áp sát để tránh chấp quyết liệt không cho chúng ta tạt cánh . Khi cướp được bóng họ triển khai tấn công biên thật nhanh đánh vào lỗ hổng do các hậu vệ tham ra tấn công tạo ra , trong khi đó các tiền vệ trung tâm không hỗ trợ các hậu vệ khi họ tham gia tấn công . Chiến thuật sai lầm này là đo lỗi của HLV . Trước trận đấu " ông già " Ried đã " ngây thơ " tuyên bố sẽ chơi sòng phẳng với người nhật.

Olympic VN - Olympic Nhật Bản 0-4: Thế mới là bóng đá

Nhật Tân (trái) và Long Giang (phải) vất vả với tiền đạo Nhật Bản - Ảnh: N.Khôi
TT - Lượt đi trên sân khách chỉ thua 0-1. Lượt về trên sân nhà (Mỹ Đình) vào tối 17-11 lại thua đến bốn bàn trắng. Thế nhưng, coi trận thua 0-4 thấy sướng hơn hẳn...
Trong cuộc đời, những tay thành công bằng cách ky bo, trùm sò chẳng được mấy ai ưa và nể. Thế thì bóng đá, một trò chơi đem lại sự vui thú cho con người, việc gì phải ky bo. Người ta đến sân, ngồi trước màn ảnh nhỏ là mong được xem những màn trình diễn bằng tất cả tài nghệ và sức lực của cầu thủ chứ không phải trông mong những trận thắng trước các đối thủ thật yếu và những trận hòa không bàn thắng trước các đội mạnh hơn!
Tâm lý đó lại càng mãnh liệt trong lòng người Việt mê bóng đá. Chẳng thế mà dân ta chỉ thích Brazil, Pháp, Anh đá hừng hực, thậm ghét cái kiểu ky bo của đội Đức trong thập niên 1980-1990.
Vì vậy, ở trận lượt đi với Nhật trong khuôn khổ vòng loại Olympic 2008 - khu vực châu Á, tuy tuyển VN chỉ thua 0-1 nhưng người hâm mộ chê ông Riedl thậm tệ. Bởi đó là trận đấu mà toàn đội VN không dám đá bóng, chỉ toàn phá bóng, "hủy hoại" trận đấu để đạt mục đích hạn chế bàn thua! Do đó, trước trận lượt về đêm qua, dư luận rần rần kêu gào ông Riedl phải từ bỏ ngay cái kiểu chơi ấy. Thua đậm cũng được, miễn là phải tiến lên. Lối chơi này không chỉ nhằm thể hiện tinh thần tôn thờ bóng đá đẹp, bóng đá thượng võ, mà còn để biết được đâu là điểm mạnh, điểm yếu của mình nhằm kịp thời chấn chỉnh cho SEA Games 24 vào đầu tháng tới.
May làm sao, ông Riedl đã chịu nghe. Tuyển Olympic VN đêm qua đã có một trận đấu đẹp. Chính nhờ đội tuyển chơi đẹp, người xem mới có được những tiếng xuýt xoa tiếc nuối khi Thanh Bình ngả người bắt vôlê cực đẹp từ đường chuyền của Việt Cường ở phút 19, mà chỉ có tài nghệ xuất thần của thủ môn Shusaku mới cứu được. Tương tự, 10 phút đầu hiệp hai, thủ môn Shusaku cũng mướt mồ hôi để cứu nguy một quả đánh đầu của Thanh Bình và một quả đánh vai của Công Vinh.
Trước một đối thủ hơn mình mọi phương diện, vậy mà tạo được ba tình huống cực kỳ nguy hiểm như vậy cho thấy sức mạnh tấn công của tuyển Olympic VN không đến nỗi tệ.
Nhưng bù lại, hơi đáng lo ở khâu phòng ngự. Nói chính xác là ở thủ môn Đức Cường. Bởi trước đối thủ mạnh mẽ như Nhật, việc bộ tứ hậu vệ Nhật Tân, Long Giang, Xuân Hợp, Việt Cường bộc lộ sai sót, hụt hơi là điều bắt buộc. Chỉ ngại nhất thủ môn Đức Cường, người từng chơi rất hay ở nhiều trận trước, đêm qua bỗng dưng sa sút một cách không ngờ.
Ba trong bốn bàn thua đều do Cường mắc một lỗi, đó là phán đoán không chính xác. Cả ba đều từ những đường chuyền bổng (trong đó hai lần từ tình huống cố định đá phạt), và lần lượt Tadanari (số 20, phút 19, 25) rồi Hosogai (số 2, phút 86) lao vào cắt mặt thủ môn, đánh đầu ghi bàn. Cả ba bàn thua, Cường gần như chôn chân tại chỗ! Nếu phán đoán tốt như những trận trước, Cường hoàn toàn có thể hóa giải các tình huống này. Riêng bàn thứ tư thì không có gì phải bàn, khi Xuân Hợp phạm lỗi với Shinji (11) trong vòng cấm và từ chấm 11m, Keisuke (8) dễ dàng ghi bàn (lẽ ra tỉ số là 0-5, khi Keisuke đá nhẹ một quả phạt 11m ở phút cuối trận, Cường dễ dàng ôm gọn).
Thua đậm nhưng chẳng có gì phải âu lo, bởi SEA Games không có Nhật Bản!
HUY THỌ
---------------------------------------------------
Đúng là bồi bút.
À thì ra VN thắng với ông Chung không giá trị = thua với ông Đần.

Tên Huy Thọ này đúng là chắc mới tốt nghiệp cấp 2, viết chuối không chịu được. VN trận vừa rồi thua toàn diện. Bọn Nhật cứ ung dung câu bóng bổng vào là chẳng chú VN nào nhảy lên cao nổi để cứu và kết quả là thua bằng đánh đầu. Hàng tiền vệ của VN trong trận này mất hút, đây chính là lí do tại sao mà bọn Nhật có thể ung dung chuyền bổng vào được. Nguyên hàng tiền vệ của VN thì chỉ có Vũ Phong là có thể hy vọng được nhưng chắc chú này quá tải rồi nên trận này chìm nghỉm luôn. Đám còn lại như Tiến Thành, Công Minh, Duy Nam thì cứ kiếm mấy chú khác to khoẻ hơn vào thay ngay đi. Mấy chú này mà gửi đi đá SeaGames thì chắc bị loại ngay từ vòng đầu. Phải có mấy chú tiền vệ to khoẻ làm trâu cày thì những chú kỹ thuật như Vũ Phong mới có cửa đá. Chứ chú VP mà vừa cày vừa kỹ thuật thì chắc chỉ đá được 1 hiệp. Cả trận có mấy pha nguy hiểm thì phần lớn là do Thanh Bình gây ra, còn mấy quả tạt vào được được thì lại do Quang Thanh chuyền vào thì phải. Chú Công Vinh thì chẳng còn gì để nói, được 1 quả một mình đội đầu thì đội bằng vai. Chú này hình như còn có quả sút cầu âu lên trời trong khi đồng đội mở toang hoác ở cánh trái. VN sắp tới gặp Qatar nên đẩy Xuân Hợp làm tiền vệ trụ. Chú hậu vệ thòng gì của Khánh Hoà nếu tốt tướng thì nên cho đá thử cùng Việt Cường ở vị trí của Long Giang và Xuân Hợp.

Ôi, đá đâu thì cũng thế cả bồ ơi. O VN không thiếu con người, chỉ có chiến thuật của lão Đần quá kém nên ...pó tay....

Đấu trường seagames ngày càng rớt giá, thể hiện rxo tính ao làng của vùng trũng Đông Nam Á, thế mới có chuyện người Thái định để các đội bóng bảng B đá lúc chính ngọ nhằm triệt sức ngựa đua.
Nhưng có lẽ người Thái đã lo lắng quá xa, khi họ nhầm tưởng OV là đối thủ lớn nhất trong giải đấu này. Nếu Liên đoàn bóng đá THái Lan chịu khó theo dõi hành trình chuẩn bị của OV cho giải đấu, họ sẽ an tâm kê cao gối ngủ kỹ.
Về phía VFF và ông Riedle, chắc cả 2 cũng đã chán với việc đưa OV vào giành cái huy chương vớ vẩn ở cái ao làng này, chắc chắn các vị này đã có chiến lược đưa OV và Tuyển Việt Nam vào vòng chung kết Worldcup năm 3007 để vinh danh nền bóng đá Việt.
Bà con chịu khó chờ đợi. Chỉ cần 1000 năm nữa là OV và Tuyển Việt Nam dưới sự dẫn dắt của VFF và ông Rielde sẽ giành được vinh quang.
Hãy cố mà chờ đi anh em thân mến.

Và cứ yên tâm là đến lúc đấy là giải bóng đá vũ trụ (Space Cup) mới là giải đấu hấp dẫn nhất, chứ World Cup lúc đó người ta xếp xó từ lâu rồi (có thể khoảng năm 2500).
Thời gian có thể rút ngắn lại khi Riedl về nước + các quan chức VFF (đặc biệt là cụ Hỷ và cụ Khôi) biến về vườn đuổi gà cho vợ.
Được dhpaul sửa chữa / chuyển vào 22:27 ngày 18/11/2007

HLV Riedl: ?oHàng thủ để thua đơn giản quá!?
HLV Ried phê bình hàng thủ vì chơi quá lỏng lẻo (Ảnh: H.K).
(Dân trí) - ?oNhững bàn thua không may mắn?, đó là cách HLV Riedl đặt tên cho 4 bàn thắng của Nhật Bản. Theo ông, Olympic VN đã chơi tốt và có nhiều cơ hội nhưng lại ?ochết? vì những sai lầm của hàng thủ.
?oĐó là sự khác biệt giữa hai nền bóng đá?

Rất bình thản, ông Riedl bước vào phòng họp báo với tuyên bố: ?oThua Nhật Bản là điều rất bình thường, đó đơn thuần là sự khác biệt giữa hai nền bóng đá?. Ông nhắc đi nhắc lại: ?oTrước một đối thủ to cao hơn và có đẳng cấp cao hơn, chúng ta không bao giờ đạt tới những gì tốt nhất chúng ta có. Tôi không biện minh, chẳng có gì để biện minh cả?.

Ông cho rằng 4 bàn thua mà Olympic VN đã nhận trong trận đấu này là những bàn thua không may mắn: ?oHàng thủ đã mắc những sai lầm chết người. Các hậu vệ không đeo bám và phán đoán được bóng bổng, thủ môn ra vào không hợp lý. Bốn bàn thua thì có đến ba quả đánh đầu còn một quả phạt đền, rõ ràng chúng ta để thua quá dễ dàng?.

Nhưng ông Riedl cũng nói thêm, ông không? trách các cầu thủ! Theo ông đó là kịch bản thường thấy ở các trận đấu chênh lệch: ?oNhật Bản mạnh hơn và thắng trước do đó họ dễ đá hơn chúng ta nhiều. Giữa 2 hiệp, tôi đã động viên các cầu thủ rất nhiều để họ vực dậy tinh thần thi đấu, chứ mới 1 hiệp mà đã thua 0-3 thì rõ ràng chẳng còn tia hy vọng lật ngược tình thế nào cả?.

Tuy nhiên, ông Riedl vẫn lạc quan cho rằng dù thua 0-4, Olympic VN đã chơi hay hơn trận lượt đi ở Nhật: ?oỞ trận này, chúng ta đã tấn công và có nhiều cơ hội. Ngay từ đầu hiệp 1 Olympic VN đã có cơ hội, và đầu hiệp 2 cũng thế. Nhưng các tiền đạo đã không ghi được bàn thắng, còn hậu vệ lại để thua đơn giản quá?.
Ông cũng cho biết, trận thua này không phải là dấu hiệu của sự xuống phong độ và không phải lo lắng về SEA Games 24 bởi ở giải đấu này, không có đối thủ nào như Nhật Bản. ?oĐây là một cữ dượt rất tốt cho SEA Games, ngay sau trận đấu tôi đã nhắc các cầu thủ rằng không được xuống tinh thần vì đây không phải là đấu trường của chúng ta. Sân chơi của bóng đá VN lúc này là ĐNÁ, nơi mà Thái Lan vẫn mạnh hơn chúng ta một chút?.

HLV Sorimachi: ?oOlympic VN đá tồi hơn Agribank Cup?
Nhà cầm quân có dáng dấp của một học giả này đã không ngại ngùng nói về sự yếu kém của đối thủ. ?oTrước khi sang đây tôi không ngờ lại thắng VN tới 4 bàn không gỡ. Tôi có để ý tới giải Agribank Cup vừa qua và cảm thấy trận này các bạn đã chơi kém hơn trong giải đấu đó?.

Theo ông, sự khác biệt lớn nhất giữa trận lượt về và trận lượt đi giữa hai bên là tốc độ trận đấu: ?oỞ trận lượt đi, chúng tôi không thể đẩy nhanh tốc độ trận đấu nên rất khó xuyên phá thế trận phòng ngự của Olympic VN. Nhưng trong trận này, Nhật Bản đã chủ động đánh phủ đầu và thành công từ rất sớm?.

Tuy nhiên, ông vẫn không hài lòng với cách chơi của Olympic Nhật Bản trong hiệp 2, sau khi đã dẫn 3 bàn. Ông cho rằng các hậu vệ áo xanh đã đá quá lỏng lẻo, không cản phá và giải toả bóng quyết liệt. ?oĐó chính là dấu hiệu của sự chủ quan? - Sorimachi kết luận.

Ông thừa nhận đã thay đổi phương án tấn công để đề phòng tình huống Olympic VN phòng ngự dày đặc: ?oHiệp 1 chúng tôi đã sử dụng phương án đá cánh. Trong những thế trận mà đối phương phòng ngự chặt, những pha lật cánh sẽ mang lại cơ hội rõ ràng hơn. Sang hiệp 2, khi đã dẫn trước 3 bàn, Olympic Nhật Bản trở về với lối đan bóng và chọc khe trung lộ truyền thống nhưng các cầu thủ không còn giữ được hưng phấn?.

Kết thúc cuộc họp báo, Sorimachi nhã nhặn cảm ơn BTC, VFF và chúc Olympic VN thi đấu nỗ lực hơn trong trận tới!

Tiến Minh

********* chứ! Nghe ông HLV Nhật phát biểu mà thấy chán hẳn. Người ta thẳng thắn bao nhiêu thì HLV nhà mình lại lấp liếm bấy nhiêu. Chơi đôi công với đội mạnh hơn là một cái dở, đổ lỗi cho hàng công ko ghi bàn là cái dở thứ hai. Và tệ nhất là phê bình hàng thủ để thua nhưngc bàn thua đó là cái ngu nhất. Lý do là hậu vệ nhà mình lùn, chống bóng bổng với thằng mét tám hay mét chín thì trên mét bẩy như nhà mình có mà ngửi nách chúng nó, hai là đã chơi đôi công thì hàng hậu vệ phải dâng cao, bị thọc sau lưng là khó khăn rồi, chưa kể Nhật Bản nó hơn mình hoàn toàn về thể lực, thể hình (2 tiền đạo) và ý thức chấp hành chiến thuật.
Sau Si gêm lần này chắc vọn Thái sẽ tự chửi chúng nó là ngu vì đề phòng và lo sợ quá mức đội O. Việt Nam.

Càng xem các trận của O.VN gần đây, tôi có cảm giác một điều là hình như các cầu thủ cũng muống tống Rieldn đi rồi, có lẽ họ chọn cách đá láo để đạt được mục đích. Chẳng có lý gì hai trung vệ chơi rất ổn định là LG và XH lại kém cỏi như hom qua, cả những tình huống rất bt đơn giản, cũng xử lý cưc kỳ nghiệp dư
Nhìn chú Đức Cường thì có thể thấy rõ hơn điều này, hai bàn thua bằng đâu DC đứng ngay đấy, với thể hinh + phan doat tot it nhat cung co the day bong ra duoc, mấy bàn thua củae VN trận này có kịch bản y chang thời "Thế hệ Vàng", thiếu sinh k hi và thiếu dau phap.
he he, vạy cung tốt.Tôi vân cho rang hi sinh 1 cai seagame de co buoc tien ve lau dai van hay hon!

Bị Đần nó loại thẳng cổ rồi bác ạ. Quang Hải cũng chung số phận đi bụi luôn. Lý do chắc là dám ghi bàn vào lưới Dim ba buê bằng chân (tấn công biên là lật cánh đánh đầu) và thi đấu quá hưng phấn, ko phù hợp với đấu pháp của HLV. Khổ thân chú hậu vệ, ko được đá phút nào.