Việt Nam - AQ tới bao giờ?

ở cấp U23 VN có thể mạnh nhất về tiềm năng, con người, nhưng về tổng thể sẽ vẫn thua Thái vì HLV hiện tại ko đủ tài để biến điều đó thành sự thật.

Theo tôi Sinh là đội nguy hiểm nhất VN hiện nay chỉ có tuyến tiền vệ là không OK lắm con HV thì gặp SInh hơi lo vì Sinh chơi đầu rất tốt. cặp trung vệ hiên nay thấp quá. Tôi không nghĩ Thái hơn VN ở thời điểm này có chăng chỉ là yếu tố sân nhà. đội hình 442 của Dan ở sân chơi này là ổn tôi không nghĩ tiền vệ Thái nhỉnh hơn VN ở cấp độ OLYMPIC còn cập Tiên đạo CV TB hiên nay là cạp TD tốt nhât ở giải này nhất là TB mấy trận gần đây có nhwung pha cắt mặt rất hay ở các động tác khó chỉ tội hàng tiền vệ cần có nhìu đường chuyền như vậy hơn

Trưoc các đối thủ mạnh về không chiến cùng với thể lực các tiền đạo càn lướt 442 hàng tiền vệ ngang là rất nguy hiểm. OLYMPIC hàng phòng thủ quá thấp không NHU THANh khong QUANGTHANH những cầu thủ đạt m8. Để chơi 442 ăn miếng trả miếng không ngần ngại dâng lên tân công rõ ràng là Dan cũng bít nhưng đẻ chuẩn bị cho SEAGAME theo tôi là cần thiết sử dụng chiên thuật như vậy, cho các cầu thủ thói quen tân công ở tầm DNA. Hiện nay SINH là đội nguy hiểm nhất tôi rất lo cho khả năng không chiến của XUÂN HOP va LONG GIANG.

sontraha hơi chắc chắn quá việc Yemen sẽ thua Vn nếu 2 đội gặp nhau. Đúng là Yemen sẽ ko có nhiều cơ hội chiến thắng UAE nhưng không thể dựa vào đó để nói là nó cũng sẽ thua luôn cả VN. Lào và Brunei cùng thua Vn đấy nhưng Brunei cũng đâu thắng được Lào. Thêm nữa tuyển quốc gia và U16 khác nhau rất nhiều. U16 VN vừa hòa U16 Campuchia và thua U16 Lào, nhưng tuyển chính của cả Lào và Campuchia đâu có ghi nổi 1 bàn vào lưới ta. Thêm nữa VQ cũng đâu còn đá đâu.
Còn với Tajikistan (chứ ko phải Turkmenistan) thì lâu lắm rồi ta ko đá với nó nên cũng khó mà nói được điều gì. Cuối năm ngoái Vn gặp đội hạng 2 hay U23 của Uzbekistan nên mới thắng được (đội Uzbekistan đấy thua cả 3 trận gặp Thái, Sing, và Vn) chứ ko phải thắng Tajikistan.

thua thì không chắc nhưng nếu đá ở mỹ đình thì YEMEN gần như 90% thua còn VN thì cũng vậy nếu đá ở yemen nhìn bóng đá Yemen thì là dang TB ở tây á nen chênh lệch không nhìu. Thời điểm hiên nay Nếu đủ thê lực cho 11 vị trí VN có khả năng chơi tốt trước các đói thủ mạnh trong khu vực. Nếu hồi xưa gạp các đội như Nhật chác chỉ con bít phá bóng nhìn hịp 2 đó thôi VN không duoi 4 lần khín thủ môn Nhật cản phá và tại sao anh là ngưòi xuât sắc nhất chư kh phải cầu thủ gi 2 bàn kia. Ỏ Qua tar cũng thê nhiệt độ nóng khủng khíp các cầu thủ gân nhwu 1 ngày di chuyền nhưng vẫn có khả năng tấn công cơ hôi và có bàn điều mà lứa thê hệ vàng không thể.
Takítan hiên không còn mạnh như xưa việc không tham dư nhìu giải đấu do gián đoạn khiến họ không còn mạnh như trước nên SINH tháng là điều không quá ngạc nhiên.
Bình luận về trận cầu tại Mỹ Đình tối ngày 17/11, tờ The Daily Yomiuri (Nhật Bản) viết: ?oVới hầu hết những đội bóng châu Á, thua trước tới 0 - 3 ngay trong hiệp 1 trước một đối thủ như Nhật Bản có nghĩa là mọi chuyện đã chấm dứt, nhưng Việt Nam thì hoàn toàn khác. Đội bóng của Alfred Riedl đã vùng lên mạnh mẽ sau giờ nghỉ và không ít lần khiến khung thành Nhật Bản bị chao đảo?.
Còn trang chủ AFC cũng dành lời khen tặng cho những nỗ lực của Việt Nam trong hiệp 2, và nhận xét ?othiếu chút nữa đội trưởng Công Vinh đã gỡ được một bàn ở phút 56?.
Trong khi đó, bản thân HLV trưởng ĐT Olympic Nhật Bản Yasuharu Sorimachi cũng phải thừa nhận rằng, trước khi tới Hà Nội, ông không bao giờ dám nghĩ trận cầu này sẽ kết thúc với tỷ số chênh lệch như vậy. Theo ông, các cầu thủ ĐT Olympic VN dường như vẫn chưa hết mệt mỏi sau khi tham dự Agribank Cup, nên không còn mạnh mẽ như trận lượt đi.

Fancom ko có phủ nhận Vn, nhất là lứa U23 rất tiến bộ trong thời gian rồi và cho chúng ta thêm nhiều hy vọng khi so sánh với Thái, cũng như là ko có phủ nhận Vn sẽ thắng Yemen trên sân Mỹ Đình, nhưng nhìn vào sự thật là chúng ta có bao nhiêu % cơ hội thắng Yemen ở sân nó khi cả năm 2007 ta thắng được mỗi 1 trận trên sân khách tại Indo với tỉ số sát nút và thua tất cả các trận còn lại?

Giờ chỉ còn chờ LĐ VFF va CLB cần có cơ chế thoáng hơn về chuyển nhựng để các cầu thủ có thể ra ngoài thi đấu chu cứ ru rus owr nhaf the nay thi VN mai khong the thang tren san khach. Hix hix

Em thấy các bác nói thế cũng hơi bị oan cho ĐTVN và ông Rít (cũng ko đến nỗi đần quá đâu, chỉ hơi thôi ). Thứ nhất, mặc dù thua Nhật 4-0 so với 1-0 ở lượt đi, nhưng chúng ta đã dám đá và có một hiệp 2 rất sòng phẳng, nhiều phen khiến cho khung thành của Nhật phải lao đao, còn trận lượt đi thì đúng là chỉ áp dụng lối đá tử thủ tiêu cực, chỉ lo bịt kín cầu môn và phá bóng làm sao thua càng ít càng tốt. Kiểu đá này em không ủng hộ, thà thua 5,6 quả mà đá sòng phẳng còn hơn là thua 1 quả mà mang 1 hình ảnh bạc nhược như vậy. Thứ hai là các bác so sánh với thời điểm ông Chung dẫn dắt, em hoàn toàn không đông ý vì làm sao mà so sánh đội Li Băng và Oman với đội Nhật được? Đẳng cấp khác xa nhau! Xin hết!

nản bác Rit với Vn thật hic

KO phải là người thik nói bậy nhưng em ko thể cầm lòng mà thốt lên được là Sea Games này đội VN bị bọn khác nó làm thịt con mịe nó mất rồi.
Tiền đạo thì tịt ngòi, chục trận rồi ko biết đến ghi bàn là gì. Nhân tố mới Thanh Hải đá hay như chưa bao giờ đc hay, những tưởng mang đến được luồng gió mới cho đội tuyển thì thằng HLV phán một câu "Thanh Hải 22 tuổi đá hay hơn các cầu thủ 21 tuổi là đúng rồi nên cậu ấy mới vua phá lưới giải U21". ***, nếu thằng nào càng già càng đá hay thì chọn bố nó mấy thằng sinh tháng 12 năm 84 hết mịe nó đê, hết giải này thì chia tay tuổi 23 luôn, cho nó chín. Nói ngu như đĩ. Thế ngày xưa gọi Tô Vĩnh Hại mới 19-20 vào bắt cho tuyển quốc gia sao ko bảo mấy ông ba mấy vào bắt đi bảo thằng trẻ con, rồi lại lấy lí do "cháu nó trẻ đá hơn các anh già là đúng rồi", ***, em là em éo thể chịu nổi thằng này nữa rồi các bác ạ.