1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt Nam - AQ tới bao giờ?

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi cucfunkho, 17/07/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Tuyển U-23 Việt Nam bị nhiễm "Virus" FIFA!
    Sau trận đấu với U-23 Myanmar ở bán kết, HLV A.Riedl ?onhẩm tính? rằng những cầu thủ trụ cột của ông đã chơi khoảng 30 trận cho các loại đội tuyển từ Olympic đến tuyển QG. Nhưng sự thật con số này còn nhiều và ?ođậm đặc? hơn rất nhiều so với tính toán của A.Riedl. Kết quả là hầu hết những cầu thủ U-23 đã bị quá tải và gục ngã ngay tại SEA Games 24.

    Đã có người tính toán rằng, một ngôi sao được đào tạo và thi đấu trong môi trường chuyên nghiệp như Beckham cũng không đá quá 60 trận mỗi năm, và với các HLV trên thế giới, đó là cái ngưỡng không nên vượt qua để tránh sự quá tải đối với các cầu thủ. Cũng bởi thế mà bóng đá Tây Ban Nha có một thuật ngữ gọi là ?ovirus FIFA?, để chỉ việc các cầu thủ đã vắt sức ở CLB lại tiếp tục phải cày ải ở đội tuyển.
    Công Vinh suy sụp thể lực vì thi đấu quá nhiều.
    Nhưng Công Vinh của đội tuyển Việt Nam còn thi đấu nhiều hơn cả Beckham! Hãy thử tính toán số lượng các trận đấu mà Công Vinh đã tham gia từ khi chuẩn bị AFF Cup đến nay. Nếu bắt đầu tính từ quá trình chuẩn bị cho AFF Cup vào tháng 11/2006 đến tháng 11/2007 trước thềm SEA Games, thì Lê Công Vinh đã phải trải qua hàng loạt những giải đấu như Cúp Bách Việt, ASIAD 15, Cúp Thủ đô, King Cup, AFF Cup, tổng cộng là khoảng 12-15 trận.
    Sau đó là những trận ở vòng loại Olympic Bắc Kinh kéo dài từ tháng 2 đến tháng 11/2007, sau 3 vòng, các trụ cột của đội Olympic phải đá 13 trận, ASIAN Cup đá 4 trận, Agribank Cup đá 3 trận, vòng loại World Cup 2 trận và khoảng 10 trận giao hữu.
    Sự bất công
    Ở cấp độ CLB, Công Vinh là cầu thủ đá chính và gần như ít khi được nghỉ, anh phải chơi liên tục từ V-League đến Cúp QG. Tổng cộng, Lê Công Vinh đã chơi hơn 60 trận đấu, con số này còn nhiều hơn cả những ngôi sao sân cỏ thế giới được chăm sóc hồi phục tốt.
    Ác mộng giữa ban ngày
    Công Vinh là một cầu thủ có ý thức chuyên nghiệp nhất đội bóng, từ việc ăn tập, nghỉ ngơi. Vinh không hút thuốc lá, uống bia rượu, nghĩa là đã tự biết cách giữ gìn sức khỏe để luôn đảm bảo trạng thái tốt nhất khi bước chân vào sân bóng nhưng vẫn thể hiện sự quá tải. Còn những cầu thủ khác, khi mà ý thức chưa thể bằng được như Công Vinh thì làm sao có thể tránh khỏi cảm giác sợ "bóng đá"
    Việc có tới hơn 10 trận đấu tịt ngòi và gần như đánh mất cảm giác ghi bàn của Công Vinh trước Agribank Cup 2007 là một điển hình. Thậm chí, ngay sau giải đấu ấy, khi Công Vinh và Vũ Phong đã xin nghỉ ở nhà, không đi Qatar nữa để có thời gian hồi phục cho SEA Games thì A.Riedl đã kiên quyết: ?oHọ là những cầu thủ sẽ đá chính tại SEA Games, chính vì thế càng phải tạo điều kiện cho họ thi đấu. Tôi không cho cầu thủ này quá tải vì mật độ thời gian thi đấu quá là bình thường".
    Tại Sea Games 24 này, Công Vinh vẫn là cầu thủ thi đấu tốt nhất ở đội U-23 QG nhưng lại kém hơn so với khả năng của chính anh.
    Ác mộng giữa ban ngày này lẽ ra phải được hiểu và điều chỉnh. Nhưng tất cả vẫn làm ngơ và ?obất ngờ? trước một kết cục được báo trước. Đó là một thứ ?ovirus đội tuyển?, ?ovirus thành tích?, ?ovirus VFF? để rồi U-23 Việt Nam bước vào mục tiêu lớn nhất trong năm như một cái xác không hồn.
    Không thấy, không biết?
    Trong một bài phân tích về nguyên nhân thất bại của đội tuyển gần đây, GĐKT CLB HA-GL Nguyễn Văn Vinh có nói thẳng rằng: ?oChỉ vì ông A.Riedl đã quá bảo thủ, không một người làm bóng đá nào lại bắt một đội hình cày ải suốt 1 năm trời như U-23 VN?.
    Câu chuyện về kế hoạch phản khoa học của đội tuyển không phải là mới, hồi tháng 8/2007, báo Thể thao ngày nay đã từng có hẳn một chuyên đề nói về vấn đề cầu thủ bị vắt sức, trong đó cũng đã nêu những tâm sự của cầu thủ, của các HLV. Ở thời điểm đó, Văn Biển, cầu thủ đã phải chữa trị chấn thương ở Bệnh viện thể thao đã nói lên tâm sự rất thật của các tuyển thủ. Biển nói: "Em cam đoan với anh, anh hỏi bọn thằng Công Vinh, thằng Thanh Bình bây giờ, chúng nó ngán bóng đá đến tận cổ rồi. ĐTQG này, tuyển Olympic này, lại còn CLB nữa, tính trung bình một thằng như em cứ "giã" đều đặn 2 trận/tuần".
    Lời cảnh báo đối với bóng đá Việt Nam không phải từ trước SEA Games mà từ giữa năm. Ông Hồ Văn Chiêm, GĐĐH CLB TCDK-SLNA, từng nói rằng: ?oCầu thủ mới chính là những người biết mình có thể hay không thể làm được điều gì. Họ hiểu cơ thể mình nhất nhưng bản thân các cầu thủ lại không thể hoặc không dám quyết định. Bản thân lãnh đội chúng tôi cũng được cầu thủ thường xuyên báo cáo về tình trạng quá tải khi lên tuyển rồi về đá ở CLB nhưng cũng không thể cản trở cầu thủ làm nhiệm vụ QG được. Trong khi đó chúng tôi cũng rất lo nhiệm vụ ở CLB?.
    Ông Chiêm nói thêm: ?oTheo tôi, VFF cũng phải lên những kế hoạch và sớm đặt ra những mục tiêu cụ thể cho từng giải đấu để gọi tập trung đội tuyển cho đúng đối tượng. Giải nào chỉ cần cọ xát, nâng kinh nghiệm cho cầu thủ thì hãy gọi những cầu thủ thiếu kinh nghiệm để đầu tư. Ý kiến cá nhân tôi thế này, nếu chúng ta xác định đội Olympic hầu như không có cửa lọt qua vòng loại thứ 3 mà chỉ là cơ hội cọ xát thì có nhất thiết phải gọi những cầu thủ đã nhiều kinh nghiệm như Công Vinh, Thanh Bình...đi thi đấu??.
    Còn HLV Trần Văn Phúc của H.Thanh Hóa nói: ?oPhải thừa nhận rằng lịch thi đấu dày đặc đã khiến cầu thủ rất khó hồi phục, thậm chí dẫn đến chấn thương, nhưng biết làm sao được, nhiệm vụ quốc gia thì phải làm thôi mặc dù chúng tôi rất... xót quân. Không nên vắt sức các em quá, tội chúng nó?.
    Đã có lãnh đạo một đội ở V.League kêu rằng: "Với việc tận dụng một cách thiếu khoa học đối với các cầu thủ hiện nay, chúng ta đang thờ ơ và vô cảm với tương lai của chính họ. Đừng biến các cầu thủ thành vỏ chanh".
    Và U-23 Việt Nam đã phải trả giá. Tại sao? Phải chăng vì những người có trách nhiệm ở VFF đã không cần biết, không cần nghe và không cần thấy?
    -----------------------------------------------
    Và U-23 Việt Nam đã phải trả giá. Tại sao? Phải chăng vì những người có trách nhiệm ở VFF đã không cần biết, không cần nghe và không cần thấy? => Tứ chứng nan y của VFF là: QUÈ, MÙ, CÂM, ĐIẾC.
    http://bongdaso.com/Art_24564.aspx?cat=0
    còn bài mới post trước bài này, ở topic ai thay ông RĐ, nguồn ở bongdaso.com.vn. Mải câu bài quên mất cái nguồn, anh em thông cảm nhé.
  2. ymcop

    ymcop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2006
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Đây cái này gọi là bóng đá này T.T
    http://gamek.channelvn.net/info/Default.aspx?n20071214111414
  3. footballfan

    footballfan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2007
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Không lấy bọn ấy đi đá thì làm sao mà đủ người. Chẳng lẽ sang nhờ bọn futsal àh.
    Chỉ tội nghiệp cái bóng đá VN, hơn 80 mils cái đầu đen mà không tìm nổi mấy "xệ" thằng để mà đút vào đội tuyển.
  4. gacungmotme

    gacungmotme Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/12/2007
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    VFF quá thiếu chuyên nghiệp nữa.
    Như anh gì nói đó :Thay ngựa giữa dòng .
    quan chức liên đoàn thì đứng trong khu vực chỉ đạo.
    Vừa thua thì ông Hỷ bước tới ông Readl Tôi muốn gặp anh tối nay .
    Thật quá đáng
  5. ruababy

    ruababy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    giải tán mẹ cái bọn bóng đá nam chỉ tổ làm nhục quốc gia, để tiền ấy mà đầu tư cho tuyển nữ
  6. gacungmotme

    gacungmotme Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/12/2007
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    --------------------
    Nhìn cái ảnh của rua ba by mà phì cười
    Thôi rua ạ bóng đá nam mới gọi là bóng đá chứ.Các chị em thì nói thế thôi chứ đâu xem họ đá được.
    Cũng giống như Nam thi hoa hậu vậy
  7. footballfan

    footballfan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2007
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    ĐỌC MẤY BÀI CỦA CHỊ NÀY RỒI, CHỈ ĐÁNH ZẮM CUỘC HỌP THÔI, CHẢ CÓ CÁI TÍCH SỰ GÌ.
    ĐỘI TUYỂN NÓ BÁN ĐỘ QUEN MỒM RỒI, KHÔNG BÁN LẤY TIỀN ĐÂU ĂN CHƠI. CHỬI LÀM GÌ NỮA CHO PHÍ LỜI, TỐT NHẤT LÀ CHƠI ĐƯỢC VỚI TỤI NÓ, SAU NÀY BIẾT ĐÂU KÉ ĐƯỢC VÀI ĐỘ LÀ GIÀU TO.
  8. redsunvnb3

    redsunvnb3 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Đừng đổ lỗi cho quá tải,đây là trình độ thực và thi đấu thực.Cầu thủ mình lúc nào mà chẳng quá tải với lại thể lực yếu?
    Tốt nhất bây giờ nhìn thẳng vào thất bại đừng đổ lỗi lung tung nếu ko nhìn nhận thất bại nghiêm túc và đúng đắn để sửa chữa,lần sau lại thua mà cầu thủ ko bị quá tải thì lại đổ lỗi do nắng nóng mưa phùn chẳng hạn..chắc chắn bóng đá VN sẽ chỉ là những thằng hề ở vùng trũng nhất của bóng đá TG.
    Tốt nhất bây giờ nên xem Inter,AC,MU,Liv..ở C1 đi cho đỡ hỏng mắt!!
  9. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Tôi chửi mấy bố VFF chứ có chửi BĐVN đâu
  10. ruababy

    ruababy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    khi người ta còn chửi là còn quan tâm đến bóng đá đấy bạn ạ, họ yêu họ mến đội tuyển nên mới chửi, chửi vì tinh thần thi đấu bạc nhược.
    Ko bán độ à . Lấy 1 ví dụ nho nhỏ nhé:
    bàn thua đầu tiên trận gặp sin ở vòng bảng thấy thằng Đức Cường chạy về ntn, banh rơi về bên phải mà nó chạy vòng qua bên trái, chạy thật nhẹ nhàng, thật lon ton vừa chạy vừa cầu nguyện cho bóng nó bay vào lưới, rùi sau đó làm bộ tiếc nuối, thật giả tạo, thật man rợ. Ở VN chứ ở nước ngoài nó lấy thủ rùi

Chia sẻ trang này