Việt Nam - AQ tới bao giờ?

Buồn thật đấy ! ko chửi thì tức mà chửi chúng nó thì cũng có thay đổi được gì đâu chứ! tôi rất yêu bóng đá VIÊT NAM cũng như rất nhiều bạn khác tôi chỉ mong VN vô địch để cùng dòng người ra đường để hò hét để la thật to VIỆT NAM VÔ ĐỊCH................................. chỉ thế thôii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ko có trận nào của đôi Việt Nam mà tôi ko xem cả tôi nghỉ cả học bỏ cả bài kiểm tra học kỳ để về xem Vn đá thế mà tôi thất vọng quá.

ko chỉ mình bác thất vọng đâu, mà cả đất nước này đều thất vọng
tại sao họ ko hiểu rằng cái đất nước này còn nghèo khó thế nào, còn lũ lụt thiên tai, khó khăn ra sao, nhưng họ đã được những gì, đã được đầu tư bao nhiều để đá cho nó tử tế
ok, giải này mọi thứ đều đã quá muộn màng, tại sao chỉ còn một trận cuối cùng mà ko đá cho nó ra hồn đá, đã vì cái bộ mặt của đn này, và đá vì chính bản thân, vì tương lai của họ.
buồn thay bóng đa Vn tại sea
chuyến này về thì đừng hòng đòi hỏi tiền thưởng, đòi hỏi taà trợ gì nữa

Phát ngôn viên của VFF: Việt Nam thua là do Cổ động viên Việt Nam, thế thôi, không giải thích lằng nhằng.

bác này lúc nào cũng vậy

Thú thật khi thắng thì ai cũng muốn hò reo...nhưng khi thua thì ai cũng muốn chỉ trích. Cái vị đắng bại trận và thảm bại 0-5 không dễ nuốt trôi.
Dĩ nhiên phải chỉ trích nhưng không phải đổ lổi mà thay đổi để tiến bộ.
Cái Sea Games này sự thất bại đã báo trước từ trước giải nhưng nhiều người không tin. Cuối cùng thì đã xãy ra. Xảy ra hơi nhục nhưng tui nghĩ là cần thiết.
Cái giải này tui không coi, nhưng hôm qua xem trận VN-Sing cũng không phải vì trông chờ nó mà vì xem xong trận bóng chuyền thì sẳn xem luôn. Xem được 20 phút hiệp 2 thua 2 quả nửa thì tôi đi ngủ cho khoẻ.
Ít nhiều cũng cho nhận xét của tôi trong 20 phút đó. VN lúng túng khi lên bóng vì sợ mất bóng khi Sing đá pressing và khi mất bóng không tự tư tranh đoạt lại. Dâng cao cố gở công không nổi trúng đòn phản công cực kỳ đơn giản thua vì sức chạy...cả Long Giang và Nhật Tân đều chạy chậm hửi khói. Hàng hậu vệ dâng cao nhưng sức đua kém + bẩy việt vị lũng cũng ...tất nhiên vỡ mặt. Còn tiền vệ thì không lên được bóng hay tranh chấp gì hết. Rất ngạc nhiên khi thấy blv nói Công Minh và Duy Nam vẫn đá trụ. Trong 20 phút đó chỉ thấy Công Vinh 1 lần kê đầu gối chú Sing lần nửa là Tiến Thành thì có gắn hoả tiển cũng không theo nổi trái bóng vẩy má ngoài của Công Vinh đối diện gôn ...nửa sút nửa tạt. Công Vinh 1 lần nửa có bóng lừa cho bằng ra ngoài biên cuối sân. Một cảm tưởng thất vọng vô cùng...gương mặt Công Vinh bất mãn và tức giận ....nhưng lối đá thì tao có bóng tao chơi 1 mình mất bóng bỏ tao éo chuyền cho ai.
Vâng hôm qua VN đã thua. Một trận thua theo tôi có nhiều nguyên nhân nhưng đáng trách nhất là 11 cầu thủ không còn đá như một đội mà giống một bầy gà mạnh con nào con nấy tự diễn.
Thất trận này tui không buồn gì. Tưởng VN thay đổi và hy vọng có bất ngờ ...nhưng vẫn thế tệ hơn.
Như mọi lần người ta đòi thay máu ? Có dư máu mà thay à .
Thất bại theo tôi, đã thấy từ lâu....có 2 nguyên nhân.
1) Chiến lược suy nghĩ ...xử dụng lùn quá đèo quá....nếu tiếp tục thì hết thuốc bốc.
2) Hệ quả của sự làm việc ngu nhà Đần bao gồm 2 điểm.
a) Chiến thuật 2 trong 1...con c gì....như tui đã nói tuyển ra tuyển U ra U...dù cho U có xuất sắc vẫn không thể bằng tuyển (trình độ U các nước và tuyển khác) ...đẩy U lên tuyển đá WC bị chấn thương, sân chơi quá tầm thua nặng ức chế.
b) Chuẩn bị thể lực điểm rơi tồi và lối chơi không rõ ràng ...xáo trộn lung tung...làm mất tự tin phong độ của đội.
Khi một đội bóng lên phong độ thì có thể hay hơn nhưng mất phong độ rất khó cứu chửa. Thật ra trận hôm qua cũng khó có thể nào nói ông Chung kém...rất khó có thể xoay chuyển trong thời gian ngắn như vậy. Muốn đánh giá ông Chung cần phải có đủ thời gian khoảng 6 tháng cho ổng làm việc từ chọn người tới huấn luyện.
Tuy nhiên trân thua Myanmar ...Đần bay ...tui nhẹ nhõm.
Trận thua 0-5 Sing...chắc Hĩ và Tuấn bay ...thế cũng tốt.
Ít nhất cũng có mặt tích cực của nó.
Theo tôi thì dẫu có thay máu gì chăng nửa thậm chí cần gọi toàn SLNA cho Vinh Sông là HLV ...cũng không ăn thua gì.
Vâng có lẽ thua 0-1 hay 0-2 ....nghĩa là thua theo kiểu thua vẫn cố thủ.
Như trước đây tui nói OVN trung bình 1.72-73m đở hơn lớp tuyển, khoẻ hơn một tý và thắng Tây Á nhờ biết mình biết người.
Nhưng hôm qua thua Sing vì hăng dâng lên làm gỏi nó.
Với tạng VN thì không thể lấy thịt đè người làm gỏi Thái Sing Indo và giờ là Miến được ...ngoại trừ có sự cải thiện về thể hình thể lực.
Tất cả đều ở cái đầu suy nghĩ ....thua tất từ đây.
Ví dụ điển hình,
Bóng chuyền Nam VN không bằng ai ...kiếm ra Lê Công Kiều 1.96m vượt trội ĐNA trở thành thắng Thai 3-0 và thua Indo lấy bạc...chẳng đẳng cấp gì hết...có đúng nhân tố thì từ VN-Thái 2 đẳng cấp khác nhau cũng là trở nên zero.
Lẽ ra VN hôm qua đã thắng INdo đoạt huy chương vàng bóng chuyền... nhưng thua vì.
1) Do tự tin ta bất bại nên nhập cuộc có phần ỹ i và thua váng 1 choáng váng ...sau đó run và mất tự tin.
2) HLV họ nguyên cứu kỷ sau thất bại trận trước barê Lê Công Kiều hiệu quả hơn giảm 60% bàn ăn từ Anh này...HLV VN còn non thiếu kinh nghiệm trong việc chỉ đạo thay đổi lối tấn công san sẽ sức chắn của Indo (khi nó ba rê kỷ LCK thì phải đánh biến hoá và các tay dập khác phải đánh chủ động hơn. Không bắt kịp lối đập trên lưới của Indo mà chỉ đạo barê phòng thủ hửu hiệu hơn...tức chậm chạp trong phòng thủ hiệu chỉnh. Bóng chuyền VN cần 1 HLV như HLV Trung Quốc của Indo. Tuy nhiên có thể thấy trình độ bóng chuyền Nam VN vương lên đáng kể trở nên 1 ứng cử viên vô địch ĐNA không còn lót đường nhờ nhân tố Lê Văn Kiều...chuyện tìm kiếm những nhân tố thích hợp ...con đường ngắn nhất xoá xổ đẳng cấp. Nếu VN tìm ra 1 chú 1.96m trở lên như NVK ...thì HLV trời bọn Indo, Thaí cũng chết ...Đó cũng là bình thường vì bóng chuyền hiện đại các tay chủ công trên 2m không.

Chủ Topic này kô bị đánh hội đồng mới lạ. Tưởng đâu sẽ được đọc một bài phân tích đầy tâm huyết và lý trí. Ai ngờ toàn chủ nghĩa địa phương. Hãy nhớ lại Trọng Hoàng, Hồng Viết,,,,, đã làm gì ở vòng loại U20 Chấu Á vừa rồi ở TPHCM...bị Indonesia gõ 2-0 kô đau à....nhớ lại giải này còn thấy tức. Toàn một lũ chưa gì mà đã bị bệnh sao.

Em cũng đồng ý với các bác là Công Vinh đá được nhất, có ý thức nhất, đá có đầu óc, Châu Phong Hoà cũng còn được,Quang Thanh thì không phải hậu vệ chuyên biệt (hậu vệ công), Công Minh thì không có khả năng làm tiền vệ, Thanh Bình cũng được nhưng các cầu thủ còn lại phải chơi hay thì anh ta mới chơi hay được (Tiền đạo chõm mà) , các ông còn lại đúng là cái đầu không bảo được cái chân: Cứ nhìn Nhật Tân, Tấn Tài, Duy Nam...đá thì biết các bác chỉ cần để ý cách rê quả bóng thôi là biết nhìn buồn cười thật có cảm giác các chú ấy đang giữ bóng mà có thằng nó dậm chân mạnh một cái là chuyền ngay cho người khác bất biết người ta có ở tư thế thuận lợi không (hết trách nhiệm mà, cũng hết muốn nói luôn)

Ku Asian hỏi câu này quá ấu trĩ. Ai chả biết câu trả lời
MỊA CHA VÊ EF EP

Mẹ, nói đi thì cũng phải nói lại. Thế cánh báo chí với người hâm mộ muốn gì nhỉ? Lúc thì " Chúng ta quyết tâm phải giành được chiếc huy chương vàng đầu tiên trong lịch sử", lúc thì "phải thoát ra khỏi cái ao làng ĐNA". Nói khí không phải, chứ dân VN lúc đ nào cũng như thế thì bọn VFF nó có thể không tung ra lực lượng mạnh nhất đi đánh các giải được không? Xác định rõ mục tiêu để định hướng lâu dài mới là cái quan trọng nhất, nhưng có thằng VN nào nghĩ thế đâu? Các ông muốn giải nào cũng phải thành công, cũng phải có tí gì cơ.

Các anh hiểu sai ý em rồi.
Ý tôi muốn nói là các anh thấy nhức mắt thì phân tích giùm thôi.còn cái kia là ^_^.
Xem bác Tuan u s a phân tích cực hay đó còn gì.
-------------------------------------
Có nghe đời nghiêng