Việt Nam - AQ tới bao giờ?

Lâu lâu mới thấy ông này phân tích đi đúng vấn đề, chắc là hôm qua do VN đá thua nhiều quá không đổ lỗi hết cho CV được Cũng xin sửa lại cho ông là Ngô Văn Kiều chứ không phải là Lê Văn hay Lê Công j cả!Túm lại chúng ta thua về thực lực (MĐC cung phải thừa nhân, và như vậy chúng ta lại phải chờ đợi một thế hệ mới nhưng vẫn chưa thấy )Hôm qua xem Thái đá thì thấy chúng ta thua Thái quá nhiều, đẳng cấp THái vẫn hơn chúng ta về con người lối chơi hơn ở từng vị trí trên sân vậy nên đừng ảo tưởng sẽ vượt qua Thái trong thời gian ngắn như vậy! CHúng ta hi vong j vào lứa arsenal-HAGL nhưng bọn Thái nó cũng đi trước chúng ta mấy năm rồi!

---------------------------
Đâu là nguyên nhân thất bại ?
---------------------------
Theo tôi nguyên nhân chính là thiếu vắng quá nhiều cầu thủ của SLNA.
[/quote]
Nói câu này thì cục bộ quá, bởi thật ra bây h SL đá kém lắm, xem SL đá bây h thấy dễ bị đánh bại lắm!Nói như thế để biết rằng ngoài CV thì SL cung không có gương mặt nào đủ trình vào U23, tôi đã từng hi vọng vào Q.Tình rất nhiều nhưng không hiểu sao nó không đá được!Lớp trẻ còn non nhưng cung chưa chắc đã thành tài, ngay cả người Nghệ bây h xem SL đá cũng thấy chán huống hồ người ngoài!Vây nên đừng lôi lí do này vào nữa nhé!

Ảo tưởng vượt qua Thái Lan à ?
Chính là các chú nghệ nhà các anh chứ ai ? Chúng tôi mới chính là những người kêu gọi đừng ảo tưởng.
Chú Công Vinh đá như vậy thì không thể gọi là hay được. Không hoàn thành nhiệm vụ đội trưởng. Chỉ huy đồng đội tìm một đường hướng mới. Cả đội mạnh thằng nào thằng nấy xông lên như những thằng khùng cho Sing nó đè bật ngửa thì Công Vinh là thăng đập đầu vào đá hung hản nhất... Nghĩa là đá bóng không có cái đầu. Khác chăng là lúc trước Công Vinh éo chơi với thằng Bình thì trận này nó éo chơi với thằng nào luôn...tính chơi Triệu Tử Long. Tất cả đều xông lên cảm tử lắm và chết rất ngu ngốc. Còn nói về tiền đạo thì bây giờ tui nghĩ thằng Công Vinh nhà chú hy vọng cách khung thành 5m thì mới đá vô thôi.
Đã lên bóng khó khăn ...hoạ hoằn có 1 cơ hội gặp mấy thằng tiền đạo dở hơi *** biết sút bóng...ức chế bỏ mịa đi.

BỌN SỜ LỜ ẤY ĂN CHƠI ĐẬP PHÁ THÌ MẤY THẰNG WÉT HAM CỨ PHẢI GỌI LÀ BẰNG CỤ. ...ÉO MẸ AI ĐỜI CẦU THỦ SL LƯƠNG THÁNG CÓ MẤY CHỤC MIL, CỘNG CẢ TIỀN THƯỞNG NỮA CŨNG KHÔNG NỔI 100, THẾ MÀ CỜ BẠC THÀNH THẦN, CHƠI TOÀN HÀNG HIỆU. CHẲNG HIỂU TIỀN CHÚNG NÓ LẤY Ở ĐÂU RA. CHÚNG NÓ MÀ KHÔNG "NẰM" QUẢ NÀY THÌ EM CỨ LÀ CON KIẾN.
TÓM LẠI MẤT DẠY NHẤT VẪN LÀ BỌN SỜ LỜ.

Tôi xin nhắc lại là không phân biệt vùng miền .
Không dùng ngôn ngữ chợ búa
Chỉ thảo luận ôn hoà
----------------------------------------
Xin cảm ơn
Thân nguoiachau.

--------------------------
Tôi nói Việt hơn Thái hồi nào vậy.
Anh thì lúc nào cũng tìm cách chửi Công Vinh.
Thì nó đá hay nhất còn gì .Xem cả đội đá có thằng nào phẩm chất kĩ thuật bằng nó không.Đá nhiệt tình nữa.
Thùi năm trước có bọn bán độ mà cũng toàn vô chung kết.Ngang ngửa với Thái một chút.Đằng này thua ê chề.
Cái SG mà Văn Quyến đá vào ở phút cuối đó.Anh thấy chúng ta có ngang với nó không.Tại cái bon ăn hại phá nhà phá cửa hết nên giờ mới ra thế này đấy.

Công Vinh có biết dê dắt đâu nhỉ, toàn ăn sẵn. Được 1 quả hiếm hoi hôm nọ thì xà ngang. Sao mọi người cứ tôn nó lên thế nhỉ???

Một số nhận xét xác đáng về đội tuyển !

Vài góp ý cho đội tuyển bóng đá nam
10:28:09, 14/12/2007

Đội tuyển bóng đá nam của chúng ta hiện tại có tiến bộ rất nhiều, nhưng ta chưa vượt lên được chính mình. Theo tôi, ngoài sự tỉnh táo, linh hoạt trong lối chơi cần rèn luyện, ta còn phải triệt để khắc phục những căn bệnh cố hữu, đó là:

1. Lối đá chuyên về tấn công biên là cứng nhắc. Mọi người đều cho rằng cầu thủ Việt Nam có trình độ kỹ thuật điêu luyện bậc nhất khu vực. Sao ta không tận dụng lợi thế này để chơi bật tường đánh trung lộ với tần suất nhiều hơn? Người Thái cho rằng Việt Nam là đối thủ lớn nhất của họ, nhưng họ rất thích đá với ta vì đá với Việt Nam rất dễ, chỉ cần tập trung đánh chặn ở hai cánh, cộng với cái đầu tỉnh táo và lối đá bật tường nhanh ở trung lộ cùng các cú sút có uy lực là giải quyết được trận đấu, bất chấp các cầu thủ Việt Nam có thi đấu với phong độ cao nhất. Lịch sử đã chứng minh điều này. Đôi khi Việt Nam cũng đánh trung lộ bằng các pha bật tường, nhưng hiệu quả rất thấp vì đây là tiềm năng sở trường đã bị lãng quên. Cần phải nâng tần suất dùng các đuờng phối hợp nhỏ tốc độ cao ở trung lộ hơn nữa.

2. Cần hạn chế các quả tạt bổng khi đối đầu với các đối thủ có hàng thủ cao to. Trong trận đấu với các đội Vùng Vịnh, Nhật, Hàn Quốc tôi cảm thấy thất vọng khi thấy ta vẫn trung thành tạt bổng vào trung lộ dù biết là hầu như vô vọng. Thay vào đó, tôi nghĩ, những quả tạt ở tầm thấp để tiền đạo chạy cắt mặt dứt điểm kết hợp với lối phối hợp nhóm tốt độ cao ở trung lộ sẽ hiệu quả hơn rất nhiều.

3. Không ít lần Việt Nam có thế trận tốt lại bị thua do khả năng dứt điểm kém. Đáng tiếc cho những tình huống ở cự ly rất gần vài ba mét ?ođá vào thì dễ, đá ra thì khó? vậy mà cầu thủ của ta lại làm được điều khó hơn: đá ra ngoài cầu môn! Nguyên nhân do đâu? Tôi trộm nghĩ cầu thủ lúc ấy thấy tình huống quá dễ nên tìm cách ghi bàn sao cho thật đẹp: chỉnh sửa bóng vào góc xa kiểu như Romario! Điều này thật không nên. Kỹ thuật và tố chất của cầu thủ Việt Nam không thể so với Brazil. Cần phải có những bàn thắng cháy lưới, lực sút phải thật mạnh bất kể ở cự ly nào. Phải biết kết hợp giữa kỹ thuật xử lý bóng và lực sút thật căng. Không nên cổ xúy cho những bàn thắng được cho là đẹp nhưng lực sút không mạnh. Thậm chí trong nội bộ đội tuyển phải có chế độ khen thưởng thêm cho những bàn thắng cháy lưới. Thực tế cho thấy không ít lần ta bị thủng lưới khi tiền đạo đối phương sút thật căng qua cả một rừng chân, thủ môn đón được hướng nhưng bóng cứ vẫn vào lưới. Và ngược lại, chắc mọi người yêu bóng đá Việt Nam không quên được vũng nước trước khung thành Singapore tại Tiger Cup 98 đã tước đi cơ hội vô địch, nếu lực sút quả bóng này căng thì câu chuyện đã khác.

4. Trong các đường chuyền dài phản công, không được đẩy bóng đi quá xa mặc cho đồng đội tăng tốc hết mức. Khi ấy ta đã phí đi cơ hội phản công và quan trọng hơn nữa là làm hao mòn nhanh chóng thể lực cầu thủ băng lên, đặc biệt khi trận đấu đi vào những phút cuối. HLV phải nghiêm khắc nhắc nhở tình huống này ngay lập tức.

5. Thái độ tập trung cao độ trong suốt trận đấu nên được duy trì. Lâu nay ta thường chơi hay với đội mạnh và chơi dở với đội yếu. Cần phải duy trì tính kỷ luật, đặc biệt là với đội yếu hơn mình. Có như vậy tính chuyên nghiệp dần được tích lũy. Tránh trình trạng chúng ta không thu thập được gì do đối thủ quá yếu. Nên nhớ mỗi trận đấu là một cơ hội rèn giũa chuyên môn. Khắc phục được điều này, vai trò của HLV là rất lớn.

6. Khán giả Việt Nam nổi tiếng rất cuồng nhiệt, thật sự là cầu thủ thứ 12. Nhưng sự chuyên nghiệp trong việc truyền lửa là chưa đủ. Không khí rất cuồng nhiệt khi ta thắng thậm chí hòa, nhưng khi thua 1 bàn thì sự giảm nhiệt bắt đầu xuất hiện, thua bàn thứ 2 - sự im lặng lấn áp. Tinh thần cầu thủ có lẽ đang rơi tự do, khi hàng chục nghìn con mắt trực tiếp dõi theo đôi chân của mình đang thất vọng. Lợi thế sân nhà bỗng nhiên trở thành áp lực vô hình đè nặng đôi chân cầu thủ. Cổ động viên Việt Nam nên hò hét ngay cả khi chúng ta đang thua. Hãy lấy cổ động viên Indonesia làm tấm gương, họ cổ vũ suốt trận (đôi khi họ không quan tâm đến kết quả, chỉ biết cỗ vũ).

Có bao nhiêu phần trăm của những căn bệnh này được khắc phục? Câu trả lời nằm ở ban huấn luyện, những người làm bóng đá, và ở tất cả những người hâm mộ.

Anh Hai Lua <anh2lua9@gmail.com>
http://www2.thanhnien.com.vn/Ykien/2007/12/14/219263.tno

Chẳng ai tôn nó lên, mà sự thực là thế >.>. Tôi không phải là người Nghệ An hay Anti Nghệ như mấy bác trên này. Tôi chỉ là 1 người VN bình thường.
Nhìn bằng mắt mình, trên TV cũng như trên báo. Và suy nghĩ bằng đầu, tôi thấy CV giải này ghi được 3 bàn, chuyền kiến thiết 1 bàn, và quan trọng nhất, CV chắc chắn là người chạy nhiều nhất trong kì seagames này của VN, trong khi đồng đội toàn đi bộ.
Chưa đến tầm châu lục, có lẽ vào tầm ĐNÁ. Nhưng VN có thằng nào bằng nó về tài năng ( tiền đạo ), có lẽ trừ VQ , nhưng VQ đang treo giày, nên đơn giản CV HIỆN GIỜ là tiền đạo số 1 của VN.

Tôi cũng thấy thế.
Mặc dù là một trong số những cầu thủ thi đấu nhiều trận nhất trong năm 2007 nhưng Công Vinh trong SG này vẫn là thằng chịu chạy hơn nhiều thằng khác.
Xét về tinh thần thi đấu, thì như thế là được. Tội nghiệp cho cu cậu, đây là SG cuối cùng đưọc tham gia, và kết quả thì quá tồi tệ đối với 1 tay đội trưởng