Việt Nam - AQ tới bao giờ?

Nhắc với bác một điê?u la? đội Thái mấy nga?y nay bị báo chí bên đó chư?i cho tơi bơ?i vi? tội không lượng sức mi?nh ma? cứ lao lên tấn công đấy bác ạ. Chanvit cufng pha?i lên tiếng xin lôfi vê? sai lâ?m chiến thuật cu?a mi?nh rô?i đấy.

Chào bác tasardar.
Em cũng muốn trao đổi với bác vài điều
1. Bác nói đại ý là VN đá GIỮ SỨC trận gặp NHẬT vì BIẾT RÕ ta không phải là đối thủ, do đó đá giữ sức và đợi may mắn để chiến tiếp với đội ĐẦU BẢNG KIA.
1.1 Nếu đá giữ sức, tại sao chúng ta không đưa ra đội hình DỰ BỊ? Cái này là câu trả lời hoàn toàn ngược lại cho 1 lý do đá giữ sức phải không bác? Chúng ta đọc lại
1.2. Nếu biết chắc là sẽ thua NB, thì việc gì phải đá phòng thủ?
1.3. Hôm đó em có xem trên sân bác ạ, thế nên cái tức của em là ở chỗ khi thua đậm rồi không tung tiền đạo vào mà vẫn để 3 ông tiền vệ trung tâm dẫm chân lên nhau. Cá nhân em thấy trận đó đá 3 tiền vệ trung tâm không phải là giải pháp tốt, vì Minh Chuyên thực tế không biết nên chạy đâu thì ko dẫm vào hai đàn anh. Cái em tức là THÁI ĐỘ của chúng ta khi bị dẫn, chứ không phải là TRÌNH ĐỘ của đội chúng ta. Em có được xem trận Thái - Úc, họ thua 3 bàn trong 10 phút cuối. Tức là gì? Họ dám chơi SÒNG PHẲNG VỚI ÚC, họ khát khao chiến thắng và chơi máu lửa. Chúng ta? Những pha vào bóng đậm chất võ sĩ.
Bác có xem trên sân không? Bác có thấy cầu thủ VN chào khán giả sau khi kết thúc trận đấu không?
Như vậy, em khẳng định lại với bác: Em không chê cầu thủ ta yếu chuyên môn, em không thích CÁCH chúng ta thua NB và em thấy thích CÁCH THÁI LAN đã chiến đấu, đã thất bại.
Cùng là một trận thua, nhưng em tin rằng VN vẫn chưa phải là đối thủ của Thái Lan, dù họ cũng đang trải qua một thời kỳ khan hiếm tài năng.
Em biết rõ rằng, ở Thái Lan bóng đá không được quan tâm đông đảo như ở VN, vì dù sao ở VN cũng đông dân hơn Thái Lan, phải không bác?
Cuối cùng, em hi vọng trận đấu sắp tới với IRAQ, VN sẽ thể hiện được 1 thứ em cho rằng quan trọng nhất trong thể thao: KHát vọng chiến thắng, chiến thắng bản thân.
Chúc bác vui vẻ, em trao đổi trên tinh thần yêu bóng đá chân chính. Rất mong sự chia sẻ.

Chào bác,
Bác có thể vui lòng cho tôi xem các thông tin về báo chí Thái Lan sau trận đấu được không ạ.
Những trao đổi thế này giúp tôi có cái nhìn rõ ràng hơn về bóng đá khu vực, thực sự kiến thức còn rất hạn hẹp nên chưa dám phán liều, chỉ là ý kiến cá nhân.
Theo ý kiến của tôi, nếu thua thì trận đó Thái Lan không thể vào vòng trong đúng không ạ?
Thua thì 1-0 và 4-0 cũng là thua đúng không ạ?
Thua thì không thể ghi bàn nếu không mạnh dạn tấn công đúng không ạ?
Rất cảm ơn bác đã cho biết ý kiến.

tôi thấy mọi người cãi nhau ghê quá...sự kiện Việt Nam lọt vào tứ kết ASIA Cup chả có gì ghê gớm đâu...trước đây Nam Việt Nam cũng đã dành đc hạng 4 châu á ...và cũng có nhiều cầu thủ đc bầu là cầu thủ xuất sắc nhất châu á..so với những danh hiệu trước đây...Việt Nam bây giờ vẫn chưa là gì cả..
Ngày mai bắt đầu từ hôm nay
TT - Ông Nguyễn Trọng Hỷ - chủ tịch Liên đoàn Bóng đá VN - đã phấn khích phát biểu rằng ?ođây là thành tích vĩ đại? sau khi tuyển VN lọt vào tứ kết Asian Cup 2007.
Dùng hai từ ?ovĩ đại? thì có lẽ hơi quá, nhưng quả thật đây là một cột mốc lịch sử của bóng đá VN. Hãy nhớ lại mấy chục năm qua, lòng tự hào về bóng đá nước nhà là gì? Được nhắc nhiều nhất là chiếc cúp vô địch Merdeka 1966 của bóng đá miền Nam. Nhưng dù sao đây cũng chỉ là một giải mời. Bóng đá miền Bắc thì được nhớ đến trận thắng Thanh niên Liên Xô - một trận giao hữu. Ngay hai lần hạng tư Asian Cup 1956 và 1962 thì không thể phủ nhận bóng đá châu Á ngày ấy còn khá mờ nhạt. Tuyển miền Nam chỉ cần đá thắng các đội Singapore, Malaysia là có mặt trong vòng chung kết bốn đội... Điều đáng tự hào nhất có lẽ là ở chỗ cố tiền đạo Đỗ Thới Vinh từng được bầu là ?ocầu thủ xuất sắc nhất châu Á? hay ông Tam Lang được chọn là trung vệ xuất sắc nhất châu Á.
Nhưng cái quá khứ tạm gọi là vàng son ấy đã trôi đi rất xa. Đất nước thống nhất đã 32 năm nhưng thành tích cao nhất của bóng đá VN chỉ mới là những chiếc HCB khu vực Đông Nam Á. Điều ấy làm bóng đá VN đâm ra tự ti. Vì vậy trước ngày khai mạc, chỉ những người lạc quan tếu mới bảo VN vào tứ kết, khi chung bảng toàn những đội cách chúng ta vài chục bậc trong bảng xếp hạng FIFA.
Ấy vậy mà tất cả đã đổi thay sau đêm 16-7-2007 lịch sử. Giờ đây, tuyển VN đang nằm trong tốp tám đội đứng đầu châu Á. Hành trang tiến vào tương lai giờ đây đã có vốn của hiện tại. Cái vốn ấy là vô giá. Nó sẽ giúp VFF, người hâm mộ, cầu thủ, báo chí, các mạnh thường quân - những thành phần tạo nên nền bóng đá - gần nhau hơn.
Đó là ý nghĩa lớn của sự kiện VN vào tứ kết Asian Cup 2007, và hãy tin ngày mai tươi sáng của bóng đá đã bắt đầu từ hôm nay...

Chào bác!
Bác cứ mua mấy tờ báo cũ xuất bản sau trận Úc-Thái mà xem, trong đó trích dẫn đầy ý kiến của các nhà báo và cả ý kiến của Chanvit đấy bác ạ.
Tôi nhớ Chanvit có nói một câu: "Nếu Thái Lan chơi với lối chơi chú trọng phòng ngự như Việt Nam thì có lẽ Thái cũng sẽ vượt qua được vòng đấu bảng"

NÓi chung Việt Nam đá còn non lắm, nhưng nhờ Rùa mà vào tứ kết thì vẫn còn hơn không, mie cái gì cũng có bước đệm mới phát triển được, biết đâu nhờ lần này mà con em chúng ta có động lực mà phấn đấu

ÔNG NÀY NHẦM NẾU THUA 1-0 tHÁI VẪN VÀO VÒNG TRONG!

Chào bạn.
Có lẽ bạn ko thường xuyên xem bóng đá quốc tế, ở các giải đấu loại trực tiếp như Cúp Vô Địch Châu Á, Châu Âu, Thế Giới, người ta xét kết quả ĐỐI ĐẦU TRỰC TIẾP.
Theo Dân trí: "Với trận thắng này, Australia có cùng 4 điểm với Thái Lan nhưng xếp trên do hơn về thành tích đối đầu"

chú em thấy anh sủa bậy ở đâu thế..?? nếu mà những bài anh viết là sủa bậy thì chú nên đi đo lại IQ của mình, xem nó được bao nhiêu. Vớ vẩn chú còn ko đủ IQ để đi bán cá như anh ý chứ lị

Vàng 1: chú đọc lại bài viết của người ta xem, ngươi ta vơ đũa cả nắm hay chú tối dạ quá không hiểu ngươi ta định nói jì ??
Vàng 2 : Tìm hiểu kỹ lịch sử xem có phải 2 cuộc chiến đó là tự lực tự cường hoàn toàn ko nhé
Vàng 3: chú học lớp mấy rồi ? biết phân tích kt chưa ?
Giá trị xuất khẩu giầu thô, và các khoáng sản thô khác, 1 năm ở VN là bao nhiêu USD ?... Giá trị này chiếm bao nhiêu % trong cái GDP và cái tăng trưởng 8%/năm của VN ?. Chú đừng nói với anh rằng: đào tài nguyên khoáng sản đem đi nước ngoài bán là tài giỏi nhá.
Tăng trưởng ở khu vực kinh tế quốc doanh (thành phần kinh tế quan trọng ) là bao nhiêu % /năm ?
1 năm, Tư bản nước ngoài đổ vào VN bao nhiêu tiền vốn?
bao nhiêu người VN sống bằng đồng lương nước ngoài?
Việt nam có những lợi thế kinh doanh gì thêm, ngoài giá nhân công và giá thuê đất cực rẻ ?
Những cơ sở hạ tầng hoành tráng đã và đang được XD ở VN, chú đang thấy và vỗ ngực tự hào là được XD từ nguần vốn nào là chủ yếu ? và sau này ai sẽ là người đứng ra trả nợ.
VN hiện tại được xếp hạng vào tiêu chuẩn những nước như thế nào ?
Chú tự nghiên cứu rồi trả lời nhé... Vì anh thấy chú viết cũng ný nuận kinh lắm.Chú tự trả lời rồi xây giấc mộng AQ tiếp nhé.
Vàng 4: Nói như chú thì có lẽ giờ đây nước VN ko có tên trên bản đồ thế giới. Nó là Tàu, Phap, Mỹ mà mình chấp nhận dưới cơ nó mãi àh ? sao hèn yếu thế. Cứ đối thủ mạnh thì dù thua vẫn vỗ ngực được hay sao ? như vậy có phải là AQ không ?
Vàng 5: Thế chú biết Sir Đần nhà chú ông ta huấn luyện hay à ? chú chỉ ra những cái hay xem nào?.10 năm qua, đã bao giờ Sir Đần nhà chú được báo chí khen là cầm quân hay chưa ? tại sao ông Calisto dù cầm Tuyển Vn có 1 lần mà rất nhiều người gọi ông la phù thủy ? Vận dụng đầu óc mà suy nghĩ . Lần sau,
nói có sách mách có chứng nhé. Nói khơi khơi ai cũng nói được.
Nói Túm lại : chú Ớ rào (arowl ) này có trình độ cực cao, là sản phẩm kém nhất của 1 nền giáo dục mà ông bộ trưởng bộ GDĐT mỗi kỳ họp quốc hội đều bị lôi ra chất vấn đến tội nghiệp. Một nền giáo dục mà người VN đang hết sức búc xúc về chất lượng của nó.
Chả ai trách chú Ớ Rào không được khôn cả đâu, người ta trách là trách những người đã biến chú thành 1 AQ thế hệ mới. Đó là 1 điều đáng buồn.