Việt Nam đăng quang tại Seagames 2019::XÓA BỎ NỖI ÁM ẢNH SEAGAMES

D Trung hiện thua Chinh, tiềm năng cũng có hạn. Cao 1m75 mọi thứ bình bình. Ko va đập bằng Chinh.

Thằng chinh tôi thấy chỉ được cái khoẻ, đá ngu bỏ mie.

Nếu nói về ngu thì Toàn Phượng chắc cũng tương đương đấy . Tất nhiên vị trí khác nhau ko so đẳng cấp, chỉ so ngu thôi. Thằng Chinh còn có dấu hiệu bắt đầu khôn kiểu kinh nghiệm hơn (wise), biết tận dụng lợi thế của mình hơn. 2 trận rồi nó đá điềm tĩnh, tuy nhiên chưa biết gặp Indo, Sing, Thái thì tnao. Phượng ko đc đá mấy nên thôi ko chê, còn Toàn thì đầu óc vẫn như trẻ con.
D Trung thì vượt được Chinh đã khó chứ đừng nói Linh. Cậu này cũng ko đủ lắt léo để chơi cánh.

Ngu thì ai lúc trẻ cũng thế, nhưng ngu mà biết mình ngu ham học hỏi và biết tập so sánh các lời khuyên lợi hại , biết tầm quan trọng của hợp tác và biết học hỏi 1 cách chọn lọc, rút kinh nghiệm từ thất bại, thì càng qua nhiều năm càng tiến bộ, còn tưởng mình skills hơn người là được rồi, cố chấp hay ích kỷ cá nhân, tự tìm lý do đổ cho thất bại thì dễ vào đường cụt. Sau càng nhiều năm thì cái thằng xuất phát điểm ngu hơn sẽ hơn những thằng ngu ít hơn nhưng tưởng mình biết hết. Ví dụ mình ra đại học thì mới chỉ học hỏi 23 năm, nếu rèn luyện học hỏi thì thì đến 40 tuổi tầm nhìn và tư duy sẽ hơn học tiến sĩ 27 năm rồi suốt ngày cho rằng mình giỏi hơn thiên hạ, ngừng học hỏi. Nói chung lúc rời trường thì chỉ mới hai muoi mấy năm, đời người giờ cũng 70 năm.

Nói dài vậy để tóm tất lại thì cầu thủ ngu phải xem tuổi, lớn mà ngu thì thường là tự đại, ích kỷ, không tự xét mình, hầu như không thể sửa còn trẻ mà ngu thì còn hi vọng vì có thể nó ham học hỏi nhưng vì kinh nghiệm ít nên vẫn còn ngu. Skills thì tích lũy được chứ tư duy nghĩ mình giỏi, mình luôn đúng. đổ thừa cho thất bại thì ko tích lũy được đâu. Những trường hợp cầu thủ thành đạt muộn là họ có tư duy hợp tác học hỏi bù đắp cho skills còn dở so với các "thần đồng" lúc trẻ , và dần dần kinh nghiệm lẫn skills lên theo thời gian nên gặt được kết quả tốt.

Như Park cũng rất khiêm tốn nên già mới tiến bộ sau nhiều thất bại.

Nói chung là kiểu ngu của Chinh nếu còn cơ hội thì vẫn phát triển được, miễn là nó biết mình ngu. Còn Toàn, Phượng mà không nhận ra được vấn đề thì dễ bị drop khỏi tuyển quốc gia mấy năm tới lắm, mặc dù skill tốt hơn Chinh nhiều. Chuyện thằng Phan Văn Đức thì chưa rõ ràng, nhiều lúc truyền thông cứ làm quá lên thế, còn nó cũng chỉ là thằng trẻ con mới lớn thôi, chưa có gì phốt nặng cả các bác đã chê. Sau này nó ko tốt rồi hẵng hay.

U22 Indo 1 hoà , 1 thắng U22 Iran là thế nào đấy ? Nếu U22 Iran xịn thì Indo có bước đại nhẩy vọt . Tôi nghi ngờ lắm

Cần gì xem ở đâu, hôm qua nó đá với Sing là ngang ngửa thôi. Do Fandi Ahmad ham thắng nên Sing mới thua, chứ nó muốn cầm hoà Indo ko ăn nổi.

So sánh bọn Indo qua kết quả không thì hơi khó, bởi vì hòa với thắng Iran trên sân nhà của Indo thì phải. Indo thì nổi tiếng với lợi thế sân nhà rồi (nên mấy năm gần đây giải trẻ của nó kể cả ở A chấu có chút thành tích, chỉ thua Việt, còn ngang ngửa với Mã và hơn Thái bởi vì phần lớn toàn tổ chức trên sân nhà). Hơn nữa Sing đá kiểu khác, mình mang Sing ra so thì mình cũng phải xem nó đá với Thái. Nói chung Indo giống Việt trước kia thôi. Ngoáy đít, chạy nhanh, phong độ không ổn định. Nên ngày mai cửa thắng mình nhiều hơn, nhưng nó cũng biến thiên nhiều yếu tố lắm ko biết được.

Indo đá sân nhà giải trẻ thì húng lắm, nhưng lên ĐTQG thì toàn xịt

Buồn cười là thằng Thái thống trị SG, nên thằng Indo thực ra ở Seagames cũng chẳng hơn gì Việt Nam, cũng khát vàng lắm chả kém VFF đâu. HCV cuối của nó từ tận 1991, khi mà Việt Nam coi như chưa hội nhập trở lại và chưa phải là top 6 ao làng. Trận thắng Thái hôm nọ cũng là trận rất lâu rồi Indo có thể thắng Thái ở SG, khác gì Việt Nam đâu.

U22 Việt thì chuỗi trận bất bại dài rồi, còn bọn Indo thì cũng 5-6 trận gì đó. Liệu mai chuỗi trận bất bại nào sẽ chấm dứt, hay lại hòa?