Viẹt Nam được lợi gì về việc Mý đưa tàu chiến vào Biển Đông

THÔI BÀN BẠC GÌ NỮA, NC TUYÊN BỐ BÁN TRƯỜNG SA-HOÀNG SA CHO BC VỚI GIÁ 300 TRIỆU ĐÔLA RỒI . THÔI THÌ CÓ CÒN HƠN KHÔNG VẬY

Ông này lại hốc nhầm phân gio tin tức của các bạn bạn xxx với dân chủ à. Nhảm gì thế ?

Cái tư tưởng này thấy quen quen. Cái câu: "Thà mất chế độ còn hơn mất nước", rất hay dc các tồng chí rân chủ rặn ra từ mồm

Hay ta choi danh du dc khong ?
------------------------------------------------------------------------------------
Thì mình đang làm còn gì nữa, nói thô thiển tý : ngoại giao kiểu con đĩ. thằng nào cho tao tý tao ngả vào,thằng kia mà cho tao hơn tao lại ngả theo. chúng mày thèm cái thân xác tao thì cứ móc tiền ra mà boa.Tao mang tiền về nuôi con tao ăn học. Sau này nó lớn có tiền ,nó lập bang hội, có hàng nóng.Nó quay lại thịt chúng mày sau (em hy vọng thế )
[/quote]
Được phibaox sửa chữa / chuyển vào 00:04 ngày 21/03/2009

Đu dây là cách nói sang tuợng hình cho "kiểu con đĩ". Thôi mình thà làm cô gái đẹp mới duới quê lên nhờ các anh giúp đỡ còn hơn là làm thằng du côn ( Iran,Bắc Hàn) , hay tệ hơn nữa làm anh hùng rơm hay Đông Kisốt ( Cuba)

Em vào diễn đàn đọc nhiều , nhưng càng đọc càng thấy các bác viết chán, nghĩ chán lắm!
Phí công bao nhiêu người tài người giỏi tìm kế sách để đưa nước nhà thoát khỏi tình thế hiểm nghèo! Thế mà các bác cứ ngồi đây nói những lời nghe thối lắm!
Chuyện giải quyết biển đảo tổ quốc thế nào, còn phải chờ thêm một thời gian nữa mới ngã ngũ. Nhưng theo em, Đảng và nhà nước cho mặt trận tổ quốc họp, hội thảo ....thế này, chắc là không đơn giản một hai câu là xong béng! Còn đấu tranh, còn căng thẳng các bác ợ! Tầng lớp yêu nước, nhân dân yêu nước cứ đấu tranh mạnh lên, hẳn là động lực để các bác lãnh đạo có quyết định sáng suốt!
Nói thật, nghe mấy câu các bác nói trên kia, em khinh!
Việt Nam đất nước, quê hương chúng tôi...

bạn chấp làm gì vài kẻ thối mồm , ko ít người ở đây lại còn là thành phần Anti+ nên toàn những lời thối ko chịu được, ngoài ra còn vài kẻ Hoa Kiều cùng với cả những công an chìm của TQ vào diễn đàn này , diễn đàn càng ngày chất lượng càng thấp , chẳng mấy khi có một bài nào đó có chất lượng, tìm bài viết có chất khó quá,

Hôm nay đọc báo Thanh Niên thấy cái này:
Ngư Chính 311 ở biển Đông
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200912/20090321003121.aspx
Trích:
------------------------------------------------
Theo miêu tả của Tân Hoa xã thì Ngư Chính 311 vốn là tàu tuần tra của hải quân. Sau khi hết hạn sử dụng, nó được cải tạo và chuyển đổi công năng thành tàu tuần tra ngư nghiệp. Tàu có chiều dài 112,68m, rộng 15m, có trọng lượng nước rẽ tối đa 4.600 tấn. Được trang bị Hệ thống thông tin an toàn và cứu nạn hàng hải toàn cầu (GMDSS) hiện đại, Ngư Chính 311 có thể chạy liên tục 8.000 hải lý (gần 15.000 km) với tốc độ tối đa 22 knot (gần 41 km/giờ).
Giới chức và truyền thông Trung Quốc không nói rõ Ngư Chính 311 được chuyển đổi từ loại tàu cụ thể nào. Tuy nhiên, qua các thông số trên, có thể đoán rằng đây là một chiếc tàu khu trục cũ. Có thể là loại Sovremenny xuất xứ từ Liên Xô , cũng có thể là các dòng tàu Type 051, Type 053, Type 053H3 do Trung Quốc sản xuất...
----------------------------------------------------------------------------------------
Nhà báo đoán giỏi quá, hehe

Ngu gì mà chơi với khựa.
Cho em review lại lịch sử một chút bằng copy and paste:
Mối lo hôm nay đối với người Việt Nam là tham vọng nuốt chửng Việt Nam của Trung quốc. Từng lời nói, từng hành động của các nhà lãnh đạo Trung quốc hiện nay đều nhắm vào hướng này.
Trong cuốn sách mới nhất về Mao Trạch Đông của bà Jung Chang viết chung với ông Jon Halliday nhan đề ?oMao: The Unknown Story? (Những Câu Chuyện Chưa Được Tiết Lộ về Mao) (1) bà Jung Chang đã để dành một chương để nói về các ý đồ của Mao đối với Việt Nam (trang 560 -566).
Nhưng đến năm 1954, Việt Nam mới thật sự nghi ngờ Trung quốc trước thái độ tráo trở của Bắc Kinh trong cuộc hội đàm tại Geneve năm 1954.
Lúc đó Pháp đang lúng túng tại Đông Dương. Ý của Mao là giúp Hồ Chí Minh đẩy Pháp vào chân tường rồi sẽ ra tay gỡ kẹt cho Pháp để đổi lấy điều kiện đòi giúp đỡ kỹ thuật. Tháng 5/1953 khi cuộc chiến tranh Triều Tiên sắp chấm dứt, Trung quốc chuyển sĩ quan và cố vấn sang thẳng biên giới Việt Nam chuẩn bị cho chiến trường Đông Dương mà cao điểm là cuộc chiến thắng có tính quyết định ván bài Việt Nam của trận Điện Biên Phủ tháng 5/1954.
Ngày 7/5/1954 Điện Biên Phủ thất thủ. Ngày 17/5 chính phủ Pháp sụp đổ. Theo kế hoạch của Mao sẽ dùng chiến trường Việt Nam đổi chác với Pháp, ngày 23/5 thủ tướng Chu Ân Lai gặp riêng tân thủ tướng Pháp Mendes France tại Geneve và đưa ra món hàng đổi chát. Phái đoàn ********************** do thủ tướng Phạm Văn Đồng cầm đầu hoàn toàn không hay biết sự đối chác này.
Phạm văn Đồng đưa ra một chương trình ở thế mạnh gồm chấm dứt chiến tranh, Pháp rút ra khỏi Đông Dương, thành lập Liên bang Đông Dương Việt Miên Lào, và không đồng ý chia cắt Việt Nam như gợi ý của phái đoàn Chu Ân Lai. Ông Đồng nghĩ rằng quân đội Cộng sản Việt Nam đang làm chủ chiến trường Bắc Việt, và đã kiểm soát một khu rộng lớn tại miền Nam Trung bộ và Nam bộ nên không có lý do gì chấp nhận giải pháp chia cắt. Mặt khác với sự mất tinh thần của quân đội Pháp sau trận Điện Biên Phủ và thời gian hứa hẹn của thủ tướng Mendes France (3), Hà Nội có thể đẩy mạnh các cuộc tấn công quân sự là đủ buộc đối phương phải nhượng bộ chấp nhận chương trình của Hà Nội.
Tuy nhiên Chu Ân Lai chỉ trích chương trình của Phạm Văn Đồng và vừa áp lực vừa dọa rằng nếu Hà Nội tiếp tục thừa thắng tấn công đẩy Pháp vào chân tường Hoa Kỳ và Liên hiệp quốc có thể nhập cuộc như đã xẩy ra tại Triều Tiên. Chu Ân Lai cho biết nếu Hà Nội không ký một bản hiệp ước tạm thời chia cắt Việt Nam thì ********************** sẽ phải tự lực chiến đấu, Trung quốc không có điều kiện để tiếp tục giúp đỡ (4).
Hồ Chí Minh biết không thể làm ngược lại ý của Trung quốc, hơn nữa Hồ Chí Minh cũng không muốn thấy cuộc chiến tranh Việt Nam biến thành một trận chiến tranh Triều Tiên thứ hai nên Hồ Chí Minh ra lệnh cho Phạm Văn Đồng ký Hiệp định hòa bình chấm dứt chiến tranh và chia đôi Việt Nam qua vĩ tuyến 17. Theo các nhân chứng tại Geneve, Phạm Văn Đồng đã khóc mà tuân lệnh Hồ Chí Minh. Chọn vĩ tuyến 17 thay vì vĩ tuyến 16 là một món quà ?ophụ thêm? của Trung quốc tặng cho Pháp vì quốc lộ số 9 nối liền Lào với biển nằm giữa vĩ tuyến 16 & 17.
Dài quá? em chỉ post them vài ý chính
Khi cuộc thương thuyết tại Paris bắt đầu. Chu Ân Lai nói với Hà Nội rằng Trung quốc có nhiều kinh nghiệm thương thuyết với Hoa Kỳ nên Hà Nội cần cố vấn của Trung quốc trong phái đoàn thương thuyết, nhưng Hà Nội tư chối. Để trả đũa Trung quốc tìm cớ ngăn cản sự chuyển vận vật liệu chiến tranh cho Bắc Việt (của Trung quốc và của Nga chở qua đường Trung quốc) và cắt đứt các cuộc dàn xếp viện trợ tương lai. Hà Nội được yêu cầu đừng gởi phái đoàn thương thuyết viện trợ dự tính đi Bắc Kinh tháng 10/1968.
Dù bị Trung quốc làm khó khăn Hà Nội vẫn không để cho Trung quốc nắm cuộc thương thuyết tại Paris.
Không dùng viện trợ uy hiếp được Bắc Việt, Mao dùng phương pháp gián tiếp. Mao thành lập một đảng Cộng sản Cambốt lấy tên là Khmer Đỏ do Polpot cầm đầu, vừa chống Sihanouk vừa chống Việt Nam, và năm 1967 Mao định đảo chánh lật đổ Sihanouk để thiết lập một chế độ thân Trung quốc tại đó nhưng không thành.
Cơ hội tới khi Lonol (với sự tổ chức của cơ quan tình báo Hoa Kỳ CIA) đảo chánh lật đổ Sihanouk ngày 18/3/1970. Mao vội vàng đưa Sihanouk sang Bắc Kinh và thuyết phục Việt Nam phối hợp với Sihanouk thành lập một mặt trận Đông Dương chung chống Mỹ (lẽ dĩ nhiên) dưới sự lèo lái của Trung quốc.
Chính sách của Mao đối với Hà Nội thống nhất ở chỗ tạo trở ngại không cho Việt Nam thống nhất và ngăn cản không để Việt Nam tạo ảnh hưởng tại hai nước Miên, Lào. Ngay cả Mặt Trận Giải Phóng miền Nam do Hà Nội nặn ra do nhu cầu chính trị xâm lấn miền Nam Trung quốc cũng không bỏ lỡ cơ hội ve vuốt, mua chuột để tách Mặt Trận này ra khỏi ảnh hưởng của Hà Nội. Chính sách trước sau của Trung quốc là không để cho Việt Nam trong bất cứ trường hợp nào trở thành một quốc gia thống nhất và hùng mạnh .
Trong thời kỳ chiến tranh (chống Pháp 1946-1954), và xâm lấn miền Nam (1960-1975) Hà Nội dùng chính sách đi dây giữa Trung quốc và Liên bang Xô viết để bảo đảm nguồn viện trợ quân sự và kinh tế, nhưng sau khi thống nhất Việt Nam (1975), Hà Nội bắt đầu có thái độ độc lập hơn với Trung quốc.
Để giải tỏa gọng kềm của Trung quốc chọc từ phía Cam bốt, tháng 12/1978 Hà Nội tấn công lật đổ chế độ Polpot thân Trung quốc. Hậu quả là cuộc tấn công trả đũa của Trung quốc qua biên giới phía Bắc tháng 2/1979.
Ngu gì mà tin theo mẽo.
Trích đoạn từ : Khi Đồng minh tháo chạy của Nguyễn Tiến Hưng
?Hồi 1954, Mỹ chưa trực tiếp dính líu vào Việt nam mà đã giúp chuyên chở, rồi định cư cho một triệu người, tức là 7% dân số Miền Bắc. Sau hai mươi năm can thiệp với hơn một nửa triệu quân, sống chết với 20 triệu dân quân Miền Nam, giờ đây lại chỉ định cứu có 50.000 người. Tới phút cuối cùng mới vớt thêm. Tất cả không tới 130.000 người, nghĩa là có 0,6% dân số.
Phóng viên: "Thưa ông, cứ cho là Hoa kỳ đã bội ước, nhưng còn lý do gì khác khiến chúng tôi phải đưa người Việt vào Mỹ không?"
Tác giả: "Tượng Nữ thần Tự do đang nhắc nhở cho chúng ta rằng nước Mỹ là đất của những kẻ bị truy nã, của di dân".
Phóng viên: "Tôi xin nhắc nhở cho ông là Nữ thần Tự do quay mặt về phía Đại Tây Dương".
Ý nói là bà quay lưng về phía Á châu, phía Việt nam chúng ta.
---
Đối với Miền Nam, ngay trước lúc sụp đổ hoàn toàn, ông Kissinger còn thốt lên: "Sao chúng không chết phứt cho rồi?". Sau đó, kế hoạch tháo chạy dược thiết kế lúc đầu căn bản chỉ là để di tản 6.000 người Mỹ và một số rất ít người Việt. Cho dù nhiều người có thể biện luận rằng việc giải kết khỏi Miền Nam là điều có lợi cho nước Mỹ đi nữa, nó cũng chỉ là ích lợi đoản kỳ, ở vào thời điểm đó thôi.
---
Nhìn lại lịch sử và phân tích kỹ tiến trình quân viện Mỹ cho các nước thì ta thấy lý do cuối cùng là đúng. Dù không thể chứng minh là đã có những sắp xếp để lấy quân viện dành cho Miền Nam để dồn cho Do Thái, ngày nay ta đã có thể chứng minh rõ ràng là: trong thực tế, ngân khoản 1,4 tỷ bị cắt của Việt nam đã nhảy qua Do Thái. Bảng sau đây là bằng chứng:
Như vậy, quân viện cho VNCH từ tài khoá 1972/73 là 2,1 tỷ đã bị cắt 1,4 tỷ còn 700 triệu cho tài khoá 1974/75.
Kết luận:
Quân viện "cho" Việt nam bị cắt đi 1,4 tỷ; và Quân viện "cho" Do Thái tăng 1,5 tỷ trong cùng năm.
Từ năm 1985, tất cả quân viện cho Do Thái đã thuộc loại "cho không" (như Việt nam trước đây), trung bình mỗi năm là một tỷ tám trăm triệu đô la.
Ông Stephens Jones, giáo sư tại Đại học San Francisco nhận xét: "Ngày nay tổng số viện trợ cho Do Thái mỗi năm tăng một phần ba ngân sách viện trợ Hoa kỳ cho toàn thế giới, dù dân số Do Thái không tới sáu triệu, tức là bằng 0,1% dân số toàn cầu". Và dù Do Thái là nước giầu có thứ 16 trên thế giới (với lợi tức đồng niên mỗi đầu người là 14.000 đô la) (15).
Nhăc lại năm 1973 là năm mà ?oChính sách Domino của Mỹ dừng lại? do đã hòa hoãn được với BC. Tiền đồn VN chống CS không quan trong bằng tiền đồn ISRAEL để khống chế nguồn dầu lửa
Khựa Mẽo đánh nhau và hành động của chúng ta.
Đoạn này thì không biết phải copy paste như thế nào nữa rồi. Em chỉ nghĩ nếu Mẽo đặt an ninh khu vực ASEAN thiết thực với lợi ích Mẽo thì có lợi hợn với VN như đoạn in chéo ở trên. Điều này cũng hợp lý bởi.
- Khựa không tranh dành được ảnh hưởng với Mẽo tại châu Âu và Mỹ la tinh
- Mẽo không thể để Khựa nổi lên và thách thức Mẽo trong thế kỷ 21.
Tuy nhiên điều hại:
- Mất sự tranh thủ của Khựa trong phát triển kinh tế khu vực
- Gây nghi kỵ và bất ổn trong khu vực
Mong các bác bàn thêm

Tôi không ngờ rằng có người lại nghĩ theo ý đó . Chán quá