Viẹt Nam được lợi gì về việc Mý đưa tàu chiến vào Biển Đông

Em thì ở Úc, cộng đồng người Việt ở đây đoàn kết fải biết, "cán bộ" hay đoàn văn nghệ bên Việt Nam wa là biểu tình ầm ầm ,cứ đúng là đoàn kết kiểu VN hay thật, hy vọng lúc cần thì các pác biểu tình ấy ko chạy mất dép [8Đ]

Topic chuyển thành tranh luận về lòng tự hào dân tộc khi nào thế

Vàng 1,sỡ dĩ bị như vậy cũng một phần nguyên nhân từ tầng lớp vua chúa,tha hoá,nên mất nước!
Vàng 2:lúc đó Nhật là một đế quốc quân phiệt hùng mạnh mà bác,Trung lúc đó còn lạc hậu nữa!
Vàng 3:trung quốc giỏi trong việc copy công nghệ,chất lượng thì ko bằng...nhưng cũng ko phải muốn làm là được!vả lại,e với bác đang nói về việc học ngoại ngữ mà bác!
Vàng 4:Bác cũng biết là trung tới 1.4 tỷ người,dĩ nhiên sẽ có người này người kia,e cũng đã nói như thế trước đó với bác mà!
Cuối cùng,ko chỉ riêng đối với trung,mà việc đứng đầu hơn người khác,dù ở bất kì lĩnh vực nào,hơn loại người nào,cũng là một cái để mình tự hào!Nếu quả thật như bác nói,thì chúng ta rất mừng,VN vốn có truyền thống hiếu học mà!ko chỉ có bác quyết tâm,mà cả e cũng thế đấy bác ạh

Bác làm gì mà ném đá giữ vậy? Hôm nay ở nhà trời nóng, khó thở à, ra ngoài làm cốc bia cho nó hạ nhiệt rồi vào thảo luận tiếp!
Chuyện bọn tàu nó nói chuyện với nhau bằng tiếng tàu thì ai cấm, cầm làm gì, nhưng bác ngồi trong lớp, cả lớp thảo luận mà hai đứa nó cứ lải nhải tiếng tàu với nhau là được à? Chuyện nó nói chuyện với nhau bằng tiếng tàu,cũng như mình nói bằng tiếng Việt, chả nói lên cái tính đoàn kết! Mỗi khi ai đó bảo bọn nó tranh luận bằng tiếng Nga để mọi người cùng hiểu, bọn nó phản đối giữ lắm, em chỉ nghĩ đấy là ý thức dân tộc nó lớn, thế thôi, tao thích tao nói tiếng của tao, thế thôi! Còn em công nhận, bên này bọn tàu học ngoại ngũ cũng dốt đặc! Nhưng quân Việt mình , theo đánh giá của các thầy cô dạy ngoại ngữ bọn em, thì cũng chỉ hơn bọn tàu thôi!
Về chuyện HS mất năm 88, em nhận lỗi là em nhầm lẫn lớn! Em muốn biết, nhưng không phải như bác nói, muốn biết là biết được!
Vài năm nay nhà ta làm ăn khấm khá, công nghệ IT phát triển, bác có tí net, thì bác biết! Chứ quay lại đây dăm bảy năm trước, xin lỗi bác chứ bao nhiêu người có điều kiện đọc, biết cao như bác!
Em công nhận em dốt, chứ cơ mà em lên đây ko phải để dạy ai! Bác ném cái cục đá to thế, oan uổng cho em!
Cơ mà em xin lỗi, thế bố mẹ bác khi bắt bác học hành chăm chỉ ý, bố mẹ bác nói học để làm gì? có phải để sau này sướng không? có phải theo ý là sau này làm quan to, chức lớn, để bổng lộc nhiều không?
Nếu bố mẹ bác mà bắt bác học giỏi để sau này xây dựng tổ quốc quê hương thì em thấy bố mẹ bác thuộc hàng ngũ những người đặc biệt! Còn lại đa số những người cha, người mẹ khác không nghĩ như bố mẹ bác! Đấy, đấy là ý thức hệ đấy! Bác thông minh chắc không nhảy bổ vào miệng người ta phản đối nhể!
Thôi em nghĩ cái diễn đàn này lệch xa với cái tên của nó rồi đấy!
Các bác Chuyên gia viết hịch trên này đầy rẫy, văn cao, chữ nghĩa bay **** kinh hồn bạt vía luôn, viết đê, tuyên truyền anh em, càng đông, càng nhiều suy nghĩ lý thú mà.
Ơ mà ai bảo bác Người Việt và người tàu cũng rứa, em đã từng chứng kiến một xích mích nhỏ, mà cả chợ, khoảng 40 thanh niên tàu gậy gộc tập trung để chuẩn bị đánh trả quân tazik đấy! Người Việt mình đã có thế bao giờ chửa?

OK. Thế là tìm thấy quan điểm chung rồi nhé.
Nhưng bàn về chuyện Bọn nó học ngoại ngữ. Thì thấy bọn đông âu hay chê bọn Tàu nói tiếng đức chẳng hiểu gì. Vẫn biết là có người thế lọ thế trai. Mình đàng nói chung thôi.
Được jemand sửa chữa / chuyển vào 21:22 ngày 21/03/2009

-Lợi thì có , nhưng mà răng thì không thấy đâu cả

Không biết ra sao nhưng bây giờ TQ gửi cả hạm đội tới biển Đông rồi:
http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/200912/20090322010609.aspx
VN sẽ phản ứng như thế nào đây ?

Dân Tàu giỏi phần lớn ở Mẽo hết bác ạh. Xét về đỉnh cao khoa học thì cứ xem cái danh sách được giải Nobel hằng năm thì thấy khối người gốc Tàu đấy, đã có bác người gốc Việt nào đâu.

Đúng vậy, toàn mấy ông chém gió vớ vẩn.
Bọn Tàu hay Hàn xẻng giỏi chủ yếu học bên Mẽo, còn học ở các nước khác chủ yếu là bọn cùi bắp vớ vẩn. Ngồi đó mà tự hào suông.
Tất nhiên là số luợng sinh viên tàu đi du học rất lớn nên cũng nhiều đứa dốt và thậm chí là cực dốt, nhưng đỉnh cao của nó thì cũng rất nhiều.
Các ngành về khoa học kĩ thuật thì bọn Tàu gửi những đứa giỏi nhất sang Mẽo học hết. Từ những năm 80 chứ không phải bây giờ.
Việt Nam hồi xưa thì toàn gửi sang các nưóc Đông Âu, sau đó những năm 90 thì những đồng chí giỏi cho sang Pháp học (các trưòng ngon của Pháp như X... không thua bất cứ trường nào của Mẽo, nhưng quy mô nhỏ hơn), sau này có VFF nên mới sang Mẽo. Hiện tại nói chung chú nào giỏi của Vn cũng hầu như sang Mẽo học.
Còn lại mấy chú cùi bắp học dốt trượt đại học mới sang Đức, Pháp... học, có gì đâu mà tự hào (trừ một luợng nhỏ đi học theo chỉ tiêu học bổng của các chính phủ nước này thì chất lượng tốt)
Bọn Tàu học ngoại ngữ nó tệ hơn VN nhưng cũng nên biết rằng chữ nó chữ tượng hình, học chữ latine ban đầu khó khăn hơn so với dân Vn. Nếu học tiếng Nhật xem ai nhanh hơn. Ngồi đó mà tự hào vớ vẩn, trách gì Vn cứ mãi lẹt đẹt.
Mà ngoại ngữ chỉ là phụ, nói giỏi là do năng khiếu nữa, có gì kinh khủng đâu mà tự hào vặt và chém gió. Bọn Nhật nói tiếng Anh cực kém, nhưng chẳng ai dám mở mồm bảo tụi nó ngu cả.

Ngu gì mà chơi với khựa.
 
Cho em review lại lịch sử một chút bằng copy and paste:
 
Mối lo hôm nay đối với người Việt Nam là tham vọng nuốt chửng Việt Nam của Trung quốc. Từng lời nói, từng hành động của các nhà lãnh đạo Trung quốc hiện nay đều nhắm vào hướng này.
Trong cuốn sách mới nhất về Mao Trạch Đông của bà Jung Chang viết chung với ông Jon Halliday nhan đề ?oMao: The Unknown Story? (Những Câu Chuyện Chưa Được Tiết Lộ về Mao) (1) bà Jung Chang đã để dành một chương để nói về các ý đồ của Mao đối với Việt Nam (trang 560 -566).
Nhưng đến năm 1954, Việt Nam mới thật sự nghi ngờ Trung quốc trước thái độ tráo trở của Bắc Kinh trong cuộc hội đàm tại Geneve năm 1954.
Lúc đó Pháp đang lúng túng tại Đông Dương. Ý của Mao là giúp Hồ Chí Minh đẩy Pháp vào chân tường rồi sẽ ra tay gỡ kẹt cho Pháp để đổi lấy điều kiện đòi giúp đỡ kỹ thuật. Tháng 5/1953 khi cuộc chiến tranh Triều Tiên sắp chấm dứt, Trung quốc chuyển sĩ quan và cố vấn sang thẳng biên giới Việt Nam chuẩn bị cho chiến trường Đông Dương mà cao điểm là cuộc chiến thắng có tính quyết định ván bài Việt Nam của trận Điện Biên Phủ tháng 5/1954.
Ngày 7/5/1954 Điện Biên Phủ thất thủ. Ngày 17/5 chính phủ Pháp sụp đổ. Theo kế hoạch của Mao sẽ dùng chiến trường Việt Nam đổi chác với Pháp, ngày 23/5 thủ tướng Chu Ân Lai gặp riêng tân thủ tướng Pháp Mendes France tại Geneve và đưa ra món hàng đổi chát. Phái đoàn ********************** do thủ tướng Phạm Văn Đồng cầm đầu hoàn toàn không hay biết sự đối chác này.
Phạm văn Đồng đưa ra một chương trình ở thế mạnh gồm chấm dứt chiến tranh, Pháp rút ra khỏi Đông Dương, thành lập Liên bang Đông Dương Việt Miên Lào, và không đồng ý chia cắt Việt Nam như gợi ý của phái đoàn Chu Ân Lai. Ông Đồng nghĩ rằng quân đội Cộng sản Việt Nam đang làm chủ chiến trường Bắc Việt, và đã kiểm soát một khu rộng lớn tại miền Nam Trung bộ và Nam bộ nên không có lý do gì chấp nhận giải pháp chia cắt. Mặt khác với sự mất tinh thần của quân đội Pháp sau trận Điện Biên Phủ và thời gian hứa hẹn của thủ tướng Mendes France (3), Hà Nội có thể đẩy mạnh các cuộc tấn công quân sự là đủ buộc đối phương phải nhượng bộ chấp nhận chương trình của Hà Nội.
Tuy nhiên Chu Ân Lai chỉ trích chương trình của Phạm Văn Đồng và vừa áp lực vừa dọa rằng nếu Hà Nội tiếp tục thừa thắng tấn công đẩy Pháp vào chân tường Hoa Kỳ và Liên hiệp quốc có thể nhập cuộc như đã xẩy ra tại Triều Tiên. Chu Ân Lai cho biết nếu Hà Nội không ký một bản hiệp ước tạm thời chia cắt Việt Nam thì ********************** sẽ phải tự lực chiến đấu, Trung quốc không có điều kiện để tiếp tục giúp đỡ (4).
Hồ Chí Minh biết không thể làm ngược lại ý của Trung quốc, hơn nữa Hồ Chí Minh cũng không muốn thấy cuộc chiến tranh Việt Nam biến thành một trận chiến tranh Triều Tiên thứ hai nên Hồ Chí Minh ra lệnh cho Phạm Văn Đồng ký Hiệp định hòa bình chấm dứt chiến tranh và chia đôi Việt Nam qua vĩ tuyến 17. Theo các nhân chứng tại Geneve, Phạm Văn Đồng đã khóc mà tuân lệnh Hồ Chí Minh. Chọn vĩ tuyến 17 thay vì vĩ tuyến 16 là một món quà ?ophụ thêm? của Trung quốc tặng cho Pháp vì quốc lộ số 9 nối liền Lào với biển nằm giữa vĩ tuyến 16 & 17.
 
Dài quá? em chỉ post them vài ý chính
 
Khi cuộc thương thuyết tại Paris bắt đầu. Chu Ân Lai nói với Hà Nội rằng Trung quốc có nhiều kinh nghiệm thương thuyết với Hoa Kỳ nên Hà Nội cần cố vấn của Trung quốc trong phái đoàn thương thuyết, nhưng Hà Nội tư chối. Để trả đũa Trung quốc tìm cớ ngăn cản sự chuyển vận vật liệu chiến tranh cho Bắc Việt (của Trung quốc và của Nga chở qua đường Trung quốc) và cắt đứt các cuộc dàn xếp viện trợ tương lai. Hà Nội được yêu cầu đừng gởi phái đoàn thương thuyết viện trợ dự tính đi Bắc Kinh tháng 10/1968.
Dù bị Trung quốc làm khó khăn Hà Nội vẫn không để cho Trung quốc nắm cuộc thương thuyết tại Paris.
Không dùng viện trợ uy hiếp được Bắc Việt, Mao dùng phương pháp gián tiếp. Mao thành lập một đảng Cộng sản Cambốt lấy tên là Khmer Đỏ do Polpot cầm đầu, vừa chống Sihanouk vừa chống Việt Nam, và năm 1967 Mao định đảo chánh lật đổ Sihanouk để thiết lập một chế độ thân Trung quốc tại đó nhưng không thành.
Cơ hội tới khi Lonol (với sự tổ chức của cơ quan tình báo Hoa Kỳ CIA) đảo chánh lật đổ Sihanouk ngày 18/3/1970. Mao vội vàng đưa Sihanouk sang Bắc Kinh và thuyết phục Việt Nam phối hợp với Sihanouk thành lập một mặt trận Đông Dương chung chống Mỹ (lẽ dĩ nhiên) dưới sự lèo lái của Trung quốc.
Chính sách của Mao đối với Hà Nội thống nhất ở chỗ tạo trở ngại không cho Việt Nam thống nhất và ngăn cản không để Việt Nam tạo ảnh hưởng tại hai nước Miên, Lào. Ngay cả Mặt Trận Giải Phóng miền Nam do Hà Nội nặn ra do nhu cầu chính trị xâm lấn miền Nam Trung quốc cũng không bỏ lỡ cơ hội ve vuốt, mua chuột để tách Mặt Trận này ra khỏi ảnh hưởng của Hà Nội. Chính sách trước sau của Trung quốc là không để cho Việt Nam trong bất cứ trường hợp nào trở thành một quốc gia thống nhất và hùng mạnh .
Trong thời kỳ chiến tranh (chống Pháp 1946-1954), và xâm lấn miền Nam (1960-1975) Hà Nội dùng chính sách đi dây giữa Trung quốc và Liên bang Xô viết để bảo đảm nguồn viện trợ quân sự và kinh tế, nhưng sau khi thống nhất Việt Nam (1975), Hà Nội bắt đầu có thái độ độc lập hơn với Trung quốc.
Để giải tỏa gọng kềm của Trung quốc chọc từ phía Cam bốt, tháng 12/1978 Hà Nội tấn công lật đổ chế độ Polpot thân Trung quốc. Hậu quả là cuộc tấn công trả đũa của Trung quốc qua biên giới phía Bắc tháng 2/1979.