Viẹt Nam được lợi gì về việc Mý đưa tàu chiến vào Biển Đông

@ Bác Robben_vnn:
- Không hiểu thâm ý của Bác về quan hệ với quân đồng minh.
- Với lại Việt nam chưa đưa quân tham gia "Lực lượng Gìn giữ Hòa bình" của LHQ mà. (không "gìn giữ" ai thì ai "gìn giữ" mình)
- Nếu Quân Việt nam tham gia "Lực lượng Gìn giữ Hòa bình" của LHQ thì có lẽ phải nâng cấp nhiều thứ lắm nha! Nếu tham gia như "biệt kích Úc" đánh kiểu "du kích chiến" với VC trong chiến tranh VN thì hay lắm đó! (đùa nha )
- Lợi ích lâu dài, em nào không vào được đại học thì vào quân trường rồi đi tây mà "Gìn giữ Hòa bình", đố dám học kém! (đùa tiếp nha )
Thân Ái!

Chiếc tàu trắng gần 4500tấn của Khựa này có khi dám đem đi cạ cạ với tàu Mỹ trên biển Đông lắm nhỉ

trong vụ này làm thế nào cá kiếm được đây các bác?? liệu hai bên có cắn nhau k hay chỉ gầm ghè thôi??

Tin xấu là chúng nó sắp đập nhau, còn tin tốt là ta cá kiếm dc mấy cái hang trên Trường Sơn, và nick của bác sắp trở thành phổ biến.

tên lửa chồng hạm hay cái gì gì từ 37mm trỏ lên thì không biết nhưng 12,7mm trở xuồng thì chắc chắn có-----như cái vụ ngư dân Thanh Hóa bị xxxxxx vào ngày xx thàng xx năm zz ý mà

Cá nhân em thì nghĩ có lẽ chẳng có sự trùng hợp như vậy đâu. Mà đây có thể là động thái mang tính chính trị của anh béo. Còn vũ khí thì tên lửa, ngư lôi ko có chứ AK hoặc mấy cái type XX thì chắc là đầy đấy ạ.
Em thấy vụ này nửa mừng nửa lo. Mừng vì mình càng kéo được nhiều nước hiện diện ở Biển Đông càng tốt. Lo là vì với Tàu còn thế chẳng nhỡ mai mốt anh Mẽo cũng phi phăm phăm vào sát Đà Nẵng mà đòi khảo sát này nọ thì mệt lắm ạ.
@ Bác giacaymamtep : Em thấy bác phán khiep quá ạ. Thế nào là "Có đầu cho đủ bộ phận" ạ?? Nếu ai chưa hiểu rõ vấn đề hoặc khác biệt quan điểm với bác, mong bác làm ơn đừng phán 1 câu cụt lủn nhu thánh tướng thế ạ. Bác có thể giải thích cho người ta cơ mà ạ???

Chưa hiểu vấn đề là một nhẽ, cái chính là lại một số thành phần vì TQ đưa tàu thăm dò của bộ Ngư nghiệp, sẽ lại nâng quan điểm rồi ợ ra cái mùi dựa dẫm thằng nọ thằng kia để chống Tàu.
Chống được hay không không rõ, chứ bài học dựa hơi thằng xa chống thằng sát nách nhãn tiền rồi. Mặc dù là do tình thế bắt buộc phải theo một phe hoặc không thể đu dây, hoặc là con tốt cho tụi nó đi đêm, hoặc là thằng lớn nó tự lo thân chưa xong nên không giúp gì mình được. Truyền thống là dựa thằng xa để chống thằng gần là con đường dẫn đến diệt vong=> Nước suy, dân khổ chắc một cơ số bác khoái lắm phải không ạ, lại có cớ đổ cho Đ, cho CP, rồi xét lại Lịch sử bằng phương pháp nhai hàm dưới...
Chưa tính đến việc gây căng thẳng thế này là cái cớ cho TQ nó tăng cường Hải quân trên biển Đông. Mỹ giả sử mất biển Đông cho TQ thì còn Đài, còn Hàn, nữa thì có Nhật chĩa vào mà kiềm chế TQ. Chứ TQ mà tăng cường sự hiện diện của Hải quân, xúc tiến việc có tàu sân bay và máy bay chuyên dụng thì Cạp Cạp ngồi mà khóc. Mình thì con nhà nghèo, trang bị nhỏ giọt, thằng kia thì bự, có dã tâm, sẵn sàng ăn chơi không sợ tốn kém. Cạp cạp cửa gì mà đú cho lại, kể cả là đú theo kiểu phi đối xứng.
Vụ này, về phía VN tốt nhất là tuyên bố mong hai bên kiềm chế, không làm căng thẳng tình hình là tốt nhất, chứ đừng có ngả về thằng nào cả. Thêm nữa là ghi nhớ và lắng nghe những tuyên bố, những luận điệu của TQ về chủ quyền lãnh hải của TQ để sau này, dùng chính những luận điệu đó mà đập lại TQ trong đàm phán về hải phận. Bên KTQSNN nhà em cũng đưa cái link đó lên rồi, của tuanvietnamnet. Cái quan trọng nhất là phải cư xử cho khéo, không chỉ với hai thằng gộc đang căng thẳng mà còn được lòng cả dư luận quốc tế nữa.
Em chỉ biết có vậy thôi à!
Sau bài này, chắc chắn sẽ có một cơ số bác phản pháo lại nhà em rằng cái kiểu "có đầu cho đủ bộ phận" là nhà em chụp mũ, rằng thế này, thế nọ, cái lọ, cái chai... Em xin nói luôn, chẳng thà nhà em mang tiếng nói trước bước không qua... còn hơn...
To: kunxinhol85: Quan điểm nhà em thế này:
Trên lý thuyết thì tàu của TQ không mang vũ khí, còn thực tế, chắc cao lắm cũng chỉ Ak hoặc 12,7mm chứ xách tên lửa theo thì phải gá thêm cái bệ phóng to đùng, không giấu đi được đâu.
Kéo nhiều nước tham gia vào vấn đề biển Đông - tức là đã quốc tế hóa vấn đề rồi - Cạp Cạp ở thế yếu, nhưng luật quốc tế trên lý thuyết, không phân mạnh được yếu thua như luật rừng - nghĩa là có hy vọng, nhưng nếu lôi kéo không khéo, kéo mấy chú cũng đang muốn tuyên bố chủ quyền trên biển Đông vào là rách việc ngay.
Tàu Mỹ có ngày phi vào ĐN thăm dò theo nhà em nghĩ là khó vì quan hệ Vn với Mỹ bây giờ không phải đối đầu và mức độ căng thẳng cũng không như Mỹ - Trung, với nhà em cũng có nói ở trang trước, bác đọc lại đi, em không nhắc lại vì nó dài dòng.

Để ý suốt đợt từ 30 năm giải phóng Kambodea, rồi 17/2, rồi đến việc này, hai ông lớn báo net là vietnamnet.vn và vnexpress.net thì có Vietnamnet.vn là luôn có bài, đư atin sát, phân tích hay, đúng ý nghĩ từng ngày ...
Còn ông vnexpress.net thì thường xuyên là : Chung Hân Đồng vẫn còn giận Trương Bá Chi .... nản

VTV1 mới tin thêm là ngay trong năm nay tổng GDP của TQ sẽ qua mặt Nhật, với giá trị ước tính cỡ 4.400 tỉ USD...ko thể tưởng tượng nó up nhanh như vậy. Như vậy có thể 2025 này GDP của TQ sẽ vượt cả Mẽo roài.
Có tiền mới mua sắm đc trang thiết bị vũ khí hiện đại hoá QP, mà VN mình nghèo quá. Năm nay khủng hoảng thế mà GDP nó vẫn up 8% tức cỡ 350 tỉ USD, gấp 4 lần GDP Vịt. Vậy vấn đề của Vịt là cố tập trung phát triển mạnh kinh tế mới có tiền mà trang bị QP. Cơ mà khổ, Nhật cố bơm tiền mong Vịt phát triển lại toàn gặp phải các đ/c Tốt, BT.Dũng nên chắc cũng ngao ngán lắc đầu mất!
Được imleducthuy sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 15/03/2009
Được imleducthuy sửa chữa / chuyển vào 16:50 ngày 15/03/2009

Hehê, bác không nên để ý đển ngôn từ của Mr."giả cầy mắm tép". Có thể bác ấy như là người Việt Nam vẫn hay thường nói: "khẩu xà tâm Phật". Tuy trong tranh luận, thường hay sử dụng tiểu xảo "hạ thấp đối phương, tự mình thấy người khác quan điểm ý kiến chỉ bằng con này con kia để gọi là để tự thấy mình cao hơn.". Đấy là một kiểu văn hóa tranh luận chưa được gọt dũa nên vẫn còn hơi thô thiển
, chưa theo chuẩn ISO-9001 :hehe
Âu đấy cũng là một cách nhìn nhận của một người, chúng ta nên bỏ qua và tôn trọng cách nhìn của họ. Còn chúng ta sẽ luôn tranh luận theo cách của chúng ta:" Tôn trọng chính bản thân mình và tôn trọng ý kiến của người khác kể cả khác quan điểm" để rồi có được những thông tin đa chiều về một vấn đề đang tranh luận.