Viẹt Nam được lợi gì về việc Mý đưa tàu chiến vào Biển Đông

Tóm lại là hà tĩnh vụ này xem hai ông diễn trò gì, đừng có mà tiền tiêu cho thằng nào cả nó mà oánh nhau (xác suất 1/1 tỷ tỷ) thì mình tuyên bố trung lập đánh nhau thì đánh xa xa dừng đánh trong ao nhà tao, thằng nào sứt đầu mẻ trán vào nhà tao tao băng bó cho sau này nhớ trả viện phí. Còn bây giờ lo mà làm ăn, chấn chỉnh bộ máy để phát triển kinh tế khoa học sau này còn làm đao làm búa để ma thủ thân. Tóm lại kẻ thù bâygiờ là tham nhủng

- Nó tăng cường quân hay sức mạnh thì nó phải viết công hàm báo cáo với đồng chí chắc? Đồng chí chắc đang ngồi gõ phím từ bộ tổng tham mưu chỗ Hoàng Diệu phải không?
- Muốn làm tham mưu hay trước hết là làm đủ ăn để nuôi bản thân thành một người tử tế biết cách chém gió thì cũng nên tập đọc lại những gì người khác viết rồi mới chém gió tiếp
.
Bonus:
Năm 1988 tại sao Tàu chệt không chiếm thêm các đảo khác thuộc Trường Sa, dù độ liều và lưu manh thì nó có thừa? Đồng chí hỏi câu này chứng tỏ trình độ ngẫn có hạng vô đối.
- Một thằng (một quốc gia cũng thế) có suy nghĩ và đầu óc thì khi làm gì nó cũng tính thiệt hơn chứ không phải như thằng say ruợu hay đói thuốc làm tẹt ga.
- Năm 1988 Tàu dư sức và dư quân đánh chiến các đảo do VN chiếm giữ, dù có thiệt hại ít hay nhiều tuỳ thuộc vào mức độ kháng cự của Việt Nam. Nếu nó đánh thì VN chỉ căng sức mà chống thôi chứ chẳng anh nào giúp đâu (Liên Xô thì khủng hoảng cao trào cũng đang muốn làm lành với Tàu). Nhưng nó không làm tới vì nó tính đủ đường thiệt hơn, muốn biết thì đi học tiếng Tàu rồi sang Trung Nam Hải mà hỏi.
- Có nước nào thần kinh đến mức tăng quân hay có hành động vũ lực hoặc đe doạ dùng vũ lực chỉ vì một nhúm người thuộc nước láng giềng biểu tình phản đối nó không?
Nếu nó tăng quân hay có hành động gì thì cũng không phải lấy căn nguyên từ ba thứ vớ vẩn thế.
- Quy tắc ứng xử biển Đông, hỏi thật là đòng chí đã đọc dòng nào của văn bản này chưa đấy, nếu đọc rồi thì chắc đã không nói vớ vẩn như thế, còn chưa đọc thì tìm mà đọc đi rồi lại chém gió tiếp. Tại sao Tàu kí dù thực tế thì nó cóc tuân thủ cái quy tắc này? Bạn biết không, chắc không biết. Trả lời luôn là dù nó là một thằng lưu manh giả danh cán bộ nhưng lòng đầy âm mưu thủ đoạn xảo trả chộp giật thì nó vẫn muốn gây dựng cho hàng xóm láng giềng hình ảnh một thằng đạo đức và thân thiện, biết tuân thủ các quy tắc ứng xử văn minh.
Kí thì cứ kí, bắn ngư dân bố cứ bắn, thằng nào thăm dò khai thác dầu bố dọa, dọa không được đưa tàu ra đuổi. Quy tắc ứng xử đã kí nêu ra nguyên tắc tôn trọng hiện trạng không làm phức tạp thêm tình hình nhưng bố vẫn cứ tăng cường tàu bè và củng cố các cơ sở quân sự sẵn có ( HS) và mở rộng những thứ mới chiếm gần đây (TS).
Trả bài cho giáo sư chính trị học thông thái như thế có đạt yêu cầu không thưa giáo sư?

Lamali thì khỏi nói rồi. Nói như một số bác thì đợi đến lúc có chuyện rồi thì mất bò mới lo làm chuồng.
Quan điểm của em thì cách đây mấy trang rồi đấy ạ.
Em Gia Cát Dự thì nó thế.

Vàng 1: Anh em cái "dog" gì với nó? Anh em mà gây thương vong cho cả chục ngàn người,tàn phá ơ sở kinh tế ta mà anh em gì? Cho nó làm anh em với súc vậy ấy.
Mồ ****** nhà nó chứ,1000 năm đây vẫn nhớ nhé. Xin lỗi các bác tớ hơi nóng.
Vàng 2: Nó làm thế vi nó là thằng đạo đức giả.
Tính ra nếu gây hấn với VN,nó sẽ ko có lợi nhiều chưa kể nếu đanh nhau trên bộ,khả năng thắng của nó cũng ko cao. Đánh làm gì khi ko chắc chắn mình thắng mà còn có thiệt hại???
Bực mình thật,xốn mắt thật

Bác trả lời thì làm ơn trả lời cả, đoạn cuối lơ đi là thế nào? Hay đó không phải là việc của bác? Cái phong cách TL của bác vác sang đây thì trình bác cao lắm rồi.
1. - Nó tăng cường quân hay sức mạnh thì nó phải viết công hàm báo cáo với đồng chí chắc? Đồng chí chắc đang ngồi gõ phím từ bộ tổng tham mưu chỗ Hoàng Diệu phải không?
- Muốn làm tham mưu hay trước hết là làm đủ ăn để nuôi bản thân thành một người tử tế biết cách chém gió thì cũng nên tập đọc lại những gì người khác viết rồi mới chém gió tiếp
=> Không cần báo cáo, dư luận, truyền thông quốc tế bác vứt đi đâu nhỉ. Ngoài ra còn một tổ chức nữa, bác tự hiểu nhé
2. Năm 1988 tại sao Tàu chệt không chiếm thêm các đảo khác thuộc Trường Sa, dù độ liều và lưu manh thì nó có thừa? Đồng chí hỏi câu này chứng tỏ trình độ ngẫn có hạng vô đối.
=> Chụp mũ hay ghê ta, nhanh gớm
3. - Một thằng (một quốc gia cũng thế) có suy nghĩ và đầu óc thì khi làm gì nó cũng tính thiệt hơn chứ không phải như thằng say ruợu hay đói thuốc làm tẹt ga.
=> Chuẩn! Nên đối phó với một thằng như thế, không chỉ là chăm chăm đối kháng với nó, phải biết nhu, biết cương, biết chơi với nó để kìm chế thằng khác và biết tận dụng thằng khác cũng như quốc tê để kiềm chế nó. phỏng ạ?
4. - Năm 1988 Tàu dư sức và dư quân đánh chiến các đảo do VN chiếm giữ, dù có thiệt hại ít hay nhiều tuỳ thuộc vào mức độ kháng cự của Việt Nam. Nếu nó đánh thì VN chỉ căng sức mà chống thôi chứ chẳng anh nào giúp đâu (Liên Xô thì khủng hoảng cao trào cũng đang muốn làm lành với Tàu). Nhưng nó không làm tới vì nó tính đủ đường thiệt hơn, muốn biết thì đi học tiếng Tàu rồi sang Trung Nam Hải mà hỏi.
=> Cơ sở nào bác bảo là dư sức đánh. Đánh tới nữa thì sao ạ? Lúc đó Vn, LX không giúp thì ai giúp? Mỹ ạ?
5. - Có nước nào thần kinh đến mức tăng quân hay có hành động vũ lực hoặc đe doạ dùng vũ lực chỉ vì một nhúm người thuộc nước láng giềng biểu tình phản đối nó không?
=> Em giả sử bác ạ. TQ như bác nói nó có đầu óc, mục đích của TQ lúc ý khác. Bác không phân biệt được giả định với thực tế ạ?
6. Nếu nó tăng quân hay có hành động gì thì cũng không phải lấy căn nguyên từ ba thứ vớ vẩn thế.
- Quy tắc ứng xử biển Đông, hỏi thật là đòng chí đã đọc dòng nào của văn bản này chưa đấy, nếu đọc rồi thì chắc đã không nói vớ vẩn như thế, còn chưa đọc thì tìm mà đọc đi rồi lại chém gió tiếp. Tại sao Tàu kí dù thực tế thì nó cóc tuân thủ cái quy tắc này? Bạn biết không, chắc không biết. Trả lời luôn là dù nó là một thằng lưu manh giả danh cán bộ nhưng lòng đầy âm mưu thủ đoạn xảo trả chộp giật thì nó vẫn muốn gây dựng cho hàng xóm láng giềng hình ảnh một thằng đạo đức và thân thiện, biết tuân thủ các quy tắc ứng xử văn minh.
=> Lưu manh, ăn cướp hay cái công ước ý cũng là nhiều nước ký, cũng là một công ước quốc tế, TQ nó mặt dày cũng chưa dám đạp luật quốc tế như thằng nào đó bác ạ
7. Kí thì cứ kí, bắn ngư dân bố cứ bắn, thằng nào thăm dò khai thác dầu bố dọa, dọa không được đưa tàu ra đuổi. Quy tắc ứng xử đã kí nêu ra nguyên tắc tôn trọng hiện trạng không làm phức tạp thêm tình hình nhưng bố vẫn cứ tăng cường tàu bè và củng cố các cơ sở quân sự sẵn có ( HS) và mở rộng những thứ mới chiếm gần đây (TS).
=> Bác tìm lại trong Vệ phủ này xem là việc đó nó như thế nào đã nhé. Với bác có tài liệu nào chứng minh về TQ mở rộng những thứ mới chiếm gần đây không ạ? Cho em xin để mở rộng tầm mắt cái ạ
8. Trả bài cho giáo sư chính trị học thông thái như thế có đạt yêu cầu không thưa giáo sư?
=> Chưa ạ. Phần dưới bài em viết, bác trả lời thế nào? Gì chứ ở TL thì em không dám nói nguồn chứ ở Vệ phủ mà bác nói không nguồn, lấp liếm thì em nói trước là ăn đạn hội đồng đấy ạ.

Nhân cơ hội này ta cứ tăng cường khả năng quân sự! Thằng Mẽo hỏi, ta bảo do Tàu nó tăng cường hiện diện trên biển Đông; thằng Tàu hỏi, ta bảo do thằng Mẽo nó đưa tàu chiến vào! Cứ thế làm thinh mà làm, không biết chừng 2 thằng đều mừng (trừ khi bọn nó giả bộ chơi xỏ mình) !
Được vit197x sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 16/03/2009

Vấn đề nói thế nào, chứ hai thằng đó tin mình, lơ đi, quay ra đối đầu nhau mà yên cho mình phát triển thì em mừng đấy

Ở đời có nhiều người thích bị người khác chửi vào mặt và lấy đó làm niềm vui thày ạ.

Mĩ nó có quyền lợi của nó. Đàm phán thoả mãn được với TQ hay tình hình nội bộ không cho phép nó sẽ biến, dù đã gây ra cả một bãi lộn xộn.

Đánh nhau thử xem thì biết lợi hay hại ngay thôi mà. Cờ đến tay thì phất không phất được thì tèo.
NO CRIRIS, GREAT OPPORTUNITY