Việt Nam lấy gì để đối phó với Trung Quốc?

he he, em xin lỗi nhảy vào xì pam tán bác mấy câu cho nó vui với nhá.
thứ nhất: bác làm ơn viết "chả có gì phải sợ" vậy mới đúng ngữ pháp tiếng Việt.
thứ nhì: em đồng ý với bác, về cơ bản việc quái gì phải sợ ai nữa là thằng Tàu béo bệu.
thứ ba: em không khoái cái "tít" của "tốp píc" này lắm. Việc gì phải "đối phó", thời cơ đến là ta tìm cách "xịt" nó chứ đối phó hôm nay mai thằng què nó lại tìm cách chơi mình tiếp.
he he, em đùa tí cho vui thôi nhá, có gì các bác cứ "xử" luôn bài này cho nó... gọn.

Đừng phát ngôn bừa bác ạ
Nên nhơ rằng trong cái bản tác chiến ảo này thằng chủ động đánh là nó và nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tấn công phủ đầu, chớp nhoáng, chỉ sử dụng những biện pháp như hồi chống Mỹ thì không gãy chân cũng sai khớp rồi. Vũ khí ở đây cũng không đơn thuần là J, hay lính dù mà còn có cả tên lửa hành trình, còn cái vấn đề cao kiến của bác nêu ra tức là dội pháo 50km thì những quả pháo bay sang mục tiêu đầu tiên rất tiếc là từ kẻ chủ động gây hấn phương Bắc nên khả năng tồn tại và san phẳng lại bọn nó là xấp xỉ Zêrô
Chung quy là cái topic nghiêm chỉnh này lại bắt đầu từ 1 bài báo lá cải
Được negropone sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 08/08/2008

Đối phó cách nào đừng để xẩy ra đánh nhau là okie nhất .
Tranh chấp lẻ tẻ còn được chứ oánh nhau thật thì chết mất thui

Ông nên ăn nói cho nó cẩn thận nhé lionking. Một khi đã thiếu hiểu biết về 1 vấn đề gì đó thì đừng mạnh mồm lên mạt sát người khác. Điều đó càng cho thấy sự ngu dốt của người nói mà thôi.
Thời Càn Long TQ bắt đầu có được vị trí số 1 thế giới vượt qua vương triều mugan Ấn Độ, rồi gấp 2.5 mugan, và đến thời Gia Khánh vẫn gấp đôi đế chế Ấn Độ , mặc dù đến thời Gia Khánh triều thanh đã bắt đầu suy thoái.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29
Đấy là theo The World Economy: Historical Statistics của Angus Maddison, nguồn đã được kiểm chứng.
Hoặc thích hơn nữa thì vào wiki english đánh Qianlong emperor vào khác rõ.
Từ sau đã dốt rồi thì nên nghe người khác nói, cần nguồn thì lễ phép 1 chút khác có đủ cho mà đọc, chứ đừng có bậy lên như thế.

Đang thảo luận VN làm thế nào đôí phó Tàu lại xuất hiện chủ đề con tham nhũng trong này
Đúng là patriot về đọc lại lịch sử Tàu đi nhé, tuy nhiên cậu ý cũng suy được gốc rễ của tham nhũng chính là quản lý kinh tế nhà nước yếu kém, đạo đức cán bộ đi xuống.
Để chống tham nhũng một mặt thẳng tay trừng trị các quan tham ( TQ tử hình rất nhiều quan tham cần phải học nó cái này)
Một mặt có chính sách tiền luơng chế độ đãi ngộ hợp lý.Chứ cái thang luơng như hiện nay so với mặt bằng giá cả cao có mà đói.
Quản lý tốt chính sách tiền tệ và giá cả ko để giá cả leo thang tiền mất giá.
Tất cả như 1 chuối liên hoàn.Nếu ko kiểm soát được giá cả làm cho tiền tệ mất giá thu nhập thấp ko đảm bảo cuộc sống ,người người tham nhũng nhà nhà tham nhũng.Đạo đức đi xuống đương nhiên.Tham nhũng của quyền sẽ làm nền kinh tế bị kìm hãm>
Mấu chốt của vấn đề là từ tài quản lý những ngưòi lãnh đạo cấp cao nhất và sự công tâm đoàn kết của những người cấp dưới.
Nền kinh tế vẫn chưa thực sự mạnh cho nên quốc phòng của ta chưa mạnh luôn luôn trong tình trạng bất an với thằng hàng xóm khốn kiếp.

Đấy, thiếu hiểu biết như ghettau nó khổ thế đấy. Tưởng được thằng trông có học 1 chút nó bảo kê là an toàn, ai ngờ động phải cái thằng thùng rỗng kêu to, cắp đít theo nó luôn giờ lại bày đặt lên mặt với mình. Dốt vô đối , lại tự mình phơi cái bản mặt dốt nát ra trước bàn dân thiên hạ. Lại còn bảo tớ đọc lại sử tàu mới chết chứ
p/s : ngẩng lên trên bài tớ post ngay trước cậu mà đọc ghettau đáng thương ơi.
Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 15:47 ngày 08/08/2008

Hay

TÔI KO THÈM CHẤP VỚI NHỮNG NGƯỜI NHƯ CẬU, NHƯNG CẬU NÊN NHỚ LÀ THỜI CÀN LONG CHÍNH QUANG TRUNG HOÀNG ĐẾ ĐÃ DẠY CHO QUÂN ĐỘI CỦA NGƯỜI ĐƯỢC CẬU GỌI LÀ THỜI KỲ NÓ ĐỨNG SỐ 1 THẾ GIỚI MỘT TRẬN NHỤCC NHÃ ĐỂ RỒI KHI QUANG TRUNG CHO NGƯỜI ĐÓNG GIẢ MÌNH ĐỂ SANG ĐÓ THÌ NÓ ĐÃ THIẾT ĐÃI VUA QUANG TRUNG NHƯ THẾ NÀO, CẬU DỰA VÀO MỘT SỐ NGUỒN TIN TRÊN THƯ VIỆN MỞ Ở wikipedia ĐỂ ĐƯA RA VÀ MỘT SỐ THÔNG TIN SAI LỆCH THỰC TẾ, NẾU CẬU THÍCH TÔI CÓ THỂ SỬA CHO ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM NÀY VĨ ĐẠI NHẤT THÊ GIỚI VÀ CÓ 10000 NĂM LỊCH SỬ CHO CẬU XEM
TỪ ĐẦU ĐẾN CUỐI BÀI VIẾT CỦA TÔI NÓI VỀ BÀI VIẾT CỦA CẬU, TÔI KO DÙNG TỪ NGU DỐT NÀO ĐỂ CHỈ ĐÍCH DANH AI, NHƯNG TRÊN THỰC TẾ CẬU QUÁ TRẺ CON VÀ ĐỐP CHÁT LẠI VỚI CÁI GỌI LÀ : "NGUỒN TIN CỦA wikipedia" ĐỂ LÀM CHỨNG CỨ,SAO CẬU KO SUY NGHĨ TRONG KHI TQ TỰ TÔ VẼ LẠI LỊCH SỬ CỦA MÌNH THÌ LÚC ĐÓ ANH, PHÁP. TÂY BAN NHA, BỒ ĐÀO NHA, HÀ LAN ĐÃ LÀM VƯƠNG LÀM TƯỚNG Ở KHẮP CÁC CHIẾN TRƯỜNG, CƯỜNG QUỐC SỐ 1 THẾ GIỚI MÀ PHẢI NHỤC NHÃ ĐỂ CHO CÁC CƯỜNG QUỐC XÂU XÉ RỒI CẤM CẢ NGƯỜI TÀU VÀ CHÓ VÀO NƠI CỦA CHÚNG NÓ ĐÓNG TRÊN ĐẤT TQ.
TÔI KO CÓ THỜI GIAN ĐỂ CÃI NHAU VỚI CẬU, ĐỐI VỚI NHỮNG NGƯỜI NHƯ CẬU, TÔI KO THÈM CHẤP, CẬU CỨ KÊU GÀO GIỐNG NHƯ VIỆC CẬU BẢO LÀ NGƯỜI VN KHI THAM GIA BIỂU TÌNH NGÀY 9-12-2007 TRƯỚC CỦA ĐSQ TQ LÀ ĐỐT CỜ TQ RỒI THẾ NÀY THẾ KIA, NHƯNG THỰC TẾ TÔI LÀ NGƯỜI TRỰC TIẾP CÓ MẶT TỪ ĐẦU ĐẾN CUỐI BUỔI HÔM ẤY MÀ CHẲNG THẤY AI CHỬI TỤC VÀO TQ CHỨ ĐỪNG NÓI LÀ ĐỐT CỜ TQ. TỪ VIỆC ĐÓ TÔI CŨNG NGHĨ CÓ KẺ CHỈ GIỎI VÕ MỒM THÍCH NÓI THÌ NÓI MẶC KỆ XEM THỨC SỰ NGUỒN TIN ĐÓ CÓ ĐÁNG TIN TƯỞNG HAY KO? VÀ TỪ NAY CẬU THÍCH NÓI GÌ THÌ NÓI, CHO CẬU LÀM VƯƠNG LÀM TƯỚNG ĐƯỢC CHƯA
Được lionking_arc sửa chữa / chuyển vào 16:11 ngày 08/08/2008
Được lionking_arc sửa chữa / chuyển vào 16:12 ngày 08/08/2008

Đấy là theo The World Economy: Historical Statistics của Angus Maddison, nguồn đã được kiểm chứng, thích thì ngay trong trang đấy ông click vào sẽ thấy có bản pdf của nó đấy, không phải cái thư viện mở nào tôi cũng tuỳ tiện tin đâu.
Cậu nói thêm làm tôi thất vọng về cậu và cái thói cãi cùn không khác gì ghettau của cậu. Cậu lấy việc Quang Trung đại phá giặc Thanh ra để cãi rằng Thanh không phải số 1 thế giới thì rõ là nực cười, thế số 1 thế giới là vô địch à, số 1 thế giới là bất bại à? Thế Mỹ ở VN là số mấy thế giới? Mỹ có dám to mồm là thắng không? VN có nhún nhường bảo là thua không?
Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 16:10 ngày 08/08/2008