Việt Nam lấy gì để đối phó với Trung Quốc?

Nói chuyện với dân tàu thì nên nhớ là: chính phủ TQ luôn đúng, TQ luôn là 1 nước bị các nước khác ức hiếp, chiếm đóng lãnh thổ chứ đừng có bảo là TQ đánh VN nhé, chúng nó lại hội đồng cho thì khổ

Tôi nghĩ thế này, không biết có đúng không
Về cán cân quân sự, đúng là mình quá yếu so với Tàu. Nó cũng chẳng lạ gì cách đánh của mình đâu, cố vấn của nó làm việc với mình từ thời Điện Biên Phủ cho tới kháng chiến chống Mỹ. Năm 79, dù là một đội quân không có kinh nghiệm và được trang bị nghèo nàn, nó cũng nhanh chóng chiếm được Cao Bằng và Lạng Sơn (nên nhớ đây là các vùng mà địa hình cực kỳ hiểm trở)
Nó có đánh được mình không. Đánh tổng lực và dựa vào những gì chúng đăng, thấy hoàn toàn logic. Ta khó mà kháng cự được một đội quân đông đảo, trang bị hiện đại và rất hiểu chiến thuật của ta. Nó mà đổ bộ vào Thanh Hóa và chia cắt hai miền là nguy to. Hà Nội sẽ trực tiếp bị uy hiếp và thôn tính.
Quân đội ta sau nhiều năm chiến tranh không đánh nhau, mải mê làm ăn, tinh thần suy giảm nhiều lắm rồi. Thêm vào đó là vũ khí cũng cũ kỹ và lởm khởm. Một đợt tấn công bằng tên lửa và đột kích đường không có thể tiêu hao quá nửa lực lượng của ta.
Tàu thừa thâm hiểm và khôn ngoan để vận dụng những thủ đoạn và phương thức khác tiêu diệt sức chiến đấu của quân đội VN. Các bác đừng ảo tưởng, ăn no ngủ ấm mãi rồi, nghe đến đánh nhau ai cũng vãi đái cả. Chiến tranh thật nó không như bắn nhau trên Đột Kích và CS đâu.
Thế nên tôi kết luận là, Tàu nó thừa sức đánh và chiếm mình, thậm chí là chỉ trong vòng 31 ngày như thằng Tàu nào đó viết. Tuy nhiên khả năng ấy chỉ xảy ra khi Tàu trở thành một đất nước phát xít giống như Phát xít Đức năm xưa, khi nó huy động một cuộc chiến tranh tổng lực.
Với cuộc chiến tranh đó việc huỷ diệt VN tạm thời thật dễ dàng (điều đó khá đau lòng, nhưng đó là sự thật). Vấn đề là xác suất bao nhiêu để Tàu có thể làm điều đó và Tàu có dám làm không ?
Tôi nghĩ một cuộc chiến tranh tổng lực như vậy trong thời gian hiện nay là khó xảy ra vì các lẽ sau :
1. Tình hình nội bộ Trung Quốc chưa ổn định. Việc phát triển kinh tế quá nóng của TQ cũng tạo ra rất nhiều áp lực nội tại, đặc biệt là tầng lớp công, nông ở các vùng xa, khoảng cách phát triển giàu nghèo ở TQ rất lớn. Ngoài các vấn đề nội tại, hiện TQ cũng phải đối phó với làn sóng phản kháng ngày càng mãnh liệt ở Tây Tạng, xu thế đòi ly khai của các vùng hồi giáo (nên nhớ đã có các cuộc khủng bố mang tính chất tôn giáo xảy ra trong thời gian gần đây tại TQ). Nếu TQ tấn công VN, nội bộ lục đục cũng thừa cơ ngóc đầu dậy TQ rất khó kiểm soát tình hình.
2. Quan điểm quốc tế: TQ thực sự rất muốn thực hiện ước mơ bá chủ thế giới và trở thành "phát xít cộng sản" nhưng tạm thời trong 30 năm tới chưa thể vượt qua được Mỹ. Nên nhớ hiện tại TQ không có đồng minh (Nga không thể coi là đồng minh của TQ, hai con hổ này chỉ dựa vào nhau để cân bằng với Mỹ theo kiểu kẻ thù của kẻ thù là bạn của ta mà thôi). Mỹ và các thế lực quốc tế không đời nào chấp nhận việc Tàu mang quân đi thôn tính cả một nước lớn như Việt Nam. Tàu mà thôn tính được VN thì toàn bộ cõi ĐNA này lên thớt, các nước nhỏ hơn trong ASEAN không cần đánh cũng cởi giáp quy hàng. Quyền lợi của Mỹ và các nước đồng minh ở Châu Á sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, Đài Loan, Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ trực tiếp bị lâm nguy. Nếu chiến tranh tổng lực xảy ra giữa Việt Nam và TQ, dù muốn hay không, Mỹ và các nước đồng minh bắt buộc phải nhảy vào. Trường hợp này diễn ra hai khả năng sau:
- Một chính quyền bù nhìn do phe thân TQ (phe CS) sẽ nhanh chóng được dựng lên (miền Bắc) và phản đối sự can thiệp của quốc tế, chấp nhận ách chiếm đóng và bảo hộ của TQ. Khả năng này có tác động rất xấu tới VN, bởi khi đó ở miền Nam, một cuộc đảo chính sẽ đưa đến chính phủ liên hiệp mới (phe cải cách do Mỹ và đồng minh bảo trợ) lật đổ chế độ CS và xác lập một chính thế mới, kháng chiến chống Tàu (và đương nhiên chống lại cả chính quyền phía Bắc). Dân tộc Việt chúng ta lại một lần nữa rơi vào màn nồi da xáo thịt của một cuộc nội chiến, làm con tốt thí trong các sách lược của các cường quốc lớn. Nếu điều này xảy ra, không biết bao nhiêu năm sau chúng ta mới lại có cơ hội thống nhất đất nước một lần nữa.
--NHẤT QUYẾT KHÔNG ĐỂ TÌNH HUỐNG NÀY XẢY RA ---
Tuy nhiên nếu bất đắc dĩ trường hợp này xảy ra, TQ sẽ lâm vào cuộc chiến vô cùng tốn kém, vì phải duy trì hàng triệu quân trong tình trạng chiến tranh kéo dài, phí tốn chiến tranh sẽ là gánh nặng kinh tế lên TQ, cộng với áp lực của cộng đồng quốc tế khiến TQ có thể tiêu tan mấy chục năm cải cách mở cửa của mình, mất đi cơ hội thống nhất Đài Loan.
- Cuộc tấn công của TQ khiến ban lãnh đạo VN bối rối và chấp nhận hy sinh thể chế để bảo toàn độc lập đất nước bằng cách dựa vào Mỹ và các nước tư bản (nên nhớ Hồ Chí Minh ban đầu đã định đi theo con đường này nhưng bị Mỹ từ chối). Một chính phủ kháng chiến liên hiệp mới sẽ được thành lập với cả các thành viên thân Mỹ từ nước ngoài trở về. Quan điểm thân Tàu và các phe thân Tàu bị loại bỏ khi cuộc chiến này nổ ra, do đó chính phủ liên hiệp được lòng dân, khích lệ mọi người cùng chống giặc ngoại xâm, trước mắt hàn gắn được quan điểm và phục hưng tinh thần con Rồng cháu Tiên của người Việt. Tình huống này rất có lợi cho Việt Nam, nó giúp VN sau chiến tranh có thể phát triển như vũ bão, thắng lợi của cuộc chiến với TQ khiến người dân VN quên đi quá khử của cuộc nội chiến trước đó và cùng chấn hưng dân tộc. Đây là đòn bẩy đột biến của người dân Việt, khiến dân tộc Việt có cơ sở để phát triển, con cháu chúng ta sau này cỏ thể ngẩng cao đầu với bạn bè quốc tế. TQ rất sợ điều này xảy ra, vì như vậy, rõ ràng thay vì một VN luôn nể và kiêng dè, ủng hộ TQ mọi mặt, sẽ là một VN căm hận TQ, đồng minh của Mỹ bao vây TQ ở mặt trận phía Nam, uy hiếp trực tiếp TQ. Trường hợp này xảy ra, TQ sẽ vĩnh viễn mất cơ hội lấy lại được Đài Loan.
Do đó có thể nhận định rằng TQ chỉ đánh tổng lực VN khi được Mỹ ủng hộ hay bật đèn xanh như hồi năm 79. Khả năng TQ được Mỹ và cộng đồng quốc tế ủng hộ như năm 79 là rất thấp.
3. Thực lực quân sự TQ: Mặc dù thực lực quân sự của TQ hiện giờ rất mạnh, nhưng quân đội nhân dân Trung Quốc chưa có kinh nghiệm tác chiến ngoài lãnh thổ, hệ thống hậu cần quân nhu chưa đáp ứng được yêu cầu cho đội quân viễn chinh lớn. Chiến thuật TQ hiện nay triển khai là đánh nhanh, thắng nhanh thông qua tập kích ồ ạt bằng đường biển, đường không, chia cắt lãnh thổ tạo điều kiện cho bộ binh triển khai đánh thọc sâu. Cách đánh này có ưu điểm là dễ dàng đạt được mục tiêu ban đầu, nhưng sau đó duy trì và thiết lập sự ổn định ở vùng chiếm đóng là vấn đề khó khăn. Dân Việt tự trong máu đã có truyền thống chống ngoại xâm, đặc biệt là ngoại xâm phương Bắc, rất khó để thuần phục và cai quản. Một khi đã đánh tổng lực, chiếm toàn bộ đất nước, TQ nhất thiết phải trụ lại lâu dài, nếu mục tiêu này không đạt được, TQ có dám làm không ?
Bên cạnh đó, TQ còn có biên giới với nhiều nước, hầu hết có xung đột biên giới với các nước này. Việc huy động binh lực lớn cho chiến trường Việt Nam chắc chắn sẽ tạo góc hở với các nước trên và với Đài Loan. Trong bối cảnh đó rất có thể các nước trên sẽ "ngư ông đắc lợi" để tranh thủ TQ sa lầy Việt Nam thực hiện chiến tranh với TQ, giải quyết chớp nhoáng và dứt điểm các tranh chấp biên giới và quân sự với TQ theo hướng có lợi cho mình.
4. Thực lực quân sự Việt Nam: Sẽ không đáng kể gì nếu so với thực lực quân sự của TQ. Tuy nhiên để giành được chiến thắng tạm thời ở chiến trường VN, cái giá của TQ sẽ là không hề nhỏ. Ở thế phòng thủ, Việt Nam có lợi thế hơn so với kẻ tấn công là TQ. Quân đội VN cũng không lạ gì các cách đánh của TQ và họ luôn luôn điều nghiên, tìm hiểu về các lực lượng của TQ để tìm cách đánh, phòng tránh tối ưu nhất. Các phương án tác chiến trong cả tình huống xấu nhất cũng đều đã được chuẩn bị trước. Liệu TQ có dám chơi canh bạc cực lớn của mình để đổi lấy kết cục không rõ ràng không ? Bên cạnh tiềm lực quốc phòng tương đối mạnh, điều TQ lo ngại nhất là tinh thần hào hùng yêu nước của quân dân đất Việt. Trải qua hàng ngàn năm, thực tế luôn chứng minh rằng người TQ không thể xâm chiếm và đồng hóa được người Việt. Thất bại của người Nhật, người Pháp và người Mỹ khiến TQ không thể xem thường khi muốn xâm lược Việt Nam và đồng hóa hay tìm cách hủy diệt người Việt Nam.
Khả năng chỉ có xảy ra xung đột nhỏ, đặc biệt là ở vùng biển HS-TS. Khả năng cao là chúng ta sẽ mất TS (rất đau lòng nhưng là sự thật), và khi điều này xảy ra, ban lãnh đạo đất nước bắt buộc phải lựa chọn phương thức cúi đầu hay ngẩng đầu trước người khổng lồ phương Bắc

không bao giờ có chuyện mất TS - không bao giờ
lãnh đạo VN là những người yêu nước. nhưng Việt Nam là Việt Nam , là khắc tinh của Trung Hoa. ngàn đời vẫn vậy.
Chúng ta thà hy sinh tất cả chứ không chịu mất nước, không chịu cúi đầu !
nếu như hết cách ............... rồi sẽ xây dựng lại đất nước.

Nói chung là bầu ghettau làm thủ lĩnh, ta lại làm tên lính tuyến đầu chống Tầu, có nhân dân tiến bộ dân chủ bơm vũ khí cho, sướng nhá

Bài Viết của Nakata đoạn dưới bi quan về mất hết TS thế, khả năng xung đột cũng rất khó xảy ra, nếu TQ cướp hoàn toàn TS có nghĩa là làm chủ biển Đông sẽ dồn VN vào chân tường buộc phải nghiêng về Mỹ để chống Tàu điều đó TQ ko mong chút nào.

Tôi góp ý thế này: Đại loại mọi người cho rằng bây giờ Tàu no mạnh lắm (kinh tế mạnh, quân sự mạnh, khoa học thì vượt trội nhiều lần ta ....) bây giờ no muốn thịt Vịt thì dễ lắm. Thế tổ tiên thằng Khựa ấy nó cũng vượt trôi mình nhiều lắm chứ. Mà hồi ấy nó là "Thiên triều" làm gì co nước nào dám phan đối nó đánh Vịt. Vậy mà nó có làm gì được đâu. Đành rằng chúng ta đang thua kém về nhiều mặt nhưng ai cũng có cai tư tưởng tiểu nhược thì sao mà chúng ta thoát được cái ách đô hộ cho được. Nói thì hài hước "đánh băng niềm tin" . hi hi nh­ưng là ý chí, là sức mạnh đoàn kết của con người Việt với truyền thống quật cường chống ngoại xâm được hun đúc từ ngàn đời trong hoàn cảnh đất nước bị xâm lược. (Ý này là của Bác Hồ em ko nhớ rõ chỉ có ý nghĩa là như vậy). Mình cẩn thận, đề phòng và khôn khéo ngoại giao (chán nghe bác Lê Dũng ngày nào cũng "chúng tôi cực lực, phản đối ..." những còn hơn là làm căng thẳng tình hình, nghe sướng tai nhưng mà rồi ngày mai mấy cái thành quả nhỏ nhoi này lại nướng hết vào oánh nhau thì chúng ta khổ, con cháu chúng ta cũng khổ .... đi mà trả nợ) cố giữ thăng bằng để kiếm xiền (dân giàu, nước mạnh). Em góp ý vậy thôi mong các bác đừng thấy ngứa tai lại ném đá em thì em chết.

Bác ạ, vấn đề là mức độ chênh lệch vũ khí của ta và TCủ hiện giờ lớn hơn các cụ ngày xưa. Nó có gươm giáo thì mình cũng có, nó có áo giáp, máy bắn đá thì mình cũng có. Nó có ngựa thì mình có voi. Nó chỉ hơn mình về số lượng thôi.
Còn bây giờ thì khối đồ chơi của nó mình có đâu ? Nói đánh bằng niềm tin thì hơi bi quan nhưng đúng là thế thật.

tôi vote cho nakata về bài phân tích rẩt sắc trên nhưng tôi không đồng ý với ý kiến là bọn ch ó khựa có thể chiếm NC trong 31 ngày, để đạt được điều đó bạn có tính cần phải có bao nhiêu quân, trên biên giới phía bắc có thể đánh giằng co khựa khó mà tiến quân nhanh được, kể cả khi chọc thủng phòng tuyến phía Bắc dùng chiến thuật cơ động thọc sâu đánh vào Hà nội thì cũng rất dễ bị bao vây tiêu diệt. đó là trên bộ.
còn về đổ bộ vào Thanh Hoá để chia cắt NC thi khó có thể thực hiện được, gần như là fviễn tưởng. để chia cắt NC làm hai phần khựa cẩn một lực lượng rất lớn, liệu nó có đủ 1tramK quân không, tầu đổ bộ đâu ra lắm thế, NC có án binh bất động thì đổ bộ từng đấy quân cũng mất hơn chục ngày ( nói hơi ngoa ). NC khi cần có thể tổng động viên đến 2tr quân, bọn chó khựa định dùng bao nhiêu quân để tấn công một lực lượng phòng thủ, nếu nói nó chỉ dùng 400 k thì 1tấn công phải chọi 5phòng thủ, kể cả những người suốt ngày nói quân đội NC trang bị lạc hậu này nọ tôi cũng không tin là nó nuốt đươc trong 31 ngày, trừ phi quân đội NC chưa đánh đã chạy .

Sợ là sợ nó cứ "cứa" cho sống không ra sống, chết không ra chết như hồi 8x.
Chứ nó mà đánh kiểu 31 ngày kia thì lại dek sợ

Em thì thấy thế này, khi bộ binh khựa tiến vào đất NV thì đồ chơi hiện đại hơn không giải quyết vấn đề gì cả, cứ phát cho dân quân AK47 và đạn đầy đủ là ok hết. Từ khi học cấp 3 em đã được học cách ngắm bắn AK47 rồi, cự ly 100m trở lại thì ít xịt lắm