1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt Nam lấy gì để đối phó với Trung Quốc?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi mirage2310, 05/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Hồi đó có đọc câu gì như vậy "đổ mồ hôi trên quân trường thì bớt đổ máu trên chiến trận".Tui cũng nghĩ tương tự với chuyện TQ này.Tuy bây giờ nó không đánh nhưng trước sau nó cũng đánh.Tui nghĩ có loạn nó sẽ đánh.Nên ta nên tranh thủ vài chục năm bình yên nữa mà chuẩn bị.Mà cách chuẩn bị tốt nhất là phát triển khoa học kỹ thuật.Vì vậy nhà nước ta mới không chạy theo mốt những thứ thời thượng mà vẫn chú tâm phát triển khoa học căn bản.Mọi người cố gắn tự bây giờ thì đến lúc đó mọi thứ sẽ tốt.Tui thì học kỹ thuật,hy vọng rồi sẽ đóng góp được cái gì đó.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Heat signature của đầu đạn mà không phải bí mật thì cái gì mới đáng giữ bí mật đây ?
    Mà thôi lạc đề quá. Túm lại Scud bay 300-500km thì nhiệt không phải là vấn đề quá nghiêm trọng.
  3. graywolf83

    graywolf83 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/02/2008
    Bài viết:
    753
    Đã được thích:
    329
    em thì không biết nhiều lắm , nhưng mà thiết nghĩ Tàu nó thâm lắm , nó mà thâm như Mỹ trong cuộc chiến irac lần 2 thì cũng khổ , lấy tiền đè vào đầu các tướng lĩnh , thực ra trước cuộc chiến irac lần 2 em thấy irac cũng đông quân lắm chứ , nhưng mà lính mỹ vào đến đâu quân chạy hết đến đó , có thấy thủ gì đâu . Giờ lính vịt thì sao nhỉ , các bác cứ nhìn cách huấn luyện tân binh thì biết , em có mấy thằng em đi lính suốt ngày trốn về hỏi súng ống thì chẳng biết mô tê gì , mang tiếng luyện tập mà đi lính về mà chả biết cái gì, có ông bạn là sĩ quan thì suốt ngày rượu chè , xểnh ra là uống rượu chán
  4. mogas95

    mogas95 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2008
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    0
    Em đọc Topic này không bỏ một bài nào và em thấy các Bác trên này đã đưa ra rất nhiều tình huống, khả năng BC đánh ta và kết quả. Có những bài thiên về các tình huống xấu nhất, bi quan nhất cho NC nhưng cũng có những bài đáng để chúng ta nhìn nhận lại khả năng thực tế của ta khi phải đối đầu với 1 người hàng xóm lớn.
    Ở đây em sẽ đưa ra tình huống ngược lại là '''' BC lấy gì để xâm chiếm NC ''''
    Trước tiên sẽ là lý do để BC có thể tiến hành CT với NC:
    - Hoàn cảnh thực tế, tình hình đất nước, mối quan hệ hiện tại của BC, NC ( BC chưa đủ tầm để tự mình đưa ra quyết định CT bất chấp dư luận như Mỹ đã làm với Irac) với thế giới và bối cục thế giới trong ít nhất 10 năm nữa không thể đẩy BC vào cuộc chiến với NC.
    - Nếu BC tìm được lý do để tiến hành cuộc chiến với NC thì cũng có rất nhiều lý do mang tầm chiến lược để BC phải cân nhắc rất kỹ quyết định này, trong đó yếu tố quan trọng nhất sẽ là chính thức đẩy NC vào vòng tay của Mỹ, điều mà BC quan ngại nhất ( Không như những năm 7x,8x khi mà Mỹ - NC vừa kết thúc CT). Khi đó kế hoạch Nam tiến của BC rất khó thành công.
    Trong tình huống xảy ra CT, BC có gì để giành chiến thắng.
    - Ưu thế về quân số: Điều này là chắc chắn và hàng ngàn năm nay BC trong các cuộc xâm lược NC đều luôn có ưu thế rất lớn về quân số thậm chí là vượt trội nhưng chưa bao giờ đó là yếu tố quyết định đến kết quả cuộc chiến khi mà NC đất nhỏ dân thưa luôn biết vận dụng lối đánh '''' Lấy đoản chế trường '''' mà các bác trên đây nếu từng đọc qua các trận đánh mà cha ông ta vận dụng chống Tống, Minh, Mông sẽ thấy tuyệt vời như thế nào. Ta có thể thua những trận mang tính chiến thuật nhưng những trận lớn mang tính chiến lược thì phần thắng luôn thuộc về ta dù sự chênh lệch có thể lên tới 1 vs 10

    - Ưu thế về vũ khí: Điều này cũng là chắc chắn. Với ngân sách QP không ngừng tăng mạnh trong thập niên trở lại đây đã biến TQ trở thành một thế lực đáng gờm trên bản đồ QS thế giới. Sự phát triển nhanh chóng cả về chất và lượng của Hải, Lục, KQ khiến ngay cả Mỹ cũng lo lắng. Khả năng tác chiến tầm xa, độc lập cũng như hiệp đồng đều rất mạnh. Nhưng lại một lần nữa NC chúng ta luôn biết cách làm thế nào để chống đỡ và phản công hiệu quả. BC hiện nay dù rất mạnh nhưng nếu so với tiềm lực của Mỹ huy động ở thời điểm CTVN thì còn xa. Chắc các bác cũng biết khi đó Mỹ dồn lực vào cuộc CTVN mạnh như thế nào, so với NC ra sao thật vô cùng chênh lệch đến mức không thể tưởng. Hàng trăm ngàn quân Mỹ, đánh thuê, cùng quân đội chế độ miền Nam, các căn cứ QS xung quanh NC như Thái, Phi, Guam...Về vũ khí 1/2 số máy bay chiến thuật ( >1000c), 4 tàu sân bay, hàng trăm tàu chiến, cả nghìn tăng, pháo và không thể không tính B52 con bài mạnh nhất bấy giờ với số lượng gần 1/2 trên tổng số 400 chiếc của Mỹ chỉ để tiêu diệt NC cụ thể chỉ là Bắc Việt với trang bị mà không kể ra vì quá nghèo nàn. Kết quả ra sao chắc các bác cũng biết , tất nhiên không thể không nhắc đến sự giúp đỡ của LX và cả BC. Những vệ tinh, máy bay, tình báo do thám của Mỹ chắc BC hiện tại còn đang nằm mơ. Điều đó nói lên một điều vũ khí hiện tại của BC chưa thể đem lại một sự vượt trội trên chiến trường nếu có CT ( BC thừa biết điều này ).
    - Ưu thế về ngoại giao: Điều này không thể bỏ qua vì bây giờ TG không còn như trước, các nước đang hướng đến một thế giới đa cực, không còn những quyết định đơn phương nữa. BC nằm trong HĐBA và là cường quốc KT nên tiếng nói sẽ rất có sức nặng. Tuy nhiên NC ta hiện tại đang giành được những sự ủng hộ từ bạn bè TG, vị thế của ta trên trường QT đã khác trước rất nhiều mà vị trí trong HĐBA dù không thường trực là ví dụ. Đây có thể sẽ là nơi có tiếng nói quyết định cho CT nếu xảy ra.
    - Ưu thế về chiến lược: Trong khi BC phải căng sức dàn quân với các nước biên giới khác đang có tranh chấp như NB, Nga, Ấn, Đài...thì NC ta có thể dốc toàn lực ra để đối chọi với 1 BC vừa đánh vừa lo. Điều này rất có lợi cho NC vì sức mạnh BC đã bị phân tán nhiều nơi.
    - Kết thúc cho cuộc chiến ( Nếu có sẽ lại là 1 cuộc chiến ngắn ngày ): NC sẽ bị thiệt hại nặng về KT, nền KT vừa pt có thể về điểm xuất phát, các cơ sở hạ tầng, giao thông quan trọng sẽ là mục tiêu đầu tiên, công việc phục hồi sẽ rất lâu và tốn kém. BC sẽ nhận thất bại nặng nề về người và vũ khí, sự lên án và cảnh giác của cộng đồng QT về 1 chế độ PX mới, tiếng nói trên trường QT không còn nhiều sức nặng,nền TK phục vụ cho 1 tỷ dân sẽ bị ảnh hưởng và không còn đà PT sẽ kém đi dẫn đến lục đục trong nội bộ BC.
    Như vậy theo em thấy sẽ chẳng có CT giữa BC và NC trong 10 năm tới. BC và NC đã quá hiểu nhau bất cứ hành động CT nào đều gây thiệt hại lớn cho cả 2 bên. Mọi tranh chấp đều giải quyết trên bàn đàm phán và có thể phần thiệt vẫn là NC vì ta vẫn đang ở thế yếu, Bác Lê Dũng vẫn '''' Chúng tôi cực lực...........''''. Sự thật chúng ta chưa đủ lực để đương đầu trực tiếp với BC và BC thì cũng không thể làm gỏi ta một sớm một chiều được. Đất nước PT là một cách tốt nhất để đảm bảo an ninh cho chúng ta.
    Em đi ngủ mai đi làm lấy tiền nộp thuế thu nhập cho NN để làm giàu cho NC đây.
  5. shamanking_quang

    shamanking_quang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/02/2007
    Bài viết:
    1.591
    Đã được thích:
    360
    Theo em thì trước mắt làm sao để jảm đc tham nhũng đi đã.Chứ như bây h,quản lí thì kém,tham nhũng thì nhiều.Lấy đâu ra tiềm lực tài chính dỗi dào để đẩy nhanh tốc độ hiện đại hoá đất nước,sau đó là nghiên cứu và mua sắm nhiều trang thiết bị quốc phòng hiện đại.
  6. simebk

    simebk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Kính chào các bác!
    Em là thành viên mới toanh, đây là lần đầu tiên em post bài. Trước hết em xin có đôi lời rằng em vô cùng sung sướng và hãnh diện vì Việt Nam luôn có những con người nhiệt huyết, luôn luôn lo lắng cho vận mệnh quê hương mình.
    Em có một thắc mắc giả định, mong các bác luận bàn thử xem:
    Tham vọng của BC thì quá rõ, tuy một cuộc chiến tổng lực trên bộ khó có thể xảy ra nhưng một cuộc xâm lấn trên biển là hoàn toàn có thể. Giả sử BC khiêu khích rồi dàn cảnh cho rằng tàu NC nổ súng trước ở một đảo nào đấy thuộc Cát Dài, lấy cớ đó điều hạm đội NH của họ xuống bảo vệ rồi nuốt dần Cát Dài. Với thực lực hiện nay em nghĩ NC khó mà giữ được đảo. Mình muốn gồng mình chơi hết sức cũng chả được vì biên giới phía Bắc chúng chả để yên. Mà trong tình huống nhạy cảm này em nghĩ cộng đồng thế giới cũng chỉ lên tiếng phản đối qua loa thôi chứ chả hơn gì.
    Vậy trong tình huống này các bác nghĩ NC ta sẽ xử lý ra sao?
    Được simebk sửa chữa / chuyển vào 00:43 ngày 08/08/2008
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình thấy có nhiều người luôn lo sợ TQ sẽ manh động ở biển đông và hầu hết đều cho rằng VN sẽ chắc chắn thua, sẽ không giữ được biển đảo. Đây là sự dao động, hoang mang có ý nghĩa tiêu cực, không giúp ích gì. Chúng ta nên tin tưởng vào khả năng của lực lượng vũ trang VN, sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, nhà nước; và hơn hết phải có hy vọng vào 1 tương lai hoà bình, thịnh vượng. Việc chuẩn bị chiến tranh hãy để những cầm súng lo tính; nếu toàn dân ai cũng bức xúc, đắn đo, trằn trọc tính kế vệ quốc, chống tàu thì đất nước này sẽ mất trước khi kẻ địch cần phải động tay .

    Đợi đấy, cuối tuần rảnh rỗi mình vẽ 1 cuộc chiến biển đông trên giấy cho , đảm bảo hoành tráng, kịch tính hơn "đòn rồng". Và đảm bảo VN là người chiến thắng luôn .
  8. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Nhớ miêu tả chi tiết "cuộc ko chiến trên bầu trời Libanon" version 2 có tên là "cuộc ko chiến trên bạch Long vĩ" hay "cuộc ko chiến bầu trời vịnh bắc bộ" nhé..
  9. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    VN còn được khoảng bao nhiêu quả đạn SA-3, SA-6 thế các bác, có update gì về số đạn này không ?
  10. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    về đạn loại này có số lượng bao nhiêu chắc ko ai biết chính xác, nhưng theo tôi thì những loại này chúgn ta cơ bản đã tự chế tạo được, nên thực tế chúng ta cũng chẳng đáng lo lắm, chỉ thiếu những khí tài QS hiện đại thôi, ko biết nếu bỏ 400triệu USD mua bản quyền thiết kế xe tăng của Hàn và để trang bị một ngành công nghiệp nặng để chế tạo nó có khả thi ko, chứ ý kiến của tớ là không tự lực làm được những cái đó thì rất khó khăn, có lẽ các bác trong ngành bộ đội đã hiểu được điều này, lớp lãnh đạo của QĐ từ thế hệ trước hình như vẫn mang nặng tư tưởng bảo thủ là đi nhận viện trợ và mua đồ cũ dùng rồi, nếu ko thay tầng lớp đó đi thì đến một ngày nào đó khi đất nước lâm nguy thì những người như thế dù có công đến mấy với đất nước cũng trở thnàh tội đồ vì đã để tình trạng trang thiết bị khí tài quá lạc hậu như hiện nay
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này