1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt Nam năm 1979

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi tarzan, 11/11/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Hoa_thuong_Thich_du_Thu_new

    Hoa_thuong_Thich_du_Thu_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    1.410
    Đã được thích:
    0

    Ha ha, cảm ơn bác đã cho tớ một buổi trưa thoải mái.
    Bây giwò bác đón xe Chất lượng cao chạy từ Biên giới về HN ( không kể xuống xe làm luật ) cũng chắc đã dưới 6 tíêng chưa?
    Còn vào SG chắc là toàn lính....dù.
    lại còn loại bomb của bác nữa í ẹ.....
    Bác vui tính quá, hi hi, mong bác cũng vui.
    Thân ái!
    Mong các bạn luôn hạnh phúc là tôi vui rồi!
  2. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Chào bác.
    Bài viết của bác trong topic 1979 không có gi bât ổn, nhưng do một trục trắc kĩ thuật nên nó không được hiện thị. Tôi đã kịp copy lại bài viết đó, mong bác gửi lại, cám ơn bác.
    Bạn Thế Nguyên làm ơn đừng nhắc đến chuyện nhạy cảm giùm .
    Còn bạn Tung4 thì mình rất ủng hộ bạn bây giờ là lúc nhửng ai có tài quay về giúp đất nước xây dựng chứ không phải ngồi xét xem ta đánh đúng hay không .
    Nói về chuyện xét lại thì minh chỉ nhớ có 2 chuyện mà thôi đó là Ấn Độ và Pakistan là 1 nước mà lại chấp nhận chuyện tách làm 2 và bây giờ thì huynh đệ tương tàn cứ đè nhau mà khủng bố mà hăm he "bấm nút ".Còn Nam Hàn và Bắc Hàn sau vài cuộc đánh nhau lớn nhỏ thì chúng ta thấy là họ đang như thế nào .Con muốn gặp mẹ vợ muốn gặp chồng không thể nào được vì sao chứ họ cùng 1 dân tộc mà ..vì họ bị chia cắt nên họ là kẻ thù ..và giảng hoà với kẻ thù thì khó lắm .
    Còn chuyen thứ 2 là lời nói của 1 anh lính ***** (trong phim Heaven and Earth của Mỉ cũng có nhắc đến đoạn này bộ phim này có cái nhìn ít phiến diện về chiến tranh VN ) Đoạn đối thoại như sau : "...... trong mưa bom lửa đạn quân ta vẩn xông lên anh dủng chiến đấu và hi sinh có phải vì họ là anh hùng ,họ không sợ chết .Không họ bản thân họ không phaỉ là anh hùng và củng như chúng ta ở đây họ củng yêu đời va sợ chết ,họ là ai họ chỉ lad nhửng người nông dân nghèo khó vật vả hằng ngày trên mảnh ruộng đầy vết bom đạn ,họ sợ sệt ,họ lo lắng mổi khi có càng quét mổi khi có bom rơi họ sợ chết lắm .Nhưng ở chiến trường họ sằn sàng xông lên để rồi phải hi sinh như nhũng con kiến dưới chân voi ,nhưng họ vẩn xông lên vì sao vậy ?? Chỉ vì những người này biết 1 điều duy nhất là đất nước họ đang bị đô hộ đồng bào họ đang bị áp bức bị chết trong tủi nhục và đói khát ngoài kia .Họ biết là dù họ còn sống thì họ chẳng là gì cả nếu không có tự do ......".
    Vậy bạn muốn hi sinh như 1 vị anh hùng trong tự do hay rồi nay mai củng chết như 1 nô lệ .
    Vả lại bạn Thenguyen có nghỉ là Mỉ sẻ để yên cho miền Bắc VN xây dựng XHCN hay sao ?? Trong khi nó đang cầm đầu 1 mặt trận chống cộng sản ,và nó có 1 bàn dạp 1 công cụ tuyệt vời và chính quyền ********* ở miền Nam .Chính Mỉ là kẻ đả mở màn chuyện tiến công miền Bắc ".... đưa về thời kì đồ đá .." nhớ chửa .1998 theo tài liệu công bố của CIA vào thời này các vị tướng mủi khoằm khi được tổng thống và quốc hội hỏi về tiến trinh không thuận lợi của việc ném bom miền Bắc họ chỉ trả lời đơn giản là "chiên chín" (fry out) Điều này có nghĩa là 1 lời đề nghị về việc "nhấn nút " và cái đó thì chiên chắc là khét .May là lúc này đối trọng Liên Xô còn nên Mỉ không phải muốn làm gì thì làm .Và may cho chúng ta đấy nếu không ....

    Đời người chỉ sống có một lần ,hãy sống sao cho đến ngày nhắm mắt ta không phải hối tiếc .
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Chào bác.
    Bài viết của bác trong topic 1979 không có gi bât ổn, nhưng do một trục trắc kĩ thuật nên nó không được hiện thị. Tôi đã kịp copy lại bài viết đó, mong bác gửi lại, cám ơn bác.
    Bạn Thế Nguyên làm ơn đừng nhắc đến chuyện nhạy cảm giùm .
    Còn bạn Tung4 thì mình rất ủng hộ bạn bây giờ là lúc nhửng ai có tài quay về giúp đất nước xây dựng chứ không phải ngồi xét xem ta đánh đúng hay không .
    Nói về chuyện xét lại thì minh chỉ nhớ có 2 chuyện mà thôi đó là Ấn Độ và Pakistan là 1 nước mà lại chấp nhận chuyện tách làm 2 và bây giờ thì huynh đệ tương tàn cứ đè nhau mà khủng bố mà hăm he "bấm nút ".Còn Nam Hàn và Bắc Hàn sau vài cuộc đánh nhau lớn nhỏ thì chúng ta thấy là họ đang như thế nào .Con muốn gặp mẹ vợ muốn gặp chồng không thể nào được vì sao chứ họ cùng 1 dân tộc mà ..vì họ bị chia cắt nên họ là kẻ thù ..và giảng hoà với kẻ thù thì khó lắm .
    Còn chuyen thứ 2 là lời nói của 1 anh lính ***** (trong phim Heaven and Earth của Mỉ cũng có nhắc đến đoạn này bộ phim này có cái nhìn ít phiến diện về chiến tranh VN ) Đoạn đối thoại như sau : "...... trong mưa bom lửa đạn quân ta vẩn xông lên anh dủng chiến đấu và hi sinh có phải vì họ là anh hùng ,họ không sợ chết .Không họ bản thân họ không phaỉ là anh hùng và củng như chúng ta ở đây họ củng yêu đời va sợ chết ,họ là ai họ chỉ lad nhửng người nông dân nghèo khó vật vả hằng ngày trên mảnh ruộng đầy vết bom đạn ,họ sợ sệt ,họ lo lắng mổi khi có càng quét mổi khi có bom rơi họ sợ chết lắm .Nhưng ở chiến trường họ sằn sàng xông lên để rồi phải hi sinh như nhũng con kiến dưới chân voi ,nhưng họ vẩn xông lên vì sao vậy ?? Chỉ vì những người này biết 1 điều duy nhất là đất nước họ đang bị đô hộ đồng bào họ đang bị áp bức bị chết trong tủi nhục và đói khát ngoài kia .Họ biết là dù họ còn sống thì họ chẳng là gì cả nếu không có tự do ......".
    Vậy bạn muốn hi sinh như 1 vị anh hùng trong tự do hay rồi nay mai củng chết như 1 nô lệ .
    Vả lại bạn Thenguyen có nghỉ là Mỉ sẻ để yên cho miền Bắc VN xây dựng XHCN hay sao ?? Trong khi nó đang cầm đầu 1 mặt trận chống cộng sản ,và nó có 1 bàn dạp 1 công cụ tuyệt vời và chính quyền ********* ở miền Nam .Chính Mỉ là kẻ đả mở màn chuyện tiến công miền Bắc ".... đưa về thời kì đồ đá .." nhớ chửa .1998 theo tài liệu công bố của CIA vào thời này các vị tướng mủi khoằm khi được tổng thống và quốc hội hỏi về tiến trinh không thuận lợi của việc ném bom miền Bắc họ chỉ trả lời đơn giản là "chiên chín" (fry out) Điều này có nghĩa là 1 lời đề nghị về việc "nhấn nút " và cái đó thì chiên chắc là khét .May là lúc này đối trọng Liên Xô còn nên Mỉ không phải muốn làm gì thì làm .Và may cho chúng ta đấy nếu không ....

    Đời người chỉ sống có một lần ,hãy sống sao cho đến ngày nhắm mắt ta không phải hối tiếc .
  4. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Bác Generalscs thân mến mình không biết bác lấy tài liệu đó ở đâu ra nhưng theo hiểu biết ít ỏi của tại hạ thì trong năm 79 mình không dùng 1 trái bom nào để dánh Tàu cả và trên đời củng không có loại bom chân không mà bác nói.(Nếu có thì nó đả xài ơ Afganistan rồi )
    Mà ở đây có 1 loại bom tương tự như loại mà bác diển tả là bom Nuetron. Nbom . Loại này có đặc điểm là khi nổ thì trong bán kinks sát thương của nó (từ 1000-5000 m ) thì không có 1 cấu trúc tế bào nào còn nguyên vẹn (bị thiêu huỷ ,tổn thương) .Điều này có nghỉa là không còn cây cối không còn sinh vật và nếu bác có mặt ở đó thì củng không còn .Nhưng loại bom này lại không gây nguy hại gì chô công trình cầu đường nhà xưởng (nó sát thương bằng bức xạ hạt nhân nên chỉ có tế bào là chết ) nên củng không ai đem loại bom này đi phá cầu làm gì .N bom được liệt vào hạng WMD (Weapon of Mass Detructsion) Nên bọn Mỉ dù có chạy cong đuôi thì củng không dám " bỏ quên " mấy món đó ở lại .
    Ngoài ra củng có 1 số loại bom dủ mạnh ngang với loại bác tả là loại bom bi đặc chủng nặng đến 1.5 tấn bán kính sát thương 500 m lở mà 1 tiểu đoàn ta đang đi trên địa hình bằng phẳng nó thả 1 phát là xong .Còn loại bom công phá xuyên sâu mới ra đời gần đây nặng những 2.5 tấn (và số lẻ) có bán kính sát thương 600 m và khả năng đào sâu 75-120m (tuỳ đất cứng mềm tuỳ địa hình ) Chuyên đùng để đánh công sự chiến hào và ở Afganistan nó củng có tham gia .
    Còn loại bom bác nói nếu có trên đời thì bác làm ơn cho tui biết tên khoa học của nó hay là tên lóng của giới quân sư như Fat lady hay Hawk Strike hay Demolish Boy .... hay gì đó tương tự tại tụi nó hay có tên lóng gọi cho nó oai .
    Còn chuyện chiếm VN trong 24H thì dù là Hiller có sống lại củng không thể làm được .Đức từng dùng Lighting Fast Warfare trong 6 ngày bất ngờ với 1 lực lượng cực mạnh tinh nhuệ chiếm Ba Lan trong 2 tuần chiếm Pháp Và củng từng có ý định trong 6 tuần chiếm Lien Xo nhưng không thành.
    Liên Xô củng từng chiếm Afganistan trong 5 ngày nhưng không 1 ai trong số này có thể làm 1 cái Super Super Lighting Fast Warfare bằng cách chiếm VN trong 24H được .
    Mong bác xem lại

    Đời người chỉ sống có một lần ,hãy sống sao cho đến ngày nhắm mắt ta không phải hối tiếc .
  5. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Bác Generalscs thân mến mình không biết bác lấy tài liệu đó ở đâu ra nhưng theo hiểu biết ít ỏi của tại hạ thì trong năm 79 mình không dùng 1 trái bom nào để dánh Tàu cả và trên đời củng không có loại bom chân không mà bác nói.(Nếu có thì nó đả xài ơ Afganistan rồi )
    Mà ở đây có 1 loại bom tương tự như loại mà bác diển tả là bom Nuetron. Nbom . Loại này có đặc điểm là khi nổ thì trong bán kinks sát thương của nó (từ 1000-5000 m ) thì không có 1 cấu trúc tế bào nào còn nguyên vẹn (bị thiêu huỷ ,tổn thương) .Điều này có nghỉa là không còn cây cối không còn sinh vật và nếu bác có mặt ở đó thì củng không còn .Nhưng loại bom này lại không gây nguy hại gì chô công trình cầu đường nhà xưởng (nó sát thương bằng bức xạ hạt nhân nên chỉ có tế bào là chết ) nên củng không ai đem loại bom này đi phá cầu làm gì .N bom được liệt vào hạng WMD (Weapon of Mass Detructsion) Nên bọn Mỉ dù có chạy cong đuôi thì củng không dám " bỏ quên " mấy món đó ở lại .
    Ngoài ra củng có 1 số loại bom dủ mạnh ngang với loại bác tả là loại bom bi đặc chủng nặng đến 1.5 tấn bán kính sát thương 500 m lở mà 1 tiểu đoàn ta đang đi trên địa hình bằng phẳng nó thả 1 phát là xong .Còn loại bom công phá xuyên sâu mới ra đời gần đây nặng những 2.5 tấn (và số lẻ) có bán kính sát thương 600 m và khả năng đào sâu 75-120m (tuỳ đất cứng mềm tuỳ địa hình ) Chuyên đùng để đánh công sự chiến hào và ở Afganistan nó củng có tham gia .
    Còn loại bom bác nói nếu có trên đời thì bác làm ơn cho tui biết tên khoa học của nó hay là tên lóng của giới quân sư như Fat lady hay Hawk Strike hay Demolish Boy .... hay gì đó tương tự tại tụi nó hay có tên lóng gọi cho nó oai .
    Còn chuyện chiếm VN trong 24H thì dù là Hiller có sống lại củng không thể làm được .Đức từng dùng Lighting Fast Warfare trong 6 ngày bất ngờ với 1 lực lượng cực mạnh tinh nhuệ chiếm Ba Lan trong 2 tuần chiếm Pháp Và củng từng có ý định trong 6 tuần chiếm Lien Xo nhưng không thành.
    Liên Xô củng từng chiếm Afganistan trong 5 ngày nhưng không 1 ai trong số này có thể làm 1 cái Super Super Lighting Fast Warfare bằng cách chiếm VN trong 24H được .
    Mong bác xem lại

    Đời người chỉ sống có một lần ,hãy sống sao cho đến ngày nhắm mắt ta không phải hối tiếc .
  6. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Bom đó nó gọi là CBU thì phải, trong bảo tàng tội ác ở TPHCM có đấy. Khi nổ nó sẽ làm mất không khí (hay là oxy) trên một diện tích rộng làm người ta ngạt thở chết, chứ không dùng để phá cầu hay nhà cửa!
  7. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Bom đó nó gọi là CBU thì phải, trong bảo tàng tội ác ở TPHCM có đấy. Khi nổ nó sẽ làm mất không khí (hay là oxy) trên một diện tích rộng làm người ta ngạt thở chết, chứ không dùng để phá cầu hay nhà cửa!
  8. FaceHooliganno1

    FaceHooliganno1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    1.867
    Đã được thích:
    0
    Đấy là lời huyên hoang của tụi lãnh đạo bên ấy chứ em nói như thế thật thì nước ta thành 1 quận Giảo Chỉ của TQ lâu rồi,lời này hoàn toàn là thật ko có gì ko tin bác có thể kiếm tuy nhiên em ko còn giữ được tài liệu ấy nữa.Còn ai nói là chúng ta ko sài bom trong trận ấy,bác có mặt tại ấy ko mà khẳng định.Có tài liệu nói rằng ta thả 2 trái phủ đầu họ,He he đúng là em ko biết tên loại này,nhưng hình như bạn calvary nói đúng tên nó đấy.Và bảo tàng trong này cũng có trưng bày,ko tin bác có thể bay ra đây xem.Vả lại với 1 khí thế thần tốc như chiến dịch HCM Mĩ còn ko kịp di tản hết bọn nguỵ đến trực thăng,chiến đấu cơ A 27*(hình như tên thế)cũng vứt lại thì bom chân không sao lại ko nhỉ!??Và thưa bác khi ấy ngoài bom đấy thì họ cũng thả nhiều loại khác chứ,bác nghĩ Mĩ nghèo và keo kiệt thế sao.Ban cho các bác chúng ta có mỗi 1 loại bom.
  9. FaceHooliganno1

    FaceHooliganno1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    1.867
    Đã được thích:
    0
    Đấy là lời huyên hoang của tụi lãnh đạo bên ấy chứ em nói như thế thật thì nước ta thành 1 quận Giảo Chỉ của TQ lâu rồi,lời này hoàn toàn là thật ko có gì ko tin bác có thể kiếm tuy nhiên em ko còn giữ được tài liệu ấy nữa.Còn ai nói là chúng ta ko sài bom trong trận ấy,bác có mặt tại ấy ko mà khẳng định.Có tài liệu nói rằng ta thả 2 trái phủ đầu họ,He he đúng là em ko biết tên loại này,nhưng hình như bạn calvary nói đúng tên nó đấy.Và bảo tàng trong này cũng có trưng bày,ko tin bác có thể bay ra đây xem.Vả lại với 1 khí thế thần tốc như chiến dịch HCM Mĩ còn ko kịp di tản hết bọn nguỵ đến trực thăng,chiến đấu cơ A 27*(hình như tên thế)cũng vứt lại thì bom chân không sao lại ko nhỉ!??Và thưa bác khi ấy ngoài bom đấy thì họ cũng thả nhiều loại khác chứ,bác nghĩ Mĩ nghèo và keo kiệt thế sao.Ban cho các bác chúng ta có mỗi 1 loại bom.
  10. thenguyen

    thenguyen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/11/2002
    Bài viết:
    102
    Đã được thích:
    0
    Các bạn đã nói thì tôi đành phải nói tiếp vậy. Năm 1979 là bài học lớn cho VN. Nhưng trước đó chúng ta có thể tránh đã có được một bài học lớn hơn rồi. Hãy nhìn nước Đức thống nhất trong hoà bình năm 1990 thì sẽ thấy rõ điều này. Thống nhất trong hoà bình là vấn đề không phải miền Bắc mà ngay cả miền Nam cũng muốn vậy. Họ cũng chẳng muốn gì bị chia cắt đất nước cả vì họ cùng là người Việt cả. Và người Việt thì có tinh thần dân tộc rất cao nên không sợ sự không thống nhất, tất nhiên chỉ có vấn đề thời gian thôi. Đúng là cuộc chiến tranh của chúng ta mang tính chất giải phóng dân tộc (đối với người lính khi ra trận là rõ ràng) nhưng liệu ẩn đằng sau nó có những mục đích gì khác không? Chúng ta luôn phải nhớ chiến tranh là vấn đề muôn thuở của nhân loại và vô cùng khó giải thích nhưng chiến tranh có một đặc điểm rất rõ, mà có thể coi là bản chất của nó, là "sự hoàn toàn không hiểu biết" (sự lừa dối khủng khiếp như một nhân viên CIA đã viết trong cuốn sách cùng tên) và "sự coi thường cái chết" (nướng một sư đoàn cũng là chuyện bình thường thôi). Cho nên tôi nghĩ chúng ta, một dân tộc phải chịu nhiều sự xâm lược của TQ trong quá khứ hãy càng cố gắng tránh được chiến tranh càng tốt (hãy nhớ lại Tạm ước 14/9/1946 mà ***** đã cố gắng làm với Pháp để tránh chiến tranh).

Chia sẻ trang này