Việt Nam năm 1979

Các bạn đã nói thì tôi đành phải nói tiếp vậy. Năm 1979 là bài học lớn cho VN. Nhưng trước đó chúng ta có thể tránh đã có được một bài học lớn hơn rồi. Hãy nhìn nước Đức thống nhất trong hoà bình năm 1990 thì sẽ thấy rõ điều này. Thống nhất trong hoà bình là vấn đề không phải miền Bắc mà ngay cả miền Nam cũng muốn vậy. Họ cũng chẳng muốn gì bị chia cắt đất nước cả vì họ cùng là người Việt cả. Và người Việt thì có tinh thần dân tộc rất cao nên không sợ sự không thống nhất, tất nhiên chỉ có vấn đề thời gian thôi. Đúng là cuộc chiến tranh của chúng ta mang tính chất giải phóng dân tộc (đối với người lính khi ra trận là rõ ràng) nhưng liệu ẩn đằng sau nó có những mục đích gì khác không? Chúng ta luôn phải nhớ chiến tranh là vấn đề muôn thuở của nhân loại và vô cùng khó giải thích nhưng chiến tranh có một đặc điểm rất rõ, mà có thể coi là bản chất của nó, là "sự hoàn toàn không hiểu biết" (sự lừa dối khủng khiếp như một nhân viên CIA đã viết trong cuốn sách cùng tên) và "sự coi thường cái chết" (nướng một sư đoàn cũng là chuyện bình thường thôi). Cho nên tôi nghĩ chúng ta, một dân tộc phải chịu nhiều sự xâm lược của TQ trong quá khứ hãy càng cố gắng tránh được chiến tranh càng tốt (hãy nhớ lại Tạm ước 14/9/1946 mà ***** đã cố gắng làm với Pháp để tránh chiến tranh).

Đánh một trận Điện Biên Phủ rồi đàm phán có lẽ là một sai lầm về chính trị. Phải đánh thêm nhiều trận khác rồi mới đàm phán chứ. Cả 5 siêu cường đều muốn chia cắt VN nên thật sai lầm khi tin họ, riêng TQ chưa đầy 24h sau hiệp định Geneve đã muốn đặt một công sứ quán ở Sài Gòn nhưng bị từ chối thì đủ hiểu (Sự thật về quan hệ VN và TQ trong 30 năm qua).

Đánh một trận Điện Biên Phủ rồi đàm phán có lẽ là một sai lầm về chính trị. Phải đánh thêm nhiều trận khác rồi mới đàm phán chứ. Cả 5 siêu cường đều muốn chia cắt VN nên thật sai lầm khi tin họ, riêng TQ chưa đầy 24h sau hiệp định Geneve đã muốn đặt một công sứ quán ở Sài Gòn nhưng bị từ chối thì đủ hiểu (Sự thật về quan hệ VN và TQ trong 30 năm qua).

Vấn đề là tránh như thế nào? Năm 1946 ta xin độc lập nhưng vẫn ở trong khối Liên Hiệp Pháp mà vẫn không được chấp nhận, cuối cùng ta có giao cho Pháp chính quyền, huỷ bỏ quân đội để cho Pháp vào cai trị không? Hay là cuối cùng ta phải nện cho nó suốt 9 năm, làm cho nó nợ Mỹ ngập đầu thì nó mới chịu buông!
Bạn Thenguyen đừng quên rằng không phải chỉ có sự thống nhất Nam-Bắc, mà còn là một bộ phận đa số nhân dân miền Nam không muốn sống cái kiểu đó! Thế thì Miền Bắc có thể không can thiệp để khỏi chiến tranh, nhưng người miền nam phải làm gì đây để thoát khỏi cái chế độ bị Mỹ lèo lái?

Vấn đề là tránh như thế nào? Năm 1946 ta xin độc lập nhưng vẫn ở trong khối Liên Hiệp Pháp mà vẫn không được chấp nhận, cuối cùng ta có giao cho Pháp chính quyền, huỷ bỏ quân đội để cho Pháp vào cai trị không? Hay là cuối cùng ta phải nện cho nó suốt 9 năm, làm cho nó nợ Mỹ ngập đầu thì nó mới chịu buông!
Bạn Thenguyen đừng quên rằng không phải chỉ có sự thống nhất Nam-Bắc, mà còn là một bộ phận đa số nhân dân miền Nam không muốn sống cái kiểu đó! Thế thì Miền Bắc có thể không can thiệp để khỏi chiến tranh, nhưng người miền nam phải làm gì đây để thoát khỏi cái chế độ bị Mỹ lèo lái?

Sai lầm không phải do đàm phán mà có thế là khi đàm phán việc nhà mà lôi cả mấy nước lớn vào.
Sau này Israel rút kinh nghiệm không bao giờ đem việc đàm phán lãnh thổ ra cho quốc tế xen vào, cũng không cần trung gian gì cả!

Sai lầm không phải do đàm phán mà có thế là khi đàm phán việc nhà mà lôi cả mấy nước lớn vào.
Sau này Israel rút kinh nghiệm không bao giờ đem việc đàm phán lãnh thổ ra cho quốc tế xen vào, cũng không cần trung gian gì cả!

Đó là lời hù doạ và lên dây cót cho bọn lính ấy mà, chứ còn thời cao điểm ở miền Nam Mỹ phải duy trì hơn 500 ngàn quân Mỹ chưa kể quân ngụy, nếu muốn ra miền Bắc nữa thì Mỹ tính phải thêm mấy triệu nữa... Còn như tài liệu nước ngoài nói tụi TQ vơ vét hết tài lực mà chỉ đem được hơn trăm ngàn quân thì ăn thua gì!

Đó là lời hù doạ và lên dây cót cho bọn lính ấy mà, chứ còn thời cao điểm ở miền Nam Mỹ phải duy trì hơn 500 ngàn quân Mỹ chưa kể quân ngụy, nếu muốn ra miền Bắc nữa thì Mỹ tính phải thêm mấy triệu nữa... Còn như tài liệu nước ngoài nói tụi TQ vơ vét hết tài lực mà chỉ đem được hơn trăm ngàn quân thì ăn thua gì!

Bạn thếnguyên càng nói càng thấy sai bét nhè,bạn cho rằng sau trận điện biên ta có thể mở thêm nhiều chiến dịch nữa à.Vậy là bạn ko biết trong trận ĐBP ta cũng đã phải tung vào các quân đoàn dự trữ cuối cùng mới khuất phục được nó,bạn tưởng quân Pháp tại VN sau trận này bị bắt hết rồi sao.Riêng ở đồng bằng sông Hồng chúng vẫn còn đến 6 sư đoàn cơ động,cùng 1 dãy đồn bốt dài.Còn miền Nam thì quên đi,đã thế bọn Mĩ cũng đã nhảy vào mưu toan hất cẳng.Cho nên chúng ta càng ko thể để xảy ra những trận chiến như ĐB nữa,quân ta cần có thời gian nghĩ ngơi và phục hồi lại lực lượng.Nói chung cả Pháp lẫn ta đều mỏi mệt sau trận ĐB.Ký hiệp định là hoàn toàn sáng suốt một là có thể bịt miệng bọn Mĩ thứ hai là cho ta có thời gian chuẩn bị,cần có 1 hậu phương lớn cho 1 cuộc CT chắc chắn là lâu dài,cho cộng đồng thế giới phải công nhận sự tồn tại của chúng ta.
Wellcome:
http://www.csc.rules.it