Việt Nam năm 1979

em nghi ngờ thông tin của bác lắm, đúng là có chuyện thu dọn xác chết nhưng mà của lính TQ thôi, còn chưa thấy ai nói về lính VN bị chết nhiều như thế( ông già em là lính quân y, em hỏi nhưng ông ấy bảo không có chuyện đó, nếu là người VN thì chỉ là dân thường thôi), còn ngày 7/4/1979 thì lại càng khó tin, sau này khi tách tỉnh Lào cai khỏi Yên bái đúng là VN phải dọn mìn khổ sở
NGƯ_ÔNG

Đây là box LS-VH mà bác bịa ngẫu hứng quá, ở VN một đứa con nít cũng biết ngày 17/2/1979 là ngày TQ đánh VN lấy đâu ra tận tháng 4. Trung quốc đã chiếm được lạng sơn, ngày 3/3 chiến được quảng Yên, còn TX Lào cai cách biên giới có vài trăm mét thì bị chiến là cái chắc, Quân TQ còn vào tới SAPA kia, Phía VN cũng tấn công sang một số nơi tại tỉnh Vân Nam -TQ đến ngày 6/3/79 quân TQ bắt đấu rút và rút hết sau 2 tuần, Trước khi rút TQ tuyên bố sẽ đánh trả nếu VN tấn công và về cơ bản VN không đánh vào đoàn quân rút rui. Sau đó TQ thỉnh thoảng tung thám báo sang đất VN, và 2 bên đấu pháo với nhau đến khoảng năm 1984 thì ít hẳn
Về vụ xung đột VN-TQ nói chung ở VN rất ít tư liệu, tư liệu nước ngoài cũng chẳng ai nói giống ai nên bàn luận với nhau theo kiểu thầy bói xem voi. Tuy nhiên các nhà bình luận quốc tế cho rằng không phải TQ cho VN một bài học mà chính VN đã cho TQ một bài học về xây dựng và huân luyện lực lượng quân đội. Qua đối đầu với quân VN vừa qua đánh mỹ, Quân TQ vốn được coi là đàn anh của VN đã bộc lộ nhiều yếu kém, thiếu sót trong cả về chiến lược, chiến thuật, huấn luyện, vũ khí, và hiện đại hoá quân đội là 1 trong 4 hiện đại hoá của ĐTB được vạch ra dựa vào nhiều bài học từ trận này.
Về phía VN ngoài lực lượng tại chỗ cũng có nhiều sư đoàn chủ lực nổi từng qua đánh mỹ tham chiến như sư 3 sao vang, sư 316, phía VN cũng không vận một lực lượng lớn của quân đoàn 2 từ nam bộ ra , một bộ phận khác từ Trị Thiên đưa về chốt ở Hà bắc, thành lập ít nhất 2 quân đoàn dã chiến khác đã được lập và đưa lên giáp mặt trận, nhưng tất cả các quân đoàn này đều không tham chiến.
Phía Vn không bất ngờ về việc TQ đánh VN, cũng biết rõ là TQ chỉ đánh với mục đích " cảnh cáo" việc VN đánhCPC, chia lửa với CPC chứ không có mục đích xâm lược hay chiến đóng lâu dài, Tuy nhiên VN bị bất ngờ về thời điểm đánh và lúc đầu có lúng túng trong sử dụng lực lượng.

Thần Tiễn

Đây là box LS-VH mà bác bịa ngẫu hứng quá, ở VN một đứa con nít cũng biết ngày 17/2/1979 là ngày TQ đánh VN lấy đâu ra tận tháng 4. Trung quốc đã chiếm được lạng sơn, ngày 3/3 chiến được quảng Yên, còn TX Lào cai cách biên giới có vài trăm mét thì bị chiến là cái chắc, Quân TQ còn vào tới SAPA kia, Phía VN cũng tấn công sang một số nơi tại tỉnh Vân Nam -TQ đến ngày 6/3/79 quân TQ bắt đấu rút và rút hết sau 2 tuần, Trước khi rút TQ tuyên bố sẽ đánh trả nếu VN tấn công và về cơ bản VN không đánh vào đoàn quân rút rui. Sau đó TQ thỉnh thoảng tung thám báo sang đất VN, và 2 bên đấu pháo với nhau đến khoảng năm 1984 thì ít hẳn
Về vụ xung đột VN-TQ nói chung ở VN rất ít tư liệu, tư liệu nước ngoài cũng chẳng ai nói giống ai nên bàn luận với nhau theo kiểu thầy bói xem voi. Tuy nhiên các nhà bình luận quốc tế cho rằng không phải TQ cho VN một bài học mà chính VN đã cho TQ một bài học về xây dựng và huân luyện lực lượng quân đội. Qua đối đầu với quân VN vừa qua đánh mỹ, Quân TQ vốn được coi là đàn anh của VN đã bộc lộ nhiều yếu kém, thiếu sót trong cả về chiến lược, chiến thuật, huấn luyện, vũ khí, và hiện đại hoá quân đội là 1 trong 4 hiện đại hoá của ĐTB được vạch ra dựa vào nhiều bài học từ trận này.
Về phía VN ngoài lực lượng tại chỗ cũng có nhiều sư đoàn chủ lực nổi từng qua đánh mỹ tham chiến như sư 3 sao vang, sư 316, phía VN cũng không vận một lực lượng lớn của quân đoàn 2 từ nam bộ ra , một bộ phận khác từ Trị Thiên đưa về chốt ở Hà bắc, thành lập ít nhất 2 quân đoàn dã chiến khác đã được lập và đưa lên giáp mặt trận, nhưng tất cả các quân đoàn này đều không tham chiến.
Phía Vn không bất ngờ về việc TQ đánh VN, cũng biết rõ là TQ chỉ đánh với mục đích " cảnh cáo" việc VN đánhCPC, chia lửa với CPC chứ không có mục đích xâm lược hay chiến đóng lâu dài, Tuy nhiên VN bị bất ngờ về thời điểm đánh và lúc đầu có lúng túng trong sử dụng lực lượng.

Thần Tiễn

Gửi chiangsan và các bạn yêu thích quân sự.Lý do tại sao quân đội ta lại để tên lửa ở Tây Nguyên ư.Giả thiết của bạn sai hoàn toàn .Quân Fulro-thực chất là bọn phỉ- là những nhóm nhỏ lẩn quất trong rừng sâu,bọn này cũng đánh theo lối du kích có phải là một lực lượng mạnh, hùng hậu tập trung quân số cao đâu mà phải dùng.
Những quả tên lửa mặt đất đó là để sẵn từ những năm 75 và muc tiêu chính của những quả tên lửa đó là...........Sài Gòn
Không phải ngẫu nhiên mà dân miền Nam chạy như điên như dại sang Mỹ bằng mọi cách vào tháng 4 năm 75 và cái tin đồn sẽ có cuộc tắm máu Sài Gòn là haòn toàn có cơ sở.Bộ tổng tư lệnh quân đội Việt Nam đã ra chỉ thị' chiếm được Sài gòn bằng mọi cách' vì đây đã là thành trì cuối cùng của nguỵ quyền rồi.Nếu bộ đội chủ lực đánh không được thành phố này, thì sẽ buộc dùng tên lửa mặt đất để phá huỷ toàn thành phố.
Theo quan điểm tôi,xét về quan điểm quân sự thì đây là điều hoàn toàn đứng đắn, phải tính đến mọi khả năng có thể xảy ra, cần thì giải quyết dứt điểm chứ để lây nhây như chú Triều Tiên đấy, cứ North và South mãi.
( chú thích : tất cả các tin tức và số liệu Lexcom có đều là tài liệu nước ngoài , Lexcom lấy trên library, chúng chủ yếu từ các bài báo , mẩu tin đó của phóng viên quốc tế được tập hợp lại với nhau vế các sự kiện đó)
Portman Management Centre

Gửi chiangsan và các bạn yêu thích quân sự.Lý do tại sao quân đội ta lại để tên lửa ở Tây Nguyên ư.Giả thiết của bạn sai hoàn toàn .Quân Fulro-thực chất là bọn phỉ- là những nhóm nhỏ lẩn quất trong rừng sâu,bọn này cũng đánh theo lối du kích có phải là một lực lượng mạnh, hùng hậu tập trung quân số cao đâu mà phải dùng.
Những quả tên lửa mặt đất đó là để sẵn từ những năm 75 và muc tiêu chính của những quả tên lửa đó là...........Sài Gòn
Không phải ngẫu nhiên mà dân miền Nam chạy như điên như dại sang Mỹ bằng mọi cách vào tháng 4 năm 75 và cái tin đồn sẽ có cuộc tắm máu Sài Gòn là haòn toàn có cơ sở.Bộ tổng tư lệnh quân đội Việt Nam đã ra chỉ thị' chiếm được Sài gòn bằng mọi cách' vì đây đã là thành trì cuối cùng của nguỵ quyền rồi.Nếu bộ đội chủ lực đánh không được thành phố này, thì sẽ buộc dùng tên lửa mặt đất để phá huỷ toàn thành phố.
Theo quan điểm tôi,xét về quan điểm quân sự thì đây là điều hoàn toàn đứng đắn, phải tính đến mọi khả năng có thể xảy ra, cần thì giải quyết dứt điểm chứ để lây nhây như chú Triều Tiên đấy, cứ North và South mãi.
( chú thích : tất cả các tin tức và số liệu Lexcom có đều là tài liệu nước ngoài , Lexcom lấy trên library, chúng chủ yếu từ các bài báo , mẩu tin đó của phóng viên quốc tế được tập hợp lại với nhau vế các sự kiện đó)
Portman Management Centre

Vậy là hồi đó Bắc Hàn vì lây nhây nên đến bây giờ chính quyền Seoul vẫn còn cai trị dân chúng và không giải phóng được Nam Hàn phải không bác ??

Vậy là hồi đó Bắc Hàn vì lây nhây nên đến bây giờ chính quyền Seoul vẫn còn cai trị dân chúng và không giải phóng được Nam Hàn phải không bác ??

m ẹ k i ế p , nói như chú Lexcom thì phía bắc thiệt là khốn nạn quá . Chưa giải phóng cho dân miền Nam được sống độc lập tự do, hạnh phúc ngày nào mà đã dự định cho mấy triệu dân SG tắm máu rồi . Nếu vậy thì cái mục đích cao đẹp giải phóng miền Nam khỏi ách Mĩ Ngụy là giả tạo à .

m ẹ k i ế p , nói như chú Lexcom thì phía bắc thiệt là khốn nạn quá . Chưa giải phóng cho dân miền Nam được sống độc lập tự do, hạnh phúc ngày nào mà đã dự định cho mấy triệu dân SG tắm máu rồi . Nếu vậy thì cái mục đích cao đẹp giải phóng miền Nam khỏi ách Mĩ Ngụy là giả tạo à .

Tôi chưa bao giờ nghe tới những thông tin đó. Bản thân tôi cho đó là tin vịt, nhưng nếu bác có references thì làm ơn chỉ ra giúp, tôi sẽ tìm đọc để xác minh thêm.