Việt Nam năm 1979

( Thêm )
Quan hệ giữa một nước lớn như Tàu và một nước nhỏ như Ta là một mối quan hệ rất phức tạp . Cũng như cuộc sống hàng ngày thôi , người hàng xóm của ta mà nhà đông người , lại có thế lực mạnh nữa ; trong khi ta nhà thì neo người , thế lực lại yếu hơn , thì cần phải sống thật ổn định và khôn khéo . Chỉ một lần chúng ta nghênh ngang thôi , thế là có cớ để người hàng xóm kia , vốn dĩ đã không thích và luôn luôn muốn thôn tính mình ( trường hợp này là Tàu ) , để tấn công mình . Hậu quả thì hãy bàn sau , trước mắt là thiệt hại về người và của là quan trọng hơn cả . Về sau , có kêu lên cả Liên hợp quốc cũng thế thôi , thiệt hại thì vẫn là mình , mà chưa chắc hàng xóm đã bị gì .
Cho nên , từ thời Phong kiến , các cụ nhà ta đã rất , rất tránh chuyện va chạm , xung đột với lũ người đông như kiến cỏ này rồi . Không phải vì ta yếu mà là vì lí do tôi đã nêu ở trên , đây không nhắc lại nữa .
Cho nên , khi nói đến bọn Tàu , chúng ta dù có căm ghét đến xương tuỷ , nhưng ngoài mặt vẫn phải tươi cười mà thôi . Các nhà lãnh đạo của chúng ta rất thận trọng để không có bước đi sai lầm nguy hiểm nào . Điển hình nhân vật mà giới chính trị hiện đại của chúng ta rất ngưỡng mộ , chính là Hồ chí minh . Ông cụ là người được coi là đã "đi guốc trong bụng" bọn Tàu , nên khi cụ còn sống , bác Mao đã nhiều lần khuyên chúng ta làm những chuyện hại dân hại nước , ví dụ như chuyện khuyên bác Hồ làm cách mạng văn hoá chẳng hạn , bác đã khéo tránh được nạn cho dân tộc Việt Nam ta rồi .
Không phải là tôi thần tượng hay tung hô gì Bác , nhưng mà quan đó , chúng ta đã thấy dã tâm của bọn Tàu là từ lịch sử cho đến cả hiện tại rồi . Thế mà , chỉ vì những sai lầm mang tính hệ thống , chúng ta đã phải hứng chịu cả năm 1979 . Nếu tinh ý , chắc các bạn cũng tự hỏi : tại sao Việt Nam và chỉ duy Việt Nam ta mới chịu khổ nạn 1979 mà không phải là Thái Lan hay Lào hoặc Mông cổ ???

Em mệnh bạc ngàn thu sầu vĩnh biệt
Cõi vô thường chẳng thấy bóng em yêu
Ta đi mãi trong cuộc đời vô tận
Hồn nhớ thương hoa tím ngủ trên mồ .

Linh tinh nào , bác này lại giàu trí tưởng bở thế nhỉ ? Đã nhược tiểu rồi , không biết thân phận , lại ngồi mơ mộng , chịu bác đấy . Bác mà lãnh đạo , có lẽ bác sẽ đưa đất nước này lao vào vụ 1979 lần thứ 2 mất .

Em mệnh bạc ngàn thu sầu vĩnh biệt
Cõi vô thường chẳng thấy bóng em yêu
Ta đi mãi trong cuộc đời vô tận
Hồn nhớ thương hoa tím ngủ trên mồ .

Linh tinh nào , bác này lại giàu trí tưởng bở thế nhỉ ? Đã nhược tiểu rồi , không biết thân phận , lại ngồi mơ mộng , chịu bác đấy . Bác mà lãnh đạo , có lẽ bác sẽ đưa đất nước này lao vào vụ 1979 lần thứ 2 mất .

Em mệnh bạc ngàn thu sầu vĩnh biệt
Cõi vô thường chẳng thấy bóng em yêu
Ta đi mãi trong cuộc đời vô tận
Hồn nhớ thương hoa tím ngủ trên mồ .

***** chắc cũng biết ý đồ của Tầu. Năm 1979 tôi nghĩ bọn Tầu sang VN đánh nhau cũng không biết gì hết, do chính quyền họ Đặng chỉ đạo thôi, định dạy cho VN một bài học. ĐTB nói là "Hoa quân sáng ăn cơm ở BK, chiều ăn cơm ở HN". Nhưng đánh thì không biết cách, cứ người mà xông lên, được tuần đầu rồi tuần sau thì chạy trối chết. Nó lại còn giở trò phá hang Pắc Bó rồi ghi mấy câu "tình hữu nghị Việt Trung đời đời bền vững" mới bậy chứ. Các bố nhà ta cũng pháo kích vào Vân Nam mấy phát cho hả giận, tôi thấy thế là đúng. Nước bé cũng vẫn phải có danh dự chứ. Sau đó Mỹ có viết bài "ai cho ai bài học" mới thấy Tầu thua là đau rồi, dù có biện hộ gì đi chăng nữa thì cũng không khỏi vết nhục này. Vì thế mà tôi mới gọi năm 1979 là năm vĩ đại nhất trong lịch sử VN thế kỉ XX.

***** chắc cũng biết ý đồ của Tầu. Năm 1979 tôi nghĩ bọn Tầu sang VN đánh nhau cũng không biết gì hết, do chính quyền họ Đặng chỉ đạo thôi, định dạy cho VN một bài học. ĐTB nói là "Hoa quân sáng ăn cơm ở BK, chiều ăn cơm ở HN". Nhưng đánh thì không biết cách, cứ người mà xông lên, được tuần đầu rồi tuần sau thì chạy trối chết. Nó lại còn giở trò phá hang Pắc Bó rồi ghi mấy câu "tình hữu nghị Việt Trung đời đời bền vững" mới bậy chứ. Các bố nhà ta cũng pháo kích vào Vân Nam mấy phát cho hả giận, tôi thấy thế là đúng. Nước bé cũng vẫn phải có danh dự chứ. Sau đó Mỹ có viết bài "ai cho ai bài học" mới thấy Tầu thua là đau rồi, dù có biện hộ gì đi chăng nữa thì cũng không khỏi vết nhục này. Vì thế mà tôi mới gọi năm 1979 là năm vĩ đại nhất trong lịch sử VN thế kỉ XX.

Thế bài báo của Mĩ bác nói đến cụ thể thế nào? Có thể post lên cho anh em tham khảo được không? Thực ra nếu vô thư viện tìm báo QDND thời kỳ này thì chắc chả thiếu cái gì, các bác nhảy?

Thế bài báo của Mĩ bác nói đến cụ thể thế nào? Có thể post lên cho anh em tham khảo được không? Thực ra nếu vô thư viện tìm báo QDND thời kỳ này thì chắc chả thiếu cái gì, các bác nhảy?

Chinese Invasion of Vietnam
February 1979
China's relations with Vietnam began to deteriorate seriously in the mid-1970s. After Vietnam joined the Soviet-dominated Council for Mutual Economic Cooperation (Comecon) and signed the Treaty of Friendship and Cooperation with the Soviet Union in 1978, China branded Vietnam the "Cuba of the East" and called the treaty a military alliance. Incidents along the Sino-Vietnamese border increased in frequency and violence. In December 1978 Vietnam invaded Cambodia, quickly ousted the pro-Beijing Pol Pot regime, and overran the country.
China's twenty-nine-day incursion into Vietnam in February 1979 was a response to what China considered to be a collection of provocative actions and policies on Hanoi's part. These included Vietnamese intimacy with the Soviet Union, mistreatment of ethnic Chinese living in Vietnam, hegemonistic "imperial dreams" in Southeast Asia, and spurning of Beijing's attempt to repatriate Chinese residents of Vietnam to China.
In February 1979 China attacked along virtually the entire Sino-Vietnamese border in a brief, limited campaign that involved ground forces only. The Chinese attack came at dawn on the morning of 17 February 1979, and employed infantry, armor, and artillery. Air power was not employed then or at any time during the war. Within a day, the Chinese People's Liberation Army (PLA) had advanced some eight kilometers into Vietnam along a broad front. It then slowed and nearly stalled because of heavy Vietnamese resistance and difficulties within the Chinese supply system. On February 21, the advance resumed against Cao Bang in the far north and against the all-important regional hub of Lang Son. Chinese troops entered Cao Bang on February 27, but the city was not secured completely until March 2. Lang Son fell two days later. On March 5, the Chinese, saying Vietnam had been sufficiently chastised, announced that the campaign was over. Beijing declared its "lesson" finished and the PLA withdrawal was completed on March 16.
Hanoi's post-incursion depiction of the border war was that Beijing had sustained a military setback if not an outright defeat. Most observers doubted that China would risk another war with Vietnam in the near future. Gerald Segal, in his 1985 book Defending China, concluded that China's 1979 war against Vietnam was a complete failure: "China failed to force a Vietnamese withdrawal from [Cambodia], failed to end border clashes, failed to cast doubt on the strength of the Soviet power, failed to dispel the image of China as a paper tiger, and failed to draw the United States into an anti-Soviet coalition." Nevertheless, Bruce Elleman argued that "one of the primary diplomatic goals behind China's attack was to expose Soviet assurances of military support to Vietnam as a fraud. Seen in this light, Beijing's policy was actually a diplomatic success, since Moscow did not actively intervene, thus showing the practical limitations of the Soviet-Vietnamese military pact. ... China achieved a strategic victory by minimizing the future possibility of a two-front war against the USSR and Vietnam."
After the war both China and Vietnam reorganized their border defenses. In 1986 China deployed twenty-five to twenty-eight divisions and Vietnam thirty-two divisions along their common border.
The 1979 attack confirmed Hanoi's perception of China as a threat. The PAVN high command henceforth had to assume, for planning purposes, that the Chinese might come again and might not halt in the foothills but might drive on to Hanoi. The border war strengthened Soviet-Vietnamese relations. The Soviet military role in Vietnam increased during the 1980s as the Soviets provided arms to Vietnam; moreover, Soviet ships enjoyed access to the harbors at Danang and Cam Ranh Bay, and Soviet reconnaissance aircraft operated out of Vietnamese airfields. The Vietnamese responded to the Chinese campaign by turning the districts along the China border into "iron fortresses" manned by well-equipped and well-trained paramilitary troops. In all, an estimated 600,000 troops were assigned to counter Chinese operations and to stand ready for another Chinese invasion. The precise dimensions of the frontier operations were difficult to determine, but its monetary cost to Vietnam was considerable.
By 1987 China had stationed nine armies (approximately 400,000 troops) in the Sino-Vietnamese border region, including one along the coast. It had also increased its landing craft fleet and was periodically staging amphibious landing exercises off Hainan Island, across from Vietnam, thereby demonstrating that a future attack might come from the sea.
Low-level conflict continued along the Sino-Vietnamese border as each side conducted artillery shelling and probed to gain high spots in the mountainous border terrain. Border incidents increased in intensity during the rainy season, when Beijing attempted to ease Vietnamese pressure against Cambodian resistance fighters.
Since the early 1980s, China pursued what some observers described as a semi-secret campaign against Vietnam that was more than a series of border incidents and less than a limited small-scale war. The Vietnamese called it a "multifaceted war of sabotage." Hanoi officials have described the assaults as comprising steady harassment by artillery fire, intrusions on land by infantry patrols, naval intrusions, and mine planting both at sea and in the riverways. Chinese clandestine activity (the "sabotage" aspect) for the most part was directed against the ethnic minorities of the border region. According to the Hanoi press, teams of Chinese agents systematically sabotaged mountain agricultural production centers as well as lowland port, transportation, and communication facilities. Psychological warfare operations were an integral part of the campaign, as was what the Vietnamese called "economic warfare"--encouragement of Vietnamese villagers along the border to engage in smuggling, currency speculation, and hoarding of goods in short supply.
Sources and Methods
Sino-Soviet Relations and the February 1979 Sino-Vietnamese Conflict by Bruce Elleman, 20 April 1996
http://www.fas.org/man/dod-101/ops/war/prc-vietnam.htm
---------------------------------------------
Hàng Không Việt Nam: Mang Văn hoá Việt Nam đến với Thế giới
Vietnam Airlines: Bringing Vietnamese Culture to the World
www.VietnamAirlines.com
---------------------------------------------