1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt Nam năm 1979

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi tarzan, 11/11/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. fanlong74

    fanlong74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/06/2002
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Thật là bậy bạ, bác căn cứ đâu mà nói TQ chiếm được 6 tỉnh phía bắc, TQ xâm lược 6 tỉnh phía bắc, chiếm được 1 số tỉnh lị thôi, còn chuyện QĐVN dạy cho QĐTQ 1 bài học, chịu khó đọc mấy bài trước, tất nhiên QĐVN cũng học được khá nhiều

    FanLong-Sống là không hối tiếc
  2. kien2005

    kien2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2003
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Trước vào bảo tàng QĐ, nhìn đống cờ và kèn chỉ huy của TQ chất cao lù lù, trông mà phát hãi.
    Tôi nhớ là hồi đi thăm bảo tàng QĐ có nghe thống kê trung bình một điểm cao (chốt) của VN ở biên giới cần đồ tế khoảng 180 lính TQ (mỗi chốt bình thường có khoảng 1 tiểu đội bộ binh, biên phòng canh giữ). Với địa hình miền núi phía bắc, số chốt nhiều không đếm được. VN không có chốt nào bị diệt do pháo kích, muốn chiếm được bộ binh TQ phải xung phong làm bia cho ta. Rất nhiều chốt mất do hết đạn, chiến sĩ ta giáp lá cà hy sinh đến người cuối cùng.
    Ta bị thiệt hại nặng về quân số do sai lầm của đợt đầu chuyển quân phản kích bằng cơ giới, đi vào các vị trí phục kích của pháo binh tàu. Đợt sau quân tăng viện không tổ chức đoàn lớn mà di chuyển từng đại đội (vài xe một đoàn) nên hầu như không bị thiệt hại nữa.
    Ai bảo dám bảo TQ chiếm 6 tỉnh rồi rút là sai. Với dân quân du kích, tự vệ và bộ đội địa phương, VN đã cản TQ vào sâu không quá 25km. Nếu quân TQ mà vào sâu nữa, đụng chủ lực VN thì chắc số được về nước sẽ ít hơn nhiều lắm.
  3. kien2005

    kien2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2003
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Trước vào bảo tàng QĐ, nhìn đống cờ và kèn chỉ huy của TQ chất cao lù lù, trông mà phát hãi.
    Tôi nhớ là hồi đi thăm bảo tàng QĐ có nghe thống kê trung bình một điểm cao (chốt) của VN ở biên giới cần đồ tế khoảng 180 lính TQ (mỗi chốt bình thường có khoảng 1 tiểu đội bộ binh, biên phòng canh giữ). Với địa hình miền núi phía bắc, số chốt nhiều không đếm được. VN không có chốt nào bị diệt do pháo kích, muốn chiếm được bộ binh TQ phải xung phong làm bia cho ta. Rất nhiều chốt mất do hết đạn, chiến sĩ ta giáp lá cà hy sinh đến người cuối cùng.
    Ta bị thiệt hại nặng về quân số do sai lầm của đợt đầu chuyển quân phản kích bằng cơ giới, đi vào các vị trí phục kích của pháo binh tàu. Đợt sau quân tăng viện không tổ chức đoàn lớn mà di chuyển từng đại đội (vài xe một đoàn) nên hầu như không bị thiệt hại nữa.
    Ai bảo dám bảo TQ chiếm 6 tỉnh rồi rút là sai. Với dân quân du kích, tự vệ và bộ đội địa phương, VN đã cản TQ vào sâu không quá 25km. Nếu quân TQ mà vào sâu nữa, đụng chủ lực VN thì chắc số được về nước sẽ ít hơn nhiều lắm.
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Em đọc cái bài của bác master_nguyen mà suýt đập mặt vào màn hình vi tính. Không hiểu bác lấy tài liệu ở đâu mà phát biểu thế, hãi quá. Mấy dàn Katyusha mà mang đầu đạn nguyên tử thì chắc giờ Mĩ là thuộc địa của Nga rồi. Cái Katyusha đó thì có gì mới, trong CT năm 1979 cả VN và TQ đều sử dụng H12 do LX sản xuất.
    Lại còn chuyện TQ chiếm 6 tỉnh miền Bắc, hic hic, ở đây anh em sống ở miền bắc nhiều lắm bác ạ, phát biểu phải có căn cứ chút nhé.
    Oh, lại cả chuyện cầm cự đợi quân thiện chiến từ CPC về nữa, quân đoàn 1 ở ngay Ninh Bình còn chưa kịp tham gia, đợi CPC thì đến bao giờ hả bác. Bác đừng bảo QĐ1 không thiện chiến nhé bác.
    Và không ai có thể bảo 1 quân đội từng đánh nhau ngang cơ suốt 10 năm với Mĩ (hehe em không dám bảo thắng sợ các bác đánh chết lắm) là không đủ trình độ cả.
    Hehe, em cũng chẳng giỏi giang gì nhưng mà em thấy những điều bác nói nó ... linh tinh lắm.
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Em đọc cái bài của bác master_nguyen mà suýt đập mặt vào màn hình vi tính. Không hiểu bác lấy tài liệu ở đâu mà phát biểu thế, hãi quá. Mấy dàn Katyusha mà mang đầu đạn nguyên tử thì chắc giờ Mĩ là thuộc địa của Nga rồi. Cái Katyusha đó thì có gì mới, trong CT năm 1979 cả VN và TQ đều sử dụng H12 do LX sản xuất.
    Lại còn chuyện TQ chiếm 6 tỉnh miền Bắc, hic hic, ở đây anh em sống ở miền bắc nhiều lắm bác ạ, phát biểu phải có căn cứ chút nhé.
    Oh, lại cả chuyện cầm cự đợi quân thiện chiến từ CPC về nữa, quân đoàn 1 ở ngay Ninh Bình còn chưa kịp tham gia, đợi CPC thì đến bao giờ hả bác. Bác đừng bảo QĐ1 không thiện chiến nhé bác.
    Và không ai có thể bảo 1 quân đội từng đánh nhau ngang cơ suốt 10 năm với Mĩ (hehe em không dám bảo thắng sợ các bác đánh chết lắm) là không đủ trình độ cả.
    Hehe, em cũng chẳng giỏi giang gì nhưng mà em thấy những điều bác nói nó ... linh tinh lắm.
  6. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    To: Chianshang
    Bạn có rảnh thì góp vài bài cho box KHKTQSNN, dao này bên đó buồn tẻ quá
    Còn như mấy cái bài có nội dung vớ vẩn như Master-Nguyen post len thỉ bảo đảm ai đọc xong cũng cười ruồi chả thèm viết bài trả lời làm gì mất thời giở , nhân đây tự hỏi chả hiểu bác lấy tên Master để làm gì mà viết nhăng viết cuội nghe cưòi muốn lộn ruột
    JUST BE COOL!
  7. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    To: Chianshang
    Bạn có rảnh thì góp vài bài cho box KHKTQSNN, dao này bên đó buồn tẻ quá
    Còn như mấy cái bài có nội dung vớ vẩn như Master-Nguyen post len thỉ bảo đảm ai đọc xong cũng cười ruồi chả thèm viết bài trả lời làm gì mất thời giở , nhân đây tự hỏi chả hiểu bác lấy tên Master để làm gì mà viết nhăng viết cuội nghe cưòi muốn lộn ruột
    JUST BE COOL!
  8. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    ***********
    (Thông tin không chính thức - không có kiểm chứng)
    Được chitto sửa vào 17:01 ngày 16/06/2003
  9. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    ***********
    (Thông tin không chính thức - không có kiểm chứng)
    Được chitto sửa vào 17:01 ngày 16/06/2003
  10. jied

    jied Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Hồi chiến tranh chống TQ ở biên giới phía Bắc, tôi đang học lớp 3 (hồi đó học hệ 10 năm - tương đương lớp 4 bây giờ) ở HN.
    Sáng 17/02/1979, vào lớp, đám con nít lớp 3 tụi tôi chẳng hiểu gì lắm, nhưng khi thấy cô giáo vừa khóc vừa nói đất nước chưa đầy 4 năm hòa bình mà đã lại phải chịu một cuộc chiến tranh mới, thì cả lớp đều im lặng. Hồi đó đúng làm tôi chẳng hiểu gì nhưng không biết sao tôi nhớ mãi hình ảnh đó của cô giáo.
    Những ngày sau đó thì báo đài nói nhiều về các cuộc chiến ở biên giới. Đám trẻ bọn tôi cũng căm thù bọn bành trướng Bắc Kinh lắm. Nghe mấy anh cấp 3 theo lệnh tổng động viên nhập ngũ, ông anh tôi lúc đó mới học lớp 5 cũng rục rịch định viết đơn xin tồng quân. Chuyện này nghe mắc cười nhưng nói để biết lúc đó bọn trẻ chúng tôi cũng được lên gân lắm.
    Hồi đó, chung quanh trường tôi bắt đầu có giao thông hào các kiểu. Giờ thể dục bọn tôi khoái lắm vì thay vì được tập điền kinh, bọn tôi được cô giáo giao cho mỗi đứa về đẽo một quả lựu đạn bằng gỗ để tập ném lựu đạn. Ngoài ra bọn tôi được học cấp cứu các kiểu...
    Điểm các môn học lúc đó đều được quy ra số xe tăng, pháo, bộ binh địch bị giết, để mỗi người đều đánh giặc theo kiểu của mình. Nói không phải khoe nhưng tính ra thì tôi giết được không biết bao nhiêu xe tăng địch (tương đương điểm 10).
    May The Force Be With You
    Que La Force Soit Avec Vous
    Được jied sửa chữa / chuyển vào 20:21 ngày 17/06/2003
    Được jied sửa chữa / chuyển vào 20:24 ngày 17/06/2003

Chia sẻ trang này