1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt Nam năm 1979

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi tarzan, 11/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trung_si

    trung_si Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/06/2003
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    0
    Trước khi nổ ra chiến tranh biên giới tình hữu nghị VN - TQ được thể hiện hay hơn 16 chữ vàng bây giờ nhiều, được ví như Răng và Môi. Môi hở Răng lạnh và cái gì nữa hay hơn nhiều, vậy mà nó vẫn choảng VN như thường. Chúng ta có quyền tự hào vì đã đập tan âm mưu bành trướng của thằng anh thứ 2 khốn nạn đấy, vì sao ư?
    Một đất nước từ ngày tuyên bố độc lập cho đến khi chiến tranh biên giới phía Bắc nổ ra là 35 năm chiến tranh liên miên, tưởng như sức tàn lực kiện, có nhiều người trong box này hiểu rõ tình hình đất nước lúc bấy giờ khó khăn như thế nào, vậy mà dám khinh rẻ đất nước mình. 16 chữ vàng không chỉ là mục tiêu của các bác lãnh đạo mà còn là nguyên vọng của tất cả người dân VN, nhân dân ta cũng như toàn thể nhân loại trên TG đều yêu hoà bình căm ghét chiến tranh. Nhưng không phải vì vậy mà chúng ta quên quá khứ, nước ta có thể là nước nghèo nhưng không bao giờ là một dân tộc hèn nhát.
    Tổ Quốc, Danh dự, Trách nhiệm
  2. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Đúng thế, hồi đang cách mạng văn hoá, năm 1967, Mao Chủ Tịch tuyên bố " 700 triệu nhân dân Trung Quốc là hậu thuận vững chắc của nhân dân Việt Nam, đất nước Trung Hoa vĩ đại là hậu phương đáng tin cậy của nhân Việt Nam "...
    Ta cũng rất tin tưởng vào tình hữu nghị quốc tế vô sản anh em của họ ......Ấy thế mà chỉ 7 năm sau, năm 1974, chính lão Mao "vô mao" ấy lại ra lệnh đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam và 5 năm sau, năm 1979 thì đến lượt lão Đặng ?
    Vì thế , kinh nghiệm ngàn đời của dân tộc ta là không thể tin vào những tư tưởng ngoại lai, mà chỉ có thể dựa vào nền tảng quốc gia , dân tộc và truyền thống kiên cường, bất khuất chống ngoại xâm, chống nô dịch cả về văn hoá và chính trị, nhưng rất khéo léo trong ngoại giao của ông cha ta, không bao giờ khiêu khích các cường quốc để gây hấn .
  3. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Đúng thế, hồi đang cách mạng văn hoá, năm 1967, Mao Chủ Tịch tuyên bố " 700 triệu nhân dân Trung Quốc là hậu thuận vững chắc của nhân dân Việt Nam, đất nước Trung Hoa vĩ đại là hậu phương đáng tin cậy của nhân Việt Nam "...
    Ta cũng rất tin tưởng vào tình hữu nghị quốc tế vô sản anh em của họ ......Ấy thế mà chỉ 7 năm sau, năm 1974, chính lão Mao "vô mao" ấy lại ra lệnh đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam và 5 năm sau, năm 1979 thì đến lượt lão Đặng ?
    Vì thế , kinh nghiệm ngàn đời của dân tộc ta là không thể tin vào những tư tưởng ngoại lai, mà chỉ có thể dựa vào nền tảng quốc gia , dân tộc và truyền thống kiên cường, bất khuất chống ngoại xâm, chống nô dịch cả về văn hoá và chính trị, nhưng rất khéo léo trong ngoại giao của ông cha ta, không bao giờ khiêu khích các cường quốc để gây hấn .
  4. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Đọc bài trước của anh rồi, cũng ko định nói gì cả. Nhưng đọc thêm bài này nữa thì muốn nhắn anh: Đừng nói thêm gì nữa có lẽ là hơn.
    Chúc may mắn.
  5. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Đọc bài trước của anh rồi, cũng ko định nói gì cả. Nhưng đọc thêm bài này nữa thì muốn nhắn anh: Đừng nói thêm gì nữa có lẽ là hơn.
    Chúc may mắn.
  6. mercuryhn

    mercuryhn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0
    Chẳng biết thế nào chứ, tớ đã từng tận mình đến những nới đã từng xảy ra chiến sự ác liệt những năm đó, cả những nói sương phủ quanh năm xa tit tắp, gặp những nhân chứng sống ( ko phải tại tất cả các tỉnh ) , biết là sách này sách nọ nói thì hay....nhưng những nhân chứng tớ gặp, những quân nhân VN đã tham chiến đều nói rằng, hồi đó ( tại địa phương này ) bọn Tàu toàn là quân địa phương thôi, quân VN đóng quân ở đó và du kích ko chặn nổi , hy sinh vô số......tất nhiên quân Tàu chết cũng lắm, sau một thời gian ngắn ta phải đưa những sư thiện chiến nhất lên bảo vệ ở đây, nói chung là tại các điểm cao thì hết đợt lính VN lên sáng là chiều lại có đợt khác lên thay vì đợt trước chết cả, điều này ngay cả mấy ông sỹ quan dạy quân sự hồi học ĐH cũng nói vậy.....nói chung là bọn nó còn kìm chế chứ ở đau ko biết chứ tại tỉnh địa đầu Tổ quốc này bọn nó chỉ dùng lực lượng địa phương mà đã khống chế hết quân VN, chẳng qua nó chưa chiếm hết đất vì cảnh cáo ta thui....
  7. mercuryhn

    mercuryhn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0
    Chẳng biết thế nào chứ, tớ đã từng tận mình đến những nới đã từng xảy ra chiến sự ác liệt những năm đó, cả những nói sương phủ quanh năm xa tit tắp, gặp những nhân chứng sống ( ko phải tại tất cả các tỉnh ) , biết là sách này sách nọ nói thì hay....nhưng những nhân chứng tớ gặp, những quân nhân VN đã tham chiến đều nói rằng, hồi đó ( tại địa phương này ) bọn Tàu toàn là quân địa phương thôi, quân VN đóng quân ở đó và du kích ko chặn nổi , hy sinh vô số......tất nhiên quân Tàu chết cũng lắm, sau một thời gian ngắn ta phải đưa những sư thiện chiến nhất lên bảo vệ ở đây, nói chung là tại các điểm cao thì hết đợt lính VN lên sáng là chiều lại có đợt khác lên thay vì đợt trước chết cả, điều này ngay cả mấy ông sỹ quan dạy quân sự hồi học ĐH cũng nói vậy.....nói chung là bọn nó còn kìm chế chứ ở đau ko biết chứ tại tỉnh địa đầu Tổ quốc này bọn nó chỉ dùng lực lượng địa phương mà đã khống chế hết quân VN, chẳng qua nó chưa chiếm hết đất vì cảnh cáo ta thui....
  8. trung_si

    trung_si Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/06/2003
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    0
    Chết hết mà vẫn có người kể lại cho ông nghe như vậy hả, chắc ông gặp toàn thằng đảo ngũ nói láo.
    Ông lên LS gặp dân xe ôm để người ta kể cho mà nghe. Trước hết ông nên đọc lại các bài kể về chiến đấu trong box này nhé xem quân ta mất chốt vì lý do gì. Lại nói chuyện mấy ông dạy QS ở trong trường sao ông khong hỏi xem các ông đấy lên chốt được bao ngày hay trong khi có chiến tranh các ông đấy đang ngồi trong ghế nhà trường, hoặc lại ngồi giữa TĐ để mà nói phét. Đánh nhau thua được là chuyện thường nhưng cái kết quả cuối cùng là thắng lợi thuộc về ai mới quan trọng
    Tổ Quốc, Danh dự, Trách nhiệm
    Được trung_si sửa chữa / chuyển vào 09:27 ngày 23/09/2003
  9. trung_si

    trung_si Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/06/2003
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    0
    Chết hết mà vẫn có người kể lại cho ông nghe như vậy hả, chắc ông gặp toàn thằng đảo ngũ nói láo.
    Ông lên LS gặp dân xe ôm để người ta kể cho mà nghe. Trước hết ông nên đọc lại các bài kể về chiến đấu trong box này nhé xem quân ta mất chốt vì lý do gì. Lại nói chuyện mấy ông dạy QS ở trong trường sao ông khong hỏi xem các ông đấy lên chốt được bao ngày hay trong khi có chiến tranh các ông đấy đang ngồi trong ghế nhà trường, hoặc lại ngồi giữa TĐ để mà nói phét. Đánh nhau thua được là chuyện thường nhưng cái kết quả cuối cùng là thắng lợi thuộc về ai mới quan trọng
    Tổ Quốc, Danh dự, Trách nhiệm
    Được trung_si sửa chữa / chuyển vào 09:27 ngày 23/09/2003
  10. quang2005

    quang2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Ông nói là ông gặp nhân chứng sống, ông gặp được bao nhiêu người mà ông lại nói như vậy??? Ông về xem lại một tí LS đi ạ. Sự hy sinh của các chiến sĩ ta không phải để ông muốn nói gì thì nói, bọn nó xâm lược ta mà. Tinh thần chiến đấu của chúng ta được thể hiện qua các cuộc chống giặc ngoại xâm hào hùng mà nó thực tế đấy ông ạ.

Chia sẻ trang này