Việt Nam năm 1979

Vạn phần xin thứ lỗi! Đúng là câu trên là của *****. Còn cụ Huỳnh là câu "Lợi thiệt đồ chí". So với cách cụ Huỳnh cư xử ra vẻ thanh cao đến khi cụ xuất thân vì đại cục, đủ thấy cụ tin tưởng vào lớp hậu sinh (*****) như thế nào.
Còn bây giờ?
Không được phép quên, nhưng đừng ôm hận thù lâu quá! Thấy người ta qua mặt mình mà bắt xót cả ruột.

Đồng ý là không cần đến 30 năm đâu. Mà là 30 nghìn năm hay thậm chí không bao giờ có thể theo kịp người ta. Vấn đề ở đây là nhân loại hướng tới tương lai, còn chúng ta luôn có xu hướng quay trở về quá khứ. Một sự vận động bao giờ cho đến ngày xưa. Nước Mỹ chỉ có 200 năm lịch sử mà bây giờ họ là siêu cường, còn chúng ta sau 4000 năm lịch sử đã làm được một bước tiến dài từ con trâu đi trước cái cày đến bây giờ thì người đi trước cái cày (người kéo cày thay trâu), thế đấy. Hãy thử suy nghĩ một chút xem chúng đã đóng góp được gì cho nền văn minh nhân loại, đã có những phát minh khoa học gì giúp cho nhân loại? Chẳng có gì hết, chúng ta đang ăn bám nhân loại. Nói một cách chính xác thì chúng ta không có khả năng tư duy và thiếu mất cái gen tiến hoá giống như người da đỏ ở châu Mỹ vậy. Đã thế lại còn bảo thủ, tự phụ, kiêu căng, ngang ngược cộng với muôn vàn cái tính xấu đã thâm căn cố đế trong văn hoá VN. Chúng ta xấu mà không biết mình xấu, dốt mà không biết mình dốt.
Không có một lý do bên ngoài nào có thể biện hộ cho sự nghèo đói và tụt hậu của chúng ta. Nhiều người đổ tại cho chiến tranh, nhưng dân tộc nào, quốc gia nào mà chẳng có chiến tranh. Lịch sử của nhân loại cũng là lịch sử chiến tranh. Đúng là chúng ta có nhiều chiến tranh, nhưng những cuộc chiến kinh hoàng nhất trong lịch sử loài người đâu có xảy ra ở VN. Thậm chí nếu xét dưới góc độ khoa học, chiến tranh lại là một yếu tố tích cực thúc đẩy sự phát triển. Không có cạnh tranh ===>> không có tiến hoá. Có yếu tố cạnh tranh ===>> thực thể buộc phải tiến hoá để tồn tại.
Chúng ta phải hiểu được rằng người phương Tây đã phải động não, đã phải trả giá bằng máu và nước mắt cho tự do và sự phồn thịnh của họ. Đấy không phải là quà tặng của thượng đế chỉ dành cho dân tộc này mà không cho dân tộc khác. Tạo hoá công bằng với tất cả mọi người. Chúng ta nghèo đói và tụt hậu vì chúng ta ngu dốt. Đến tận bây giờ mà chúng ta vẫn còn chưa mở mắt ra, vẫn còn vỗ ngực kiêu căng. Tôi e rằng chỉ vài thập kỷ nữa thôi chúng ta sẽ thua kém các nước châu Phi đến hàng thiên niên kỷ. Đừng nói đến Thái lan nữa, đấy là giấc mơ của VN sau vụ nổ Big Bang tiếp theo, chừng 20 tỷ năm nữa.

Đồng ý là không cần đến 30 năm đâu. Mà là 30 nghìn năm hay thậm chí không bao giờ có thể theo kịp người ta. Vấn đề ở đây là nhân loại hướng tới tương lai, còn chúng ta luôn có xu hướng quay trở về quá khứ. Một sự vận động bao giờ cho đến ngày xưa. Nước Mỹ chỉ có 200 năm lịch sử mà bây giờ họ là siêu cường, còn chúng ta sau 4000 năm lịch sử đã làm được một bước tiến dài từ con trâu đi trước cái cày đến bây giờ thì người đi trước cái cày (người kéo cày thay trâu), thế đấy. Hãy thử suy nghĩ một chút xem chúng đã đóng góp được gì cho nền văn minh nhân loại, đã có những phát minh khoa học gì giúp cho nhân loại? Chẳng có gì hết, chúng ta đang ăn bám nhân loại. Nói một cách chính xác thì chúng ta không có khả năng tư duy và thiếu mất cái gen tiến hoá giống như người da đỏ ở châu Mỹ vậy. Đã thế lại còn bảo thủ, tự phụ, kiêu căng, ngang ngược cộng với muôn vàn cái tính xấu đã thâm căn cố đế trong văn hoá VN. Chúng ta xấu mà không biết mình xấu, dốt mà không biết mình dốt.
Không có một lý do bên ngoài nào có thể biện hộ cho sự nghèo đói và tụt hậu của chúng ta. Nhiều người đổ tại cho chiến tranh, nhưng dân tộc nào, quốc gia nào mà chẳng có chiến tranh. Lịch sử của nhân loại cũng là lịch sử chiến tranh. Đúng là chúng ta có nhiều chiến tranh, nhưng những cuộc chiến kinh hoàng nhất trong lịch sử loài người đâu có xảy ra ở VN. Thậm chí nếu xét dưới góc độ khoa học, chiến tranh lại là một yếu tố tích cực thúc đẩy sự phát triển. Không có cạnh tranh ===>> không có tiến hoá. Có yếu tố cạnh tranh ===>> thực thể buộc phải tiến hoá để tồn tại.
Chúng ta phải hiểu được rằng người phương Tây đã phải động não, đã phải trả giá bằng máu và nước mắt cho tự do và sự phồn thịnh của họ. Đấy không phải là quà tặng của thượng đế chỉ dành cho dân tộc này mà không cho dân tộc khác. Tạo hoá công bằng với tất cả mọi người. Chúng ta nghèo đói và tụt hậu vì chúng ta ngu dốt. Đến tận bây giờ mà chúng ta vẫn còn chưa mở mắt ra, vẫn còn vỗ ngực kiêu căng. Tôi e rằng chỉ vài thập kỷ nữa thôi chúng ta sẽ thua kém các nước châu Phi đến hàng thiên niên kỷ. Đừng nói đến Thái lan nữa, đấy là giấc mơ của VN sau vụ nổ Big Bang tiếp theo, chừng 20 tỷ năm nữa.

Bác cứ nói linh tinh. Chiến tranh chỉ là đọ sức toàn diện giữa hai bên. Bên nào trụ được mà không bị sụp đổ trước là thắng.
Bác có biết chiến tranh phá hoại 2 lần, Mỹ đổ xuống miền Bắc bao nhiêu bom đạn, phá huỷ bao nhiêu nhà máy công xưởng, tài sản làm mất hơn 10 năm. Đến người còn chẳng giữ nổi. Thế mà bác cứ ba hoa về cái gì cạnh tranh mí đấu tranh.
Bác có biết suốt từkhi tràn vào Tây Rôma cho đến chiến tranh Thập Tự châu Âu tối tăm man rợ khủng khiếp tới mức nào.
Chỉ từ sau chiến tranh Thập Tự, châu Âu tiếp thu được khoa học kĩ thuật của Arab, văn hoá của Đông Rôma (tức Byzantine) sau vụ tấn công ăn cướp Constantinople, lại cộng thêm sự suy yếu của toà thánh Rôma cùng các lãnh chúa phong kiến mới cho phép CNTB manh nha hình thành. Roger Bacon, nhà khoa học thực nghiệm đầu tiên của tây Âu mãi tới thế kỉ 13 mới xuất hiện. Mà các ý tưởng của ông cũng là cóp nhặt từ các tác phẩm Hy lạp, Arab cả chứ có gì mà tự hào.
Bác bảo Chiến tranh là động lực phát triển. Láo, Láo cực kì. Có ổn định mới có phát triển, giải quyết mâu thuẫn mới mở đường để tiến lên. Cái chiến tranh mà bác nói chỉ có chiến tranh thống nhất mà thôi.

Bác cứ nói linh tinh. Chiến tranh chỉ là đọ sức toàn diện giữa hai bên. Bên nào trụ được mà không bị sụp đổ trước là thắng.
Bác có biết chiến tranh phá hoại 2 lần, Mỹ đổ xuống miền Bắc bao nhiêu bom đạn, phá huỷ bao nhiêu nhà máy công xưởng, tài sản làm mất hơn 10 năm. Đến người còn chẳng giữ nổi. Thế mà bác cứ ba hoa về cái gì cạnh tranh mí đấu tranh.
Bác có biết suốt từkhi tràn vào Tây Rôma cho đến chiến tranh Thập Tự châu Âu tối tăm man rợ khủng khiếp tới mức nào.
Chỉ từ sau chiến tranh Thập Tự, châu Âu tiếp thu được khoa học kĩ thuật của Arab, văn hoá của Đông Rôma (tức Byzantine) sau vụ tấn công ăn cướp Constantinople, lại cộng thêm sự suy yếu của toà thánh Rôma cùng các lãnh chúa phong kiến mới cho phép CNTB manh nha hình thành. Roger Bacon, nhà khoa học thực nghiệm đầu tiên của tây Âu mãi tới thế kỉ 13 mới xuất hiện. Mà các ý tưởng của ông cũng là cóp nhặt từ các tác phẩm Hy lạp, Arab cả chứ có gì mà tự hào.
Bác bảo Chiến tranh là động lực phát triển. Láo, Láo cực kì. Có ổn định mới có phát triển, giải quyết mâu thuẫn mới mở đường để tiến lên. Cái chiến tranh mà bác nói chỉ có chiến tranh thống nhất mà thôi.

Việt Nam đã đang va sẽ không bao giờ ăn bám ai hết. Tất cả những gì người Việt đang có đều đạt được bằng mồ hôi, xương máu của bao thế hệ đi trước. Tôi tự hào vì là người Việt Nam, một dân tộc bé nhỏ nhưng bất khuất kiên cường đã tồn tại qua hàng ngàn năm nay dưới sự đe doạ sống còn những thế lực hùng mạnh nhất. Tôi công nhận người Việt còn rất nhiều tính xấu, thâm căn cố đế, đã cản trở sự đi lên của dân tộc rất nhiều. Nhưng nên nhớ không có một ai la hoàn thiện hết cả. Cứ ngồi bới móc lên rồi than thở sao lại sinh ra ở VN thì thật quá kém cỏi. Dân tộc VN đã bất hạnh, do hoàn cảnh lịch sử cũng như sai lầm cá nhân của ai đó, bị đưa đấy vào những cuộc chiến dai dẳng và khốc liệt nhất sau thế chiến thứ 2, tụt hậu hàng chục năm , có khi cả trăm năm với thế giới và khu vực. Nếu thế hệ trẻ ai cũng như bác này thì có lẽ không bao giờ VN ngẩng đầu lên đượ. May mắn là ko phải thế
u?c Ica s?a vo 04:45 ngy 28/06/2004

Việt Nam đã đang va sẽ không bao giờ ăn bám ai hết. Tất cả những gì người Việt đang có đều đạt được bằng mồ hôi, xương máu của bao thế hệ đi trước. Tôi tự hào vì là người Việt Nam, một dân tộc bé nhỏ nhưng bất khuất kiên cường đã tồn tại qua hàng ngàn năm nay dưới sự đe doạ sống còn những thế lực hùng mạnh nhất. Tôi công nhận người Việt còn rất nhiều tính xấu, thâm căn cố đế, đã cản trở sự đi lên của dân tộc rất nhiều. Nhưng nên nhớ không có một ai la hoàn thiện hết cả. Cứ ngồi bới móc lên rồi than thở sao lại sinh ra ở VN thì thật quá kém cỏi. Dân tộc VN đã bất hạnh, do hoàn cảnh lịch sử cũng như sai lầm cá nhân của ai đó, bị đưa đấy vào những cuộc chiến dai dẳng và khốc liệt nhất sau thế chiến thứ 2, tụt hậu hàng chục năm , có khi cả trăm năm với thế giới và khu vực. Nếu thế hệ trẻ ai cũng như bác này thì có lẽ không bao giờ VN ngẩng đầu lên đượ. May mắn là ko phải thế
u?c Ica s?a vo 04:45 ngy 28/06/2004

tất cả các dân tộc đều có tính hiếu chiến. cái quan trọng là có nhiều hay ít hay thôi. tính hiếu chiến là một đặc điểm của quy luật tiến hoá. dân tộc nào mà không có tính hiếu chiến thì đã bị diệt chủng từ lâu rồi. bác cứ tưởng rằng không đi đánh nhau là không có tính hiếu chiến à. tính này nó nằm sẵn trong máu của bác rồi đấy. VN bây giờ nghèo kiết xác nên mới giở giọng hòa bình "tôi không hiếu chiến" thôi. cứ giàu và mạnh thử như Mỹ xem, có mà đem quân diễu binh ở quảng trường Thiên An Môn luôn ấy chứ.

tất cả các dân tộc đều có tính hiếu chiến. cái quan trọng là có nhiều hay ít hay thôi. tính hiếu chiến là một đặc điểm của quy luật tiến hoá. dân tộc nào mà không có tính hiếu chiến thì đã bị diệt chủng từ lâu rồi. bác cứ tưởng rằng không đi đánh nhau là không có tính hiếu chiến à. tính này nó nằm sẵn trong máu của bác rồi đấy. VN bây giờ nghèo kiết xác nên mới giở giọng hòa bình "tôi không hiếu chiến" thôi. cứ giàu và mạnh thử như Mỹ xem, có mà đem quân diễu binh ở quảng trường Thiên An Môn luôn ấy chứ.

đúng là Thái bây giờ có nhiều cái hơn VN. đổi lại VN cũng có cái hơn Thái. hhưng nói về thực lực, tiềm năng con ngưòi thì VN hơn hẳn Thái. cái chính là mình có biết sử dụng cái tiềm năng này cho đúng hay không. cứ kiểu cách quản lí theo kiểu quan trên và người già lúc nào cũng đúng như bây giờ thì có mà đi thụt lùi mãi.