Việt Nam năm 1979

Bốn ngôi sao nhỏ trên quốc kì Khựa là: Đài Loan, Ma Cao, Hông Công, gì nữa nhỉ, Hải Nam phải không nhẩy? Còn ngôi sao to là Đại Lục.
Tuy nhiên tớ nghĩ, thằng Khựa nó vốn có máu bành trướng, biết đâu 4 ngôi sao đó tượng trưng cho châu Âu, châu Úc, Châu Mỹ, Châu Phi thì sao nhể

Có thể ý bác í là năm cánh của ngôi sao đó mà

Có thể ý bác í là năm cánh của ngôi sao đó mà

Nhầm, 16 chữ vàng này là do phía TQ nêu ra và 2 bên cùng chấp nhận đưa vào tuyên bố chung khi TBT Phiêu sang thăm TQ 2/1999.
Hơn nữa cái này chỉ là 16 chữ vàng v2.0 thôi. Còn v1.0 thì đã 5 năm trước đó, cũng do TQ nêu ra.
Hôm nào có dịp, sao box ta kô bình xem chữ nào vàng thật, chứ nào vàng mỹ kí?

Nhầm, 16 chữ vàng này là do phía TQ nêu ra và 2 bên cùng chấp nhận đưa vào tuyên bố chung khi TBT Phiêu sang thăm TQ 2/1999.
Hơn nữa cái này chỉ là 16 chữ vàng v2.0 thôi. Còn v1.0 thì đã 5 năm trước đó, cũng do TQ nêu ra.
Hôm nào có dịp, sao box ta kô bình xem chữ nào vàng thật, chứ nào vàng mỹ kí?

Tôi mạn phép có vài ý kiến về quá khứ và triển vọng của VN mình:
1. 1 điều ko thể chối cãi là những cuộc chiến triền miên mà VN trở thành chiến trường là 1 trong những nguyên nhân chính kéo tụt sự phát triển của đất nước so với khu vực và thế giới. VN bị tàn phá khủng khiếp thến nào thì chắc khỏi cần trình bày: nhân mạng, tài nguyên, cơ sở hạ tầng, những cơ hội rảnh tay phát triển bị cướp đoạt hết.
2. Tuy nhiên cũng có một loạt những nguyên nhân khác, cả chủ quan lẫn khách quan, mà ta phải công nhận:
a) nước ta không được thiên phú các nguồn tài nguyên khoáng sản 1 cách hào phóng ( xin thưa rằng trong các bản đồ tài nguyên thiên nhiên của nưóc ngoài VN không có gì nổi bật, còn những gì được dạy trong sách giáo khoa VN: "rừng vàng biển bạc" là từ mục đích giáo dục nền tự hào dân tộc 1 cách hơi ... quá )...
b) con người VN không phải là 1 dân tộc mạnh về tính sáng tạo, khám phá ( 1 sự thật không thể chối cãi là nước ta không có những phát minh khoa học kĩ thuật có tính chất quan trọng ). 1 điều đáng buồn nhưng phải chấp nhận: người VN chỉ đi tiếp thu các thành quả của nền KHKT thế giới.
c) dân tộc VN có những điểm yếu cố hữu: thụ động, bị động, chủ nghĩa cá nhân, thiếu đoàn kết, thiếu tự tin... Những nhược điểm này được thể hiện rõ khi người VN ra nước ngoài học tập sinh sống ( tôi nhận thấy rõ hơn điều tương phản này vì đang ở Nga - mới chỉ là Nga chứ chưa phải tư bản ).
d) Tác động của kiến trúc thượng tầng: hệ thống chính trị - quản lý nhà nước. Dĩ nhiên không thể chế chính trị nào là hoàn hảo và mỗi nước cần chọn con đường đi thích hộp với bối cảnh xã hội lịch sử của mình. Nhưng cách thức phương pháp thực hiện lối đi đã chọn như thế nào là cực kì quan trọng. Có thể kể ra những cản trở lớn nảy sinh từ kiến trúc thượng tầngđối với sự phát triển kinh tế: bộ máy làm việc quan liêu bao cấp, tệ nạn tham nhũng tràn lan với mức độ nghiêm trọng, cơ cấu quản lý kinh tế thiếu khoa học, thiếu linh hoạt, cồng kềnh, chậm chạp; thành phần kinh tế chịu sự quản lý và bao cấp của nhà nước quá lớn và ít hiệu quả trong khi kinh tế tư nhân và hợp doanh vẫn còn manh mún yếu ớt...
3. VN sẽ còn tiếp tục phát triển với tốc độ khá cao như thời gian qua trong vài thập kỷ tới nhưng nếu không có những sự thay đổi thích hợp thì khó mà mơ được vị trí con hổ về kinh tế trong khu vực. Trước tiên hãy đặt những mục tiêu thiết thực và trong tầm với hơn: xoá sổ nạn nghèo đói, nâng cao mức sống của người dân 1 cách thực sự chứ không phải trên giấy tờ, chuyển dần từ nưóc xuất khẩu nguyên liệu thô, sản phẩm sơ chế sang 1 trung tâm chế biến và xuất khẩu thành phẩm, sản phẩm chất luợng cao; thực hiện công nghiệp hoá đất nước, thoát khỏi nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu để tiến lên 1 đất nước mà tỉ trọng của ngành công nghiệp và dịch vụ trong GNP áp đảo nông nghiệp; biến VN thành 1 trung tâm tài chính và thu hút đầu tư trong khu vực.... Trước hết hãy đặt mục tiêu đuổi kịp Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Singapore - new industrial countries.

Tôi mạn phép có vài ý kiến về quá khứ và triển vọng của VN mình:
1. 1 điều ko thể chối cãi là những cuộc chiến triền miên mà VN trở thành chiến trường là 1 trong những nguyên nhân chính kéo tụt sự phát triển của đất nước so với khu vực và thế giới. VN bị tàn phá khủng khiếp thến nào thì chắc khỏi cần trình bày: nhân mạng, tài nguyên, cơ sở hạ tầng, những cơ hội rảnh tay phát triển bị cướp đoạt hết.
2. Tuy nhiên cũng có một loạt những nguyên nhân khác, cả chủ quan lẫn khách quan, mà ta phải công nhận:
a) nước ta không được thiên phú các nguồn tài nguyên khoáng sản 1 cách hào phóng ( xin thưa rằng trong các bản đồ tài nguyên thiên nhiên của nưóc ngoài VN không có gì nổi bật, còn những gì được dạy trong sách giáo khoa VN: "rừng vàng biển bạc" là từ mục đích giáo dục nền tự hào dân tộc 1 cách hơi ... quá )...
b) con người VN không phải là 1 dân tộc mạnh về tính sáng tạo, khám phá ( 1 sự thật không thể chối cãi là nước ta không có những phát minh khoa học kĩ thuật có tính chất quan trọng ). 1 điều đáng buồn nhưng phải chấp nhận: người VN chỉ đi tiếp thu các thành quả của nền KHKT thế giới.
c) dân tộc VN có những điểm yếu cố hữu: thụ động, bị động, chủ nghĩa cá nhân, thiếu đoàn kết, thiếu tự tin... Những nhược điểm này được thể hiện rõ khi người VN ra nước ngoài học tập sinh sống ( tôi nhận thấy rõ hơn điều tương phản này vì đang ở Nga - mới chỉ là Nga chứ chưa phải tư bản ).
d) Tác động của kiến trúc thượng tầng: hệ thống chính trị - quản lý nhà nước. Dĩ nhiên không thể chế chính trị nào là hoàn hảo và mỗi nước cần chọn con đường đi thích hộp với bối cảnh xã hội lịch sử của mình. Nhưng cách thức phương pháp thực hiện lối đi đã chọn như thế nào là cực kì quan trọng. Có thể kể ra những cản trở lớn nảy sinh từ kiến trúc thượng tầngđối với sự phát triển kinh tế: bộ máy làm việc quan liêu bao cấp, tệ nạn tham nhũng tràn lan với mức độ nghiêm trọng, cơ cấu quản lý kinh tế thiếu khoa học, thiếu linh hoạt, cồng kềnh, chậm chạp; thành phần kinh tế chịu sự quản lý và bao cấp của nhà nước quá lớn và ít hiệu quả trong khi kinh tế tư nhân và hợp doanh vẫn còn manh mún yếu ớt...
3. VN sẽ còn tiếp tục phát triển với tốc độ khá cao như thời gian qua trong vài thập kỷ tới nhưng nếu không có những sự thay đổi thích hợp thì khó mà mơ được vị trí con hổ về kinh tế trong khu vực. Trước tiên hãy đặt những mục tiêu thiết thực và trong tầm với hơn: xoá sổ nạn nghèo đói, nâng cao mức sống của người dân 1 cách thực sự chứ không phải trên giấy tờ, chuyển dần từ nưóc xuất khẩu nguyên liệu thô, sản phẩm sơ chế sang 1 trung tâm chế biến và xuất khẩu thành phẩm, sản phẩm chất luợng cao; thực hiện công nghiệp hoá đất nước, thoát khỏi nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu để tiến lên 1 đất nước mà tỉ trọng của ngành công nghiệp và dịch vụ trong GNP áp đảo nông nghiệp; biến VN thành 1 trung tâm tài chính và thu hút đầu tư trong khu vực.... Trước hết hãy đặt mục tiêu đuổi kịp Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Singapore - new industrial countries.

Lại nói đến pháo Tầu. Đúng là trước đây (trong kháng chiến chống Pháp), pháo binh Việt Nam phải học của Tầu. Trước khi vào đánh nhau cũng nghe nói nhiều đến tài thiện xạ của pháo binh Tầu, nhưng chỉ vài lần chạy pháo bắng thẳng (85mm) của Tầu ở đoạn đường phản gương (khoảng hơn 2 cây số) mà không hề hấn gì thì chẳng còn tin những lời bình nữa. Dẫn chứng là đoạn đường từ km3 Hà Giang đến gần Làng P dài gần 18 km rất nhiều đoạn thẳng tăp, xe ta vẫn chạy cả ban ngày và ban đêm vẫn thắp đèn nhưng cả mấy năm tớ ở trên đấy không có một xe nào bị pháo Tầu bắn hỏng cả (toàn bộ dẫy Bình độ 800 và 1250 bên kia biên giới là các trận địa pháo TTầu). Có hôm từ trên đồi thấy 2 trận địa pháo Tầu bắn từ 6 giờ sáng đến gần 6 giời tối vào trận địa 105 dưói chân đồi bên bờ sông Lô, tớ nghĩ chắc sẽ không còn khẩu pháo nào nguyên vẹn, vì hàng ngày đi qua thấy hội pháo thủ thời sau này lười lắm, không như các anh thời đánh Mỹ, nắp hầm pháo nổi đắp đát dầy chưa quá 1 gang tay. Nhưng chiều tối xuống hỏi thăm thì thấy các khẩu pháo còn nguyên, hố đạn chi chít: Hỏi được nghe trả lời "1 ông bị thương, 1 khẩu pháo hỏng nghẹ". Hàng ngày chỉ thấy khổ cho các rừng cây và nương chè của dân chịu trận pháo Tầu (báo chí hồi ấy thưòng đưa tin - Hôm nay phía Trung Quốc pháo kích hơn 10.000 quả đạn... - Tụi tớ không đến được nhưng chắc không sai lắm đâu. Nhưng trên ấy lính ta quen rồi nên chết thêm 1 người cũng không dễ lắm đâu (có thời gian tớ cũng đã phải nằm trong hang phẫu để thống kê thương binh, tử sỹ)!!

-----------------------------------------------------------------------------------​

Chiến thuật " biển người " vốn là võ ruột của đ/c Tung Của, dân số của Tung Của nhiều quá nên chú ấy cứ xua quân bừa lên thôi. Nghe các cựu binh hồi 79 kể lại các chú Tung Của cứ dàn hàng ngang mà tiến, hô " tả lớ " loạn xạ và chỉ huy bằng kèn " tò tí te ". Quan điểm của các chú ấy là : " VN không đủ đạn để thịt hết chúng ta đâu, tiến lên theo ngọn cờ hồng ! ". Để chống lại cái võ này quân ta có lúc bắn đến đỏ nòng đại liên lên mà phải rút. Lại có bác lính ta dùng 5,6 quả lựu đạn tuôn vào ống bương giật kíp quả ngoài cùng và " đánh đáo " hoặc lấy cái xoong quân dụng đổ đầy đất vào xong dùng 1 cái đinh gõ vào đít quả đạn M-79 cho đầu đạn bắn vào xoong, được chục quả thì xem chỗ nào nhiều con cháu " Viêm Hoàng, Ngũ Đế " nhất thì hất cả xoong vào cho chúng đi gặp "Nghiêu, Thuấn " luôn.

Pháo binh Tầu tại các khu vực dọc biên giới sino-VN còn có lợi thế là từ cuối những năm 60'' khi lính Tầu sang làm đường đã đo đạc tọa độ từng vị trí (không biết người Tầu đã có âm mưu từ lúc nào).
Tư liệu do bạn huyphuc1981_nb đưa ra: "Trận đó xảy ra vùng suối Vị Thuỷ, nơi có điạ thế thuận lợi cho Tầu nhất biên giới " chưa hoàn toàn chính xác: Suối đó là suối Thanh Thủy, nhưng nếu đó là trận đánh trên Cao điểm 1509 thì còn cách suối Thanh Thủy khá xa. Lợi thế trên đó không phải là do địa hình, mà là do đường giao thông từ Hà Nội lên (ngay cả bây giờ cũng vẫn là vấn đề lớn). Còn về địa hình thì lính ta lợi thế hơn nhiều do thông tạo và không ngờ nghệch như lính Tầu (ít nhất cũng trong những năm ấy).
Còng cái ông conthu kia thì tôi không hiểu cái dòng máu đỏ da vàng của ông có còn giọt nào trong người ông ấy nữa không. Người VN mình thì cũng nhiều tính xấu thật đấy, nhưng từ xưa đến giờ thì cái truyền thống "giặc đến nhà đàn bầ cũng đánh", dù vừa đâm chém nhau hôm qua, nhưng hôm nay ngoại xâm đến thì vẫn bắt tay nhau đánh giặc trước đã, ngày mai đuổi được giặc đi rồi lại mang dao ra chém nhau tiếp... Lúc cần lại lá lành đùm lá rách... Chính vì thế không chỉ Pháp, Mỹ cũng đều chịu thua. Còn với người Tầu thì bao nhiêu di tích còn để lại đấy Gò Đống Đa, bến Chương Dương, Sông Bạch Đằng...
Cũng mong các ông ấy đừng có hằn học làm gì, nếu có thời gian nào đó chót bám gót ngoại bang, nhưng vẫn còn chút vương vấn với Quê hương, Đất nước, nghĩ mình vẫn là người VN thì hãy góp sức để xây dựng quê hương, làm cho đồng bào mình bớt nghèo, để người VN mình đi đâu lại được ngẩng cao đầu như ngay sau những năm thắng Mỹ, ai chắc cũng sẽ được nồn gnhiệt đón tiếp vì người VN có bao giờ quên câu "Đánh kẻ chạy đi, không bao giờ đánh kẻ chạy lại".
Tôi không làm chính trị đâu, và tôi cũng đã từng tranh luận với nhiều Việt Kiều rồi (không phải những người đã về VN rồi đâu, kể cả những người ra đi từ nhũng năm 30'', 75, sau năm 75...).