Việt Nam nên phát triển Vũ khí hạt nhân và tăng cường phát triển quân sự là cách để bảo vệ mình trướ

Hồi xưa lão ăn hành tây có làm vài bài phân tích cực kỳ "xâu xắc" về chiến lược VKHN rồi, bên kỹ thuật quân sự ấy. Ai thích thì sang đấy tìm đọc rồi nghiền ngẫm để hiểu thế nào là phát triển VKHN để tự vệ và phát triển VKHN để ...tự sát .
Đại ý thì thế này,
_ VKHN là để hù thiên hạ chứ không phải để sử dụng, hù là tự vệ, sử dụng là tự sát. Và trái bom bản thân nó không hù được ai, cần có thiết bị để đem nó đến nhà người khác. Máy bay ném bom hạng nặng, tên lửa đạn đạo, và tàu ngầm hạt nhân; 3 chân đế của chiến lược hạt nhân tự vệ. Chế 1 trái bom rồi ngạo nghễ bảo rằng tụi mày sợ tao chưa là chiến lược hạt nhân tự sát.
_ Chiến lược hạt nhân tự vệ đòi hỏi 1 lô lốc những khả năng quốc phòng, chính trị đi kèm. Phải có thế, có lực để tiến công, và tiến công là phải quyết đoán, sấm sét, 1 đòn hủy diệt toàn bộ khả năng phản công của đối phương, nếu không thì 2 bên chẳng có ai là kẻ chiến thắng cả. Phải có khả năng chịu đựng, vô hiệu hoá đòn tấn công phủ đầu của đối phương, đòi hỏi 1 hệ thống phòng không hiện, radar cảnh giới, vệ tinh trinh sát theo dõi các căn cứ hạt nhân của địch 24/7; hệ thống hầm ngầm chịu bom, dự trữ quốc gia ..v...v. Và phải đảm bảo khả năng phản công sau đợt phủ đầu để tránh các quốc gia khác nhảy vào ăn hôi; nếu không có đủ 3 cái chân đế Bomber-Ballistic Missile-Sub thì không thể đảm bảo phản công được. Không có đủ các điều kiện trên mà đòi chơi VKHN thì chỉ có chết thôi.
_ Phát triển vũ khí hạt nhân kiểu Pakistan, Bắc Hàn là phát triển kiểu què chột, kiểu chí phèo, chẳng hù được ai. Dám đem mấy thứ đó ra dùng thì bọn HĐBA chúng nó san bằng cả đất nước ấy chứ.
______________________________________
Quay lại VN, VN phát triển VKHN để làm gì ? Đối trọng với TQ à ? Có dám mang ra dùng không ? Có thể 1 đòn tê liệt toàn bộ khả năng hạt nhân của TQ không ? Có thể chịu được 1 đòn đồng thời từ TQ không ? Có khả năng duy trì 1 cuộc chơi HN kéo dài không ? Phải đầu tư bao nhiêu vào VKHN để đạt tới tầm chiến lược hạt nhân hoàn chỉnh như Mỹ, Nga, TQ với hầm tên lửa đạn đạo, xe tên lửa cơ động, máy bay ném bom hạng nặng, tàu ngầm hạt nhân, vệ tinh định vị ? Cái gương chạy đua vũ trang của LX còn đấy, chưa vỡ đâu. Nếu trả lời "không" thì tốt nhất đừng dính vào mấy thứ này.
Không tạo cớ để TQ có cớ vin vào đó mà triển khai VKHN là chính sách VKHN của VN. TQ tuyên bố với cả thế giới rằng chỉ dùng nuke khi bị nuke trước. Tất nhiên lời nói thì cũng chẳng có gì mà đảm bảo. Nhưng nếu ta chất nuke trong nhà, thì TQ càng có cớ để vin vào đó vác nuke ra để vô hiệu hoá ta trước.
Thiệt ra mà nói chuyện nuke niếc này chỉ có mấy bác suốt ngày nằm mơ chiến tranh với TQ mới nghĩ tới thôi. Suốt ngày ngồi ngoài xúi dại .

Nhật hồi thế chiến thứ 2 ,Khi mà các cấp lãnh đạo bấy giờ sau những chiến thắng ở châu á ,muốn tuyên chiến với phương tây , khi đó Isoroku ( ông ta từng đi làm tùy viên quận sự ở mỹ trở về nên ông ta biết rất rõ về sức mạnh của hải quân HK , ông ta đã không muốn có 1 cuộc chiến với phương tây đặc biệt là mỹ và anh ) mới được nắm chức vị quan trọng , khi nhìn vào bản đồ ông ta đã nói (đại ý ) : " cái hạm đội đóng ở chân châu cảng là sự cản trở và là mũi dao nhọn chĩa vào tim nước Nhật , tôi không muốn chiến tranh vì biết Nhật k đủ sức , nhưng nếu chiến tranh xảy ra tôi sẽ làm hết sức để bảo vệ nước Nhật và cái phải làm đầu tiên là bẻ gãy con dao đó " .Tất cả những thằng cổ hủ đều phản đối vì quá mạo hiểm , tìm mọi cách ngăn cản nhưng cuối cùng lịch sử đã chứng minh là Isoroku đã đúng và với sự quyết tâm ông ta đã làm nên chiến thắng trận CHÂN CHÂU CẢNG sau 1 thời gian ngắn dốc toàn lực chuẩn bị .
căn cứ HQ hải nam cách chúng ta bao xa nhỉ ? tôi nghĩ ở vị trí đó khi con dao đó đâm vào sẽ không trúng tim làm ta đau đớn xong mới chết đâu , mà nó 1 nhát đứt đầu thôi
có nhiều bạn nói rằng cực đoan , viễn tưởng nếu nói như bạn thì có thể suy ra như sau : nhà mình có 2 con trâu thôi cha con mình người 1 con ra đồng cày suốt ngày đi con ạ chứ lo tiền học đại học đến mấy năm k biết có theo nổi k, mà học xong cũng chưa chắc có việc làm nữa ( ai cũng nghĩ thế thì chắc VN toàn chọn đi cày cả ) .
ta chưa làm được thì hãy cho con cháu chúng ta một nền tảng dù chỉ là hiểu biết sơ thôi , chứ đâu cần phải ta cứ tìm hiểu là bắt buộc phải làm được đâu ? nếu bố k cố đi cày để kiếm những đồng tiền ít ỏi góp cho con đi học thì con có thành tài được k hay chỉ suốt ngày đi cày trên mảnh ruộng ngày càng hẹp của gia đình?
tôi ước gì hải quân VN cũng có 1 người lãnh đạo có tầm nhìn trước thời đại vài chục năm như Isokoru , người đó sẽ làm cho Thái Bình Dương dậy sóng lần thứ 2 .

 

 

 

Nhà bạn ở đâu mà bạn thích chiến tranh, thích đấu đầu thế? Bạn thích dậy sóng ở đâu thì dậy, còn tôi không mong là ở nơi tôi đang sống, Việt Nam.
Xin lỗi bạn nếu tôi nhầm, chứ tôi lại nhớ đến các vị chống cộng cực đoan ở bển. Cứ luôn mồm chê bai Việt Nam kém cỏi, hèn nhát vì không dám chống Tàu quyết liệt. Ngoài việc phát loa với các bài sầu hận, nhục nhã, đau đớn thì họ chả làm được gì hết. Các vị ấy có ở Việt Nam đâu, Việt Nam và TQ chửi hay đánh nhau chẳng ảnh hưởng gì nhiều đến cái loa của các vị đó cả. Các vị ấy kêu gọi trong nước biểu tình chống Tàu, nhưng ở bển các vị có hoạt động gì mấy. Chỉ đến khi nghe tin nhóm du học sinh Việt Nam sẽ biểu tình trước lãnh sự quán TQ thì rầm rộ kéo nhau cầm cờ vàng ba sọc đỏ đi phản đối Cờ đỏ sao vàng. Thật chả ra làm sao. Tôi nghĩ đối tượng chính của họ là Việt Nam chứ không phải là quân bành trướng. Cứ nhớ đến mấy vụ đó là tôi lại thấy bực mình.
Nếu Việt Nam và một nước nào đó ở vào tình huống bờ vực chiến tranh như Nhật và Mỹ thì tôi cũng mong ta làm được một trận Trân Châu Cảng thật, còn bây giờ thì không. Cái tầm cao của Isokoru là muốn tránh một cuộc chiến tranh với Mỹ, việc tiến hành Trân Châu Cảng là việc không mong muốn mà thôi. Nếu bạn coi tầm của Isokoru chỉ là chỉ huy chiến tranh thì hạ thấp ông quá.
Chuyện công nghệ hạt nhân, theo tôi bạn khỏi lo đi. Cứ nhắn với đồng bào quanh bạn là Việt Nam đã có nhiều lớp thanh niên được cử đi học công nghệ hạt nhân ở Nhật từ đầu những năm 90 rồi. Dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân mà thỉnh thoảng ta hay nghe gần đây là kết quả bước đầu của quá trình đó đó.
Bạn cũng không nên lo về việc Việt Nam bỏ bê phát triển kỹ thuật quân sự. Đọc lịch sử quân sự, chắc bạn biết cách Việt Nam dùng khí tài mới là thế nào, đúng không.
được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 02:41 ngày 26/07/2008

bạn Tuấn có bị điên k vậy ? hay mù chữ ? tôi kích động chiến tranh à ? tôi chỉ mún bảo rằng có 1 số thằng cứ viết lên là bảo khó lắm , k làm được nên k cần tìm hiểu .Còn với những người đã tìm hiểu như bạn thì ý kiến làm wai gì ? bạn nói có nhà máy điện hạt nhân thì mình cũng phải tìm hiểu để học hỏi và tự vận hành chứ không lẽ đi mướn bọn nước ngoài vận hành dùm mãi à ?

Xin chào các tiền bối, đây là lần đầu tiên mình mới post bài trên diễn đàn này (mặc dù đã đọc rất nhiều các bài viết trong 1 khoảng thời gian dài rồi) vì thật sự những gì mình đọc trên đây đa số mình đều ko biết gì cả. Cảm ơn các bạn đã cung cấp những thông tin bổ ích nhé.
Riêng về vấn đề NC đã phát triển vũ khí nuke trước kia chưa? vì việc này mình được chính người thầy dạy chuyên Hóa của mình kể nên mình cũng xin góp ý kiến:
+Thầy mình kể rằng: NC đã từng có kế hoạch phát triển nuclear bomb sau khi giải phóng miền Nam (khoảng những năm 1980). Hồi đấy thầy của mình đang làm tiến sĩ hóa học bên châu Âu (Hungari hay Bungari thì phải), chuyên về Hóa nguyên tử và các nguyên tố quý hiếm (vàng, bạch kim và các nguyên tố phóng xạ). Rồi 1 ngày thầy được gọi về nước trở thành người trẻ nhất tham gia vào nhóm những nhà khoa học của VN triển khai dự án này (do chính đại tướng Võ Nguyên Giáp hồi đấy kí quyết định).
+Sau đó là những ngày tháng đi tìm nguồn nguyên liệu quý hiếm trên đất nước hình chữ S này. Và trời ko phụ lòng người, mọi người đã tìm được nhiều mỏ có thể cung cấp đủ những gì mình cần. Sau đó đoàn đã làm những bước đầu tiên của dự án. Chính khi đó thì đại tướng kí quyết định đình chỉ dự án này. Lí do tại sao lại đình chỉ thì mỗi người sẽ có 1 cách nhìn khác nhau. Ở đây tớ chỉ đưa ra ý kiến của tớ cũng như của thầy tớ: Sau chiến tranh, nhân dân VN đói khổ, nên nếu như ngay lúc đấy dốc toàn lực phát triển nuke thì chắc chắn ko biết bao giờ VN mới được như hiện tại mà đã có tấm gương trước mắt rồi. Chính thầy mình cũng bảo là lúc đầu ko hiểu tại sao lại đình chỉ dự án này nhưng tiếp xúc càng nhiều với những người bạn BTT thì càng hiểu hơn lí do hồi đấy.
+Hồi đấy tớ có hỏi thầy thêm 1 câu là: Nếu hồi đấy NC tiếp tục phát triển thì liệu có bomb ko? Thì thầy mình trả lời 1 cách tin tưởng rằng: nguyên liệu ta đã có, công nghệ hồi đấy bạn hỗ trợ ta nhiều, nhân lực thì nhà nước vẫn đang tiếp tục gọi thêm những nhà khoa học yêu nước về và đội ngũ tính đến hồi đó là mạnh, nên nếu như chúng ta quyết tâm và có đủ thời gian, chắc chắn ta sẽ có thôi. Câu nói cuối cùng của thầy cũng thể hiện một phần sự tiếc nuối về dự án mà mình đã từng ước mơ, tham gia.
Đó là câu chuyện mà mình vẫn luôn nhớ trong lòng khi còn ngồi trên ngôi trường cấp 3 và hi vọng nếu ai biết thêm thông tin về dự án này thì hãy góp thêm nhiều ý kiến cho tớ nhé.

Thầy bói thì nhiều mà bói không ra quẻ.. Em bói một quẻ ra 30-50 năm nữa không như bây giờ. Người đông, của hiếm, vật liệu giá cả gia tăng, tài nguyên kiệt quệ. Ăn cắp và ăn cướp nhiều.vậy Nêu vịt phát triển booooom booooom hiện tại thì ngu thật. Nhưng không biết gì về nó và không chuận bị thì lại càng ngu hơn. Thật ra đói trọng vói béo thì là điều không tửơng, nhưng 30-50 năm nưa lại là vấn đề khác.
Mình nghiên cứu trên phương diện hòa bình ok. còn để hù dọa thì ko được. Có nhiều bạn sợ béo to béo lờn mỉnh ko đủ đô chơi béo. Nhưng nghĩ lại thời chiến tranh chống mỹ. Mỹ còn dễ sợ hơn nhiều và mình vẫn quyết tâm giải phóng dân tộc cho con em mình được ngày hôm nay. Vậy với béo mình cũng ko cần làm phức tạp mà cũng không ngần ngại gửi thông điệp. đừng quá đáng. Tao với mày núi liền núi, sông liền sông tình anh em 16 chữ vàng. mày sống sao cho phải đạo. hòa bình khu vực, ỗn định làm ăn, cấm kỵ đối đầu và đừng nên bắt nạt gà nhà. nếu không tao cũng mổ mày toét đầu.
Y kiến riêng: năm 64 béo ra mắt... với mỹ nga là què cụt... nhưng tới năm 67 làm trái (Thermo) đâu ai giám nói một câu nào đâu nhĩ..hihiih còn bây giờ thì sao nhỉ. Đừng bao giờ nghĩ mình và cho mình là thằng què cụt như vậy sẽ không đủ lý chí vượt qua bất cứ một việc gì.
Ah Nghiên cứu thôi nhé: nghiên cứu N, Phát triển E, sản xuất M như vây vùa ko bị cấm vận vừa là người đàng hoàng trong hội đồng bảo an và vẫn tuân theo những điều khoản mình (NPT mà mình đã ratified một nữa )
Thân ái và quyết thắng
Được moonplayer sửa chữa / chuyển vào 08:28 ngày 26/07/2008

Các bác cho em hỏi, đồng chí Trung Quốc đã có máy bay ném bôm chiến lược chưa ạ?
Được pipex sửa chữa / chuyển vào 09:58 ngày 26/07/2008

Nghiên cứu chơi cho biết thì được . Chứ nghiên cứu rồi dồn tiền, dồn của vào chạy đua vũ tranh hòng đối phó với TQ thì không nên. Mấy nước cỡ Nga, Mỹ, TQ bọn nó đã hình thành 1 lá chắn hạt nhân hoàn chỉnh rồi, lấy VKHN hù chúng nó không có tác dụng đâu. Đừng nghĩ rằng có thể san bằng Quảng Châu thì nó sẽ ngán mình, không dám manh động; Quảng Châu mà có chuyện thì bọn nó vin vào cớ đó dùng VKHN hủy diệt cả nước thì lúc đó không biết nhà ai vỡ đồ nhiều hơn đâu.
Thay vì dồn tiền đổ sức cho mấy thứ của nợ ấy, phát triển hệ thống vũ khí quy ước như máy bay, tên lửa phòng không, radar cảnh giới, vệ tinh viễn thám ...v...v...an toàn hơn; và quan trọng nhất là kinh tế, văn hoá, xã hội. Đánh nhau là hạ sách. Đánh nhu bằng mấy thứ như VKHN càng là hạ hạ sách.

VN có được 1 bom trái hạt nhân lỡm kiểu đời đầu của Mỹ cũng hay. Để phòng vệ thôi chứ không phải để đe doạ ai.
Khỏi cần tên lửa đạn đạo chi cho tốn kém, cứ bỏ lên máy bay hay tàu chở hàng chở cũng được rồi. Cái cần là nói cho đối thủ biết nếu chúng mày đem hạt nhân ra dọa thì cũng có xx% khả năng dính đòn trả đũa.
Nhưng để có được cái này thì không thể bợ đít Mỹ được nữa!

Xin lỗi chứ ai thần tượng trân châu cảng cứ thần tượng ,nhưng tôi không muốn đất nước tôi sau chiến thắng huy hoàng ,nhân dân sẽ được Trung Quốc chiêu đãi hạt nhân miễn phí.

mãi thế???
Ai bảo khó ,ai bảo không làm được ,tôi chỉ thấy bạn Hoàng và những người khác phân tích việc sử dụng nuke ( nếu có) như thế nào thôi.
Họ phân tích và chỉ ra rằng thời điểm hiện tại ,tiềm lực quốc phòng ,kinh tế, công nghiệp của Vn không đủ đô để theo đuổi VKHN (nuke dân sự thì ok ).Nhưng có người cố tình không hiểu ý ,gào lên rằng VN cần phải có nuke cho hợp mốt
Bồ có muốn TBD dậy sóng lần 2 thì ráng học cho tốt vào vớt 2 cái PhD của MIT và Cambridge ,xong đầu quân cho TQ ,khích nó và ku Mỹ oánh nhau bể đầu ,VN vào xin miếng đất nhỏ nhỏ của TQ là đc [:Đ]