Việt Nam nên phát triển Vũ khí hạt nhân và tăng cường phát triển quân sự là cách để bảo vệ mình trướ

Nếu TQ đánh TS thì không biết 200 con Su-30 lợi hơn hay 10 con Su-30 + 1 quả nuke lợi hơn nhỉ.

theo tớ thì dùng hàng nuke vừ tốn kém trong nghiên kíu lại vừa phiền phức trong triển khai vì phương tiện để mang vác loại này rất cồng kềnh và tốn kém.
đã vậy thì thế giới lại hay cảnh giác,. hễ có ý định là cả làng cả tổng xúm vào chơi hội đồng. như vậy thì cũng hơi mỏi.
có một thứ vừa ngon lại vừa bổ vừa rẻ. ấy là anh vi sinh và anh hoá học. chơi hai anh này có thể vừ kín đáo. vừ ít tốn kém lại mang lại hiệu quả cao. đặc biệt mục tiêu lại rất có chọn lọc. không gây hại môi sinh môi truờng là mấy. hậu quả để lại lâu dài và nếu khắc phục thì lại cực kỳ không đơn giản. sẽ tốt hơn nữa nếu ngoài khả năng phát bệnh có thể làm lây lan nhanh và thêm tính kháng thuốc thông thường nữa thì càng tốt. nếu không có "chìa khoá" thì có thể nói là không thể.
- về anh vi sinh. quá trình nuôi cấy các sản phẩm công nghiệp không cần đầu tư riêng biệt. có thể lẫn với nhiều ngành nghề dân sự. nó chỉ khác cái lõi ờ bên trong mà thôi cho nên nếu tiến hành thì bảo mật rất dễ mà chi phí đầu tư ban đầu gần như đã có sẵn. các cần bây giờ là chất xám đẻ làm ra những thứ đó thôi
- về anh hoá chất. kái này cũng vậy đặc biệt hiệu quả là với những chủng loại hàng hoá không màu +không mùi+không vị nhưng có thể đem lại cái chết bất kỳ cho đối tượng khi tiếp xúc với một liều lượng cực nhỏ
Bây giờ thử nghĩ xem hiệu quả phòng thủ: giả sử Hà Nội+Hải Phòng +Đà NẴng+Sài Gòn bị oạnh kích đổi lại ta vẫn đẻ cho các thành phố bên kia nguyên vẹn nhưng lấy đi khoảng 300.triệu dân mắt híp thì kết quả liệu sẽ thế nào???

Theo em nghĩ, phát triển tên lửa đạn đạo tầm xa ( cỡ 3000 km ) lắp đầu đạn mang vũ khí sinh học là tốt nhất, chắc là rẻ và dễ phát triển hơn Nuke nhiều.
Làm độ dăm ... trăm quả om vào kho, khi cần là vác ra bắn tập

Mình kí hiệp ước chống vũ khí sinh hoá rồi!Phát triển nó có mà theo Saddam
dùng nuke với tụi khựa nghe có vẻ nhanh,nhưng chẳng nhẽ nó kô biết quật lại à?lúc đấy chắc Khựa gần như kiệt quệ còn ta thì chả khác diệt vong là mấy.Xét lợi hại,chả ai dùng thứ đồ chết tiệt ấy làm gì cả.

đừng mất công nghĩ ra thứ vũ khí gì tương tự nuke mà lại không phải nuke! Chỉ cần thằng Mỹ nó bảo đó là WMD và đòi huỷ bỏ thế là công cốc!
Mà chả nên tin rằng không nuke thì Mỹ nó thương, có nuke Mỹ sẽ ghét. Khi nào nó thương thì nó thương, khi nào nó ghét thì như Irak đấy, không có nhưng cứ bị hô lên là có tàng trữ WMD, Mỹ tung nửa triệu quân vào "kiểm tra"! Còn Bắc Triều Tiên thì tự hô là có thì Mỹ giả lơ, khỏi cần kiểm tra!
Ấn độ và Pakistan cũng tự kiếm nuke, chả ma nào làm gì chúng nó cả!
Được cavalryman sửa chữa / chuyển vào 15:53 ngày 26/07/2008

có thì tốt hơn ko có
giống như đi học võ vậy, để phòng thân và răn đe hơn là để đánh nhau.
nếu có dc 1 thứ gì để răn đe ,kêm chế kẻ thù thì tốt chứ.
Mục đích là để tránh chiến tranh chứ ko phải để chiến.

Môt câu nói vui
After said No, you can make that bitch better. câu cửa miệng giới chuyên môn.
No = Nu
Bit = Bio
Ch= Chem.
Bitch thì tự làm lâu rồi, nhưng cũng ký hiệp ước không phổ biến.Bitch nhà mình cũng có tầm cỡ. lắm cái vượt trội hơn cả sao bắc đẩu. tuy nhiên đấu nhau bằng cái này thì quá là tàn bạo.
Thôi thì cứ nghiên cứu N, phát triển E, và sản xuất M là được. Nếu E và M mà ok thì cũng đủ đối trọng rồi. còn việc Nghiên cứu N thì nghiên cứu chơi chơi vậy thôi.Kiểu như thằng nam phi hay như thằng brazil hoặc nhật bản như vậy cho thời điểm hiện tại cũng ok . Không nên chạy đua, và đối đầu khi tình hình chưa rõ hết ngóc ngách làng xóm và bạn bè xung quanh ta.

bác ơi!cho e hỏi bio nhà mình gê thế sao?liệu Cuba có ''''giúp đỡ'''' gì ko đếi?hay nhà mình tự lực cánh sinh?

Bio cũng là thứ nguy hiểm, chớ nên dùng. Trừ phi cùng đường, quân TQ đang áp sát ....Sài Gòn .
Chem là thứ an toàn nhất, dễ nghiên cứu, chế tạo, khống chế tầm sát thương được nên có thể ứng dụng kèm luôn với hệ thống vũ khí quy ước. Mình ủng hộ chơi Chem.

hô hô, sao cái bác lại nghĩ đc cái này nhỉ? có ý nghĩa thực tiễn nhưng phi thực tế và thậm chí là bất khả thi
1. nếu về mặt chính trị thì mình đã kí 1 loạt công ước cấm phổ biến vũ khí hạt nhân, chống phát triển vũ khí sinh hóa,v.v...
2. kể cả ko coi các công ước trên ra gì thì về mặt khả năng kỹ thuật thì ko cần nói chắc các bác cũng hiểu 50 năm nữa chưa chắc nghiên cứu nổi, có chăng bắt chước anh Ngố hay anh Khựa là dùng tình báo quân sự mà moi kỹ thuật của các nước đã phát triển rồi thôi. Mà thậm chí có kỹ thuật rồi, liệu có đủ tiền đẻ mà phát triển ko???
3. là khi phát triển đc nuke thì anh Khựa chắc đã cho dính vài trái bom H

Được abc12386 sửa chữa / chuyển vào 21:27 ngày 26/07/2008