1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi molnya, 27/12/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thanh_a15

    thanh_a15 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    513
    Đã được thích:
    1

    [/quote]
    bác biết tại sao mà đa phần vũ khí,đặt biệt là những loại có khối lượng lớn đều được đặt ngay trên boong tàu không,chính vì nơi đó có kết cấu chịu lực tốt nhất,vd như các hầm chứa tên lửa phóng thẳng đứng,pháo tàu,còn lên trên chỉ toàn mấy ụ phòng không như Ak-630 hay lớn là cỡ Kashtan
    Còn đã từ boong trở lên thì lại không bằng được,còn cái hangar cho con heli mà lại đòi lắp thêm 1 ụ OSA-M thì hơi bị hoang tưởng
    Cái hangar chỉ cao vừa đủ cho con heli và nó sẽ cao thêm ít nhất là hơn 6m
    Vì sao ư,vì nếu gắn ụ OSA lên trên em nó, vì quả tên lửa dài hơn 3m,còn cả hệ thống nạp thẳng đứng và battery phía dưới nữa,bên cạnh đó còn phải thiết kế lại hay gia cố cái hangar để đặt lên trên đó ụ OSA
    [/quote] thanks bác nhé.em không nghĩ đến hệ thống nạp tên lửa tưởng nó giống sa-8 lắp trên thiết giáp,hoá ra sa-n-4 nó có dự trữ đạn
  2. tommy_teo

    tommy_teo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    Xét về chống ngầm, chống hạm thì tạm ổn. Nhưng xét về phòng không thì yếu quá. NC nên đặt hàng tụi Nga thiết kế thêm tàu từ 3000-4000t có
    9M96E and 9M96E2 Surface to Air Missiles. Loại này đang được dùng cho S-400. Nhỏ gọn, phóng thẳng đứng, tầm bắn lớn rât thích hợp cho tàu chiến. Thấy hơn hẳn Aster 15 trên Formidable của tụi Sin.
    NC nên đặt hàng sớm HQ mới có thể hoạt động xa bờ hơn, tăng cường năng lực phòng không.
  3. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Hạm nổi nào của Nga mà có thể đặt hệ thống Rif để phóng 9M96E vậy *******ai trừ Slava và Kirov ?
  4. shamanking_quang

    shamanking_quang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/02/2007
    Bài viết:
    1.591
    Đã được thích:
    360
    Hình như mô hình 1 ko có hangar cho trực thăng đúng ko các bác?Xét về kích thước thì em thấy vị trí 2 khâu AK630 của mô hình 1 có thể thay bằng Palma đc mà,với 3 Palma thì phòng không trên tàu mạnh hơn hẳn
  5. tommy_teo

    tommy_teo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    Tụi Nga đã nghiên cứu loại này lâu rồi. Nhưng chưa đưa SX đại trà.
    Bạn xem tại đây:
    http://www.ausairpower.net/APA-S-400-Triumf.html
    Nếu dùng hệ thống này thì không cần mua tàu lớn mà vẫn có năng lực phòng không đáng gờm, hơn hẳn SHTIL-1.
  6. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Chưa có con tàu nào 3-4000 tấn mà có thể lắp được hệ thống phòng không này bác ạ, ngay cả Talwar và Sov cũng chỉ gắn Shtil thôi, nếu lắp được dễ thế thì bọn Ấn và Tàu nó đã đặt cả lô rồi
    Mấy cái dự án trên giấy tờ gì ấy mà bọn Nga quảng cáo là 2000 tấn mà lắp được hệ thống Rif để phóng 32 quả phòng không tầm xa này không ai tin đâu, những dự án trên giấy tờ thôi, Nga và Ấn cũng chả thằng nào mua cả, VN cũng không ngọai lệ, cái dự án con Tiger VN đã từ chối vì 1 trong những lý do là nó chỉ là dự án chưa bao giờ thực hiện cả
  7. bachdang07

    bachdang07 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/12/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    thất vọng tràn trề, tưởng phòng không là 3ụ palma thì còn tạm ổn, mấy bác nhà ta chả biết nghĩ như thế nào, phòng không đằng sau lại là hai ụ AK630, cố chút nữa thì được 2ụ palma, cả cái tầu bao nhiêu tiền còn cố được thế mà thay vì 2palma lại lắp AK630, chắc các bác ấy tính mua về để ngoại giao quốc phòng ...!!!!!!!! phí tiền
  8. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    bên cạnh đó thì có thể cải hoán không mang vũ khí chống tàu nổi mà chỉ chuyên trị phòng không tảo vệ tàu khác cũng là 1 lựa chọn
    Còn cái con Ghẻ nhà ta thì không biết cấu hình và option thế nào,chưa ai dám confirm nó thế nào đâu nên cứ chờ đi
  9. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    các bác cho hỏi, theo hình em post thì cái Osa-M nằm giữa Uran-E và Ak-630 có phải hem ?
    [​IMG]
    cảm ơn các bác
  10. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    theo mình được tìm hiểu thì version nào của Ghẻ mà phía sau có 2 ụ Ak-630 hay Palma thì sẽ không có Osa-M
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này