1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi molnya, 27/12/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Ghẻ thì Yakhot đủ height để lắp phóng thẳng đứng
  2. tommy_teo

    tommy_teo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    9M96E and 9M96E2 là tên lửa tương đương với PAC 2 hay Aster 15 của Châu âu. Chiều dài và trọng lượng nhỏ tầm bắn ngắn 40Km. Vì thế có thể đặt trên các chiến hạm nhỏ hay xe phóng 16 tên lửa/xe nên hoàn toàn có thể đặt 32 tên lửa lên tàu 3000-4000t, tầm xa, cao đều hơn Shtil-1 trọng lượng lại nhẹ hơn. NC nên nghiên cứu đặt hàng dần đi là vừa.
  3. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Thường những tàu thiết kế mạnh cả chống tàu nổi, chống ngầm và mong muốn mạnh cả về phòng không như bác nói thì là tàu lớn, loại 3000-4000 tấn như bác nói thì chưa có em nào SX cả, đang trong tầm đề án, như vậy ta chưa biết được nếu khả năng phòng không lớn như vậy thì việc chống ngầm và chống tàu nổi giảm sút hay không ???. Phàm những loại tàu lớn trang bị đủ như trên (mạnh cả chống ngầm, chống tàu nổi, phòng không) thì cũng cỡ em Kirov, mấy em này chỉ để viễn dương thôi, không phù hợp với chiến lược của mình. Nếu em 3000-4000 tấn mà mạnh về phòng không, giảm về chống ngầm và chống hạm nổi thì em nói là đặt s300-400 trên đất liền cho nó rẻ. Trường hợp vài năm nữa, công nghệ cải tiến, tên lửa, rada, ... được thu nhỏ mà vẫn đạt và vượt tầm bắn thì việc đặt một em như mong muốn của bác cũng chưa muộn. Còn như hiện tại thì em nghi ngờ về hiệu quả...
  4. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    1-coi cái clip trên tàu chiến của Nga
    http://www.youtube.com/watch?v=D_sdWYmERhM&eurl=http%3A%2F%2Fttvnol%2Ecom%2Fforum%2Fquansu%2F1143950%2Ftrang%2D48%2Ettvn&feature=player_embedded
    nó có option phía sau ụ pháo bắn nhanh là 1 block tên lửa các loại có cánh ..... chồng ngầm chống nổi và cả đất liền nữa.
    chú ý khoảng cách giữa ụ pháo bắn nhanh và con lươn phía trước nhé : rất gần nhau !
    2- trên cái Ghẻ nhà mình có 1 khoảng trống giữa ụ pháo bắn nhanh và con lươn phía trước !
    coi hình dưới
    [​IMG]
    vậy Ghẻ nhà Việt mình có block phóng thẳng hem ? chèn vô cái khoảng trống đó í, có lẽ mô hình thì hem làm nhưng thực tế thì có !
    các bác anh em nghĩ thế nào ?
  5. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    mấy cái chữ đỏ trên pic các bác đừng để tâm tới nhá.... em quên del vài chỗ .....
  6. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    cái con trong utube ít cũng 4000 tấn,bác xem lại con ghẻ nhà mình bao nhiêu tấn,chỉ còn 2000 tấn
    bên cạnh đó,con trong utube nó cắt ngang boong tàu để đặt ụ ngầm=> từ boong xuống dưới ít cũng phải dài hơn quả tên lửa+bệ đỡ ước chừng 10m,con Ghẻ nhà ta chớm nước chỉ có 5,6+ phía trên nữa cũng tầm 10 m từ đáy tới boong tàu=> cái khả năng này là không thề,nhưng cũng có 1 hướng giải quyết khác như trong hình sau là gia cố phần ụ Kashtan để đặt ụ ngầm
    [​IMG]
  7. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    zậy bác oánh giá thêm giữa ak-630 và Uran-E là cái quái gì mà phức tạp thế ?
    con Palma đặt trên cái bệ to tổ bố, cái bệ đó là cái quái gì, chả lẽ dưới toàn là tên lửa phòng không nạp tự động cho con palma đó ?
    nhận xét thấy 2 cái pic phần đầu chiều cao hao hao nhau mà nên cái bệ cho palma đó tớ nghi lắm ! (có 1 pic nó là tên lửa phóng thẳng đứng )
  8. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    3 cái hình nào thế bạn, ở đâu cho mình xem với. Đang phê với mấy tẩm ảnh gepard trong topic này đây:D
  9. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    em có save 1 tấm này thôi, bác nào có thì share lên cho các TV khác coi nhé,
    mấy bác ở Bắc Bộ Phủ và vệ phủ làm ơn đừng del .... em oánh chít lìn !
  10. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    bạn này sử dụng ngôn ngữ xì tin quá,bạn nên chỉnh lại đi,không thì sẽ bị Mod Má Sẹo dòm ngó đó
    tiêu chuẩn là cái khung nhà cao hơn boong tàu trước cái buồng lái có kết cấu đơn giản,chịu lực kém hơn phần boong tàu nên bị trí đó chuẩn chỉ được ak-630,nặng đô hơn là kashtan/palma mà thôi như trong hình này ,phần ụ Palma lại nằm cao lên trên 1 chút,cái mà bạn gọi là cái bệ to tổ bố thực ra cũng chỉ bằng bệ của ụ AK-630 phía sau thôi
    [​IMG]
    còn khi đã chuyển loại thành ụ ngầm với trọng tải lớn hơn rất nhiều so với ụ PK thì nó sẽ dc gia cố thêm trông sẽ hầm hố hơn ở hình trên và lại rất bằng phẳng
    [​IMG]
    còn bạn thắc mắc tại sau mà Palma dc đặt tại cái bệ to đó,nó chỉ là nâng cấp từ chuẩn là Ak-630 thôi,còn bệ để đặt dc em nó thì chỉ là chuyển nhỏ như trong hình này
    [​IMG]
    đây là hình version mà ghẻ mang ụ ngầm phóng thẳng đứng,phía sau nâng cấp lên thằng 2 ụ palma gun+missile ngay trên vị trí ụ Ak-630 cũ
    còn bạn hỏi phần giữa Uran-E với AK-630 tức là chỗ có mũi tên trong hình của bạn
    [​IMG]
    thì mình nghĩ là hoàn toàn bất khả thi,bạn biết tại sao các tàu của Nga toàn đặt tên lửa ở phía trước lý do chính là chỗ đó bên dưới trống,còn khoảng từ giữa thân trở về sau là đặt buồng máy .v.v sẽ bị vướng
    Và lý do cực kỳ đơn giản là con tàu của chúng ta quá bé so với những gì mọi người mong muốn nó mang trên mình vượt quá khả năng của em nó và có thể cả những thằng nặng gấp 3-4 lần em nó
    Được terminaterx300 sửa chữa / chuyển vào 22:14 ngày 04/07/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này