Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

Hình như P còn là kí hiệu của tàu ngầm thì phải (tranh thủ trảm phong cái )

dự án đóng ở vn , được 2 chú , còn định làm thêm 2 0 chú chỉ là chết yểu rồi .

lâu lâu mới thấy bác doan đại giá quang lâm

Đúng là thông tin nóng hổi, tiện thể xin hỏi bác trong hợp đồng 2 Gerpad không kèm KA-28 luôn sao? Phạm vi tác chiến và tính năng thì Ka-28 và EC bên nào nhỉnh hơn? Thank !!!!

Không rõ 1 Su 30 của VN dẫn bắn được bao nhiêu quả chống hạm 1 lúc nhỉ ? Nếu ít quá thì có thể bị tàu địch tập trung hỏa lực bắn hạ phần lớn .
Trường hợp Su30 dẫn bắn cho tên lửa phóng từ T,M,G, VN không có loại tên lửa nào có tầm bắn vượt trội so với tên lửa TQ cho nên chắc vẫn phải vào gần tầm bắn của đối phương mới xịt được. Khả năng bị tàu địch truy đuổi bắn hạ không phải là không thể .
Nghe nói loại tàu khu trục lu hủ hay gì gì đó của TQ có trang bị phiên bản S300 cho HQ, Su mà vào gần quá cũng nguy hiểm.
Chiến sự nổ ra, TQ nó sẽ tấn công áp chế các sân bay, hải cảng . Liệu trong tình cảnh rối ren đó KQ và HQ có phối hợp tốt được ?
Nếu địch tung ra một phi đội lớn để ngăn chặn và truy đuổi , giả sử nhiệm vụ diệt tàu địch thành công thì liệu lực lượng tấn công của ta có rút về an toàn hay sẽ bị đánh cho tơi tả ?

Được Vaiuthitbap sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 19/03/2010

Bây h bọn Tàu còn có nhiều máy bay cảnh báo sớm nữa. Không hiểu Su nhà mình có kịp dẫn bắn hay không đã bị nó phát hiện rồi.
Chưa kể khả năng đánh chặn của nó nữa.

Type 052 của khựa có trang bị S 300 phiên bản hải quân, hiện tại khựa mới có vài con nhưng với trình copy và tiền bạc rủng ring thì chẳng mấy chốc sẽ thành con số hàng chục.
Tầm S 300 khá rộng, thậm chí không thua kém các tên lửa diệt hạm của VN đang sở hữu phóng từ máy bay, nhưng tàu chiến đối đấu với máy bay mang đối hạm bao giờ cũng bất lợi, Argentine đã chứng minh điều này qua cuộc chiến Malvidas. Cứ mang diệt hạm nhiều vào rồi bay cực thấp sát tầm mặt biển thì S 300 -400 cũng khóc ra tiếng mán, lúc phát hiện được Su trên màn hình ra đa thì cũng là lúc chầu hà bá

TQ cũng biết dùng bài này, mấy chiếc JiangWei đời mới đều có mang trực thăng theo. Bọn chúng còn đặc biệt thiết kế trực thăng với tên lửa đối không, radar tương đối mạnh để tìm diệt trực thăng đối phương. Bên cạnh đó bọn nó còn đề ra phương án cho AWAC bay tuần ở khu vực đông HS 24/24 để tăng cường khả năng phòng thủ của tàu chiến trước các đe doạ trên không. Cái này là hồi 2008 bọn nó tập trận lớn trên biển đông, tàu trinh sát của ta ghi nhận được.
Chuyện mua bán vũ khí với châu âu thì có hơi gập ghềnh 1 chút, bọn nó nói thẳng là VN phải có những thể hiện cần thiết cho thấy ta cùng chia sẻ những giá trị nhân quyền như bọn nó thì 2 bên mới có thể phát triển hợp tác quân sự được. Phương án tạm thời thì có lẽ VN sẽ mua trực thăng phiên bản dân sự rồi thuê trung gian thứ 3 thiết kế, lắp đặt các thiết bị quân sự theo yêu cầu. Giá cả có lẽ sẽ bị đội lên kha khá đây.

ko phải vấn đề nhân quyền . mà là những nước XK vũ khí thuộc châu âu . đại đa số nằm trong khối nato hay đồng minh của mỹ , mà mỹ vẫn đang cấm vận vũ khí ( sát thương ) đối với Vn nên chúng nó có muốn bán cũng không bán được . chứ nhân quiền liên quan gì đến các công ty sx vũ khí ??? đến nga luôn luôn đối đầu với nato ấy thế mà pháp còn bán tầu đổ bọ tấn công cho nga bao nhiêu nươc s phản đối có là cái gì ? còn nhân quiền thì nhiều nước bị lên án chứ đâu có phải mỗi vn mà họ vẫn nhập vũ khí từ châu âu ầm ầm ra đấy . chẳng qua các bác rân chủ @ cứ vin vào cái gọi là nhân quiền để mà lấy đó mà chỉ chích vn mà thôi . hay @hoàn cũng thuộc phe rân chủ ?

Mua đồ vũ khí của châu Âu gì mà gập ghềnh hả đồng chí?
EU chỉ có một vài thằng cựu cộng sản (nếu mình nhớ không nhầm thì là Séc hay Hung gia lợi gì đó) có đạo luật cấm buôn bán vũ khí cho các nước mà họ gọi là "vi phạm nhân quyền", còn lại thì nó sẵn sàng bán cho VN miễn là có xèng. Ba Lan là thành viên của EU cũng như Nato và đã bán vũ khí cho Việt Nam là một ví dụ điển hình.
Ngoài ra thì có Pháp lâu nay đã khá thân thiết với Việt Nam và bán khối thứ cho nhà mình (Hỏi bác Đoành chắc rõ hơn), và nó sẵn sàng bán tiếp nếu Việt Nam có đủ tiền mua, vấn đề chính là đồ quân sự của bọn EU và cụ thể là Pháp đắt tiền hơn đồ Nga nhiều, chất lượng thì lâu nay dùng quen hàng Nga nên chưa có dịp check hàng. Ví dụ một con rafale của Pháp giá phải gấp đôi SU 30 mà về tính năng kĩ chiến thuật trên giấy tờ là tương đương, tàu ngầm của Mã mua từ Pháp-TBN giá gấp đôi con Kilo (tính năng tương đương)
Nói riêng về trực thăng quân sự thì lâu nay châu Âu thua kém đứt đuôi bọn Mẽo và Nga, trước khi có con Tiger thì bọn EU toàn mua hàng Mẽo (kể cả các thằng đầu sỏ như Pháp, Ý, Đức). Chỉ có trực thăng dân sự thì bọn nó mới trội hơn về giá cả và chi phí vận hành thôi.
Vấn đề là có tiền mua hay không. Trong tình trạng đói kém thất nghiệp nếu VN có ý đặt hàng là bọn EADS lobby ngay cho bọn quan chức chính trị đồng ý cái rụp. Giải quyết được hàng ngàn việc làm chứ ít đâu.