1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi molnya, 27/12/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguyenlantb

    nguyenlantb Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/04/2009
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    11
    Thế sắm nó để ngắm cảnh thôi ư?
    Đưa hàng về còn mất 5-7 đến 10 năm mới vận hành hoàn chỉnh được.
  2. thaibao155

    thaibao155 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2010
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Bác xem kỹ lại xem. nhiệm vụ của gepard là hộ tống, chống ngầm nhưng nếu tầm bắn tên lửa mình không bằng Khựa thì sao thực hiện được?
  3. SSX109

    SSX109 Guest

    Cái đáy cũng phẳng lỳ luôn nên mục đích chính cũng không phải chống ngầm rồi.
    Không chống ngầm chẳng chống nổi thì chắc làm ngáo ộp doạ.... Cam bu chia.
    Bạn có cao kiến gì không?
  4. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Nhà mình đâu có định dùng tàu chiến mà phang nhau với Khựa?
    Chiến thuật nhà mình là dùng máy bay vác tên lửa ra phang tàu nhà nó, vừa nhanh, vừa rẻ vừa hiệu quả hơn tàu nổi nhiều!
  5. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    ...hơ hơ, âm hưởng sao giống giống của Bà- Bán- Cá...hơ hơ
    Không đến nỗi tệ như vậy. Mất 10 năm để nghiên cứu cái khác hay hơn, ai lại đi mất nhiều thời gian để học mấy cái Radar với lại vận hành cá quả thế.
    Hai chú mới sắp về dùng để giúp bà con ngư dân không bị tàu lạ đâm nữa thôi, gắn mấy cái tên lửa chiến lược hiện đại để làm cái giề... hê hê

  6. SSX109

    SSX109 Guest

    Mang mấy con Su đời cổ lỗ sĩ 196x ra Khựa nó mải cười đâm tàu vào đá chết cả!!!
    Đến lúc đó lại đổ Đường lối thì đúng nhưng thực hiện thì sai.
  7. thaibao155

    thaibao155 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2010
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Nói như bác mình đem mấy con molniya ra cũng đủ để bảo vệ như dân rồi, tính năng cũng như gepard thôi, cũng xài KH-35E cả
  8. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    ...tớ chán các bác quá. Thế ra nhìn cái sân trên của hàng không mẫu hạm Mèo trong thời gian bão và sóng lớn (hoặc trong thời gian nghỉ ngơi, sơn sửa sàn), máy bay cất hết vào hầm...và như vậy các bác nói hàng không mẫu hạm của Mèo...đếch có máy bay à.
    Hay là Mèo đậu mấy "con chồn quỷ quyệt"- F14, hoặc "con ma" F4...và các bác sẽ phán Mèo...đếch có máy bay chiến...
    Nhưng khi xong việc rồi thì đưa máy bay lên sàn chỉ chưa đầy 3 phút, "chim ưng" F18 hạ cánh vô tư...các bác nghĩ sao. Các bác cứ nhìn thấy mặt nổi mà không nhìn thấy mặt chìm...
    Thế cứ nói toạc ra mới được à...
    Nhìn nhận lại bản thân là tốt, để sửa, để cho hoàn thiện hơn. Nhưng không nên để cho chủ nghĩa bi quan tồn tại...
  9. thaibao155

    thaibao155 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2010
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Bác dẫn chứng chẳng thuyết phục gì cả. Chuyện đó chẳng có gì phải dấu, hơn nữa có dấu cũng chẳng được. Về đặc tính của ghẻ báo chí nước ngoài nắm hết rồi. Nói như bác vậy tại sao họ không nói hệ thống Bastion dùng ural thôi để đánh lạc hướng.
  10. thaibao155

    thaibao155 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2010
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Mà em thắc mắc mấy bác quân sự nhà mình tính thế nào. em đọc được tin lúc đàm phán Nga đã chào cho mình tiger class 20382 có tính năng,thiết kế hoành tráng hơn ghẻ nhiều trong khi giá không mắc hơn nhiều. Tại sao mình không chọn tiger class luôn.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này