1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi kenken, 27/11/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Trong Châu Á nói chung không có thằng nào có tư cách xâm lăng VN được ngoại trừ cái thằng Tàu. Em thì không ngán gì bộ binh vài chục triệu mà tụi nó có thể huy động như thời Chiến Quốc, chỉ có ngán 5000 chiếc máy bay chiến đâu của tụi nó thôi. Bộ binh tụi nó tấn công ào ạt trên trời thì không quân mấy ngàn chiếc máy bay dội bom rầm rầm xuống quân ta mà bên ta thì không có số máy bay nhiều như vậy để đánh trả tụi nó cái đó mới là lo
  2. mitanomini

    mitanomini Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2006
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Bác cứ lo vớ vẩn. Cái thằng tàu đưa tin đó chẳng qua là học lại cách của Bắc Triều tiên mà thôi. Gionngs như thằng đàn anh của họ, BTT còn rất nhiều Mig15, Mig17 va Mig 19. Những loại máy bay này bay giờ là vô dụng nhưng thải đi cũng phí nên BTT mới doạ dẫm là biến những máy bay đó thành Kamikaze đời mới để tiêu diệt thủ đô NTT nếu khi có chiến tranh xẩy ra.
    Tôi nghĩ rằng mấy lời đe doạ như vậy về bản chất có khác gì chiến thuật biển người đâu, có khác là hình thức thể hiện mà thôi. Mà biển người ta cũng phá tan được thì ngại gì mấy cái vớ vẩn này. Chuyên đe doạ này cung giống như hồi năm 1988 báo chí nước ngoài đua tin Tau xây các san bay cach biên giới Vn 5km để bảo đảm chỉ trong vòng 10 phút sau khi cất cánh là tấn công được HN. Tôi đem lo lắng đấy hỏi người quen bên phòng không, họ bảo ko co vấn đề gì vì ra dả của mình quét sang cả Tau, nên bên nó cho máy bay cất cánh là mình đẵ bắt mục tiêu rồi, chỉ cần bay vào lãnh thổ mình là bắn rụng ngay.
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Thực ra, Khựa hiện nay chỉ có 2643 máy bay chiến đấu thôi. Trong đó, lwợng máy bay đwợc coi là hiện đại không nhiều, khoảng 200 chiếc thôi (Su-30, Su-27SK, J-11/Su-27SK nhái), J-10). Bạn có thể tham khảo ở đây này:
    www.comw.org/cmp/fulltext/0606cordesman.pdf
    Còn lại toàn đồ lởm, khả năng tác chiến kém, đưa sang NC bị SA-2/3/9/10/18 bắn rụng như sung. Tuy nhiên, nếu nó đánh ồ ạt thì cũng mệt đấy. Nhưng nếu nó huy động lực lwợng lớn thì các hwớng chiến lwợc khác nó bỏ cho ai?
  4. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    - 5000 chiếc máy bay khi tới biên giới VN rơi 1/3 vì lỗi kỹ thuật ( máy bay tàu mà ) . Số còn lại cái thì bị bắn rơi , cái thì do lo tránh đạn phòng không , tên lửa của Vịt nên va vào nhau ( do mật độ máy bay nhiều quá ), cái thì bị hết dầu rơi tự do hoặc bị Vịt bắn rơi
    - 20.000 xe tăng đi tiến vào những con đường do PMU18 quản lý thì coi như toi . Lúc đó quân của Vịt cứ thịt từ từ vi chúng nằm một chỗ hết rồi
    - 10 triệu quân tiếng vào Vịt trong một tiếng thì không biết chúng tiến kiểu nào đây ? Chắc đạp lên nhau mà đi quá ? Nếu vậy thì không cần bắn vì tụi nó sẽ tự đạp lên nhau mà chết Chỉ khổ Vịt sau này dọn dẹp và kiếm đâu ra đủ đất mà chôn tụi nó đây
    Công nhận mấy chú Khựa con này giầu chí tưởng tuợng thiệt
  5. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Hè hè! Góp vui một tẹo!
    Trước hết là khi tụi nó bay vào, phải mất ít thời gian để gom đủ lính và cho lính tráng nhà ta lại hồn. Sau đấy thì do ham làm kinh tế hay đánh tá lả hơn nên tay điều khiển với cái mắt nheo để nhắm nó không quen, nên lại mất ít thời gian nữa để lính còn bấm với quay với nhắm được, dù độ chính xác không biết tới đâu. Cứ ít thời gian như thế cộng lại thì cũng mất tới hàng chục phút.
    Giải quyết xong khâu đấy rồi thì lại tới đoạn khí tài lởm khởm. Có ai nghe chuyện linh kiện điện tử của ra đa tên lửa bị gỡ đem bán chưa. Kiểu như hàng của khí tài là hàng xịn, vác ra bán được vài chục triệu, mua một cái lởm khởm giá vài triệu gắn vào cho nó có.
    Mà bọn Tàu con đấy nó cũng ngu. Cần gì tới 5000 cái máy bay. Chỉ vài trăm cái lởm khởm điều bay vào trước, thế là quá tải cả cái hệ thống ra đa cảnh báo rồi.
    Nhé: Quan với lính thì lơ ngơ, quen kiếm tiền với tiêu tiền hơn quen dùng khí tài, lại thêm cái vụ tay run với mắt mờ do uống rượu nhiều, khí tài thì đã đời cũ lại còn bị làm cho thành lởm khởm, lại bị quá tải, nhìn thấy đã hoảng, thế thì sẽ đánh đấm thế nào nhỉ?
    Chưa nói đến chuyện khí tài vũ khí, chỉ nhìn thấy cảnh quan với lính uống rượu, mang cả rượu đi uống khi thao luyện, rồi thấy mấy ông sĩ quan khi về hưu, về nhà chỉ sống thêm được một hai năm vì bị xơ gan do uống rượu nhiều, đã đủ thấy kết cục thế nào. E rằng mình lại thua do mình trước.
  6. vina_tsunami

    vina_tsunami Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2006
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Với Khựa, NC chỉ ngán trên biển thôi để giữ được Cát dài. Cát vua thì không biết bao h lấy lại được. Chứ còn trên không và trên bộ thì không có gì phải ngán cả, lúc nào cũng có cách để chơi. Hơn nữa với NC, Khựa không thể dùng tổng lực được vì nó còn nhiều mục tiêu chiến lược hơn như thằng BTT, Đài Loan, Tây Tạng, Nội Mông..., làm sao có thể "lùa" hết kho vũ khí hỗn tạp của nó vào NC được.
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bài học thời chiến tranh biên giới, xem ra ngày nay không còn mấy ai nhớ.
  8. nuibaden

    nuibaden Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2005
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    0
  9. 03Flowers

    03Flowers Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/01/2006
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh biên giới trên bộ nếu có xảy ra tuy có khốc liệt thật, nhưng có rất nhiều hạn chế cho phía tấn công, ta tuy trang bị kém hơn địch một chút nhưng với yếu tố địa lợi , kỹ thuật trang bị dù có hiện đại và với số lượng lớn cungbĩ hạn chế nhiều, nhà ta có có thể tận dụng nhân hoà thể thắng được.Nếu có thua thì cũng thua không lớn, quyền lợi kinh tế lâu dài cũng không bị ảnh huởng nhiều nếu mất một chút núi rừng. Tuy nhiên, trên biển thì lại là câu chuyện khác, với hàng nghìn km biển, quyền lợi kinh tế cũng như chính trị đối với ta là vô cùng lớn(Có thể nói nếu ví VNmese là anh nông dân thì núi rừng là mảnh vuờn nhà, còn biển sẽ là thửa ruộng trồng cấy). Điều đáng buồn là nếu có xảy ra đụng độ trên biển thì trang bị kỹ thuật lại có vai trò lớn hơn rất nhiều (so với cuộc chiến trên bộ), mà về mặt này thì ta lại yếu thế hơn hẳn so với bên tấn công.Nếu thua thì hậu quả cho thế hệ mai sau sẽ là vô cùng to lớn. Vì thế, lo lắng và tập trung đầu tư cho cuộc chiến trên biển tương lai là điều dĩ nhiên.
  10. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Cóc hiỏằfu nói xỏƠu ỏằY 'oỏĂn nào??? toàn thỏƠy mỏƠy anh chàng làm ỏằY Vâng Tàu kêu là rỏƠt muỏằ'n ỏằY lỏĂi ....
    [/quote]
    Masan làm ặĂn dỏằc thêm mỏƠy 'oỏĂn này 'i nhâ. Tôi chỏằ? bfn khofn là trong vòng 10 nfm vỏằôa qua khi tơnh hơnh trặỏằng sa có nhỏằng lúc rỏƠt cfng thỏng, bỏằn Nga vỏôn múc dỏĐu cỏằĐa Viỏằ?t nam lên bĂn và chia tiỏằn thơ chỏng thỏƠy lo lỏng gơ. Nay thơ tơnh hơnh Trặỏằng sa tỏĂm thỏằi ỏằ.n 'ỏằi Nga thơ hỏằÊp 'ỏằ"ng hỏt hỏĂn mà khỏÊ nfng gia hỏĂn là ko có nên có lỏẵ hỏằ quay ra nói là lo sỏằÊ thỏng tàu. Đúng là ko fn 'ặỏằÊc thơ nói xỏƠu 'ỏằf 'ỏĂp 'ỏằ..
    CĂc bỏĂn kêu là tiỏp xúc vỏằ>i ngặỏằi Nga và thỏƠy hỏằ thÂn thiỏằ?n vỏằ>i VN. Tôi câng câng 'ặỏằÊc cặĂ hôi tiỏp xúc vỏằ>i ngặỏằi Nga, thuỏằTc dỏĂng trư thỏằâc mỏằ>i (trong quĂ trơnh 'i hỏằc nặỏằ>c ngoài). CỏÊm nhỏưn là bon nó chỏng biỏt gơ vỏằ VN ngoài chuyỏằ?n chúng ta là mỏằTt thỏng nghăo, suỏằ't ngày xin viỏằ?n trỏằÊ cỏằĐa liên xô. Bỏằn sinh viên Đông ,u khĂc câng vỏưy. Hỏằ rỏƠt ngỏĂc nhiên khi tôi (mỏằTt ngặỏằi chặa bao giỏằ 'ặỏằc tỏằ>i 'Ăt nặỏằ>c hỏằ lỏĂi có thỏằf biỏt rà vỏằ lỏằc hỏằ. Tôi chỏằ? nói 'ặĂn giỏÊn là ỏằY Vn chúng tôi 'ặỏằÊc giĂo dỏằƠc nhặ vÂy, thay vơ tiỏng Anh và PhĂp thơ phỏÊi hỏằc tiỏng Nga... Nghe thỏ thơ hỏằ có vỏằ ngặỏằÊng, nhún vai và lỏÊng sang chuyỏằ?n khĂc. Nói chung 'i ra nặỏằ>c ngoài tiỏp xúc chỏằ? thỏƠy ngặòi dÂn tỏằô 2 nặỏằ>c Cu ba và Lào laf thÂn thiỏằ?n và tơnh cỏÊm vỏằ>i VN mà thôi. Câng chỏằ? là cỏÊm nhỏưn cĂ nh cỏằĐa tôi. Mà tôi 'Ê 'i xa chỏằĐ 'ỏằ cỏằĐa diỏằ.n 'àn quĂ roòi. Xin 'ặỏằÊc dỏằông tỏĂi tỏĂi 'Ây.
    [/quote]
    Dỏằ<ch luôn 'i cho nhanh lỏĂi còn cỏằâ bỏt ngặỏằi khĂc 'ỏằc, dỏằ<ch ra nhâ ...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này