Việt nam thân yêu của chúng ta ( từ thời Vua Hùng đến nay ) đã tiến hành bao nhiêu lần công cuộc khá

Chuyện bác Cavalry nói chỉ là suy nghĩ chủ quan của bác thôi. Mình cũng có thể suy luận kiểu như Phan Thanh Giản muốn kéo dài thời gian để triều đình có thể tập trung 1 lực lượng khác để mà tái chiếm lại 3 tỉnh miền đông, nhưng thực tế triều đình hủ bại đã không làm như vậy, hoặc giả tình thế VN lúc đó không cho phép như vậy.
Thử so sánh Phan Thanh Giản với Nguyễn Tri Phương:
Pháp đem tàu vào Nam, triều đình Huế cũng cử Nguyễn Tri Phương vào nam tổ chức phòng thủ chống Pháp. Nguyễn Tri Phương 1 chiến tướng dày dạn kinh nghiệm với hàng vạn quân triều đình, vũ khí cũng đầy đủ lại thêm đại đồn Chí Hoà, Nguyễn Tri Phương đã làm được gì ? Nguyễn Tri Phương, người chịu trách nhiệm chính cho việc mất 3 tỉnh miền đông vẫn là 1 anh hùng dân tộc, mọi người tha thứ cho Nguyễn Tri Phương vì ông cũng đã tận lực. Phan Thanh Giản cũng đã tận lực, ông có thể làm khác gì được trên bàn đàm phán? 3 tấc lưỡi của ông chắc chắn không sắc bén hơn lưỡi lê gắn trên súng lính Pháp rồi. Không kí hiệp ước thì Pháp cũng sẽ tiến chiếm miền Tây, Vĩnh Long lúc này đã rơi vào tay Pháp. Sao lại trút hết trách nhiệm làm mất 6 tỉnh miền nam vào tay Pháp cho Phan Thanh Giản? Không công bằng .
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 08:26 ngày 12/04/2006