Việt Nam thất bại tại chung kết AFF cup 2022: KẾT THÚC TRIỀU ĐẠI PARK HANG SEO

Indo nó cơ động hơn, lên nhanh và đông, về cũng rất nhanh, VN có vẻ ko đủ thể lực nên chơi bị động. 15 phút cuối Indo nó tràn lên nhưng VN cũng chẳng còn sức phản công.

Giờ ông Park đã thấy gọi Châu Ngọc Quang với Văn Quyết hòan toàn phí phạm chưa

Nếu thay vào đó Nhâm Mạnh Dũng thì có phải thêm 1 người chia lửa với Tiến linh ko.

Indo năm nay thấy thể hình to hơn hẳn hồi trước, chắc nhờ bọn kiều với nhập tịch
To hơn nên tranh chấp 50-50 toàn hơn Vịt
Để xem trận lượt về sao. Bọn này húng nên kq gì cũng có thể xảy ra. 0-0 cũng có mà nếu thua 1 bàn sớm quê cơ thì 0-4 cũng có

--- Gộp bài viết: 06/01/2023 ---

NMD cũng ko ăn thua bác. Hôm nay TL và sau đó là Tuấn Hải vào thay toàn chạy xe không. Không có bóng thì tiền đạo chỉ có ngồi uống trà
VN giờ cần 1 ông như Kante, kiểu như Minh Châu hồi xưa, đâm húc tạo khoảng trống cho đám nghệ sĩ sáng tác.
Không có người đâm húc tạo khoảng trống thành ra mấy nghệ sĩ Hoàng Đức, Quang Hải, Hùng Dũng bị chia cắt không làm được gì hết, toàn xoay qua xoay lại rồi chuyền về. Chưa kể nhiều khi mất bóng nguy hiểm nữa.

Hôm nay Shin bút chì tỉnh táo đấy, cuối H2 bọn Ỉn vẫn giữ được cự ly đội hình. Lượt về thi cày ruộng mà nó vẫn tỉnh như thế khó nhằn lắm á.

Trên lý thuyết sân nhà vẫn ưu thế hơn. Chính vì thế mới sinh ra luật bàn thắng sân khách để bù lại một phần cho đội khách.

In h nay thể lực và tinh thần tốt.
Có mấy thằng Tây biết đá bóng vào đứng đúng giác để bọn phổi bò kia nó chạy. Tuy nhiên Indo cũng không có thằng nào đủ khả năng để làm được những pha bóng đặc biệt mà chỉ toàn bọn nhiệt tình.
Đá sân khách và đặc biệt là sân Indo nên nó cũng khác. Về Mỹ Đình việt sẽ có cơ sở để đá đối kháng tranh chấp tự tin hơn.

VN chủ yếu đánh biên, chứ thời ông Park có đánh trung lộ mấy đâu. Nay biên chủ động ko dâng lên, nhất là cánh Văn Thanh Tấn Tài, thì tiền đạo chả xách xe chạy không.
Nói chung là cả hai Hlv đều chủ trương thủ chắc công sau, ông Park nhìn kiểu chỉ đạo thấy rõ muốn hoà sân khách về sân nhà tính.

Tôi nói chính trận 2004 đấy. Năm 2014 lúc đó mình thắng 2-1 sân Mã rồi nên thua vì chủ quan. Còn năm 2004 thì tiếp cận sai, tấn công ngấu nghiến theo triết lý của Tavarez, chưa kể đội hình có nhiều vị trí không chuẩn chỉ như Văn Đàn, Minh Quang, nên thua đau vì bài phản công.

Lối chơi của sir Park heo bị ao làng nghiên cứu nát ra rồi, hôm nay Vịt lên bóng bị Ỉn bắt bài bịt được hết. Đá cù cưa chậm rãi thế thì không thịt được Ỉn vốn được Shin luyện phòng ngự số đông lại thêm Ỉn kiều to cao về.

Ví dụ điển hình là việc Sir Park heo cho ca sĩ, Quế công với Dũng bộ đội đá chính vì vẫn muốn chơi bài chuyền dài ra sau lưng hậu vệ nhưng không chơi được quả nào vì hậu vệ Ỉn chơi chặt (và cầu thủ mình di chuyển kém).

Giờ về Mỹ Đình đá đôi công tốc độ cao thì may ra khoan được, không thì lại kéo vào đấu súng thôi.

Nhâm Mạnh Dũng là cầu thủ cực đa năng. Nó là tiền đạo có thể chơi hậu vệ. Có thể hình để đâm húc, lại có tốc độ để chơi phản công. Lại chơi đầu không kém gì Tiến Linh

Nói chung tôi éo thể hiểu sao hàng hiếm như thế lại bị loại. Thay bằng 2 ông cà giật CNQ và VQ