Việt Nam thất bại tại chung kết AFF cup 2022: KẾT THÚC TRIỀU ĐẠI PARK HANG SEO

Hoàng Đức đá AFF xuất sắc nhất tuyển VN còn gì, cộng với VL3 nên Hoàng Đức mới được QBV. Seagames thì lại khác. Mà đây tôi nói các chiến dịch từ thời em nó U19 thế hệ vẽ bản đồ kìa, cho các loại đội tuyển QG, và cả cho Viettel nữa. Năm Viettel vô địch cũng không có dấu ấn siêu lớn của Hoàng Đức mặc dù lúc đó Hoàng Đức cũng rất nổi bật rồi.

Những giải Hoàng Đức đá hay, là một trong những sao sáng nhất của đội: WC U20, U23 Châu Á 2020, Viettel C1 châu Á, VL3 WC, AFF 2020, nói chung các giải này mình chưa được như kỳ vọng, ngoài WC U20 (có điểm) nhưng cũng ko phải là thành công và VL3 (những trận cuối mình có điểm, với sự quay lại của Hùng Dũng và làn gió mới Tuấn Hải, chứ trước đấy khi HD đá nổi bật thì mình lại ko có điểm nào).

Vấn đề Hoàng Đức là phải xác định rõ mình muốn chơi theo phong cách nào. Chia bài hay là tiền vệ con thoi box to box. Tôi thấy phong cách của nó bây giờ chưa rõ ràng lắm. Cả TVH ở Viettel cũng đẩy nó đá rất sâu. Park đến giờ cũng vậy.

Hoàng Đức phải xác định rằng nếu muốn bước lên một level nữa cần phải được đá cao hơn. Giao trách nhiệm ở giữa sân lại cho người khác chứ ko thể thế này mãi đc

Ý bác thích HĐ đá ở vị trí Kevin De Bruyne đó ạ?

Nó đi được Hàn, Nhật thì tốt, thể hình thể lực rồi kể cả tư duy chiến thuật chuyên môn hoá. Như Văn Lâm tập luyện chay ở C.O. mà hôm qua thấy chọn vị trí ra vào hợp lý quyết đoán lắm (ngày xưa còn bị fan Vịt chê vì ra vào không tốt và không đứng đúng vị trí khi chống đá phạt)

THấy Lâm phản xạ tốt lên. Cái quả tiền đạo Afghan sút đầu trận hồi trước không thấy nó băt được quả nào như thế. Bây giờ cũng cứu được mấy quả khá khó.
CÒn Hoàng Đức thì đi nước ngoài, HLV nó chỉnh cho cách đá,ra quyết định tốt hơn. Đá ở VN cầm bóng lâu không sao, chuyền giữa mất bóng nhiều không sao. Sang bên kia sẽ phải bỏ kiểu đá như thế.
Thích dắt bóng nhiều, sút nhiều thì lên đá tiền đạo. Đá giữa thì đơn giản, gọn gàng thôi.

Như thằng CP gặp lão HLV của Bỉ nó sửa cho tiến bộ rõ. Hồi Hữu Thắng làm HLV rê linh tinh không thèm chuyền cho ai. Sang Bỉ đá 20 phút, mất bóng dẫn đến bàn thua, HLV ném ra ngoài, chừa cái tật ấy ngay.

Xuất ngoại của Hđ thì nên sớm trong thời điểm còn dư địa tiền bộ và có thể gò nắn được.
Việc Park ý kiến với anh Phúc thực ra Park cũng biết thừa là sẽ bị ý kiến nọ kia lạm quyền các kiểu.
Nhưng thấy cơ hội vào đúng thời điểm là không nhiều nên ông ta buộc phải lên tiếng thôi. Đây là việc tốt cho cả cầu thủ và nền bóng đá VN. Nếu đi được nên đi sớm luôn , nếu không thành công cũng sẽ không ảnh hưởng gì nhiều đến tương lai. Thậm chí không thành công nơi này có thể thử môi trường khác.
Mẫu người không thích dây dưa với truyền thông như Park đã chấp nhận "mặt dầy" ý kiến vụ này thì bên Viettel cũng nên có động thái tích cực tạo điều kiện cho cầu thủ.

AFganistan xếp hạng 150, thực chất trình độ chỉ ngang Sing, không có j để nói nhiều

Nhiều người vẫn đang băn khoăn k biết Tuấn Hải hay ở điểm gì mà Park tin dùng thì đến thời điểm này tôi đã có thể mạnh dạn đánh giá đây là cầu thủ tổng hợp những phẩm chất tốt của hàng loạt đàn anh đi trước.

Tuấn Hải có sự nhiệt tình lăn lộn phá sức đối thủ của Đức Chinh, tốc độ của Văn Toàn, khả năng kết nối , sút tốt 2 chân, đảm bảo vị trí khi phòng thủ của Văn Đức và điều đặc biệt là nó duy trì được những điều này trong suốt 90 phút + . Sự bổ xung của Tuấn Hải đang là 1 bản nâng cấp cho Park , tương tự trường hợp của Hoàng Đức. Tuấn Hải đang trở thành lựa chọn số 1 trong các hoàn cảnh khác nhau dù tấn công hay thủ phản.

Tại AFF cuối năm với sự bổ xung của Tuấn Hải và có thể là Phan Tuấn Tài chúng ta đã có thể tự tin 55-45 trong bất kỳ cuộc đối đầu nào với Thái Lan cấp độ ĐTQG . Dù có Chanathip hay không.

Bác nói hơi quá, Tuấn Hải chắc chắn không chạy nhanh bằng Văn Toàn hay Hồng Duy (mặc dù có thể nó đi bóng có đầu óc hơn).

Tôi đồng ý với các ưu điểm kia nhưng nếu chơi với đội mạnh hơn, cần 1 tảrget man có thể chơi đầu tốt, giữ được bóng ở phía trên và làm tường với đồng đội thì Tuấn Hải vẫn bị hạn chế về thể hình. Tuấn Hải chắc hợp với vai trò tiền đạo lùi di chuyển tự do (ví dụ thay Văn Đức) hơn. Tôi thấy nó với Văn Đức ngang nhau, chỉ là Văn Đức đang có vấn đề về phong độ & thể lực (có thể cả tâm lý nữa).

Tuấn Hải phù hợp với một đội hình tấn công hơn (2 trung vệ). Không biết AFF cup có đá 2 trung vệ không hay lại Park the bus.

Hải rất nhanh đấy bác. Cả về nhịp tăng tốc ngắn hay dài tôi đều thấy đạt yêu cầu. Cách phối hợp vệ tinh cũng hợp lý .
Văn Toàn có thể tăng tốc 2,3 quả tốc độ 9 nhưng sau đấy xịt còn Tuấn Hải có thể tăng tốc 5,6 quả ở tốc độ 8-8,5 và vẫn sẵn sàng tiếp tục đua sức với hậu vệ nếu có thêm tình huống . Có 1 thằng lăn lộn như thế thì những tiền đạo biết dồn sức cho tình huống quyết định như Linh sẽ rất có đất dụng võ.
Vị trí phù hợp nhất cho Tuấn Hải là đá rộng sau Linh. Nếu dùng Linh + Văn Đức thì chỉ có 1 Văn Đức lảng vảng ở cánh trái nhưng Tuấn Hải nó đủ thể lực để chơi nghiêng theo hướng bóng luân chuyển. Với đội hình 3-5-2 thì khả năng chơi này của Tuấn Hải càng giá trị vì chúng ta luôn cần 1 tiền đạo dạt ra cánh để phối hợp với tiền vệ và hậu vệ biên . Văn Đức ,Văn Toàn hay CP hầu như chỉ đủ sức đá 1 cánh thì khi bóng sang cánh còn lại Tiến Linh lại phải tách ra để có người phối hợp. Có Tuấn Hải thì Linh sẽ được tập trung vào sở trường vòng cấm hơn. Tuấn Hải đang là người giải mã điểm vướng cho Park khi chuyển từ đội hình 3-4-3 sang 3-5-2 hai năm gần đây.

Trận VN-TQ 3-1 có thể coi là ví dụ rõ nhất cho những điều tôi phân tích khi ở bàn thứ nhất Tuấn Hải dạt trái mớm bóng cho Hùng Dũng tạt vào. Bàn thứ 2 thì Tuấn Hải lệch hẳn sang phải phối hợp cùng Hùng Dũng. Đấy là 1 trong những điểm tích cực nhất về chiến thuật mà Tuấn Hải mang lại trong đội hình có 1 chuyên gia "lười biếng" trong vòng cấm là Linh.