Việt Nam thất bại tại chung kết AFF cup 2022: KẾT THÚC TRIỀU ĐẠI PARK HANG SEO

tôi thấy trên thế giới người ta có thể xoay vòng hàng công để tìm đột biến, chứ ko ai đi xoay nát hàng thủ vậy. Hàng thủ cần sự ổn định.
Với lại nếu muốn trung vệ tiềm năng thêm kinh nghiệm thì nên tạo điều kiện cho họ đá chính nhiều hơn.
Cỡ Duy Mạnh, Tiến Dũng thì dở ổn định rồi. 1 ông kinh nghiệm ăn thẻ đỏ với biếu penalty, ông kia vừa lùn vừa chậm. Tôi nói thẳng trung vệ 1m76 chỉ còn VN là xài thôi, chứ Lào Cam giờ nó cũng chả dùng.

Vs điều kiện bỏ DM Vs BTD đi. Tôi nói thật, ô Park đúng dùng ng kiểu tri ân thảo nào ko có cơ hội cho nhân tố mới. Chu kỳ 5 năm đổ lại ms chỉ có Tuấn Hải là nhân tố mới thôi. Một HLV bảo thủ như thế ta cũng ko trông mong j hơn. Nói chung thời điểm này ô Park chia tay quá hợp lý rồi nếu vô địch trên đất Thái là mỹ mãn. Chỉ có điều người mới tốt hơn hay lại một vòng luẩn quẩn vật nhau vs vũng bùn

Quả thua đầu thì nó sổng xuống rồi chỉ còn đúng một cách là xoạc chặn sút thôi, nó tỉnh và khéo ngoặt sang được thì 99% cầm chắc chết còn mỗi cửa nó đá ra ngoài. Duy Mạnh giải này bị mấy lần đá với Indo rồi chứ không phải lần đầu. Vấn đề ở đây là ngoài năng lực của DM thì còn nguyên nhân nào khác không: Trung vệ dập đã chỉ huy đủ tốt chưa? Tuyến giữa đã tạo đủ sức ép hay không? Cự li đội hình có hợp lý không? Ngoài sân có nhắc nhở điều chỉnh kịp thời không? Sau khi thay Duy Mạnh ra vì thua quả đầu thì nó lại chọc thêm được một quả vào hướng Tiến Dũng. Thế là thế nào? Rõ ràng trận này bị lộ nhiều sơ hở, trong đó có tình huống mình vây nó cuối sân nhưng chúng nó ban vài nhịp thoát pressing rồi bất ngờ chuyền lên cho một thằng tiền vệ đứng ngay trước mặt Tiến Dũng trong khi Văn Hậu đang vận động ở trên còn chưa lùi về. Tình huống đó cũng loạn cả lên mất một lúc. Trong khi mình ăn hai quả tương đối là cá nhân chứ dấu ấn bài vở không nhiều. Bài của mình là thả đáy và bóng dài miễn là hướng về phía ba tấn công chứ không phải đánh trung lộ. Nên trong trận tự nhiên đang có bóng lại ném cho gôn nó bắt rất nhiều mà không rõ lý do. Ngoài quả Quế tạt xuất sắc thì hỏng khá nhiều khi Tuấn Hải được chăm bóng nhưng đá rúc nách chứ lủi xuống băm luôn chứ ít khi thấy có thêm phương án. Bản thân Văn Đức vào cũng đá kiểu như vậy. Đây là bài Park dùng từ đầu đến cuối rồi, nên chắc cũng thích dùng bọn quen thuộc hơn là nhân tố mới.

Thời của bầu Hiển với bầu Đức qua rồi, trận sau ai quân bầu Lâm ưu tiên thì mới có vận đỏ

Các bác phân tích nhiều, tôi chỉ muốn nhấn mạnh 1 điểm:trung vệ yếu vì mất Đình Trọng. Sự tỉnh táo và tư duy của nó chưa ai thay nổi.

Bị áp lực cấp trên

Giải lần trước cũng lọng cọng không dứt khoát trong việc chọn đối thủ rồi cuối cùng phải gặp Thái cũng thua. Đến giải này lại không dứt khoát trong việc chọn trung vệ thì lại hòa mà như thua. Thái vẫn là cái gì đó khiến VN không là chính mình được.
Tôi vẫn đánh giá nó mạnh hơn mình chút. Kiểu 55 - 45. Trận về lành ít dữ nhiều. Có lẽ 3-1 cho Thái.

Trên sân nhà, nghỉ nhiều hơn 1 ngày mà còn chạy ko nổi, hy vọng gì thắng người ta trên sân khách.

Cái hay là mình sẽ có cái xem tiếp, chứ 1_2 chắc một nửa ở đây thờ ơ. Vậy là đủ cho mấy ngày sát Tết rồi, còn thua thì thôi, sao đâu.

Thằng Duy Mạnh luôn bị lỗi vị trí, suốt cả giải, ví như trận gặp Ỉn cũng bị nó xỉa mấy phát vào sau lưng. Bàn đầu hôm nay tuy gọi là lỗi việt vị ( lỗi trực tiếp là thằng Hậu là thằng cuối cùng, nhìn thấy BTD dâng lên mà không dâng kịp ), nhưng thật ra lỗi lớn nhất vẫn là thằng Duy Mạnh ngáo đứng cao quả để nó thả qua đầu thì bọn kia dâng lên làm sao kịp nữa. Không ai bắt việt vị khi mà bóng còn đang ở tận sân đội bạn cả, đứng quá cao. Bắt việt vị như thế thì có mà tình huống nào cũng bắt à. Khác gì quả HD phất cho TL ngay phút 3 trận Indo hôm trước, còn phất gần giữa sân hơn là quả thằng Bún thang nó phất hôm nay, ko lẽ cũng bảo mấy thằng Ỉn bắt lỗi vv ?
VV nó chỉ bắt chủ yếu khi đối phương ở nửa sân mình, thậm chí là 2/3 sân mình khi bị phản công chứ trần đời chả bao giờ có chuyện hai bên dàn binh bố trận bóng tận sân bên kia mà bắt, những quả đấy là phải tranh chấp sòng phẳng thôi, vì người mình có thừa đủ chứ có thiếu đâu mà bày đặt việt vị làm cái gì.

Nói chung suất tình thương DM thì còn bán chả kém mấy thằng HD VT, 2 thằng kia đá ngu thật, nhưng chỉ gọi là tù ở mặt trận tấn công, chứ tần suất nó phạm lỗi trực tiếp với ngáo thì cả đội VN không thằng nào so lại được với DM cả.

BTD thì không có lỗi trực tiếp, nhưng đá cũng không suất xắc, mà thể hình kém thành ra tranh chấp những pha chả đáng kể gì nếu clear được bóng, thì lại thành tình huống lộn xộn nguy hiểm.

Tôi thấy Park nghỉ cũng đúng rồi. Ai đời người ta lắp ghép thử nghiệm cả giải, đến trận BK về gặp Ỉn ra được đội hình chuẩn nhất bộ 3 trung vệ TC/BHVA, Quế + T Bình đá cho Ỉn ko sút được quả nào, thế mà đến trận CK đủ mọi lợi thế, quan trọng nhất thì lại thả gà ra đuổi, cho mẹ 2 suất tình thương vào cuối trận lại thay ra.

Bàn gỡ hoà là 3 thằng thay người, BHVA đánh đầu ra, Thanh Bình tì đè tốt cướp được bóng mớm lại và V Thanh sút. Cho 2 thằng DM với BTD vào có khi mất mẹ từ bóng 1.

Tôi nghĩ hôm nay sau khi ăn hiệp 1, Park chủ động cho đá chậm lại hiệp 2 để giữ sức tính đường dài, nhưng bị 2 quả trời ơi đất hỡi thành ra mất nhịp độ rồi khó lấy lại được. Hoà cũng là may.

Đá với Thái thì một là bốc lên đá kiểu không còn gì để mất ( 20p đầu hiệp 1 Thái cũng đái mẹ ra quần chả lên bóng được quả nào, phá lung tung ), hai là chấp nhận mặt dày đá thủ xe bus như đá với Nhật, Hàn, thì Thái không bao giờ có cửa. Đằng này đá với Thái cứ tốc độ trung bình, công không ra công thủ không ra thủ, tốc độ làng nhàng thì giống như hiệp 2 hôm nay đan bóng vô hại ko bao giờ nó sợ.

Chính ra thế này hay, về sân Thái còn có cái xem. Thái thì nó vẫn sẽ phải tấn công thôi, chứ nó mà chơi hèn đá PNPC thì có khi mình lại mệt, vì xem kiểu đá như hôm nay hiệp 2 thì mình chả có vẹo gì mà khoan, ngoại trừ chơi đúng 3 bộ hộ pháp TC, QCC + BHVA/TB rồi câu bổng lộn xộn.