Việt Nam thất bại tại chung kết AFF cup 2022: KẾT THÚC TRIỀU ĐẠI PARK HANG SEO

Gong chưa đủ tầm dẫn dắt đội tuyển. Nếu kết hợp được Trâu với Lee thì là tuyệt vời nhất biết rằng điều này khó xảy ra. Khả dĩ nhất cũng tạm ổn là Lee là HLV trưởng Giong là HLV phó

À... thế còn ông Chung thì sao các bác? Thấy ổng dẫn tphcm 1 mùa đá tốt phết!

Tui nghĩ các hlv đội tuyển và clb họ có sự chuyên biệt và phân khúc riêng cho từng mặt trận. Nếu chuyển đổi môi trường chưa chắc đã thành công. Các hlv có thành tích cấp clb nhưng chuyển qua nắm đội tuyển hay ngược lại thì lại thất bại nhiều: Ericson, Capello, Houllier, Klinsmann, Trapattoni, Kiatisuk, …

Đọc báo thấy ông Lee không có ý định kế nhiệm Park.
Chọn Gong là quá sớm. Chọn mấy tay Âu Mỹ dễ thất bại (chọn cầu thủ thực dụng, khác biệt văn hóa, lối sống...). Với văn hóa và lối làm việc chiều sâu, tư duy thế hệ thì một HLV Hàn nữa phù hợp hơn.

Mời Herve Renard đg dẫn Saudi Arabia, chờ đá hết WC rồi mời. Nên mời những HLV đã từng đưa các đội tuyển vượt qua vòng loại để dự WC. Mấy ông như Lee, Gong hay vài HLV Hàn nào đó cũng chỉ là hên xui. Ngay cả ban đầu mời Park thì cũng là hên xui. Muốn đạt mục đích thì phải đầu tư hàng xịn, làm gì có chuyện đầu tư ít mà lại muốn kết quả cao được. Còn nếu không có mục tiêu dự WC 2026 thì dùng hàng nội cho đỡ tốn tiền.

Bác này nghe đồn là từng thất bại ở Việt Nam rồi mà bác.

Nói chung là nó cứ phải từ từ, lên hay xuống cũng thế, ko sốc nhiệt.
Cái quan trọng nhất của Park, là tính hệ thống, kế thừa. Park là HLV đầu tiên có cả một bộ sậu đằng sau hỗ trợ từ bác sĩ, chuyên gia thể lực, thậm chí cả HLV tuyến trẻ cũng là người trong dây, chưa HLV nào khác ở VN có cái đấy cả. Và di sản để lại của Park cũng là rất nhiều HLV Hàn, mối quan hệ với bóng đá Hàn tốt đẹp, được hỗ trợ nhiều.
Lí do tại sao nên chọn Lee, hoặc thậm chí là Gong ( thật ra Gong như đã nói từ trước, nếu VFF nhìn xa cho cầm quân thêm mấy giải vừa rồi để xem trình rồi chọn ) thì cũng ko tệ, vì nó thừa hưởng thành quả của Park.

Bây giờ đùng một cái chọn HLV khác, ví dụ kể cả là Trâu, trình độ có, năng lực kiểm chứng, có cả thực tế ở VN, nhưng vấn đề là kết hợp với bộ sậu và cái di sản kia thế nào, trong khi nếu chọn một HLV Hàn khác thì nghiễm nhiên đứng trên vai người khổng lồ. Thế nên mới bảo chọn Lee là ổn nhất ( nếu hắn muốn ), hợp đồng ngắn 1, 2 năm cũng được, trong giai đoạn chuyển giao. Hoặc cũng có thể chọn một HLV Hàn khác sao số ( đặc biệt như vấn đề tiền nong, lại cũng rất có lợi, vì ông Park thành công như thế, mà lương có thế, thằng Hàn nào dám vỗ ngực là ngon xin hơn, làm tốt hơn Park để đòi lương gấp 4,5 lần ? ).

Giờ chán nhất là đẽo cày giữa đường, đùng cái chuyển sang một ông ất ơ ở đâu đó, kiểu như hồi Miura ào ào Đông Du, giao hợp này nọ cuối cùng đập bỏ Nhật chạy sang Hàn, phí mẹ nó mấy năm lại cuốc đất từ đầu.

Cũng giống như vũ khí máy bay, có thằng nào như kiểu VN đang xài vũ khí Nga đùng phát đổi mẹ sang mua vũ khí Mẽo. Ko có nhà xưởng, phụ tùng thì máy bay đắp chiếu à.
Giờ đang xài đồ hệ Hàn, đùng phát đổi sang HLV ở đâu đâu, một mình một ngựa thì như mấy thằng Phi mua nhõn mấy cái tàu vỗ tay về ko có tên lửa để đấy làm cảnh ? Mà chưa kể HLV mới, nếu muốn làm nghiêm chỉnh thì cũng phải cho nó bộ sậu riêng, thì khác mẹ gì vứt hết kho xưởng Su30 đi để xây đồ bảo dưỡng cho F16, của một đồng công một nén.

Lứa HLV Hàn qua VN thời gian gần đây chứng tỏ được sự hài hòa của chất lượng kỹ chiến thuật cùng sự tương tác tốt với cầu thủ nhờ phông văn hóa Á đông.
Chung già trước kia ở HCM hay tay HLV trẻ của HN hiện tại đều thể hiện được ý tưởng đường nét cụ thể trong đội bóng họ cầm.
Nhưng có vẻ VFF đã đong đưa được cá to nào đấy thời điểm này rồi nên cánh báo chí hô hào dập dòm kinh quá.

sao giông giống con đường của Thái đi lúc trc, sau thời Sắc thì Thái chọn toàn hlv hàng top chuẩn WC, chỉ có điều thành tích xuống dần đều

https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Do-hoon
Có lão này mới từ chức HLV Lion city, trước từng dắt Ulsan Huyndai vô địch ÀFC champion league 2020. Profile ngon khỏi bàn , lại chung hệ vũ khí Hàn. VFF liên hệ được thì ngon.