Việt Nam vào chung kết AFF cúp 2008: Già Tồ bẻ răng sư tử biển!

Có lẽ tính bắt bài vì nghĩ Thonglao sút.
Mà nói biếu cũng không oan, có khi nghe hợp lý hơn.

---------------------------------------------------------------------------------------
Thằng USA này ở diễn đàn này lâu mà ngu vãi L. trận tới nhất thiết là phải thay Tài Em là số 1,Chú Tài Em yếu quá không đá nổi với Mã hay thái .Chuyên làm mất bóng ,tiền vệ gì mà không quản nổi khu trung lộ.Ông Tồ thiên vị mấy ông gạch nên làm hỏng hết cả sơ đồ.nếu đá cầu hoà thì phảii đá 1tiền đạo sơ đồ kiểu ông Chung,cho chú Minh Châu vào cầy.nếu trận trước mà đá kiểu đó thì không thảm.

TSB nhà nó, thủ môn con c gì mà 1 trận lao ra đón bóng hụt 2,3 lần, để cái khung thành tổ bố cho hậu vệ trông. Bắt được rồi thì vứt xuống trước mặt thằng tiền đạo đối phương mời nó xơi. Ngu phải nói hơn con c h ó nhiều. Ngày xưa thằng Santos bắt có bao giờ phải lo bóng bổng đâu, thế rồi dùng mọi thủ đoạn châm chích loại nó ra, lũ c h ó má.
Hậu vệ thì có thằng Minh Đức là số 1 chứ không số 2. 1 trận chuyền bóng 4,5 lần vào chân tiền đạo đối phương. Tôi còn nhớ như in pha bóng cuối hiệp 2, bọn Thái phản công chuyền bổng sang cánh trái việt nam, chú Minh Đức nhảy lên cùng thằng Terathep, mà thằng kia nó nhảy cao hơn chú ý cả 1 cái đầu. Con m ẹ nó, hậu vệ thì tính cách chủ yếu phải là răn đe, ăn tươi nuốt sống bọn tiền đạo đối phương, đằng này bị chúng nó ép như con gián. Chạy thì lúc đ éo nào cũng bám đít chúng nó. Thật không thể hiểu nổi tại sao ông Calisto lại cho thằng này vào đá trung vệ.
Thằng Công Vinh thì khoan chưa nói tới, vì không loại trừ khả năng bọn Thái cứ tâng bốc chú ý, để vào trận Việt nam nhường bọn nó một vị trí. Nhưng ông Calisto bố trí 2 thằng phá hoại là Hồng Sơn và Minh Đức thì cũng coi như chấp chúng nó 2 vị trí rồi. Thua là phải.

quan trọn chó gì
miễn là các bác thắng độ, kèo chấp Thái nửa trái
tiền vào túi ta, còn kệ bố thằng nào tự thua

http://vnexpress.net/GL/The-thao/2008/12/3BA0930F/
Ông Tô không hiểu sao tập luyện thì CV ghi bàn liên tục , trong khi vào trận thì lại mờ nhạt. Mờ từ trận giao hữu cho đến vào giải chính. Thực ra ngay người VN mình cũng còn nhiều lúc không hiểu nữa là người nước ngoài như ông Tô.
Cầu thủ VN chịu ảnh hưởng từ VFF , từ các trùm cá độ như Lý Quốc Kỳ , từ dây mơ rễ má ... và bản thân họ cũng tự tạo áp lực cho chính họ. Cho nên đến khi đá thật thì vật vờ , nó khác với đá tập.
Tuy nhiên Công Vinh là cầu thủ chuyên trị các đội bóng làng nhàng , nằm ở chiếu dưới so với VN , cho nên các trận gặp Lào hay Mã , tôi tin anh sẽ tỏa sáng và ghi bàn. CV vẫn luôn là cầu thủ lớn của các trận đấu nhỏ mà.

Cris Ronaldo?

Nếu VN có khả năng vào sâu gặp lại bọn Thái thì em xin đề xuất các "cao kiến" ,có gì sai xin các pác góp ý:
1. Vào trận với tinh thần quyết thắng, thua = NHM thất vọng = NHỤC NHÃ . Chơi với cái đầu lạnh, đừng để chuyện trọng tài làm ức chế. Chơi với tinh thần: "HUY CHƯƠNG BẠC LÀ THẤT BẠI, CHỈ CÓ VÀNG MỚI THOẢ MÃN NHM VN, ĐỢI VÀNG MÃI RỒI".
2. Để Đức Cường bắt gôn, chú DHS mua vé cho về nhà xem TV.
3. Đá đội hình 4-2-3-1 , 2 chú tiền vệ dưới 1 chú khoẻ mạnh dày cơm lo càn quét thu hồi bóng (giống Gatutso hay Makelele ý),tôi chọn Minh Châu, chú còn lại lo hỗ trợ hay kiến thiết phát động lên trên (Minh Phương). 3 chú tiền vệ ở trên cánh trái thì Bảo Khanh chọc ngoáy, cánh phải để Vũ Phong hoặc Thành Lương (đừng để ông Tấn Tài đá nữa,ông này vừa ko dám đột phá vừa rất hay chuyền về). Ở giữa xài chú Việt Thắng hộ công (CV dự bị). Cho chú Quang Hải đá tiền đạo cắm (tội chú này quá). Hàng hậu vệ: phải Việt Cường, trái Quang Thanh, giữa NT+PT.
4. Đừng phòng ngự co cụm. Tôi để ý thấy các trận đấu quan trọng của VN gặp Thái hay có điệp khúc thế này: VN toàn đội lùi quá sâu để bọn Thái nó ép như mía,cầu thủ VN ở dưới đoạt được bóng toàn phá bổng bừa bãi lên trên không thèm quan sát gì cả, bóng lại vào chân bọn Thái và bọn nó lại ép, và VN có bóng lại phát ẩu lên giải nguy, ở trên không có ai và Thái lại thu hồi bóng. Đá như vậy thắng bằng niềm tin à.Nhìn cách đá đã thấy sợ bọn nó rồi. Thái gặp mình nó chủ trương chơi pressing ngay từ đầu là VN lúng túng ngay, thế nào cũng sớm ăn đạn. Vì vậy phải chơi phối hợp nhuần nhuyễn từ từ từ dưới lên, đừng chơi bóng bổng, đá theo cách của bọn Asernal ý, bọn Thái muốn lấy bóng cũng khó. Đá đội hình cao lên 1 chút, mạnh dạn tranh chấp ngay từ phàn sân của nó để gây sức ép.
Mạnh dạn đột phá nhiều vào, tự tin lên đừng sợ. Đánh trung lộ đừng chú trọng đá biên nữa, biên tụi nó bọc lót bắt bài hết rồi (mà công nhận hậu vệ biên của nó có thằng Sukha ghớm thật, thằng này thủ ở biên éo làm gì được nó đâu).
5. Phải chắt chiu từng đường lên bóng, từng pha đá phạt, cơ hội không dễ đến nên phải thật chắt chiu. Tiền vệ VN lên bóng chuyền ẩu quá, sút phạt cũng ẩu, nhất là ông Công Vinh với ông Tấn Tài. Phải biết quý trọng cơ hội do đồng đội mình tạo nên., đá phải có trách nhiệm.

Góp ý nhhá: làm sao nhét được mấy cái lời nói này vàođầu mấy ông chạy trên sân í, đấy mới là cái khó.

HLV Calisto đã nắn gân trọng tài trận gặp Malaysia
Không phải ngẫu nhiên mà HLV trưởng tuyển Việt Nam lại chỉ trích dữ dội Abdul Basir - trọng tài chính trận Việt Nam thua Thái Lan 0-2 hôm qua.
HLV Calisto. Ảnh: An Nhơn.
HLV Calisto. Ảnh: An Nhơn.
Ngay trong câu đầu tiên sau khi chào các nhà báo có mặt tại trung tâm báo chí sân Sarakul sau trận thua Thái Lan tối thứ bảy, HLV Calisto đã thẳng thằng nói rằng trọng tài Basir xử ép Việt Nam và thiên vị với phía Thái Lan. Không cho rằng ông vua sân cỏ người Singapore là nguyên nhân chính khiến Việt Nam trắng tay, nhưng Calisto tiếp tục nhấn mạnh ý này khi trả lời các câu hỏi tiếp theo của truyền thông cả trong nước lẫn phía chủ nhà.
Tại buổi họp báo tại khách sạn Royal Phuket trưa chủ nhật, Calisto cũng làm như vậy. Nhà cầm quân người Bồ Đào Nha tiếp tục bảo lưu quan điểm ấy. Trước đông đảo truyền thông Việt Nam, quốc tế cũng như đại diện LĐBĐ Đông Nam Á (AFF), ông liệt kê Tài Em đã bị vào bóng thô bạo không dưới 4 lần mà không hề bị Abdul Basir cắt còi. ?oMinh Phương và Tài Em hôm qua trở thành nạn nhân của lối chơi bạo lực mà Thái Lan áp dụng?, Calisto nói thêm.
Chỉ trích gay gắt như thế, nhưng khi ra ngoài phòng họp báo, Calisto lại thay đổi thái độ. Trả lời câu hỏi của truyền thông Việt Nam về biện pháp để dùng đối phó, nếu trọng tài tiếp tục thiếu công tâm với Việt Nam trong trận gặp Malaysia tối 8/12, Calisto nheo mắt cười rồi đáp: ?oTôi nhắc đi nhắc lại vấn đề trọng tài là có lý do. Một khi chúng ta liên tục có ý kiến, phàn nàn về người bắt chính trận Việt Nam ?" Thái Lan hôm qua, trọng tài ngày mai sẽ chịu sức ép rất lớn. Hy vọng ông ta sẽ không thổi bất công như hôm qua?.

HLV Mai Đức Chung nói về Tuyển VN:
Muốn thắng, phải phá thế phòng ngự của Malaysia
Lao Động số 284 Ngày 08/12/2008 Cập nhật: 10:21 PM, 07/12/2008
(LĐ) - 2 lần gặp ĐT Malaysia chỉ trong 1 tháng gần đây, HLV trưởng ĐT U.22 VN Mai Đức Chung là người biết đội bóng này rõ hơn ai hết. Hôm qua, ông Chung đã "mách nước" cho ông "Tô".
Malaysia khoẻ, đều ở các tuyến, nhưng dở ở hàng tiền vệ bởi quá phụ thuộc vào đội trưởng Shukor Adan (12). Họ dùng sơ đồ 4-1-4-1, lối chơi đơn giản, chủ yếu lật bóng từ biên vào đánh đầu (ngay trận thắng Lào, cả 3 bàn thắng của họ đều từ những pha đánh đầu).
Bài "tủ" của họ là Mohd Sali (10) được cắm ở trên thỉnh thoảng sẽ chạy sâu về nhận bóng, hút theo trung vệ kèm anh ta, nhân cơ hội đối phương "hở lưng", 2 tiền vệ biên sẽ chạy vào nhận bóng, đánh đầu.
Nhưng gặp VN, chắc chắn Malaysia sẽ đá phòng ngự (vì họ đang có lợi thế 3 điểm, chỉ cần hoà), nếu mình nôn nóng sẽ rất dễ hở lưng. Vì vậy, TVN cần phá thế phòng ngự bằng "khổ nhục kế": Đá thu về nửa phần sân nhà, cho Malaysia cầm bóng, dụ hậu vệ biên phải Mohd Daudsu Jamaludin (15) lên tấn công, sau đó ta cướp lại bóng, phản công hai bên nách. Đá với người Mã, ta nên sử dụng các miếng bật tường nhanh, ít chạm, bóng sệt hoặc bóng bổng thì tuỳ, nhưng không đua sức.
Khả năng của TVN và Malaysia là 50/50, tuy nhiên, họ có lợi thế là tinh thần phấn khởi sau trận thắng Lào. Họ chỉ cầu hoà TVN để trận sau cố gắng hoà tiếp, với Thái Lan là đi tiếp trong khi mình bắt buộc phải thắng. Dù vậy, nếu chúng ta kiên trì, thực hiện đúng đấu pháp thì vẫn có khả năng ăn được.
Tuy nhiên, ông Calisto nên có vài thay đổi, nhất là ở hàng công, khi những tiền đạo dường như không tự tin cầm bóng.
Tất cả những thông tin trên tôi đã làm thành báo cáo cộng với 2 đĩa ghi hình trận đấu và danh sách tuyển Malaysia 5 trận gần đây để ông Calisto tham khảo. Tất nhiên, đá thế nào phụ thuộc vào cách sắp xếp của ông Calisto.
Cách đá của TVN ở trận gặp Thái Lan là không được. Có lẽ bị ru ngủ bởi kết quả hoà ở T&T Cup nên mình cứ nghĩ người ta ngang cơ mình, thậm chí yếu hơn mình để đá năm ăn, năm thua, trong khi đáng nhẽ phải phòng ngự cho chắc đã rồi hãy nghĩ đến dâng lên tấn công.
Trong trận đấu, Minh Phương, Tài Em đều lên tấn công, không ai phòng ngự, khi người Thái phản công nhanh là mình bị hở lưng. Hiệp 2 khi Thái Lan lui về phòng ngự, mình cũng không làm gì được vì bóng cứ chuyền ngang, chuyền về quá nhiều, không lên nhanh được.