Việt Nam vào chung kết AFF cúp 2008: Già Tồ bẻ răng sư tử biển!

Bác nói đúng, nhưng tâm lí cũng là một phần của thực lực. Bản chất người ta hay lấy tâm lí ra để viện cớ cho yếu điểm.
Những đội bóng chuyên nghiệp có những ngày thi đấu tồi, có chứ,nhưng không "tồi" đến mức ném biên sai hay chạy giống một lũ vịt như vậy. Đó là những cái hết sức cơ bản, mà mỗi cầu thủ chuyên nghiệp đều phải tập đến mức ăn vào bản năng,giống như chuyện dù bác vui buồn đau đớn đến đâu thì bác cũng không thể quên cách chạy được,mặc dù khi vui bác chạy nhanh hơn khi buồn .
Tuyển VN thậm chí còn chưa vượt nổi ngưỡng những thứ cơ bản và bình thường nhất.
Còn sở dĩ chúng nó rời rạc thế chỉ đơn giản là vì đối thủ mạnh hơn, vậy thôi. Cam đoan với bác chiều nay đá với Lào chúng nó lại "thăng hoa",với cả "hoành tráng","điệu nghệ".
Mệ bố chúng nó,chỉ bốc thơm là giỏi.
Xin nhắc lại lần nữa :"Mình đá như thế nào là tuỳ thuộc vào đối thủ cho phép mình đá đến đâu".

Bạn candich :
Tôi không phải là người anti-ginger. Cũng chẳng thù ghét gì CV ( Vì nếu ghét thì có khối thằng đáng đem ra xử bắn hơn nó ).
Tôi chỉ là một người yêu bóng đá bình thường và có tư tưởng thực dụng . Không cần biết xuất xứ ông ở đâu, thậm chí tài năng ông thế nào, một cầu thủ phải làm được việc mà anh ta được đào tạo, thế thôi. Và khi không làm được việc đó thì có nghĩa là anh ta vô dụng trên sân bóng ( Ở studio quảng cáo hay giao lưu với fan thì chắc vẫn là sao ).

Bác nói hài vậy làm tôi nhớ cách đây mấy tháng,khoảng tháng 10 gì đấy, xem bundesliga thấy có thằng bình luận bảo :"Miroslav Klose vừa trải qua cơn khát bàn thắng, anh đã tịt ngòi trong suốt 6 tháng qua tại bundesliga". Sư bố nó, nói mà không nghĩ, cuối mùa trước Klose chấn thương,ko nhớ rõ nhưng khoảng tháng 4 năm ngoái, mà sau đó thì giải VĐ Đức nghỉ để đá Euro.Euro xong chúng nó lại nghỉ tiếp, Bundesliga có đá đâu mà bảo là 6 tháng ko ghi bàn tại bundesliga .
Hai thằng Thanh Bình với Quang Hải không được vào sân trong suốt 5 trận quốc tế vừa rồi, thì chúng nó ghi bàn trên giường à . Quan trọng hơn cả 5 trận đấy CV đều đá chính, nghĩa là khoảng 450 phút không ghi bàn nào. Nếu nói về hiệu suất số bàn/số phút thì chắc thua xa Thanh Bình.
Còn chuyên gia với HLV toan tính điểm rơi thế nào, đặt niềm tin ra sao tôi không quan tâm, sự thật tịt ngòi vẫn là tịt ngòi. Chỉ có điều sau khi đã tịt 5,6,7 trận, đến trận thứ 11, 12 gì đấy anh ghi bàn thì lại tâng nhau là "Niềm tin đã đặt đúng chỗ".
Không hiểu một năm có bao nhiêu trận quốc tế mà có dư dả niềm tin thế .
Còn tiền vệ VN ngu thì khỏi nói rồi. Miễn bàn, tuy nhiên không thể đổ tại toàn bộ cho tiền vệ,tiền đạo được đào tạo là để ghi bàn, dù có sự hỗ trợ của tiền vệ hay không.Nếu có thì tốt, còn nếu không có, thì chẳng lẽ lại nói là "Ứ ừ ,không có tiền vệ tốt thì tớ chẳng đá đâu" à .

Này, giả dụ. Giả dụ thôi đấy nhá. nếu trận gặp Lào mà thằng Công Vinh không ghi được bàn nào thì sao nhỉ.
Anh em nghĩ sao.

Một câu hỏi ngớ ngẩn nhất, hoặc là không rõ ràng nhất trong số các topic ở đây . Vì thực tế là chúng ta không có quyền/không thể lựa chọn đối thủ của mình .
Đấy là vào thời điểm trước trận đấu.
Sau khi các trận vòng bảng đã ngã ngũ thì câu trả lời là "Gặp đội nào chẳng thế".
Bóng đá Sing chả có cái quái gì đặc biệt,rất tầm thường, tương đương một đội hạng 2 hoặc 3 của các quốc gia có bóng đá phát triển. Nhưng vấn đề của cái ĐNA này là bóng đá của chúng nó thậm chí còn không đạt được đến trình độ tối thiểu.
Trường hợp của Sing có thể nói là thằng chột làm vua xứ mù.
Rất đơn giản, chọn toàn thằng to cao, chơi bóng bổng.Hậu vệ thật chắc.Chấm hết. Kiểu đá phải nói là abc nhất trong tất cả các chiến thuật, trận nào cũng vậy, giải nào cũng vậy, nhưng các chú ĐNA mà điển hình là VN trình độ còn chưa đạt đến mức biết đọc bảng chữ cái để biết abc là gì.
Chừng nào cái tư tưởng "ta nhỏ con, ta chơi kĩ thuật" vẫn còn thì bóng đá VN không bao giờ ngóc đầu lên được. Các chú không chơi bóng bổng à ? Chúng nó cứ chơi đấy, làm gì nhau. Không cần sức khoẻ à ? Sức đâu mà chạy với nó 90'' để mà ngoáy mông.
Kỹ thuật chỉ là cái cuối cùng của cuối cùng. Nhiều thằng cứ tưởng ta có cái cuối cùng thì có nghĩa là ta siêu đẳng các thứ khác.
Thực tế là ta chẳng có quái gì ngoài tư tưởng AQ tự sướng.

Giả dụ cái gì nó chắc chắn là kg ghi bàn rồi .Nó hết thời rồi

Bác nói đúng, nhưng tâm lí cũng là một phần của thực lực. Bản chất người ta hay lấy tâm lí ra để viện cớ cho yếu điểm.
Những đội bóng chuyên nghiệp có những ngày thi đấu tồi, có chứ,nhưng không "tồi" đến mức ném biên sai hay chạy giống một lũ vịt như vậy. Đó là những cái hết sức cơ bản, mà mỗi cầu thủ chuyên nghiệp đều phải tập đến mức ăn vào bản năng,giống như chuyện dù bác vui buồn đau đớn đến đâu thì bác cũng không thể quên cách chạy được,mặc dù khi vui bác chạy nhanh hơn khi buồn .
Tuyển VN thậm chí còn chưa vượt nổi ngưỡng những thứ cơ bản và bình thường nhất.
Còn sở dĩ chúng nó rời rạc thế chỉ đơn giản là vì đối thủ mạnh hơn, vậy thôi. Cam đoan với bác chiều nay đá với Lào chúng nó lại "thăng hoa",với cả "hoành tráng","điệu nghệ".
Mệ bố chúng nó,chỉ bốc thơm là giỏi.
Xin nhắc lại lần nữa :"Mình đá như thế nào là tuỳ thuộc vào đối thủ cho phép mình đá đến đâu".
[/QUOTE]
Giới cá cược Châu Á ra kèo VN chấp đồng nửa.Giới chuyên môn cho răng VN nhỉnh hơn Mã cả tôi cũng vậy Mã kg mạnh hơn VN pác nói MÃ manh hơn làm VN cúm giò là kg phải rồi

Tư tưởng tốt, chắc bạn này ngày xưa học Bách Khoa.
Có bạn nào từng đá sân ký túc xá Bách Khoa thì biết, bóng liên tục nhồi vào cấm địa như B52 rải thảm, bóng đá mà cứ như đang chơi bóng chuyền bằng đầu. Tầm 169 như Minh Đức nhà Nghệ vào chỉ có đứt cước.
Sang đến sân ký túc xá Kinh Tế phong cách hoàn toàn khác, phối hợp nhỏ, dê dắt, bật tường một chạm trông thích mắt như đá bi lắc.

Vòng bán kết theo các pác VN nên gặp Sing hay Indo ? -> Có quyền lựa chọn sao?
Nói chung sẽ vào bán kết và được đá trận tranh hạng 3 (thật lòng mong cái sân nó tồi tệ hơn và trời mưa để nếu nhỡ có gặp Thái ở chung kết thì biết đâu hòa 120 phút rồi thắng ở sút luân lưu)

No No No từ vòng bán kết trở đi là đá 2 lượt đi và về tức là ta có một trận trên sân nhà .Kg còn phải đá cái sân khốn đó nửa

Thế nên Ktế có bao giờ bằng đc BK đâu .
Và cái sân KTX kinh tế cũng không phải là sân BK. Không hiểu những người đá sân nhỏ vào sân 11 chạy được mấy phút. ( Xin lỗi vì chả biết trường kt có sân 11 ko, nếu có thì cũng quá lâu ko vào khu đấy nên ko biết, theo bác nói thì em hiểu sân ktx là cái sân bêtông nhỏ nhỏ )
Thích là một chuyện, mà hiệu quả là chuyện khác.
Dân ta cứ chửi Sing đá chán, chán nó cũng 3 lần vô địch. Cả thế giới nó chơi bóng bổng, kể cả Nam Mỹ nổi tiếng là kĩ thuật nhưng cam đoan chơi đầu ăn đứt các ông VN. Đơn giản thôi, vì nếu hậu vệ không biết chơi đầu thì gặp các đội như Đức,Anh chắc brazil hay argen đã dẹo rồi. Không ai dám bảo ayala hay cannavaro chơi đầu kém.
Và trên hết, kĩ thuật,như em đã nói, là thứ cuối cùng trong tất cả những gì quan trọng nhất của bóng đá.
Ngoại hạng Anh ,chắc là giải đấu hay nhất rồi, mua bao nhiêu cầu thủ nam mỹ + la tinh rồi, vẫn chơi kiểu rush&run đấy thôi .
Chỉ có chiến thắng mới mang lại niềm vui.