Việt Nam vào chung kết AFF cúp 2008: Già Tồ bẻ răng sư tử biển!

Nghĩa là bóng vào lưới rồ nhưng không được công nhận.

Đừng quá đề cao đối thủ, xem Sing đá khác mịa gì mấy thằng sinh viên Hàn. Lũ báo chí bóng đá VN toàn thằng bồi bút, luôn miệng kêu VN tâm lý yếu khi gặp Thái Lan, nhưng bản thân lũ chúng nó với với một đống hổ lốn các bài viết đề cao Thái năm này qua năm khác đã khiến cầu thủ VN mất tự tin, mặc cảm khi đối đầu với bọn Thái. Thỉnh thoảng mấy thằng thế hệ vàng khè lềnh bềnh như: Hồng Sơn, Quang Hà ... lại lên báo chí ca ngợi sức mạnh Thái một cách vô liêm sỉ như để bào chữa cho cả một thập kỷ thất bại trước Thái của bọn nó.
Trong 20 năm qua của bóng đá VN, có lẽ Hồng Sơn là cầu thủ tài năng nhất, nhưng cũng đại diện cho sự tự ti của cả một thế hệ cầu thủ VN. Nếu nói sự tự tin vào khả năng của mình cũng như độ lỳ, chẳng ai hơn được thằng Quyến, dù cho nó có A, B này nọ.
Bọn Thái hiện tại chỉ toàn những thằng thường thường, đâu có hơn gì VN, nếu không muốn nói chất lượng còn kém hơn, nhưng cũng do bọn báo chí ngu xuẩn bơm thổi, các thế hệ cầu thủ trước tự ti khiến cầu thủ VN nhìn Thái như ngáo ộp

Lượt về,thằng oắt Vinh ghi bàn, tôi cứ gọi ông Mốt bằng cụ.
Thánh họ thằng Vinh !!!

Cầu thủ Thái có nhiều thằng nó đi thi đấu nước ngoài ( ví dụ đá ở Vi-Líc) nên nó dạn dày, kinh nghiệm chiến, tự tin hơn nhiều.
Cầu thủ nội cứ ru rú trong cái xó nhà, nên ra ngoài không có được sự tự tin.
Thành ra khi đá với Sing hay Thái, nhìn thấy rõ cầu thủ VN bị khớp trong khi đá với những thằng mạnh hơn hẳn (ở tầm châu lục) thì đỡ hơn vì đằng đek nào cũng thua rồi.

Mịa từ thời Đần, VN, Thái...cả ĐNA này chẳng ai qua nổi thằng Sing. Vừa rồi sân nhà Indo, Sing nó đá nhàn cũng cứa 2 nhót. Nhật Hàn Iran giờ mong thắng Sing 2 quả hơi khó.
Tồ không hay thì còn lâu VN mới có thế trận trên cơ hôm rồi. Các ông trước đó chê Tồ thậm tệ còn lập Topic kêu Tồ từ chức. Giờ các ông vô đây nói Sing chẳng tẹo gì....Nghĩa là toàn tát nước theo mưa chà đạp và khiêng kiệu mà thôi.
Thật tế Sing mất một chủ lực quan trong 1 hàng công là Duric. Đó cũng là may mắn cho VN. Đó là linh hồn của hàng công Sing. Tuy nhiên đó cũng là chuyện thường tình của bóng đá bởi vậy đội vô địch phải mạnh và có chiều sâu, bảo toàn lực lượng mà càng vô sâu đá càng mạnh càng sung chứ không phải càng xìu. Nói thật chứ tui không dám chắc VN sẽ thắng Sing sân nhà nó vì dù sao hoà thì dể chứ tầm VN hôm nay thắng Sing phải có ngày may mắn. Nhưng vào đá 11m thì Vn thiệt thòi nhiều. Nếu có Tấn Trường thì tui còn yên tâm...chứ loại chí phèo Hồng Sơn xứ nghệ tui chẳng tin chút nào. Thằng này đầu to óc quả nho thì bắt phạt đền gì nổi.
Nhưng nếu vượt Sing thì Thái cũng không cản nổi VN.
Có một chuyện khác biệt đây là trước kia tuyển VN thường lên bóng cánh trái là chủ yếu (và hậu vệ trái thủ yếu). Nhưng trận Sing lần đầu tiên VN lên bóng cánh mặt mà rất hay ngay cánh mà Sing mạnh nhất với Bernnett. 3 cầu thủ đóng góp cho việc lên cánh này là Việt Cường, Vũ Phong và Việt Thắng...các ông nào không tin vào youtube coi lại. Đíu thấy bóng dáng thằng dỡ hơi Công Vinh xứ nghệ đâu cả.
Những nhân tố và cách lên bóng thì tương tự thời Đần năm xưa nhưng ở cánh khác và những con người hoàn toàn khác. Trước đây hồi Sea Games VN cánh trái VN lên = Văn Trương, Tài Em và Hữu Thắng. Sang SG Phi thì Văn Trương, Tài Em và Quốc Anh. Đó là những lúc VN lên cánh tương đối được nhất. Sau đó SG cuối tại Korat thì dùng Văn Biễn, Vũ Phong và hình như là Minh Chuyên...nhưng không có gì ấn tượng cả. Trước đó Tồ cũng xử dụng lại Bảo Khanh cho tuyển cũng không ăn thua.
Bóng đá là một sự tiến triển, thay đổi như ca nhạc vậy...có câu Trường Giang Sóng Sau Dồn Sóng Trước....những cầu thủ trẻ hơn khoẻ hơn hay hơn sẽ dùng nghĩa là căn cứ vào phong độ nhất thời 1 năm sáu tháng không phải là 5 năm. Do đó thời Figo, Zidan qua thì tới thời CR7, Ronaldinho. Không thể nào cứ đánh giá nhân lực bằng cái tên. Nhưng người hm VN và chuyên ra nhận thức kém. Ngày trước 4-5 năm trước thì VN có những Mạnh Dũng, Hùng Dũng, Bảo Khanh, Hữu Thắng, Tài Em, Quốc Vượng, Văn Quyến ....là thời bọn nó nhưng đã không xử dụng hợp lý phí phạm. Ngày nay thời bọn này đã qua đừng hy vọng sự trở lại của những Văn Trương, Văn Quyến, và Quốc Vượng nửa....tạng chúng nó thì 27t là hết đát mà 25,26 mới làm lại từ đầu thì coi như chỉ đá tàng tàng kiếm cơm vài năm cuối đời (đá V lít thì ráng lết tới 30 còn tuyển thì 27 là coi như đỉnh đồi chỉ xuống không lên...hãy nhìn Bảo Khanh năm nay). Cho nên giờ tui không nhắc tới Mạnh Dũng, Hùng Dũng nửa...cái thời ấy xa rồi.
Hiện giờ sẽ là thời Thành Lương, Việt Thắng, Thanh Bình, Quang Thanh, Việt Cường, Phước Tứ, Xuân Hợp,. Minh Châu, Vũ Phong....các chú này còn chơi được 4-5 năm nửa. Như Thành đang trên đỉnh đồi tối đa cống hiến tới 2012 là cũng không còn sức đá tuyển nửa tầm Như Thành, Bật Hiếu thì còn chơi được co tuyển tối đa là 30 t.
Năm tới sự trở lại của Quốc Anh (còn chơi được 3-4 năm nửa) sẽ kiến cho tuyển Vn cân 2 cánh hơn. Dưới con mắt tui vị trí tốt nhất của Thành Lương là hộ công vì hắn có kỹ thuật và chịu di chuyển chịu sút và sút cũng tốt không kém gì Văn Quyến cả. Nếu khoảng 18-14m mà để hắn sút được thì cơ hội là 50% đấy. Nó là đứa sút tốt nhất tuyển VN cùng Vũ Phong.
Minh Phương và Tài Em thì ráng lắm hết 2009 cũng thôi không đá nổi tuyển nửa. Người đủ kinh nghiệm và tài thế là Minh Chuyên. Công Huy còn thiếu kinh nghiệm cần dự bị thời gian nửa. Minh Châu và Đức Dương là 2 người xứng đáng cho vị trí còn lại.
Xoay tới xoay lui cuối cùng như tui đã nói từ trước khi tuyển tập trung cặp trung vệ chỉ Như Thành và Phước Tứ tốt nhất. Nhưng thật ra Xuân Hợp đá trung vệ còn ngon hơn Phước Tứ nửa.
Nên đẫy Phước Tứ ra cánh phải và dùng Phước Tứ Như Thành Xuân Hợp Quang Thanh cho giải vòng loại Asia Cup tháng 1, 2009.
Đưa Viêt Cường Vũ Phong trấn 2 tiền vệ cánh là VN vô đối luôn....nằm bảng Syria, Lebanon, TQ...có khả năng lấy 1 vé. Đây mới là giải quan trọng hơn giải AFF Cup này.

Ngay từ trước trận VN-Sin mấy ngày , tôi cũng đã có bài viết nêu rõ việc báo chí quá đề cao đối thủ và hạ thấp ĐTVN.
Tất cả các "chuyên gia" cũng như HLV nội đều đánh giá "VN khó có thể khá hơn chỉ sau 4 ngày" "lực lượng ĐTVN chỉ có thế" ... thế nhưng VN đã khởi sắc và lột xác chỉ sau 4 ngày. Chỉ riêng điều này thôi cũng đủ chứng tỏ tài năng vượt trội của ông Tô so với những người khác. Ông có thể làm được những điều mà người khác cho là không thể.
Tôi cũng xin nhắc lại , khác với các ý kiến lạc quan sau trận lượt đi, tôi đánh giá cơ hội cho VN vào chung kết không cao ở trận lượt về trên đất Sin. Lí do thì tôi đã nêu rồi.
Về đội hình tối ưu của hiện tại và tương lai , ông Tuấn đã viết hết. Tôi chỉ có một chút bất đồng ở vị trí hậu vệ biên phải. Ông Tuấn đặt niềm tin vào Việt Cường , nhưng tôi theo dõi cầu thủ này từ giải tpHCM đến giờ và không thích chú này lắm. Khả năng phòng thủ của Việt Cường kém , chồng cánh đánh biên thì tốt và tốc độ , nhưng chuyền vào và dứt điểm thì lại quá hạn chế , chủ yếu là do tâm lí luôn luôn không tốt. Chính vì khâu chuyền cuối kém , cũng không nên sử dụng làm tiền vệ cánh.
Nếu dùng Phước Tứ thì quá thiên về thủ , tôi chắng thấy Phước Tứ có tí khả năng chồng cánh đột phá gì cả.
Hiện tại ở VN còn ai đá cánh phải tương đối nữa không?

Nếu như bạn còn nhớ thì trước khi tuyển VN tập trung cái đội hình lý tưởng hậu vệ VN tui chẳng bao giờ đặt Việt Cường cả. Bởi vì VC chỉ 1,73m không phải là mẫu hậu vệ lý tưởng lâu dài với tôi. Nhưng vấn đề là danh sách thì đã kết, và vì tầm nhìn của báo chí truyền thông và các chuyên gia của VN quá nông cạn nên không thể nào có thể có đủ thời gian hoặc yên tâm mà cho ra một hậu vệ cánh tốt cạnh Quang Thanh. Bản thân Quang Thanh 1.75m cũng không phải là mẫu hậu vệ biên lý tưởng.
Nhưng không dễ để có một hậu vệ biên tốt và một hậu vệ biên vừa phòng ngự và tấn công tốt lại khó hơn. Bóng đá VN không có những hậu vệ biên tốt. Muốn nói tới hv biên phải nói tới tốc độ, đeo bám tỳ đè...cái mặt VN không mạnh. Hiện nay những hậu vệ biên trong mắt tôi chỉ có 3 người Quang Thanh, Việt Cường và Đức Tuấn (con 9 cối). Những cầu thủ còn lại Văn Nhiên, Văn Biễn, Văn Trương chưa bao giờ tui xem là hv biên tốt. Khi anh không làm tốt công tác phòng thủ anh chưa phải là hậu vệ...chứ đừng nói tới tham gia tấn công. Anh chưa là 1 hậu vệ đích thực thì sao anh có thể là hậu vệ giỏi.
Nhưng với tầm ĐNA tối đa là Sing thì Việt Cường đá hậu vệ biên là ổn và là người tốt nhất sau Quang Thanh lúc này.
Muốn bước 1 chân ra khỏi ĐNA như Sing hay Thái tất nhiên sẽ phải tính chuyện có ăn thua với cở Trung Quốc, Oman, Hàn, Nhật....thì VC sẽ không là mẫu phù hợp. Muốn đá tầm này...thủ môn bét nhè cũng 1.85m....ta có Tấn Trường.
Hậu vệ biên bét cũng 1.77m và Trung Vệ phải từ 1.80-1.85m.
Miễn cưỡng xài Quang Thanh (vì khoẽ và thủ cũng tốt + công hay...coi như ngoại lệ cở Carlos năm xưa)....nhưng Brasil cũng không tìm ra 2 Carlos kia mà. Cho nên vị trí hậu vệ cánh lại phải tìm từ trung vệ....bởi vì hậu vệ cánh VN quá yếu và lùn không thể đá quốc tế được. Những cầu thủ tốt nhất to nhất thì clb họ dùng đá trung vệ rồi cho nên chuyện hv cánh VN không có thể hình tốt là chuyện đương nhiên. Tuy nhiên không phải trung vệ nào cũng sẽ đá tốt hv biên. Trước tiên đó phải là mẫu đeo bám và có tốc độ. Phước Tứ, Bật Hiếu và Xuân Hợp là những mẫu rất phù hợp đá cánh...đặc biệt Phước Tứ nếu chịu kiên nhẫn đừng ong ve nhiều thì sẽ đá cánh rất tốt vì PT có khả năng cầm bóng và tấn công cùng sút xa...có những phẩm chất rất giống như là Quang Thanh. Những mẫu như Văn Pho sẽ không phù hợp đá cánh vì chơi tương tợ như Như Thành. Minh Đức (TC) chỉ xem 1 trận thì khó nói nhiều như cảm giác chung là chơi khá toàn năng....nếu đúng thì tương lai còn hơn cả Như Thành nửa.
Tuy nhiên những nhân tài thật sự hàng thủ VN là Như Thành Xuân Hợp, Phước Tứ, Văn Pho, Bật Hiếu và Minh Đức (TC) đó là những cái tên phải có mặt thường xuyên trong tuyển nhưng nhìn danh sách hôm nay thấy VN đã phung phí nhân tài rất nhiều.
Về bản thân Việt Cường là một cầu thủ rất tốt cần tận dụng. Có kỹ thuật và sức mạnh công và thủ. Giống QT như hơi yếu hơn 1 tý là mẫu cầu thủ có thể đá tv cánh, trụ, và khi thiếu người đá tạm hv cánh cũng không sao. Trong khi tiền vệ và tiền đạo VN khá nhỏ con thì VC là một sự cân bằng đáng kể. Những cầu thủ nhỏ con không thể thiếu trong tuyển hiện nay là Vũ Phong và Thành Lương vì họ có kỹ thuật, đầu óc và chân sút nữa. Những chú còn lại như Công Vinh, Tấn Tài, Thanh Bình, Bảo Khanh, Minh Phương, Tài Em...ở tầm mà không phải là thiếu họ sẽ ảnh hưởng tuyển. Những cầu thủ này không thể bằng những Việt Cường, Quang Thanh và Đức Dương được ....trong khi chưa có những Hữu Thắng phong độ thì việc muốn đi xa hơn phải dựa trên việc thay thế những nhân tố trên bằng người khá hơn thì tuyển mới mạnh được.
Trước đây nhiều người cứ nghĩ chỉ có Văn Biển và Quang Thanh thì tuyển VN mới đánh biên nổi trong khi VB thủ rất bết bát. Tồ đã cm rằng VC cũng có thể lên cánh trong khi VC thủ hơn Văn Biển nhiều. Cái thiếu của VC là kinh nghiệm trận mạc quốc tế. Sẽ càng ngày càng hay như Phước Tứ...NẾU ta cho họ cơ hội!!!!
Nhưng bóng đá VN luôn có vấn đề xử dụng nhân tài...người không còn chổ phát triễn như Hồng Sơn, Minh Đức, Công Vinh, Bảo Khanh, Tài Em lại cứ tận dụng tối đa....người có chổ phát triển lại không cho cơ hội. Tuy nhắc tới VC từ rất lâu cách đây 2 năm như các bạn đã biết. Cũng như trước đó trước Asia Cup nhiều chú nghệ fan chê Quang Thanh chân gỗ.
Cần phải có tấm lòng và công tâm khi đánh giá cầu thủ. Chứ mang lòng tư ích vì 1 cầu thủ gà nhà nào đó có thể đá vị trí đó rồi dè bĩu và chủ quan thì sẽ làm hại bóng đá VN. Tui chê Công Vinh từ rất lâu từ khi hắn Vinh Quang lấy quả bóng bạc thứ 2 chứ không đợi lúc này...và thời gian càng cm đánh giá của tui đúng. Khi đánh giá cầu thủ nào tui dựa vào những gì họ thể hiện trên sân. Một cầu thủ có năng khiếu chất lượng thực sự chúng ta sẽ thấy dấu ấn của họ...tui không dựa vào chuyên ra này nói gì báo kia viết gì....mặc xác chúng nó.
Tui không phải là người ưa chuộng mẫu cầu thủ dưới 1.75m nhưng nếu những cầu thủ dưới 1.75m tài năng thật sự thì tui vẫn nhìn nhận đó là Thành Lương, Vũ Phong, Việt Cường, và hiện nay phong độ của Quốc Anh (tui không đánh giá cao QA hồi SG Phi...nhưng phong độ QA mùa giải vừa qua cho tôi cái nhìn khác...QA đã chín mùi và đá tốt hơn trước đây nhiều)....và khi một cầu thủ tốt, kỹ thuật tài nghệ của họ xứng đáng 1 chổ thì sẽ dành chổ cho họ. 11 cầu thủ trên sân nếu có 3-4 người dưới 1.75m nhưng hay cũng không làm ảnh hưởng tới sức mạnh chung. Kết quả tốt hơn hay không lại còn ở HLV và chọn lối chơi phù hợp.
Với Công Vinh...anh ta chẳng bao giờ là 1 cầu thủ lớn thật sự...cho dù anh ta có lấy 10 quả bóng vàng như khả năng tối đa cũng chỉ là đá thủng lưới Lào mà thôi. Tôi đã nói và lại tiếp tục khẳng định.
Với tôi Thành Lương xuất xắc hơn Văn Quyến vì Lương chính là Quyến và di chuyễn nhiều hơn đồng đội hơn nên khó bắt chết. Không phải tự nhiên tui gọi Lương là Messi của VN...nếu Lương khuấy không xong thì Quyến cũng chẵng vẹo gì hơn. Barca dù có Messi cũng vẫn có những trận anh không làm ăn được gì và đội nhà thua.
Nếu tui là người chọn cầu thủ cho tuyển. Việc yêu thích nhất là để Quang Thanh và Việt Cường đá cùng nhau. Dĩ nhiên là tuỳ đối thủ sẽ đá những vị trí khác nhau. Nhưng tui nghĩ nếu họ cùng đá Quang Thanh hậu vệ VC tiền vệ hoặc cả hai tiền vệ trụ sẽ rất ngon. Với tui Việt Cường đá tv cánh ăn đứt Tấn Tài.
Bảo Khanh những trận vừa rồi cho thấy đã hết thời. Thành Lương đá tv cánh chỉ là một lựa chọn nhất thời không mang tính lâu dài vì hạn chế phòng ngự và với những cầu thủ như Thành Lương phải sử dụng như Barca dùng Messi nghĩa là 1 trung phong tự do đá bất cứ đâu chạy bất cứ đâu tuỳ theo cảm hứng và khi đó mới cho tác dụng tốt. Những năm trước Messi đá tv phải nhưng hiện nay anh chơi trung phong bên cạnh Ettos...thích thì lùi vui lại cắm và buồn về đá như tiền vệ kiến thiết....nghĩa là làm tất cả những gì tuyển thiếu và cần.
Vũ Phong và Quốc Anh đá cánh hay ngang nhau, như Vũ Phong có thể đá như một tiền đạo hộ công hay tiền vệ công rất tốt. Những quả chọc bóng cuối cùng, những quả đá phạt của Vũ Phong thường gây sóng gió đối phương. Trận Mã, hay Sing vai trò Vũ Phong không khác gì. Đó cũng là cầu thủ cần trên sân. Việt Thắng cho thấy không kém kỹ thuật và sức mạnh, vấn đề nếu thường xuyên đá chính sẽ có tự tin sẽ kết thúc tốt hơn...Công Vinh sẽ không bao giờ đạt được tầm Việt Thắng, Thanh Bình và Ngọc Thanh.
Cần một người như Tồ và cần tin tưởng, niềm tin và chiến lược lâu dài cùng kiên nhẩn, nếu chúng ta làm được thì Bật Hiếu và Phước Tứ sẽ là 2 hv biên xuất xắc không thua Quang Thanh và sẽ xuất xắc hơn.
Khi đó đặt Quang Thanh và Việt Cường đá trụ hai bên là Quốc Anh và Vũ Phong tiền đạo là Việt Thắng (hay Ngọc Thanh), cùng Thành Lương thì Thái và Sing không thể nào đá lại VN cả cho dù thay HLV nào cũng vậy. Nhưng có lẽ là không có ai thấy và chịu thấy cái khả năng trên đâu.
Đội hình nòng cốt theo tôi nếu đầu tư tốt và nhẫn nại có thể thắng TQ và Hồi tàng tàng nghĩa là hạng 2 là:
Tấn Trường
PHước Tứ Như Thành Xuân Hợp Bật Hiêu
Vũ Phong Việt Cường Quang Thanh Quốc Anh
Thành Lương
Việt Thắng.
Ngoài ra chúng ta còn những người tốt khác như Văn Pho, Minh Chuyên, Đức Dương, Ngọc Thanh, Minh Châu, Minh Đức, Minh Đức,Thanh Bình, Khoa Điển, Đức Cường..đó là những người giỏi đặc biệt thật sự, lẽ ra cần được nâng đở.

Những người có lương tâm xem đá bóng, nói chuyện với ông Tuấn Mẽo này ức chế bỏ mịa. Giới thiệu cho Tuấn thêm 1 tài năng đất Việt: Nguyễn Văn Hùng, biệt danh "Độc cô cầu bại", cao 1m94, thể lực, sức bền cực tốt vì từng tập tán thủ, không chiến cực hay vì là dân bóng rổ...
Hậu vệ biên thì cần chó gì to cây tốt củ, thủ phải hay nhất thế giới hiện h là Alves, đối diện bên kia năm ngoái có ai khác ngoài Erva. Ông đưa Phước Tứ sang phải, Bất Hiếu sang trái thì khác nào dựng cái xe buýt hết xăng trước khung thành. Đẩy VIệt Cường, Quang Thanh lên giữa sân thì hố hô . Quang Thanh chơi bóng không thông minh, cái đầu lúc nào cũng cắm xuống đất, Việt Cường không có tư duy chơi bóng ở giữa sân.
Một số nhận xét về tuyển VN:
_Thủ môn: Về thủ môn nội của VN hiện tại, éo thằng nào hơn được thằng Sơn đao hay Sơn Quỳnh, mặc dù nó có hạn chế ở việc khống chế bóng bổng, nhưng bù lại nó lỳ bóng, phản xạ tốt, ít bị trạng thái (gặp Thái vừa rồi chỉ là tai nạn, tôi theo dõi thằng này lâu rồi, phải đánh giá trong 1 quá trình). Nhưng tốt nhất là nhập ngoại 1 chú thủ môn nếu muốn thoát khỏi cái kiếp ao làng này. Đề xuất: chú thủ môn Thanh Hoá: Mykola
_Tiền vệ: Hiệp 1 trận gặp Sing vừa rồi , Việt Nam chơi như TBN tại Euro 08, trong đó công lớn nhất thuộc về cặp tiền vệ trung tâm Tài Em -Minh Châu. Hai cầu thủ này thu hồi bóng quá tốt, khả năng hoá giải áp lực của Minh Châu, chuyển hướng tấn công đột ngột của Tài Em đã lý giải cho 1 thế trận thành công của VN trong hiệp 1. Nếu ở điều kiện thể lực tốt, Tài Em là cầu thủ đa năng, chơi bóng thông minh bậc nhất của VN, cho dù hạn chế của cầu thủ Đồng Tâm là ở những quả chọc khe sát thủ, nhưng cũng không phải Tài Em không thể làm được. Minh Châu lỳ bóng, tranh chấp quyết liệt, kỹ thuật cơ bản tốt, có óc quan sát, chứ không đầu đất như chú Công Minh, Quang Thanh. Hữu Thắng ngày xưa chơi bóng cũng rất tối.
_Tiền đạo: Việt Thắng có 1 trận đấu dù kém duyên, nhưng khiến người ta ngạc nhiên về tiềm năng của Thắng. Tích cực tranh cướp bóng, chạy chỗ tốt, cũng không "gỗ" như người ta tưởng. Công Vinh đang ở trạng thái không tốt, nhưng Quang Hải hay Thanh Bình thì không và chưa đủ tầm để thay Vinh

Sao ko cần, nên nhớ 1m78 như phước tứ hay kể cả 1m80 như bật hiếu cũng chỉ là dạng vừa vừa so với thế giới. Phải thể hình đó mới đủ sức tì đè đoạt bóng của đội bạn chứ. Nếu lun 1m7 thì tranh chấp luôn yếu thế thì phòng thủ cái nỗi gì.
Thêm nữa 2 yếu tố quan trọng khác của hậu vệ biên là tốc độ, sức bền và tạt bóng. Bật hiếu tôi ko biết chứ phước tư có tốc độ rất tốt nhờ có sải chân dài. Nhìn màn đua tốc độ của Tứ với 2 thằng tiền đạo sing trong trận vừa rồi thì rõ. Quả đấy mà 1m70 Minh đức lùn nhà nghệ chạy theo đít hửi khói bọn nó thì Việt Nam đứt cước rồi.
Nếu cả Tứ và Hiếu đảm bảo được sức bền và khả năng tạt bóng tốt thì tôi hoàn toàn ủng hộ lựa chọn của bác Mẽo cho 2 vị trí biên.
Còn lấn cấn là vị chí 2 tiền vệ trung tâm. Tôi thấy 2 vị trí này của Tuấn Mẽo VC và Quang Thanh đều thiếu sáng tạo. Chỉ cần 1 trong 2 thằng đó thôi để thu hồi bóng. Vị trí còn lại phải là 1 tiền vệ thủ lĩnh có đầu óc, khả nằng phân phối bóng và điều nhịp trận đấu.

Phong thái lắm Gia huynh, vẫn cứ như 5,6năm trước vậy .