Việt Nam vào chung kết AFF cúp 2008: Già Tồ bẻ răng sư tử biển!

Thế các bác vào đây cãi nhau à? chủ đề chính ở đâu

Bác nào cũng giỏi cả, mỗi bóng đá Việt Nam là mãi không lớn được.

Nhất trí, hãy phân tích như bác Mẽo, đừng cãi nhau nữa

Cầu thủ có tố chất vừa đá được trung vệ, vừa đá tiền vệ được không nhiều. Từ những năm 90 đến nay đỉnh nhất là có P.Maldini. Hiện tại thì có W.Galas, S.Ramos và C.Puyol có thể chơi tốt cả 2 vị trí này, dĩ nhiên vẫn dưới hẳn Maldini 1 tầm.
Hậu vệ VN có thể đá được 2 vị trí này đều ở mức tròn vai có thể kể Quang Thanh và Hải Lâm. Thanh thì đang đá rồi còn Lâm thì đã đầu đất còn bố láo , không nên nhắc tới .
Hậu vệ biên khác hẳn trung vệ ở yêu cầu về tốc độ, sức bền, kĩ năng xử lý bóng, phối hợp nhóm và tạt bóng .
Không phải bỗng nhiên mà điểm mặt các hậu vệ biên hàng đầu trong khoảng 2 chục năm gần đây ngoài Maldini, hiếm có cầu thủ nào thật sự cao to, chỉ tầm 1m80 đổ xuống ( trung bình nếu xét ở tầm thế giới thế giới ) , thậm chí những quái kiệt như R.Carlos, B.Lizazazu còn không thèm cao đến 1m70

- Cầu thủ có tố chất vừa đá được trung vệ, vừa đá tiền vệ được không nhiều. Từ những năm 90 đến nay đỉnh nhất là có P.Maldini. Hiện tại thì có W.Galas, S.Ramos và C.Puyol có thể chơi tốt cả 2 vị trí này, dĩ nhiên vẫn dưới hẳn Maldini 1 tầm.
Hậu vệ VN có thể đá được 2 vị trí này đều ở mức tròn vai có thể kể Quang Thanh và Hải Lâm. Thanh thì đang đá rồi còn Lâm thì đã đầu đất còn bố láo , không nên nhắc tới .
Hậu vệ biên khác hẳn trung vệ ở yêu cầu về tốc độ, sức bền, kĩ năng xử lý bóng, phối hợp nhóm và tạt bóng .
Không phải bỗng nhiên mà điểm mặt các hậu vệ biên hàng đầu trong khoảng 2 chục năm gần đây ngoài Maldini, hiếm có cầu thủ nào thật sự cao to, chỉ tầm 1m80 đổ xuống ( trung bình nếu xét ở tầm thế giới thế giới ) , thậm chí những quái kiệt như R.Carlos, B.Lizazazu còn không thèm cao đến 1m70

VN mình thì lúc nào mà chẳng nằm dưới... Các bác đã thấy đứa nào bị híp râm mà lại nằm trên chưa...??

Nếu chú đọc những bài tui viết thì không cần phải viết linh tinh. Puyol cũng là 1 trung vệ và mùa này đá hậu vệ trái và cũng là mùa Barca trở lại rực rỡ sau 2 năm khủng hoảng.
Chuyện 1 trung vệ hay từng khởi nghiệp từ hậu vệ biên là chuyện rất bình thường trong bóng đá như tôi nói từ rất lâu Tam Lang, Thăng Dư Tân là những hv cảng SG năm xưa. Dư Tân đá cánh khi Tam Lang nghĩ đá thòi Cảng SG đá Dư Tân và Thăng. Những hậu vệ trẽ thường được trui rèn ở vị trí hv biên rất nhiều người như vậy và CLB như vậy. Việc chuyển một trung vệ ra đá biên cũng không phải là điều gì hiếm hoi hay ngạc nhiên cả. Mỗi đội lại có lối đá riêng miễn sao hiệu quả không nhất thiết hậu vệ phải lên bóng tấn công hay thì mới là đội bóng và mới là thắng người ta. Nhiều đội đá cánh rất hay nhưng hậu vệ nó ít khi tham gia tấn công.
Còn chuyện tiền đạo hết sức chạy ...cho xuống đá hậu vệ biên cái này mới tui chỉ thấy với chú và VN...dĩ nhiên là bóng đá VN có đách gì hay ho mà mang ra làm chuẩn?
Như tui đã chứng minh thủ môn Sing, Thái thể hình như thế nào. Dàng hậu vệ Sing Thái thể hình như thế nào (đâu phải Thái đâu thiếu hậu vệ dưới 1.77m và hay cho hv biên?) .Trong khi hàng công Thái đa số dưới 1,73m....nhưng tại sao tứ vệ nó 1.77m-1.83m? Bởi vì chúng nó đã đặt một chân ra khỏi ĐNA...và đó là điều kiện cần (nhưng chưa chắc đã đủ....vì bọn này thể hình như vậy nhưng phải đá ngang ngửa trình bọn kia nửa). Nhưng dầu sao Thái Sing đã đạt 1 chân ra khỏi ĐNA và VN thì chưa bao giờ. Chúng nó thường xuyên vào vòng 2 các vòng loại WC, Asian Cup ...VN thì không....cho nên muốn được như nó thì phải làm như nó.
Tuy nhiên đây cũng chẳng phải lần đầu ý kiến này gặp phản đối. Đơn giản là SLNA không có chú nào trên 1,73m đá trên sân cả....cho nên nếu không phản đối e rằng SLNA không có ai đáng được bơm lên và đá cho tuyển. Cũng tương tự Hồng Sơn 1,75m nhà nghệ kể như là thủ môn lùn nhất tại giải ĐNA kỳ này. Khi nhà nghệ có Văn Quyến 1.6m thì không sao, nhưng Thành Lương 1.60m thì chê này kia. Ít ra Thành Lương nó chạy gấp 3 VQ và sự đóng góp rất hiệu quả còn các mặt khác không hề thua VQ. Nếu SLNA không có cầu thủ 1.6m đá được thì cầu thủ 1.60m VN không thể đá được vì thể hình kém. Nếu SLNA không có cầu thủ trên 1.73m thì mặt bằng tuyển VN chỉ phải ở mức này trở xuống và tất cả những cầu thủ trên 1.75m đều bị chê là chân gỗ hêt...đó là chuyện đã và đang diễn ra trong bóng đá VN. Kéo người ta xuống cho bằng mình (SLNA) và chà đạp những người ngang mình để vươn lên. Thô bĩ ổi.
Nếu SLNA có những cầu thủ từ 1.75m-1.8m đá được thì tư tưởng bóng đá hiện dại cầu thủ cần giống người ta sẽ được chấp nhận (cũng như VQ trở lại thì 1.6m cũng OK)....và như thế SLNA vẫn là trụ cột. Nhưng tui nói đó chỉ là đk cần chứ chưa chắc đủ. Tuy nhiên để cầu thủ SLNA cao 1.75m -1.8m trung bình (có thể vớt 3-4 chú vào tuyển làm trụ cột)...với kinh tế NA thế này thì ráng chờ 30 năm nửa vậy. Bởi vậy tui không ghét người nghệ nhưng tui ghét tư tưởng cách làm và chọc khuấy bóng đá kiểu ích kỷ cục bộ nhà họ.
Rất dễ biết một người từ vùng miền nào, mặc dù có thể sinh sống nơi khác nhưng cư xử và lối suy nghĩ từ cái gốc nơi họ sinh ra đã nói lên tất cả. Gừng bao giờ mà chẳng cay dù ở NA hay ra Hà Nội.
Chỉ lấy lão họ Vương tên Tiến Dũng ra làm thí dụ...xuất thân NA thành danh nhờ Thể Công....việc đầu tiên đóng góp cho Thể Công là cố gắng gừng hoá đội bóng này = 3 cái tên Minh Đức, Quốc Vượng và Công Vinh mặc dù là không cần thiết. 2 trung vệ TC tốt và ổn. Cặp tiền vệ trụ 1 nội một ngoại cũng thế và tương tự tiền đạo. Nhưng với bản chất gừng trước tiên lão gừng hoá TC trước...không được như ý thằng Công Vinh....lão làm banh càng Thể Công bằng việc đẩy đi gần hết những cầu thủ trẻ đã tốn kém cho đi tập huấn và đạ giúp TC đá vững mùa rồi...lão cho đi gần hết...kết quả lực lượng mõng chơi vơi...vừa rồi mới thua đến 3-0. Lão phải nhét gừng vô và làm cho TC suy yều để gừng có chổ đá và tiếp tục bổ sung thêm gừng....với cái trò này TC sẽ nát như tương mùa sau....có khi xuống hạng luôn ấy chứ.
Cho nên không phải là chuyện lập trường cái nhìn ai đúng sai mà không thấy. Với một số người không như ý chúng nó là phá thối. Cái nền bóng đá VN bì bõm bao năm chỉ vì vậy.

Còn Philip Lamn nữa

Nói chung thì đồng ý với tuấn Mẽo bài phân tích này. Nhưng kéo nhẹ áo cái, hình như lão họ Vương tên Dũng này gốc Thanh Hoá chứ ko phải dân Nghê. (I am not 100% sure, though).

Thế những mùa rực rỡ của Barca khi Puyol đá trung vệ sao lại không nhắc đến ? Barca khủng hoảng nguyên nhân chính là do những bất ổn nội bộ kèm theo sự phụ thuộc vào phong độ của R10 trong quãng thời gian 2 năm rồi chứ không phải do Puyol đá vị trí nào. Nói chuyện cũng phải có chút tư duy, đầu óc chứ Tuấn
Tuấn mới là thằng chúa linh tinh khi cứ nhìn hiện tượng để lý giải tổng thể . Trung vệ đá tốt hậu vệ biên chỉ là những hiện tượng nhỏ giọt ,rất ít , không phải số nhiều . Đồng ý to cao là tốt nhưng không thể bố trí những cầu thủ không có tố chất tuơng thích ở những vị trí đòi hỏi điều đó .
Tuấn lôi Thái làm ví dụ , còn tôi , lấy toàn bộ các hậu vệ biên xuất sắc nhất thế giới trong 20 năm qua để chứng minh 95% họ đều là các cầu thủ có thể hình trung bình ( trong môi trường bóng đá thế giới ) đổ xuống . Lập luận nào có lý hơn đây ?
Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 20:08 ngày 20/12/2008