Việt nam vừa mua thêm 12 con SU-30MK2

he he lâu lâu mới thấy bác ov10 nóng tính vầy,bác chấp mấy ông dở hơi ấy làm giề

Đầu xuân năm mới mà bác cứ nóng tính. Nói như bác thì Việt nam cũng có một số bộ phần người bị điên nặng giật đùng đùng

Các bác vào đây đọc phản hồi sẽ thấy những tay còn điên hơn
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/Buonbanvukhi/LA73004/default.htm
Điên nhất là có thằng muốn cắt ngân sách cho SU, KILO để mua tên lửa phòng thủ bờ biển Thằng khác thì vĩ cuồng tới mức cho rằng mình đủ trình để chê bai mấy vị tướng nhà ta Không có tài, để hắn phải lo bàn việc "giữ nước"

Ngoài ra, Su 30MK2 còn được trang bị tên lửa dẫn đường, bom và container tên lửa không định hướng.
--------
Cái công ten nơ này là cái gì vậy ta?

Các bác cùng đọc một số đoạn em trích dẫn nhé, các bác ở vitinfo đúng là vui tính thật
-Việt Nam cần dành thêm ngân sách mua thêm vài chục con Su 30 MK2 nữa, thằng Tàu khựa mà cà chớn cho nó mấy quả tên lửa chìm Tàu khựa luôn
- Mua luon cong nghe san xuat thi moi co hy vong du suc choang nhau voi chung. E rang cac bac nha ta khong nghi the dau
-Thông tin Việt Nam mua Su 30MK2 và tàu ngầm đã xuất hiện từ lâu trên các tạp chí nước ngoài và của VN. Thời điểm chúng ta mua có muộn màng không ? Tầm nhìn chiến lược của các nhà QSVN như thế nào mà đến giờ này mới mua ? Nước tới chân rồi mới nhảy thì ai làm Bộ trưởng phòng mà chẳng được Mua rồi có dám đem ra sử dụng không ? hay để trấn an dư luận của quần chúng Liệu mua những khí tài như thể thì có giữ nổi những đảo còn lại hay không ?
Mua vũ khí để lấy lại đảo hay chỉ để phòng thủ cho vui vũ khí triểm lãm? và gào thét lên Trường sa và Hoàng sa là của chúng ta Đưa ra những tấm giấy cũ rích cho là bằng chứng có nghĩa lý gì Tôi hy vọng , khi có những vũ khí này thì những nhà lãnh đạo QSVN phải bảo vệ và lấy lại từng tấc đất ông cha bằng hành động cụ thể. Nếu không sẽ có tội với đất nước,với dân tộc, với những người đi mở cõi
-Năm 2010 được chuyên gia phân tích chánh trị Carl Thayer đánh giá là năm VN căng thẳng "đi dây" giữa các nước lớn. Nhưng Mỹ đang giữ khoảng cách với VN vì mấy vụ án "lật đổ chính quyền" ở VN, TQ càng lợi thế về ảnh hưởng lên VN. Xem mấy tàu Ngư Chính, tàu cá Khựa lộng hành kìa Vậy mua Su- nọ, tàu ngầm kia có tác dụng gì nhỉ?
-Theo tui, lãng phí quá . . . Chi bằng các bác nhà ta để mua vài tấn "Uranium" thì tốt hơn, vừa giải quyết vấn đề năng lượng hàng năm nước ta vẫn phải mua 1 lượng điện không nhỏ từ China nếu đủ trình độ thì phát triển thêm "vũ khí hạt nhân". Như bọn Triều Tiên vs Iran í, có vài quả "bom nguyên tử" là các nước khác hết lăm le lun.
-Trên này kung ko nhìu ý kiến trái ngược nhau. Nhưng theo wan điểm ka nhân kua tui thì nhà nước ta nói chung và BQP nói riêng đã ko nhìu wan điểm và chính sách đúng đắn trong thời gian gần đây. Việc thu mua 1 số lượng lớn vũ khí gần đây cho tâấy chúng ta đã bắt đầu ko tiếng nói cho những kẽ hăm he chúng ta thấy đc rằng chúng đang chọc vào tổ kiến. sắm hàng nóng là để răn đe chúng nó. Ở trên này 1 số bạn vẫn chỉ trích sao chúng ta lại phí têền đi sắm những thứ vừa wa, xin thưa với kac bạn rằng nếu ko sắm từ bây h thì để vài năm sau ko thông tin là Trường Sa đã bị Tàu Khựa chiếm đóng, thì lúc đó mới đi mua đồ sao ??? Là kon dâ đất Việt mấy bạn hãy nghỉ sâu và xa thêm chút nữa sẽ thấy
-Các bác bàn nhièu quá, nhưng chẳng có ai bàn ở khia cạnh này:
1. Liệu 20 chiếc Su 30 của Việt Nam có vào năm 2015 thì bằng bao nhiêu số Su..30MKK của bạn Tầu? Không rõ có được 3-5 không ta, không nói đến việc bạn Tầu có J10, J11; Su 27; 33...?
Việc mua tầu ngầm cũng vậy thôi. Cần phải xem đối thủ tiềm năng của ta, có tiềm lực thế nào? Đây là các vũ khí tiến công. Công vào đối thủ mạnh hơn mình tới 30-40 lần là không thông minh. Liệu có nên tập trung đầu tư vào đó?
2. Việc cần làm là tìm ra câu trả lời "bất đối xứng" như người Nga làm chống phòng thủ tên lửa của Mỹ.
Câu trả lời có, nhưng, tiếc thay, các vị LĐ nhà ta, chưa thấy:
Hệ thống tên lửa chống hạm, trực thăng, máy bay chống ngầm; UAV tấn công. Rada bờ bỉên, rada trên không airborn, chống máy bay, tầu nổi...
Đầu tư vào các hệ thống phòng thủ kiểu này, số tiền bỏ ít hơn nhiều lần mua Su, mua tầu ngầm. Hiệu quả bảo vệ chủ quyền là có thật, không như mấy máy bay tấn công: Nếu dám làm như sau: Bất cứ con tầu nào của các bạn Tầu vi phạm vùng biển, cho nó ăn một quả ngư lôi từ xa loại hiện đại có tầm phóng tới 300 km dấy, hoặc có nhiều xiền, thì cho một quả tên lửa chống hạm là đủ. Thậm chỉ có thể cố ý bắn trượt để cảnh cáo, bắt quay lui. Chỉ cần làm vậy chỉ 2-3 tháng, các bạn đang đóng trên Hoàng Sa, Trường Sa sẽ tự rút thôi.
Còn hạm đội tầu nổi tầu ngầm, máy bay Su của bạn Tầu, nếu muốn tấn công các hệ thống phòng thủ bờ biển này, phải cân nhắc nhiều hơn 7 lần đấy vì chúng là các khắc tinh mà. Trong trường hợp chỉ có vài cái tầu ngầm, vài chiếc Su tí tẹo thì làm sao đủ sức chống chọi đây?
Nói như vậy, không phải tôi muốn ko mua Su 30, mà là, chỉ mua ít thôi. Mua nhiều tên lửa chống hạm vào, nhiều hệ thống phòng thủ bờ biển vào phòng thủ mạng của Nga, Israel vào...
Đầu tư như vậy mới hiệu quả các bác ạ.
-Trời ạ bỏ hàng đống tiền để ruớc đồ Nga ư? hàng Nga thì nói thiệt chỉ dùng đánh du kích đánh lén là ngon thôi chứ mà đánh chính quy thì có lẽ hơn được mấy cái đồ Tàu cùi bắp thôi, mà Tàu bây giờ cũng khôn ra phết không thèm mua hàng Nga nữa mà lén sang mua hàng Châu Âu hiện đại hơn nhiều. Cái này mà có chiến tranh là cầm chắc cái thua rồi...huhu
-tớ cũng chẳng định cho là các tướng lĩnh hải quân mình lại dự định đem mấy hệ thống sandbox với bastion đặt tại... Hà Nội, HCMC hay đâu đấy tại Vũng Tầu đâu...
Có khối vị trí khác để đặt... thừa để khống chế cả HS, TS kể cả với trang bị là cái đám Bastion, với sandbox cũ mèm đó...Tuy nhiên, hiện Nga và Israel hai nhà cung cấp vũ khí của VN có nhiều thứ mới hơn, thú vị hơn nhìều đấy. Bạn hãy chịu khó "gúc gù" google nhé.
Còn sự cần thiết của mấy chú Su 30, mấy cậu Kí-lô, tớ không phủ nhận. Bạn hãy đọc kỹ lại. Tuy nhiên, tớ chỉ khuyên, đừng có ném hết tiền vào đó. Vì nếu có ngay bây giờ được toàn bộ số vũ khí đó, so với số lượng, chất lượng của hạm đội ngầm, hạm đội nổi của bạn Tầu, số Su30 của bạn Tầu có thể huy động và đã bố trí tại đảo Nam Hải, mấy tỉnh ráp ranh, có thể chạy tới, bay tới TS, HS thì xem ra tất cả số vũ khí đó chỉ như muối bỏ biển mà thôi. Để cắn rồi chạy, thì được, chứ nếu vụ 79, 87-88 lặp lại thì khó lắm, khó lắm...
Không phủ nhận là KQ, HQ VN rất anh hùng, rất dũng cảm, đã lập nhiều chiến công...Tuy nhiên, nếu bạn chịu khó tìm hiểu thêm một chút về các thống kê không chiến, hải chiến trong chiến tranh tại miền Bắc VN, Triều Tiên, Nam tư, Liban, Syria...bạn sẽ thấy nhiều sự kiện đáng chú ý, vài con số về kill ratio biết nói đó.
Trong thời bình, nếu bạn chịu khó tìm hiểu thêm chút về số giờ bay huấn luyện của phi công VN và phi công TQ, thì cũng có cái hay...
Chiến tranh hiện tại là chiến tranh khoa học kỹ thuật. Su 30, ta chưa có, Tầu đã có vài trăm chiếc các thể loại và còn tự sản xuất theo giấy phép Nga và không giấy J10, J11. Tầu Kí Lô, ta chưa có, Tầu đã có cả hạm đội. Đủ thể loại hạt nhân lẫn diezen. Rada bờ biển của ta, liệu đã so được với rađa ngoài đường chân trời, ra đa thám không, UAV, vệ tinh thám sát...của bạn Tầu?
Ta đánh bằng gì đây, nếu chẳng có thế mạnh gì: Vũ khí hiện đại hơn sao? Không; Số lượng áp đảo hơn: Không; Bất ngờ? Không trinh thám Tầu cao hơn...
Vậy làm sao? Chỉ có giải pháp "Bất đối xứng" thôi, mới có thể bảo vệ được nước nhà, bạn ạ. Cố mua thứ thật hiện đại hệ phòng thủ tên lửa mạng, trực thăng chống ngầm, rada hiện đại..., chuyên dùng cho phòng thủ mà xài, chứ đừng chạy theo đuôi người ta mà trang bị vũ khí tiến công...bao lâu nữa mới đuổi kịp họ để mà giữ nước đây?
Tóm lại, tớ chỉ khuyên, hãy tập trung tiền mua mấy thứ có thể xài và có hiệu quả ngay thì hơn là mua mấy thứ chỉ để ngắm mà chẳng dám dùng...vừa khó dùngbay hay lặn huấn luyện đều mệt lắm, mà nếu cháy, chìm thì toi ráo.... Nếu miễn cưỡng dùng thì lại bị rơi vào cái thế "Quả bất địch chúng".
-130 tàu cá Trung Quốc xâm phạm vùng biển miền Trung" mà xem cái hình "Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng tăng cường tuần tra trên biển để bảo vệ chủ quyền lãnh hải.". Anh nghĩ như thế nào về cái hình đó? Quân sự VN bây giờ thảm thương đến như vậy đó sao. Cái chiếc ca nô đó làm được gì mà gọi là bảo vệ chủ quyền lãnh hải? Bộ anh không biết xấu hổ hay sao mà còn lại kêu ca về quân sự VN.
-Anh có biết chiến tranh bây giờ là chiến tranh có công nghệ cao không? Không phải chiến tranh du kích như ngày xưa nữa đâu. Bây giờ những nhà quân sự ở bên kia quả địa cầu họ cỏ thể nhìn thấy bản số xe của bạn đấy. Bây giờ tàu ngầm của chúng ta di chuyển từng bước là họ đều biết và có thể bắn cháy tàu ngầm của ta bằng tia sáng laser đấy. Anh PAVN có biết là chiến tranh bây giờ quyết định thắng hay thua là do bỡi những người Kỷ Sư ngồi trong phòng lạnh không, vì họ là những người chế ra những kỷ thuật có công nghệ cao đấy chứ không phải những nhà quân sự như anh đâu. Còn những người "trẻ ranh" mà anh đã sỉ nhục họ biết đâu họ là những Kỷ Sư mà một ngày nào đó họ sẽ chế ra những vũ khí quân sự có công nghệ cao để giúp giúp nước. Cho nên cái hay của Dân Chủ là ở chỗ đấy, anh phải biết tôn trọng ý kiến của người khác, để người khác mới phát huy được khả năng của họ mà giúp nước.
Ngộ độc thực phẩm cấp tính

Câu nói của tui áp dụng trường hợp là hiện giờ đã mua 6 Kilo
Cái ao làng này thì 6 con cũng vừa đủ rồi, mua thêm sub làm gì ?
Giả sử thêm 2 Kilo nữa thì 8 với 6 chẳng hơn bao nhiêu, trong khi số tiền sắm thêm 2 sub đó để mua thêm Su thì quả là có khác về khả năng không chiến đó
Giờ mua thêm máy bay là đúng, báo động một cái là vài phút sau có mặt tham chiến rùi !
Chỉ có mấy chú cứ thích cắt xén ngữ cảnh thì mới nghĩ vậy !
Được dragonphoenix sửa chữa / chuyển vào 20:53 ngày 19/02/2010

Mua vũ khí tiến công để thay đổi "bầu không khí "chiến trânh bấy lâu nay ở VN, xưa nay chiến tranh kết thúc dù thắng hay thua cũng chỉ thấy nhà cửa, làng mạc, cơ sở hạ tầng của ta bị tàn phá còn lãnh thổ địch vẫn bình yên, bây giờ thì kẻ thù ở ngay gần cho nên nếu chúng ta phải cho bọn xâm lược cũng bị tàn phá,
Được MMichelHung sửa chữa / chuyển vào 22:10 ngày 19/02/2010

Nhầm , tự del ạ
Được dream_kgb sửa chữa / chuyển vào 23:14 ngày 19/02/2010

Thế xét câu nói trước của bác đặt vào ngữ cảnh đã mua tàu ngầm hay chưa mua

[/quote]
Các bác cùng đọc một số đoạn em trích dẫn nhé, các bác ở vitinfo đúng là vui tính thật
-Việt Nam cần dành thêm ngân sách mua thêm vài chục con Su 30 MK2 nữa, thằng Tàu khựa mà cà chớn cho nó mấy quả tên lửa chìm Tàu khựa luôn
- Mua luon cong nghe san xuat thi moi co hy vong du suc choang nhau voi chung. E rang cac bac nha ta khong nghi the dau
-Thông tin Việt Nam mua Su 30MK2 và tàu ngầm đã xuất hiện từ lâu trên các tạp chí nước ngoài và của VN. Thời điểm chúng ta mua có muộn màng không ? Tầm nhìn chiến lược của các nhà QSVN như thế nào mà đến giờ này mới mua ? Nước tới chân rồi mới nhảy thì ai làm Bộ trưởng phòng mà chẳng được Mua rồi có dám đem ra sử dụng không ? hay để trấn an dư luận của quần chúng Liệu mua những khí tài như thể thì có giữ nổi những đảo còn lại hay không ?
Mua vũ khí để lấy lại đảo hay chỉ để phòng thủ cho vui vũ khí triểm lãm? và gào thét lên Trường sa và Hoàng sa là của chúng ta Đưa ra những tấm giấy cũ rích cho là bằng chứng có nghĩa lý gì Tôi hy vọng , khi có những vũ khí này thì những nhà lãnh đạo QSVN phải bảo vệ và lấy lại từng tấc đất ông cha bằng hành động cụ thể. Nếu không sẽ có tội với đất nước,với dân tộc, với những người đi mở cõi
-Năm 2010 được chuyên gia phân tích chánh trị Carl Thayer đánh giá là năm VN căng thẳng "đi dây" giữa các nước lớn. Nhưng Mỹ đang giữ khoảng cách với VN vì mấy vụ án "lật đổ chính quyền" ở VN, TQ càng lợi thế về ảnh hưởng lên VN. Xem mấy tàu Ngư Chính, tàu cá Khựa lộng hành kìa Vậy mua Su- nọ, tàu ngầm kia có tác dụng gì nhỉ?
-Theo tui, lãng phí quá . . . Chi bằng các bác nhà ta để mua vài tấn "Uranium" thì tốt hơn, vừa giải quyết vấn đề năng lượng hàng năm nước ta vẫn phải mua 1 lượng điện không nhỏ từ China nếu đủ trình độ thì phát triển thêm "vũ khí hạt nhân". Như bọn Triều Tiên vs Iran í, có vài quả "bom nguyên tử" là các nước khác hết lăm le lun.
-Trên này kung ko nhìu ý kiến trái ngược nhau. Nhưng theo wan điểm ka nhân kua tui thì nhà nước ta nói chung và BQP nói riêng đã ko nhìu wan điểm và chính sách đúng đắn trong thời gian gần đây. Việc thu mua 1 số lượng lớn vũ khí gần đây cho tâấy chúng ta đã bắt đầu ko tiếng nói cho những kẽ hăm he chúng ta thấy đc rằng chúng đang chọc vào tổ kiến. sắm hàng nóng là để răn đe chúng nó. Ở trên này 1 số bạn vẫn chỉ trích sao chúng ta lại phí têền đi sắm những thứ vừa wa, xin thưa với kac bạn rằng nếu ko sắm từ bây h thì để vài năm sau ko thông tin là Trường Sa đã bị Tàu Khựa chiếm đóng, thì lúc đó mới đi mua đồ sao ??? Là kon dâ đất Việt mấy bạn hãy nghỉ sâu và xa thêm chút nữa sẽ thấy
-Các bác bàn nhièu quá, nhưng chẳng có ai bàn ở khia cạnh này:
1. Liệu 20 chiếc Su 30 của Việt Nam có vào năm 2015 thì bằng bao nhiêu số Su..30MKK của bạn Tầu? Không rõ có được 3-5 không ta, không nói đến việc bạn Tầu có J10, J11; Su 27; 33...?
Việc mua tầu ngầm cũng vậy thôi. Cần phải xem đối thủ tiềm năng của ta, có tiềm lực thế nào? Đây là các vũ khí tiến công. Công vào đối thủ mạnh hơn mình tới 30-40 lần là không thông minh. Liệu có nên tập trung đầu tư vào đó?
2. Việc cần làm là tìm ra câu trả lời "bất đối xứng" như người Nga làm chống phòng thủ tên lửa của Mỹ.
Câu trả lời có, nhưng, tiếc thay, các vị LĐ nhà ta, chưa thấy:
Hệ thống tên lửa chống hạm, trực thăng, máy bay chống ngầm; UAV tấn công. Rada bờ bỉên, rada trên không airborn, chống máy bay, tầu nổi...
Đầu tư vào các hệ thống phòng thủ kiểu này, số tiền bỏ ít hơn nhiều lần mua Su, mua tầu ngầm. Hiệu quả bảo vệ chủ quyền là có thật, không như mấy máy bay tấn công: Nếu dám làm như sau: Bất cứ con tầu nào của các bạn Tầu vi phạm vùng biển, cho nó ăn một quả ngư lôi từ xa loại hiện đại có tầm phóng tới 300 km dấy, hoặc có nhiều xiền, thì cho một quả tên lửa chống hạm là đủ. Thậm chỉ có thể cố ý bắn trượt để cảnh cáo, bắt quay lui. Chỉ cần làm vậy chỉ 2-3 tháng, các bạn đang đóng trên Hoàng Sa, Trường Sa sẽ tự rút thôi.
Còn hạm đội tầu nổi tầu ngầm, máy bay Su của bạn Tầu, nếu muốn tấn công các hệ thống phòng thủ bờ biển này, phải cân nhắc nhiều hơn 7 lần đấy vì chúng là các khắc tinh mà. Trong trường hợp chỉ có vài cái tầu ngầm, vài chiếc Su tí tẹo thì làm sao đủ sức chống chọi đây?
Nói như vậy, không phải tôi muốn ko mua Su 30, mà là, chỉ mua ít thôi. Mua nhiều tên lửa chống hạm vào, nhiều hệ thống phòng thủ bờ biển vào phòng thủ mạng của Nga, Israel vào...
Đầu tư như vậy mới hiệu quả các bác ạ.
-Trời ạ bỏ hàng đống tiền để ruớc đồ Nga ư? hàng Nga thì nói thiệt chỉ dùng đánh du kích đánh lén là ngon thôi chứ mà đánh chính quy thì có lẽ hơn được mấy cái đồ Tàu cùi bắp thôi, mà Tàu bây giờ cũng khôn ra phết không thèm mua hàng Nga nữa mà lén sang mua hàng Châu Âu hiện đại hơn nhiều. Cái này mà có chiến tranh là cầm chắc cái thua rồi...huhu
-tớ cũng chẳng định cho là các tướng lĩnh hải quân mình lại dự định đem mấy hệ thống sandbox với bastion đặt tại... Hà Nội, HCMC hay đâu đấy tại Vũng Tầu đâu...
Có khối vị trí khác để đặt... thừa để khống chế cả HS, TS kể cả với trang bị là cái đám Bastion, với sandbox cũ mèm đó...Tuy nhiên, hiện Nga và Israel hai nhà cung cấp vũ khí của VN có nhiều thứ mới hơn, thú vị hơn nhìều đấy. Bạn hãy chịu khó "gúc gù" google nhé.
Còn sự cần thiết của mấy chú Su 30, mấy cậu Kí-lô, tớ không phủ nhận. Bạn hãy đọc kỹ lại. Tuy nhiên, tớ chỉ khuyên, đừng có ném hết tiền vào đó. Vì nếu có ngay bây giờ được toàn bộ số vũ khí đó, so với số lượng, chất lượng của hạm đội ngầm, hạm đội nổi của bạn Tầu, số Su30 của bạn Tầu có thể huy động và đã bố trí tại đảo Nam Hải, mấy tỉnh ráp ranh, có thể chạy tới, bay tới TS, HS thì xem ra tất cả số vũ khí đó chỉ như muối bỏ biển mà thôi. Để cắn rồi chạy, thì được, chứ nếu vụ 79, 87-88 lặp lại thì khó lắm, khó lắm...
Không phủ nhận là KQ, HQ VN rất anh hùng, rất dũng cảm, đã lập nhiều chiến công...Tuy nhiên, nếu bạn chịu khó tìm hiểu thêm một chút về các thống kê không chiến, hải chiến trong chiến tranh tại miền Bắc VN, Triều Tiên, Nam tư, Liban, Syria...bạn sẽ thấy nhiều sự kiện đáng chú ý, vài con số về kill ratio biết nói đó.
Trong thời bình, nếu bạn chịu khó tìm hiểu thêm chút về số giờ bay huấn luyện của phi công VN và phi công TQ, thì cũng có cái hay...
Chiến tranh hiện tại là chiến tranh khoa học kỹ thuật. Su 30, ta chưa có, Tầu đã có vài trăm chiếc các thể loại và còn tự sản xuất theo giấy phép Nga và không giấy J10, J11. Tầu Kí Lô, ta chưa có, Tầu đã có cả hạm đội. Đủ thể loại hạt nhân lẫn diezen. Rada bờ biển của ta, liệu đã so được với rađa ngoài đường chân trời, ra đa thám không, UAV, vệ tinh thám sát...của bạn Tầu?
Ta đánh bằng gì đây, nếu chẳng có thế mạnh gì: Vũ khí hiện đại hơn sao? Không; Số lượng áp đảo hơn: Không; Bất ngờ? Không trinh thám Tầu cao hơn...
Vậy làm sao? Chỉ có giải pháp "Bất đối xứng" thôi, mới có thể bảo vệ được nước nhà, bạn ạ. Cố mua thứ thật hiện đại hệ phòng thủ tên lửa mạng, trực thăng chống ngầm, rada hiện đại..., chuyên dùng cho phòng thủ mà xài, chứ đừng chạy theo đuôi người ta mà trang bị vũ khí tiến công...bao lâu nữa mới đuổi kịp họ để mà giữ nước đây?
Tóm lại, tớ chỉ khuyên, hãy tập trung tiền mua mấy thứ có thể xài và có hiệu quả ngay thì hơn là mua mấy thứ chỉ để ngắm mà chẳng dám dùng...vừa khó dùngbay hay lặn huấn luyện đều mệt lắm, mà nếu cháy, chìm thì toi ráo.... Nếu miễn cưỡng dùng thì lại bị rơi vào cái thế "Quả bất địch chúng".
-130 tàu cá Trung Quốc xâm phạm vùng biển miền Trung" mà xem cái hình "Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng tăng cường tuần tra trên biển để bảo vệ chủ quyền lãnh hải.". Anh nghĩ như thế nào về cái hình đó? Quân sự VN bây giờ thảm thương đến như vậy đó sao. Cái chiếc ca nô đó làm được gì mà gọi là bảo vệ chủ quyền lãnh hải? Bộ anh không biết xấu hổ hay sao mà còn lại kêu ca về quân sự VN.
-Anh có biết chiến tranh bây giờ là chiến tranh có công nghệ cao không? Không phải chiến tranh du kích như ngày xưa nữa đâu. Bây giờ những nhà quân sự ở bên kia quả địa cầu họ cỏ thể nhìn thấy bản số xe của bạn đấy. Bây giờ tàu ngầm của chúng ta di chuyển từng bước là họ đều biết và có thể bắn cháy tàu ngầm của ta bằng tia sáng laser đấy. Anh PAVN có biết là chiến tranh bây giờ quyết định thắng hay thua là do bỡi những người Kỷ Sư ngồi trong phòng lạnh không, vì họ là những người chế ra những kỷ thuật có công nghệ cao đấy chứ không phải những nhà quân sự như anh đâu. Còn những người "trẻ ranh" mà anh đã sỉ nhục họ biết đâu họ là những Kỷ Sư mà một ngày nào đó họ sẽ chế ra những vũ khí quân sự có công nghệ cao để giúp giúp nước. Cho nên cái hay của Dân Chủ là ở chỗ đấy, anh phải biết tôn trọng ý kiến của người khác, để người khác mới phát huy được khả năng của họ mà giúp nước.
Ngộ độc thực phẩm cấp tính
[/quote]
Kể ra, thỉnh thoảng được mấy thằng ngọng viết văn diễn trò... đầu óc cũng đỡ căng thẳng...