Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

Cu Phượng cũng Nghệ mà bỏ xứ , giờ có tí danh không bị mấy đứa SLNA ghét tôi bé bằng con kiến . HAGL có thể không bị đì nhưng riêng cu Phượng ko khéo sống là éo làm ăn dc gì với mấy chú SLNA đâu . Dân Nghệ không ngại Miu đâu vì ủ mưu là năng khiếu xứ Nghệ

Công Phượng là hộ công được chơi tự do, có nghĩa là Miura tin tưởng khả năng kĩ thuật và sáng tạo của nó, cũng như để cho nó tự quyết định tình huống. Một đội bóng luôn cần những cầu thủ như vậy. Và trong một trận đấu không thể tình huống nào cũng quyết định đúng được, nên không thể vì một hai tình huống sai mà nói công phượng cá nhân. Đấy là nhiệm vụ của nó được Miura giao.

Nói kiểu rê bóng qua người thoăn thoắt hiện nay thế giới không ai dám làm là sai lầm Các đội bóng lớn đều phải có những cá nhân đột biến như thế. Robben, Ribery của Bayern, Hazard của Chelsea, Messi, Neymar của Barca, Benzema, Bale của Real. Đá thế cửa trên đến vòng 16m50 đối phương dày đặc cầu thủ phòng ngự thì bắt buộc phải rê dắt để làm rối loạn cấu trúc phòng ngự của đối phương.

thời Calisto chúng ta cũng chơi counter attach kiểu phối hợp tam giác. Calisto cho phòng thủ chặt, sau đó bất ngờ phản công bật nhả tam giác chỉ ở một cánh chứ không chuyển cánh. Đó cũng chủ yếu là bóng sệt và những tiền vệ khéo léo, giữ bóng tốt như Tài Em, Minh Phương có vai trò không thể thiếu.

Miura chơi hoàn toàn khác khi bỏ qua tuyến tiền vệ, hay nói đúng hơn tiền vệ chỉ là cầu nối nhanh chứ không giữ bóng. Tôi không đánh giá lối này tốt hay xấu vì bản thân tôi thấy không phù hợp lắm với thể trạng của cầu thủ việt nam. Nếu chúng ta có những cầu thủ cao to, nhanh như Chelsea của Mou thì lối đá của Miura không khác gì Mou cả. Đáng tiếc cao to, nhanh nhẹn của việt nam chỉ là trung bình yếu của châu á và rất yếu của thế giới.

Tôi không tin nếu đá với Malay theo kiểu U19 chúng ta là cửa dưới. Hàng tiền vệ việt nam dù Xuân Trường chấn thương thì vẫn còn Tuấn Anh, Công Phượng, Hồng Duy, Văn Toàn. Trình độ chúng nó hoàn toàn ép được tuyến tiền vệ của Malay không cho họ có bóng. Nhưng đá kiểu Miura thì chắc chắn vn cửa dưới vì Mã là chủ nhà, trong khi hai đội lối đá giống nhau, nền tảng thể lực thể hình Mã nhỉnh hơn.

Trong bóng đá để chơi bật tường tanh tách khó lắm, mặc dù đây là cách chơi cực kỳ hiệu quả khi giải vây, bào mòn thể lực, tổ chức phản công cục bộ...vì nó đòi hỏi nền tảng kỹ chiến thuật cá nhân cực cao và tư duy liền lạc giữa các cá nhân liên quan. Quân VL không chơi được vì bao nhiêu năm khoán trắng tuyến trên cho tây tự tác chiến thành ra hỏng hết chân dẫn đến khi một đội toàn người Việt thi đấu họ hay bị mất thế trận ngay cả lúc đá với đội yếu hơn hay đang cầm lợi thế.
Cái này ông nào ở trên đã chỉ ra và anh em chắc là ai cũng nhìn thấy, nó chính là nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc chúng ta cứ loay hoay định hình bản sắc đội tuyển mình. Chơi kiểu Calisto thì may ra được cái cup, nhưng cầm cup rồi thì không trụ nổi thế cửa trên lại phải trả lại. Nhìn sang người Thái mới thấy họ đá rất chững chạc từ thập kỷ 90 đến giờ với nền tảng là các cầu thủ đã hoàn thiện về kỹ thuật, thể lực, thể hình nên có thể dễ dàng tuỳ biến theo quan điểm chơi của hlv, còn Việt Nam mình đá rất nửa vời, đó là lý do tại sao U19 lại được cuồng đến như vậy.
Tiếc là vì lý do này khác, cái đội chơi thêu hoa dệt gấm hồi mới ra mắt bây giờ bỗng nhiên biến mất. Cứ như một anh học sinh giỏi thời cấp ba lên đại học lại trở thành một gã chậm tiến vậy.
Nhiệm vụ của những người có chức trách là nâng cấp lại đội U19, trả lại cho người hâm mộ một đội bóng đã từng khuynh đảo trái tim của biết bao nhiêu con người, khi đó thành tích sẽ tự nó đến. Có lẽ sẽ là quá khó hoặc lại chờ đến lứa sau. Nói thật cái cảm giác khi thua Indo trong trận chung kết 2013 là một món quà mà bất cứ người hâm mộ nào cũng không thể từ chối vì nó mang lại niềm tin và hy vọng.

cái này không phải lỗi cầu thủ đá ngu mà là tại trình độ nó kém Trước khi nhận bóng đã phải nhìn người rồi để phán đoán xem đồng đội mình đứng ở vị trí nào, chạy ra sao. Nhận bóng xong nếu đúng là chuyên nghiệp thì nhiệm vụ chính là rê bóng kéo thằng hậu vệ cuối cùng sang một bên tạo khoảng trống cho một hoặc hai thằng đồng đội hai cánh băng xuống. Nếu kĩ thuật giỏi như Messi thì chú cầm bóng có thể qua người luôn. Người ta bảo chạy ra chiến thuật không phải là chạy nhiều mà là chạy thông minh vì thế.

Chú cầm bóng trong hình làm ba cái sai. Cái đầu tiên là chú ý không tập trung vào trận đấu nhìn đồng đội. Để đến khi bất ngờ nhận được bóng thì mới đảo mắt xem đồng đội ở đâu. Cái sai thứ hai là có bóng xong thì đứng mẹ một chỗ, đồng đội chạy xuống nhưng khoảng trống không được mở rộng hơn vì thằng hậu vệ cuối cùng nó vẫn đủ sức băng sang cản. Cái sai thứ ba là kĩ thuật kém, thay vì chuyền cho đồng đội đúng đà băng xuống thì chuyền sửa mẹ nó lưng thằng Công Phượng. Ba cái sai cho một tình huống là quá nhiều cho bóng đá đỉnh cao. Âu cũng là Miura chú trọng cầu thủ có thể hình, tính chiến đấu cao, nhưng lại thiệt ở những tình huống cần sự nhạy cảm.

Xin hỏi đồng chí là định nghĩa này từ đâu ra? Cầu thủ thích nghi giỏi đc gọi là... thích nghi giỏi, k có nghĩa là cầu thủ giỏi. Cầu thủ thành công với 1 lối đá có ai dám nói k fải cầu thủ giỏi??? Tất nhiên thích nghi đc nhiều lối đá thì sẽ dễ tìm đc bến đỗ hơn.

--- Gộp bài viết: 10/03/2015, Bài cũ từ: 10/03/2015 ---

Cái này là lý do giống lý do Messi k thành công vs Arg năm 2010 đây mà. M10 hay JmG quá hiền nên k dám vượt mặt đàn anh, ở Arg là Tevez... nên cỗ máy k có đc sự thống nhất. Hlv là trùm, nhg trên sân vẫn fải để thế lực có khả năng tốt nhất làm con đầu đàn trên sân để cả đội đá theo 1 guồng quay chung. Khi mà quyền lực trong tay kẻ yếu thì kẻ mạnh sẽ bik đì mà k phát huy hết đc, bản thân thằng giỏi sẽ sớm chán nản thôi.

Bác trả lời ông nội này chi cho mệt, tranh luận với ổng chẳng được thêm kiến thức gì đâu mà còn mệt thêm vì ổng toàn nói càn chửi đổng. Chắc qua Nhật lao động bị nó ép làm 16 tiếng ngày nên giờ quay qua thù luôn cả dân tộc Nhật với Việt Nam đây mà????

Tui xem cg chỉ thấy 1 quả Thanh Hiền k chuyền, phần vì ko tập trung lắm, nhg đúng quả bâc tả đây. Theo tôi thấy thì quả đấy CP đà băng lên rất thoáng, chả nhớ có 2 thằng nào kèm nhg cách xa vị trí của CP, CP cg k fải lnao cg rê bóng, nhiều quả có cơ hội là nó bật 1 chạm, tỉa bóng rõ đẹp cho đồng đội. Pha đó nếu có 2 thằng thì cứ chuyền để CP tạt là đẹp hơn chuyền bổng từ vị trí của Thanh Hiền.

Nếu xác định cho ông Phượng làm trái tim của hàng công thì phải có 1 ông tiền đạo cắm cao to cắm ở trên, tay này không những phải biết dứt điểm cho gọn gàng mà còn phải làm tường để bật lại cho thằng phượng nó dứt. Cũng có khả năng hàng tiền vệ sẽ là 2 cặp song toàn và song dũng. Còn nếu có Tuấn Anh thì nên để Hoài An đá đằng sau nó ông này tư duy rất tốt chọn vị trí khá hay bóng xuống là nó hớt được ngay. Khi có bóng thì Tuấn Anh triển khai còn khi mất bóng Hoài An đoạt về luân phiên như vậy. Còn nói về lối chơi với cái nền bóng đá này thì quá xa xỉ. Ông Miu chỉ có cái mục tiêu cơ bản và trước mắt nhất là làm sao cho cho bọn này đá được hết 90 phút không bỏ cuộc là thành công lắm rồi. Đám này nói thẳng đá v lít chưa được bao lâu đã có đủ tư cách được gọi là cầu thủ chuyên nghiệp đâu mà đòi lối chơi chiến thuật này nọ. Tôi là tôi chỉ mong chúng nó phòng thủ cho tốt không mắc lỗi trong phòng ngự là mừng lắm rồi được như vậy là nó còn hơn tuyển quốc gia năm ngoái rồi. Đá với Nhật là đòi mảng miếng chiến thuật này nọ là phi thực tế vì u23 Nhật nó sẽ rất khác với u19 vì sao? Vì đây là dự bị chính thức của tuyển quốc gia Nhật đó nghe. Còn mã tôi tư tin chúng ta bóp được cho dù dùng hàng vi lít hy hagl. Nếu trận tới gặp uzabekistan mà đá ngon lành thì khỏi bàn cãi rồi ha.

Theo tôi thì đội hình chuẩn nên là như thế này đá với nhau quen sẽ phát huy hết sức mạnh

TM
Thanh Hiền Ngọc Hải Tiến Dũng Mạnh Hùng

Ngọc Thắng Hùng Dũng Hoai An Huy Toàn

Văn Thành Thanh Bình​

Ko nên sử dụng Đức Lương vì còn dùng thằng này sẽ có ngày tự tay bóp cu vì hậu vệ mà cứ thích đi bóng qua người rồi chuyền bóng non. Ko nên dùng Tuấn Anh vì tranh chấp yếu và chậm khong phu howp, Công Phượng làm dư bị chiến lược hiệp 2 tung vào quẩy gây bất ngờ. Các cầu thủ đều có cơ hội thể hiện bản thân như nhau, ai không thể hiện đc hay không phù hợp với triết lý của ông Miura, hay không hiểu ý đồng đội thì nên dự bị.

Văn Thành đá tối như xxx chị Dậu, loại đầu sổ. Hồ Ngọc Thắng thể hình ngon nhưng chưa đá trận nào, vậy thì từ từ đã.
Có mấy gương mặt chưa được dùng hoặc dùng ít là Hoài An, Hồ Ngọc Thắng, Thanh Tùng, Hồng Duy. Để xem bọn nó thể hiện thế nào rồi mới nói tới đội hình chuẩn được.