Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

Nếu đúng như Phước Tứ nói thì chúng ta cũng nên xem xét. Nền tảng kỹ thuật + thể lực là 1 chuyện, chiến thuật là 1 chuyện khác. Ko thể bỏ phần nào. Nhưng cũng khó khi mà thời gian lên tuyển có hạn, trong khi khả năng tiếp thu hay kiến thức về chiến thuật khi chơi ở CLB có hạn. Trong khi yếu tố thể lực dường như là vde căn nguyên quan trọng nhất với bda VN lúc này. Các HLV trước họ thấy rằng với mục tiêu của các sếp thì ko cần thiết phải bỏ nhiều công sức vào rèn thể lực (đem lại nhiều nguy hiểm là chấn thương), nên họ ko làm quá căng. Có lẽ Miura muốn làm mọi thứ bài bản có căn cơ cho 1 mục tiêu xa hơn chăng. Đó là 1 hướng nghĩ tích cực về Miura, nếu đúng thì rất đáng quý đấy. Ng Nhật nhiều lần nói V-League cầu thủ ko chịu chạy nhưng chắc phải nói nhiều mới thấm, chứ 1 đợt ko ăn thua.

Những người nói bọn trẻ hagl ngoáy đít thì tốt nhất không nên tranh cãi làm gì, vì đơn giản là họ không hiểu gì về bóng đá. Ngoáy đít là từ mới xuất hiện, chỉ những cầu thủ không có kĩ thuật cơ bản vững, nhưng thường biểu diễn kĩ thuật, ví dụ ronaldo việt. Bọn trẻ hagl kĩ thuật cơ bản chuẩn quốc tế, cầu thủ v- league về măt cơ bản chả ai bằng chúng nó cả.

Về chuyện lối chơi của Miura, nhiều người cho là nhanh, mạnh, đơn giản, hiệu quả, chỉ cần chọn cao to nhiệt tình chạy khỏe là thành công. Tôi thì thấy rằng, nếu vậy châu Phi phải nhiều lần vào sâu ở world cup rồi, vì họ to con khỏe mạnh mà. Nhưng thực tế châu phi ngày càng thụt lùi hầu hết dừng ở vòng bảng, trong khi những đội nam mĩ nhỏ con hơn rất nhiều toàn vào sâu.

Ở châu âu những đội chơi phòng ngự phản công thành công như chelsea, atletico thực tế cũng sở hữu toàn cầu thủ chất lượng kĩ thuật rất tốt chứ không chỉ cao to chạy khỏe như Stoke city. Cái quan trọng nhất cho thành công vẫn là chiến thuật tốt và chất lượng cầu thủ.

So sánh thì rất khập khiễng vì vn là nền bóng đá nghiệp dư. Nhưng nếu so sánh các trận giao hữu vừa rồi rõ ràng chiến thuật hiện tại là không tốt với việc câu bổng vu vơ lên trên. Phòng ngự phản công chủ động không phải là vậy.

Việc chọn cầu thủ thì tùy cảm giác riêng mỗi người thôi, ông Miura cũng có suy nghĩ riêng của ông ý. Không có đúng sai, chỉ có thành công hay không thôi.

Không phủ nhận những đóng góp rất tốt của Miura như lối chơi rực lửa thể lực được nâng cao. Nhưng cũng nên nhìn nhận thực tế thành tích của Miura sáng thêm một phần vì ba đời hlv trước quá chán, bóng đá việt nam quá thụt lùi so với trước kia, người hâm mộ gần như hết quan tâm. Ngày xưa kì seagames, aff cup nào vn cũng chit ít được đồng, chỉ sợ mỗi Thái, asiad 2007 thắng uae 2-0 hòa qatar mà alfred readle vẫn bị gọi là rất đần, thời calisto thì chỉ tiêu là vô địch đna, tiến ra châu á. Lúc ấy báo chí đna viết về vn như cọp luôn.

Về mặt thành tích có thể nói đến lúc này Miura vẫn chưa qua được các đồng nghiệp trong quá khứ nên chưa thể nói ông ý là cứu tinh đâu.

Thì đấy, tui bực bội là vì có những ông thấy đội đá kém thì bảo tại VL cám lợn kém, thì cũng có những ông thấy bị chấn thương thì bay vô chế giễu quân JMG, tới khi quân VL cũng chấn thương lại có ông bảo chúng nó tư cách kém chứ phải như JMG báo chấn thương sớm nghỉ luôn mới được. Chúng nó đang ở trong cùng 1 đội bóng đang đại diện cho đất nước. Rõ ràng những bình luận như thế ko phải là đầy định kiến thì là gì.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bảo Miura ko hơn các HLV trước về thành tích là không đúng. Chưa có HLV nào giúp VN nhất bảng với thành tích toàn thắng tại 1 giải châu lục cả. 2 lần gần nhất chúng ta qua vòng bảng toàn qua bằng cửa hậu. Nói ra thì lại bảo là bấu víu này nọ, nhưng tui đang nói dưới góc độ thống kê thôi. Nếu xét ở khu vực ĐNA đúng là chưa hơn, nhưng tui luôn tin là rồi sẽ hơn thôi. Cả Calisto cũng ko xử được thằng Mã trên sân nó.

Miura ko có gì cao siêu cũng như Hải lơ bảo ông ta chỉ là HLV hạng 2 thua HLV các CLB J League tui cũng ko phản đối. Bài vở của ông ta cũng ko phải perfect, pressing chạy nhiều ngay từ đầu trận, hàng thủ luôn có vấn đề. Ông ta chỉ làm được 1 chuyện là cải thiện sức chạy sức bền và tinh thần thi đấu, nhưng những cái cơ bản thế lại là vấn đề nan giải vài chục năm qua bóng đá ta chưa xư lý được. Chừng nào cả nên bóng đá này đều chạy ầm ầm như thế như là 1 mặc nhiên rồi thì có lẽ ta sẽ cần HLV khác. Miura còn có 1 ưu điểm khác là khả năng thay người. Có thể ko bằng HLV J League nhưng hơn đứt các HLV nội như chính lão Lơ ấy.

Thế nên giờ ta vẫn cần Miura, ông ta ko mang 1 cái mác hoành tráng, đem công nghệ cao siêu hay chiến thuật lạ mắt nào. Ông ta đang góp phần thay đổi cái tư duy đá bóng của cầu thủ VN. Đá bóng là phải chạy phải chuyền, muốn chạy phải có thể lực, bài học cơ bản đó thôi mà cả nên bóng đá 20 năm qua ko qua nổi, nói chi tới ban bật chọc khe phức tạp. Đừng nói phù hợp hay không, đã đá bóng là phải có sức đã.

--- Gộp bài viết: 14/03/2015, Bài cũ từ: 14/03/2015 ---

Về giải tới thì mới 1 trận giao hữu nặng tính thử nghiệm rõ ràng vì 2 hiệp chơi 2 kiểu khác hẳn nhau, đội hình xáo tung tung beng ra, các bác đã vội quy chụp tùm lum có hợp lý không ? Vào giải chính đá như **** đi rồi hãy phê bình bất cập. Hay thích như Rất đần với Giôm, đá giao hữu làm nức lòng người hâm mộ, thậm chí trận vs Myanmar nhiều nguòi coi 2 3 lần vẫn đã mắt, vào giải chính ghi 1 bàn thủng 10 bàn ?

Lối đá Miura làm sao thì cả năm ngoái Asiad lẫn AFF cup chúng ta cùng xem và phân tích nát hết rồi. Trước khi ông ấy về thì BDVN nát như tương, gặp Mã gặp Phil cũng sợ như bố con đừng nói thò đầu ra Asiad. Ông ấy chỉ về vài tháng mà biến đổi hẳn BDVN, Olympic VN đá ngang ngửa không những với Iran, mà còn với Kyrzakhstan, UAE. DTVN cũng có thể nói là đá trên cơ Indonesia, Phillipines, Malaysia (sân khách) ... cho đến cái trận sặc mùi bán độ của các bố tuyển thủ VN. Các HLV đội khác đều tâm phục khẩu phục, còn phải thốt lên DTVN đá như 1 đội bóng Nhật. Cho đến hôm nay, sau hơn 20 ngày tập hợp 1 đám ô hợp lại tập luyện đá giao hữu 2 trận lập tức đã bị các fan đặt câu hỏi về năng lực? Các bố VN xem phim kiếm hiệp nhiều quá riết rồi lúc nào cũng đòi hỏi phải té giếng lượm được bí kíp mới chịu cơ. Cái khó của Miura đợt này là chất lượng đội hình thua sút, chấn thương lấy mất một số trụ cột (Hoàng Lâm, Xuân Trường ...), và thời gian chuẩn bị cũng ngắn hơn so với năm ngoái.
Ở đây nhiều bác cho rằng nên xây dựng các cấp tuyển VN dựa trên lò HAGL tăng cường vài cầu thủ ngoài, thực tế về mặt chiến lược sẽ gặp nhiều điểm khó. Điểm cơ bản nhất là để triển khai lối đá như HAGL thì phải dùng phần lớn cầu thủ HAGL, nhưng hàng này là thuộc dạng khan hiếm, mà bản thân cầu thủ trong lò khi đào tạo cũng phân bổ không đều. Ví dụ như đá tiền đạo cắm thì có mỗi Văn Toàn, mà đá tiền vệ trung tâm thì có đúng cặp TA-XT. Bóng đá đỉnh cao khắc hẳn mấy giải trẻ, việc tập luyện và thi đấu liên tục với cường độ cao rất dễ gây chấn thương, nhìn qua các giải BĐ nhà nghề trên thế giới cũng vậy. Khi chúng ta xây dựng đội hình dựa trên bộ khung HAGL là chúng ta đã đánh cược với 1 đội hình có chiều sâu = 0, ít nhất là ở những vị trí quan trọng. Giả sử TA mà chấn thương thì sẽ lấy ai thay thế? Chuyện này đã từng xảy ra ở V lít, Minh Vương vào đá thay và lập tức HAGL không cầm nổi bóng nữa.

lão này nói chuẩn. HAGl và U19 chỉ dựa vào bộ khung Tuấn Anh Xuân Trường và công Phượng thì 3 thằng ấy đã có mặt ở olympic. Xuân Trường thì xui xẻo chấn thương vậy thì làm cách nào? chỉ có cách thay đổi lối chơi dựa vào những cá nhân hiện có mà thôi. Tôi đang chờ xem Công Phượng Tuấn Anh vào tay Miu có khác gì hồi ở U19 hay không.

Em muốn nói là tiền vệ cánh cần phải có khả năng cơ động chứ không chỉ riêng là ngoáy đít vòng vòng đâm đầu vào hậu vệ rồi mất bóng đâu. Phải biết công thủ nhịp nhàng, ngoài việc tấn công kiến tạo thì phải có khả năng hỗ trợ phòng ngự tốt, ghi bàn và toả sáng đúng lúc .... mới là tiền vệ cánh chuẩn, còn phong cách thi đấu thì mỗi người một phong cách. Như beckham ngoài khả năng tạt bóng siêu việt, mặc dù không có tốc độ và lắt léo nhưng bù lại Beckham có khả năng tỳ đè khá tốt và thể lực bền bỉ, di chuyển thông minh các điều đó làm nên một cầu thủ chạy cánh tốt. Còn cái vụ ăn giẩy bay em nhớ khôn nhầm là vì mất bóng không chịu lùi về hỗ trợ phòng ngự thì phải. Ở đây để thấy rằng thằng Huy Toàn nó rất cơ động nên ông Miura thích sử dụng nó, nhiếu bố cứ thấy nó ko ngoáy đít đc là xồn xồn lên.

thế mà tôi cứ nghĩ beck ăn giày bay vì nó đẹp trai hơn ông già Alex nên ông ấy ngứa mắt

Trận chiều nay gặp Uzebekistan thực sự là thử thách cho ông Miu và đội U22. Bọn này mạnh cũng gần bằng U22 Nhật và hơn hẳn U22 Malay. Kịch bản theo tôi vẫn sẽ là Uz câu bóng và đua tốc độ, thể lực, một lối đá mà các đội tuyển VN luôn rất vất vả chống đỡ. Palestine, Malay, UAE gần đây đã có những trận thắng với lối chơi này. Chiều nay không biết có gì khác biệt hay vẫn thế. Hàng thủ đợt này còn thua các đợt trước, thể lực cũng vậy. Có một phần trông chờ vào khả năng kiểm soát bóng của tuyến giữa và chiến thuật của ông Miu để khắc chế lối chơi này. Khả năng cao thì vẫn là thua 2 bàn trở lên. Cứ xác định thể xem cho nó thoải mái.

Tôi là chúa ghét tranh luận cùn và lí lẽ loằng ngoằng. Túm lại nếu đã thông hiểu chiến thuật hay giỏi bình luận cứ khểnh râu làm vài bài phân tich gửi báo lấy nhuận bút, tội choé gì vào đây cãi nhau. Mấy hnay thấy 2 phe Vi lít và JMG phang nhau chí tử, nghĩ cũng buồn.
Nhiều lúc bài viết của mình bị chê hay đả kích cũng muốn phản bác lại nhưng lại thôi mặc dù đầy lý lẽ dẫn chứng. Tôi thì không thich phân tich hay tích phân, chỉ vào đây đọc hiểu, nêu quan điểm cá nhân hoặc chia sẻ thông tin mới nhất cho mọi người. Chả ai muốn nhường nhau ở cái diễn đàn ảo này cả, bởi vì có biết ai với ai nên cái tôi cá nhân bốc đồng dữ dội. Cứ thấy bài mình bị dìm là đốp chát..hê..hê....
Chiều nay sẽ là liều thuốc thử thật sự cho U22 VN, tôi thì kết Thanh Hiền đá trụ. Kinh nghiệm, Thể hình tốt, thể lực tuyệt với đấy là điều kiện cần và đủ. Huy Hùng, Hoàng Thịnh kỹ thuật có gì đâu mà vẫn là bá chủ khu trung tuyến. Hãy cho cậu ta cơ hội để Tuấn Anh tự tin hơn khi cầm bóng. Hẹn gặp 17h00 chiều nay nhoé, xem bac Miu lua com gap mam the nao!!

nhưng mình thấy cu Thanh Hiền này chuyền bóng không dc sáng lắm, nhưng nhân sự hiện tại thì đúng là cũng chẳng còn ai hơn nó, dự trận chiều này U 3 = VN 1 giao hữu mà phải cho bàn danh dự chứ