Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

Sáng nay tui có nói Thanh Hiên sẽ đá trụ vì từ khi đội vào Hcm thì ổng bắt cậu này lên theo kiểu ko có chó bắt mèo ăn cứ.t. Vị trí này giờ chẳng có ai nổi trội nên đành hy sinh xuất hv phải thuộc hàng cứng cựa để chơi vị trí trái sở trường. Nhiều bác chê e nó quá nhưng bất khả kháng thôi mà. Tôi tin ông Miu ko nhìn nhầm người, cứ giao hữu một vài trận nữa TH dần quen với vị trí này và sẽ sáng sủa hơn.

Ông Miu tiếp tục thử nghiệm vị trí thủ môn, Minh Long so với Văn Tiến hay cậu gì của QN vẫn kém nhiều, có lẽ ko được thường xuyên bắt chính ở clb nên chọn vị trí sai số nhiều quá. Huy Toàn vẫn là thần tài của đội chạy loanh quanh thế léo nào mà bóng vẫn tìm đến chân suýt nữa vô lê ăn bàn, ông Miu ko muốn cu này quá tải nên rút ra nghỉ ngay đầu h2. Tui nghĩ TA sẽ là con bài chiến lược và ko muốn bị đội khác bắt bài nên H2 mới vào sân. Chốt lại hậu vệ phải mà trám TD vào đấy thì sẽ rất ổn nếu đá phòng ngự, 4 trung vệ thực sự. Đúng là hnay các em chơi qua hay, tuân thủ đấu pháp của BHL bác nào còn chê thì tui cũng đến chịu, Vịt cơ hội ghi bàn vẫn nhỉnh hơn bạn - ông kẹ ở trung Á. ( nhiều bác phán bừa h2 ko đủ sức đấy ợ!!)

Tui mới đọc lướt qua thấy comment của bác Red. Tui cũng nghĩ là trung vệ ko thể thuận chân trái. Từ kinh nghiệm của tui + coi bóng đá, nhưng thằng chân trái thường lệch hẳn kèo chứ thằng chân phải nó tập đc 2 chân. Trung vệ mà lệch kèo là cực kỳ nguy hiểm.

Hôm nay VN đá tốt, khán giả trên sân hài lòng tới mức mặc dù đã phải tranh nhau vào sân mất nửa hiệp 1, họ vẫn nói nhau ráng ở lại đi anh, ráng ở lại đi ông biết đâu mấy phút cuối VN ghi bàn đấy. Các bác có ở sân hôm nay mới biết tình cảm NHM Sài Gòn dành cho đội tuyển thế nào, khi chúng nó ra chào NHM ai cũng nán lại ko muốn về. Khi 1 cánh cổng bung ra người ta đòi trà xuống sân chụp hình.

Với người SG, đá ấm ở ko ra gì thì giữa hiệp 2 là người ta bỏ mẹ nó về cả rồi. Dân SG bận rộn chả ai bỏ 3 tiếng xếp hàng + 2 tiếng ngồi đó xem 1 thứ bóng đá vớ vẩn cả.

Cho nên về đây thấy mấy ông anh hùng chém banh ta lông tui thật khó hiểu, vậy mà với các bác trận này ko có gì đáng xem thì các bác nên bỏ bóng đá nội cho khỏe.

Hoặc tui đồ rằng thằng quay phim với truyền hình nó làm trò gì đó với sóng của các bác rồi .

Nói về NHM thì ko đâu yêu đội tuyển bằng Sài Gòn, từ giao hữu tới đá vòng loại WC lúc nào cũng kín sân, chen nhau xếp hàng vào cái khán đài B củ chuối. Chứ ko như ngoài hà nội, có là hàng đẫy hay Mỹ Đình thì cũng vắng hoe như chùa bà đanh Chừng nào có phong trào thì lại đi ầm ầm.

Tại sao ko đầu tư 1 sân bóng đàng hoàng, chí ít là 10 cửa ra vào cho mỗi khán đài để người Sài Gòn ko phải đội nắng bụi xếp hàng 3 tiếng ngoài đường để vào xem đội tuyển VN ?

Nghe nói có dự án xây sân mới ở quận 9mà. Nhưng chắc còn lâu

Có dự án sân q7, sân q9 tui nghe cũng 7 8 năm nay rồi bác ơi

tui thì nghe nói có ý định xây khu thể thao ở Thủ Thiêm, có svđ,... ngoài ra có khu Rạch Chiếc gì đó nữa
đúng hôm nay đi xem mới thấy ty bđá của ng Sài Gòn

ý kiến riêng là CP nên quên ngay cái kiểu đòi rê dắt qua 5-6 thằng như trận gặp Úc năm ngoái đi,
và hãy quên ngay Messi đi thì mới tiến bộ đc!!!

Nhiều bác cũng khó tính quá, trận này tốt hơn trận trc nhiều rồi. Bột có thế ông Miu nhào thế là tốt rồi.
Giờ cải thiện dc tính hiệu quả của hàng công, đặc biệt thằng CP thì đội này cũng có đòn để đối thủ phải ngại đấy, chứ ko phải dạng vừa đâu.
Trc đá với bọn Uzbe này lúc nào chả thua 3-4 trái, giờ hòa đâu tệ.
Tôi thích là thích cái nhiệt và thể lực của bóng đá Vn thời Miura.
Chiến thuật thì nc ko có gì đặc biệt mà cơ bản là sự di chuyển nhiều và cự ly đội hình tốt, tranh chấp trên cả 3 tuyến.
Nói chung thì cứ đá cửa dưới VN sẽ chơi tốt hơn với cách chơi này.

Klq: thằng Ẻo lả này ko mấy khi mày vào, mà cứ vào viết bài là tìm tao để cắn là sao nhỉ? Hay mày với thằng Kim là 1?

Tôi cũng nghiệm từ tôi mà ra thôi.
Tôi Thuận chân phải nhưng rèn thêm dc cả chân trái có điều sút, phá chân trái bóng vẫn có xu hướng đi sệt như quả thằng Hải hnay đấy. Bọn chân trái mà đá trung vệ thì chỉ tổ bơm bóng cho tđ đối phương hoặc vung chân sút vào chân đối thủ.
Nói chung trục dọc phải thuận chân phải trừ vài ngoại lệ kiểu khác người và là của hiếm như Messi.

Ơ thế hóa ra tôi khó tính quá thật ah
Ừm hi vọng các bác thực địa trên sân thì quan sát tốt hơn. Còn như tôi coi qua mạng nên có thể lại thấy nhiều cái tiểu tiết. Ví như những đường bóng thoáng (hay cơ bản) mà các ông ấy xử lý quá chán (so với mức bình thường). Như những pha trồng cánh hay đôi khi chỉ là những quả truyền ngắn mà lực và hướng nhìn vào rất thấy vô duyên.

Nhưng tôi cũng phải đính chính lại một ý là: Tôi thấy các bác chê lối đá của u19, nhưng tôi lại thấy u19 đá rất đường nét, các pha phối hợp xem rất sướng mắt. đúng là gặp nhật 4 lần thì thua 3 hòa 1. Nhưng ngoài trận thua vỡ mặt thì các trận kia đều khiến khán giả rất sướng, và sau trận luôn đem lại chút tiếc nuối. Kiểu tí tí nữa thôi (mặc dù biết là cái tí đó nó dài lắm . Ah nhưng mà hình như trước khi đá kiểu u19 thì các tuyển vn gặp nhật cũng không có thành tích tốt hơn thì phải nhỉ.

Cuối cùng đúng như bác nói, dân ngoài bắc (vd như hà nội) có vẻ ko yêu tuyển bằng trong sài gòn thật. Tôi thấy tuyẻn mà đá vớ vẩn là sân vắng hoe ngay. Mà suy từ tôi và bọn bạn ra thì quả là như vậy, tầm từ 2010-2013 tôi còn chả thèm đọc báo về các lứa u ấy chứ, Tuyển thì có để ý nhưng với tâm trạng kệ đời chúng nó,.
người ta nói " không yêu đừng nói lời cay đắng". Nhưng mà cũng phải nói là có thể do kì vọng vào u23 này nhiều nên có khi đâm thất vọng nhiều. Cứ tưởng u19 nó đã đá thế (ban bật nhoay nhoáy) thì vào tay miura + bổ xung thêm các hàng chất lượng các lò khác thì xem nó phải sướng hơn

Nên sau trận indo, thấy ko hiếp dc nó (thế trận) là thấy đã hơi xìu rồi, sau trận này lại xìu thêm tí nữa. Nhưng cũng hi vọng như bác nói đây mới là tập huấn nên hi vọng điểm rơi phong độ nó vào giải.

Các bác cũng phải thông cảm cho một số ae giống tôi. Đang từ những năm xem các đội của vn đá như đánh vật với bọn ao làng ( như ae ta vẫn quen gọi) thì cũng 5 ăn 5 thua lắm, nói chung cũng kiểu đá giống u23 này, hùng hục rồi phát thắng phát thua. Cơ mà chả biết đâu mà lần, hôm đẹp giời thì nó thắng, hôm xấu giời thì nó lại lăn đùng ra thua. Nhưng tóm chung lại là lần nào gặp thái thì cũng đá như kiểu mình gặp nhật ấy, run run là, và đâu như cũng thua hoài, thắng chắc được 2-3 trận.

Cho đến khi dc xem bọn u19 nó đá cho bọn kia (indo, thái, malai..) không có bóng mà chơi. Xem cảm giác như kiểu gì mình cũng thăng, trên chân lắm. Rồi lại hai ba lần gặp bón thái, u19 nó đá cho bọn kia tơi bời luôn. Lại còn thấy bọn thái nó phải chơi bẩn, kiểu cay cú với u19 nhà mình. Xem thấy phê lắm .

Thật ra đấy mới là cái khiến bọn xem qua mạng như tôi sướng, chứ cái kiểu gặp indo với thái, malai mà cũng phòng thủ chặt phản công nhanh như hiệp 1 trận gặp indo thì kể cũng xìu thật. Ít cũng phải như hiệp 2 chứ.

Nhưng nói thật với các bác, không biết có phải tôi khó tính quá ko? chứ tôi thấy đá đường nét như u19 tôi mới thấy hi vọng nó phát triển (như kiểu một số bác nói- bổ xung hàng thủ ngon là làm lên chuyện đấy). Chứ đá thế này tôi chả biết phải hi vọng thế nào.
Có bác nào công tâm ko bị ảnh hưởng của bọn u19 phân tích cho tôi biết là với kiểu u23 này thì ae đang hi vọng nó phát triển theo hướng nào ko?

Thực sự thì giờ này chưa đủ nhân sự để đá tiki-taka. Nhg gặp đối mạnh k fải là k có cách chuyển từ tiki-taka sang lối đá nhỏ thiên về thủ hơn. Cơ bản là ít nhất hve cg fải biết ban bật với tiền vệ chứ k fải kiểu hanoi T&T bị bọn FC Seoul ép là mất. Hve của hagl ban bật, kỹ thuật, chuyền dài tốt nhg khả năng phòng ngự hạn chế. Tui thì vẫn chờ 1 ngày nhân sự cho lối đá đó đủ để 1 ngày VN ép sân Tây Á.
Với tình cảnh như hiện nay thì tuy lối đá Miu tạo cho VN k đẹp lắm nhg là phù hợp vs điều kiện hiện tại.
Về ku Phượng, hi vọng e nó luyện sút xa thêm, gặp đội phòng ngự thấp tnay thì rê lsao đc, huống chi toàn rê khi k có đồng đội hỗ trợ.