Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

Tôi xin ông đừng quote lại bài của tôi đc ko? Đc thì tôi cảm ơn.

Miu đã từng dùng sơ đồ 3-5-1-1 ở ASIAD rồi

sơ đồ 3-5-1-1 có vẻ ko hợp với VN lắm , em nghĩ vậy.

Ông ý dùng trong tình thế bắt buộc thôi.

4-4-2 là đội hình đá cánh tạ bổng đánh đầu. Đội hình này không phù hợp với VN vì chúng ta không có tiền đạo đánh đầu giỏi. Vì vậy đá 4-4-2 là phí người U19 vừa đá chúng ta đá 4-4-2 nhưng không có được pha tấn công biên nào thì cũng bằng chấp 2 người. Thực tế là khi gặp đội yếu thì đá kiểu gì cũng được. Còn đá với Nhật, Hàn thì phải đá 4-5-1 hoặc 4-6-0.

Nếu muốn dùng cả TA, XT, CP thì thử cái 4-1-2-2-1
Hoàng Thịnh hay Huy Hùng sẽ đá DMC, AM 1 bên CP, 1 bên là Văn Quyết hoặc Huy Tùng, Văn Long..
Đội hình này vừa đảm bảo được số đông ở giữa sân, vừa có 1 tiền vệ phòng ngự để đánh chặn từ xa, có thể sử dụng cả 2 tiền vệ trung tâm tài năng nhất của VN hiện nay là TA, XT và có thể chơi cả đánh biên.

Cái đội hình này khi cần có thể biến thiên thành 4-1-2-1-2 narrow diamond và ngược lại.
4-1-2-1-2 narrow diamond thì chống biên kém nên sẽ gặp khó khăn khi đối đầu với 1 đội bóng chơi đông tiền vệ và đổ bê tông với 1 tiền đạo cắm, 2 tiền vệ biên cơ động. Nhưng với 4-1-2-2-1 thì đa dạng hơn trong tấn công.

4-1-2-2-1

----—ST–----
AML--------AMR
—-MC–MC—
——DMC—–
DL-DC-DC-DR
=================
4-1-2-1-2 Narrow Diamond

—-ST—-ST–
——AMC—-
—-MC–MC—
——DMC—–
DL-DC-DC-DR

Tự nhiên báo chí với fan cuồng cứ rùm beng muốn Giôm lên làm HLV phó với trưởng nhỉ.
Cái quái gì mà "hiểu cầu thủ", lớn hết cả rồi, thành chuyên nghiệp hết cả rồi mà cứ phải có bảo mẫu đi theo là thế quái nào?



http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...a-cau-thu-u19-hien-tai-n20141219003557373.htm

HLV Miura cần cho lứa cầu thủ U19 hiện tại?
Thứ Sáu, 19/12/2014 13:49
Quan tâm0
(Thethaovanhoa.vn) - Cùng với đội tuyển U19 Việt Nam mà các cầu thủ từ Học viện HA.GL Arsenal JMG là trụ cột, HLV Guillaume Graechen đã thất bại trong 3 trận chung kết liên tiếp (2 trận chung kết giải U19 Đông Nam Á năm 2013 và năm 2014, cùng chung kết Cúp Hassanal Bolkiah năm 2014).

Tài năng của HLV Graechen đã được ghi nhận khi ông góp phần đào tạo nên lứa cầu thủ tài năng như Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường…, nhưng mặt khác, thông qua hành trình của đội tuyển U19 Việt Nam suốt gần 2 năm qua, giới chuyên môn cũng nhận thấy giới hạn của ông thầy người Pháp, đặc biệt là ở khía cạnh đọc trận đấu cũng như huấn luyện thể lực.



Những tuyển thủ xuất thân từ lứa U19 của Học viện HA.GL Arsenal JMG như Tuấn Anh (trái) nếu được HLV Toshiya Miura huấn luyện cũng là tốt.Ảnh: Thanh Hà

Thất bại của đội tuyển U19 Việt Nam ở 3 trận chung kết liên tiếp và cả kết quả không như mong đợi ở VCK U19 châu Á 2014 được xem là có nguyên nhân không nhỏ từ hạn chế chuyên môn của HLV Graechen, mà nói một cách hình ảnh thì là các tuyển thủ như Công Phượng, Tuấn Anh… đã trưởng thành, nên một HLV có sở trường là đào tạo trẻ như ông Graechen không còn phù hợp để dẫn dắt họ, mà thay vào đấy phải là một chiến lược gia thực thụ.

Trùng hợp thay là bóng đá Việt Nam lại đang may mắn sở hữu một chiến lược gia như thế, ông Toshiya Miura, HLV trưởng đội tuyển Việt Nam và đội tuyển U23 Việt Nam. Chỉ mất 6 tháng dẫn dắt 2 ĐTQG Việt Nam mà không có nhiều thời gian theo dõi giải VĐQG, HLV Miura đã nhanh chóng xác lập dấu ấn bằng những thành tích khá ấn tượng.

Không những thế, 3 tố chất được đánh giá rất nổi bật ở HLV Miura là khả năng đọc trận đấu, phương pháp huấn luyện thể lực hiệu quả và sự "mát tay" khi làm việc với các cầu thủ trẻ đã được khẳng định rất rõ qua thực tế thi đấu của 2 ĐTQG Việt Nam. Vì thế, những cầu thủ như Công Phượng hay Tuấn Anh nếu được đặt dưới sự dẫn dắt của HLV Miura thì chắc chắn họ sẽ có cơ hội rất tốt để thể hiện tài năng.

Cách đây chưa lâu, khi được Thể thao & Văn hóa đặt vấn đề về khả năng giao đội tuyển U19 Việt Nam cho HLV Miura thay vì để HLV Graechen tiếp tục “solo”, một lãnh đạo cao cấp của VFF đã trả lời một cách khá dè dặt rằng: “Chắc là khó”, song bây giờ chính VFF đang phải đối mặt với vấn đề “chắc là khó” ấy.

Quốc Công
Thể thao & Văn hóa


HLV Lê Thụy Hải:
http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...ong-sao-phai-la-tro-ly-n20141219135029842.htm

Giôm cho nắm U 19 là ổn rồi. Sang năm U19 cũng phải đá nhiều.

Mà cho Giôm lên, bố cháu lại đòi dùng cặp trung vệ chim chích thì mệt.

Năm sau em nghĩ có thể VFF nên thuê thêm một Ông Nhật (nếu có thể hãy mời được Ông Masakazu HLV U19 Nhật thì tuyệt vời vì Ông này còn giỏi hơn Thầy Miura nữa , hoặc Ông nào đó tầm tầm là được) về làm HLV U19 để có thể xây dựng một lối đá đồng nhất từ U19 lên U23 và tuyển Quốc Gia, sau này khi các em lớn lên các em sẽ dễ dàng quen dần với lối đá mà thầy Miura đang sử dụng. Ngoài ra cũng không loại trừ Ông Giôm sẽ lên nhưng Ông Giôm mà lên thì phải đặt lợi ích của Quốc Gia Việt Nam lên trên lợi ích của CLB HAGL tức là phải tuyển chọn những nhân tài thực sự, đáp ứng tiêu chuẩn của từng vị trí.

Thôi cho mình xin, ở nhà cho nước nó trong. K phủ nhận Giôm có đóng góp nhất định, nhưng vòng chung kết U19 bố cháu phá tan nát tuyển VN, xem phát điên.
Thích U 19 nhưng ghét Giôm không kém Tuấn Mẽo. Có điều tôi nói là Giôm công 10 tội 10, chứ k phủ định sạch.

VN cứ hay làm chuyện ngược đời, xây nhà từ nóc. Giôm hắn đang làm đào tạo trẻ tốt như thế, thì để hắn làm đào tạo trẻ. Giờ cho hắn lên làm tuyển, chưa biết lợi hại ra sao, thì trước mắt đã là mất một người thầy tốt đã được khẳng định (qua lứa U19), trong khi đó lại trông chờ vào một tay đen mới dạy dỗ bọn trẻ, chưa biết thế nào nhưng 100% là không thể hiểu VN và gắn bó như Giôm được. Cho Giôm lên tuyển, được thì cũng vô vị mà mất thì thiệt cả đôi đường. Nói chung cái yếu điểm muôn đời của VN là tầm nhìn kém và ngắn hạn. Toàn đi tích cóp những cái vụn vặt con con để rồi sau đó phá tan hoang vì sai chiến lược.